Wie sich diversen Stellenausschreibungen von Warner Bros. Montreal entnehmen lässt, hat das Studio hinter „Batman: Arkham Origins“ bereits mit den Arbeiten an einem neuen Projekt begonnen.
Dieses wird den Stellenausschreibungen zufolge im Genre der Open-World-Action-Titel angesiedelt sein und für nicht näher genannte Next-Generation-Systeme entwickelt. Damit dürften wohl die Xbox One, die PlayStation 4 sowie der PC gemeint sein.
Des Weiteren geht aus einer Jobanzeige eines Technical Directors hervor, dass das neue Open-World-Projekt von Warner Bros. Montreal von der vielseitigen Unreal Engine 4 aus dem Hause Epic Games befeuert wird.
Wann mit der Enthüllung des besagten Projekts, das auf einer komplett neuen Marke basieren soll, zu rechnen ist, steht leider noch in den Sternen.
Weitere Meldungen zu Warner Bros. Montreal.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Crysis
30. Juni 2015 um 17:23 UhrUnreal Engine 4 ist aufjedenfall eine sehr gute Entscheidung allerdings konnte BO nicht besinders überzeugen. Mal schaun was die Jungs da zusammenzimmern.
ras
30. Juni 2015 um 17:28 UhrBatman: Arkham Origins war egentlich ziemich gut wird bisl zu hart kritisiert
Na ja mal gespannt was da kommt
Rikou26
30. Juni 2015 um 17:28 UhrWarum immer Open-World-.-, kanns nicht mehr sehen.
LukeCage
30. Juni 2015 um 18:11 UhrRikou26
weil es mehr sinn macht,wer kauft sich schon single player spiele die man innerhalb von paar stunden fertig hat…ich jedenfalls nicht. Ich kaufe nur spiele die Open World sind,mit denen ich viel zeit verbringe und es sich dann auch am ende lohnt 60 euro dafür zu zahlen. Single Player spiele ohne multiplayer ist für mich kein grund 60 euro zu zahlen…höchstens bei exclusive titel oder triple a kann man ein auge zu drücken aber ansonsten,niemals.
Krawallier
30. Juni 2015 um 18:37 UhrDie eigentliche Trilogie war einfach viel zu stark. Ich fand das Origins spielersich in keiner weise der Trilogie nach hinkte, nur storytechnisch war es eben 1-2 tacken schlechter, aber immer noch sehr ordentlich. Die Frage ist woran die nun wirklich werkeln…..
16bithero
30. Juni 2015 um 19:00 UhrHoffentlich ist die Open World Zeit mal bald vorbei.
Irgendwie nervt mich das langsam.
Insider
30. Juni 2015 um 19:18 UhrNext-Generation-Systeme würde ja bedeuten Playstation 5, Xbox two…
Ansonsten immer her damit.
Endlich kann mal ein zweiter Spieler die Rolle der Catwoman übernehmen.
Ein dritter nimmt Nightwing und der vierte den Joker 🙂
Teal�c
30. Juni 2015 um 20:37 UhrWenn es euch nervt dann zockt was anderes. Ich mag z.B. keine Shooter und heule auch nicht unter jeder CoD oder BF News
Black0raz0r
30. Juni 2015 um 22:38 UhrBin schon gespannt… Arkham Origins fand ich ganz toll 🙂
Dead
01. Juli 2015 um 09:14 UhrEin Openworld Spiel besteht nur zu 35% aus Story, die Restlichen 65% bestehen darin von a nach b zu Laufen und sich dabei pur zu langweilen.
Jedes Spiel der Arkham Reihe ist nach 8 Stunden durchgespielt, die Reine Story selbst wäre nach 3 Stunden durchgespielt, aber weil man die meiste Zeit mit a nach b Laufen beschäftigt ist, wird die fast verdreifacht.
Wer noch jeden Schund sammelt, braucht pro Spiel nochmals 5 Stunde zusätzlich.
Ein Openworld Spiele ist immer mit kurzer Story und langweiligen a nach b Laufen verbunden, während ein Schlauchlevel Spiel durchgehend unterhält und somit fast immer eine längere Story aufweist.
Ich fand die Arkham Story zwar nicht schlecht, doch fand Ich diese verdammt kurz und dank dem langweiligen a nach b ala Assassins Creed, habe Ich erst gar nicht meine Zeit für Platin verschwendet.
Wenn Ich langweiliges a nach b Laufen will, spiele Ich dann doch lieber The Elder Scrolls Online, oder andere Rollenspiele wo das Pflicht ist.
Tay_fly
01. Juli 2015 um 12:36 Uhr@Dead
Dann sind für dich 60€ Investition wie bei The Order sinnvoller, als beispielsweise in ein The Witcher, Skyrim etc.?
Open World- Wo bei jeder Abzweigung etwas unvorhergesehenes passieren kann? Teilweise haben hier nebenläufige Handlungsstränge mehr Tiefe als ein komplettes Schlauchlevel Spiel.
Naja ist deine Meinung und die darfst du ja gerne vertreten
Dead
01. Juli 2015 um 17:42 UhrIch spiele generell mehr Spiele mit offener Welt, aber auch nur wenn diese Teil der Story ist und nicht nur dazu dient die Spielzeit unnötig in die Länge zu ziehen.
Bei Batman und Assassins Creed ist leider immer letzteres der Fall.
In Rollenspielen ist die offenen Welt am besten in die Story verbaut, weswegen sich dort überhaupt das von a nach b Laufen lohnt.
Deswegen auch der letzten Satz in meinem letztem Kommentar, das wenn schon a nach b dann richtig und das ist in meinem Fall The Elder Scrolls Online.