Valves Gabe Newell sagte zur Ankündigung von „Portal 2“, dass die PS3-Version die beste Konsolen-Version sein wird. Ob das auch bei der Grafik zutrifft, zeigen diese Verlgeichsscreenshots der PS3 und Xbox 360-Versionen, die von play-mag.co.uk stammen.
Es ist deutlich zu erkennen, dass die PS3-Version die Nase im Grafik-Vergleich vorn hat: Neben stärkerem Kontrast und kräftigeren Farben, die mit den richtigen TV-Einstellungen sicherlich ausgeglichen werden können, mache die PS3-Version einen insgesamt schärferen Eindruck. Gabe Newell hat offenbar recht behalten.
[nggallery id=2288]
Weitere Meldungen zu Portal 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
caci70
19. April 2011 um 14:45 Uhr360 version sieht etwas blasser aus,zum glück kann ich mir immer aussuchen auf welcher konsole ich das spiel zocken will.
Skull
19. April 2011 um 15:11 UhrBekomms heute!
Was interessiert mich die Grafik, wenn PS3 sowieso bessere Exclusives hat….. da könnt ich über minimale Unterschiede hinwegschauen….. bevor ich nur mit Kinect (mehr oder weniger MS einzige Exclusives neben GoW) rumhopple lauf ich mit n Kopf in ne Kreissäge!
In ya Face Casual Fanboys!
Buzz1991
19. April 2011 um 15:36 UhrIn diesem Fall ist die PS3-Version sichtbar besser. Sowas ist aber eigentlich sowieso nur für Multibesitzer interessant. Eine PS3 kauft man sich doch als zufriedener 360-Besitzer nicht, nur weil Portal 2 da besser aussieht. Umgekehrt mit anderen Beispielen. Dennoch natürlich gut zu sehen, dass die PS3-Version wenigstens genauso gut ist, wobei die Grafik nun keine Bäume ausreißt, aber das liegt ja sowieso am eher kühlen, sterilen Stil.
Kann mir nicht vorstellen, dass das Spiel so genial sein soll, aber wenn’s mal günstig ist, kaufe ich es mir. Sollte man den Vorgänger dazu gezockt haben?
Leider gibt’s Portal 1 nicht extra im PS-Store wie auf der 360. HL2 ist ja in Deutschland mächtig geschnitten, müsste also erst importieren.
Skull
19. April 2011 um 15:41 UhrAlso wenn du den einser gezockt hast, willst du zu 90% den 2er auch haben!
Sonst unterstelle ich dir keine Gefühle zu haben 😉
Marv89
19. April 2011 um 15:43 Uhr@Buzz1991: Es IST so genial ! 🙂
Warhammer
19. April 2011 um 15:48 Uhr@Buzz1991
Die Grafik ist eher unauffällig bis schwach. Manche Stellen haben nichteinmal Texturen. Das Gitter bei Bild 31 oder diese Fragmente in Bild 5 und 15 sehen sehr eigenartig aus. Naja, wenn man einen so großen/bekannten „Namen“ hat, sollte man das schon besser hinbekommen.
Immerhin soll es richtig hervorragend sein.
Buzz1991
19. April 2011 um 15:50 Uhr@Skull: Gefühlsregungen bei Spielen habe ich selten und wenn, dann eher lautes Lachen bei einer Runde BC2 oder Fluchen über Camper oder sonstwas in CoD bzw. KZ3. Auf emotionaler Ebene gab’s da LEIDER bislang zu wenieg Spiele, das Letzte, was da richtig gut war und für mich bis heute unerreicht ist, ist Heavy Rain.
Ich werde mir Portal 2 noch zugemüte führen. Hoffentlich bringt Valve noch den 1. Teil ins PSN, ich würde mich sehr freuen ^^
Buzz1991
19. April 2011 um 15:53 Uhr@Warhammer: Ja, sieht in der Tat sehr mittelmäßig aus. Kaum Details und die Textur sähe so aus, als müsse sie noch scharfgeladen werden. Das tut sie aber selbst nach einer Stunde nicht.
Aber egal, das Spielkonzept soll ja klasse sein. Und es ist auch keine Riesenproduktion meines Wissens, da haben wenige daran gearbeitet 😀
Dass, was es in puncto Grafik nicht so gut kann wie andere Spiele, holt es vielleicht wieder in seiner Handlung raus.
PS-Cod
19. April 2011 um 15:54 Uhrwer,hätte gedacht das ein spiel von…Valve…mal auf der ps3 besser aussehen würde als die 360 version schon heftig wie sich zeiten ändern können valve hat wort gehalten.!.
Skull
19. April 2011 um 16:10 UhrXD Das ist das bisher beste Spiel dieser Generation …. lt.(Warhammers Lieblingsseite…) Metacritic
Der Beweis das Grafik die überschätzteste Sache bei Spielen ist!
Portal 2 rockt alles weg!!!
CodeName1818
19. April 2011 um 16:20 Uhrleute die ps3 würde in jedem spiel besser aussehn wenn sie sich genaus so viel arbeit machen würden wie bei der 360.die meisten entwickler gehen immer den einfachen und günstigen portierungs weg das ist die realität.
Michzilla
19. April 2011 um 16:21 Uhreigentlich ein erfolg für microsoft, irgendwie.
Traurig, traurig, dass Leute wie ich, mit der vermeintlich besseren Konsole irritiert sind, wenn ein Spiel auch tatsächlich besser aussieht.
Skull
19. April 2011 um 16:23 UhrWo bitte ein Erfolg von Microsoft? Der Beweis das die XBox Tage gezählt sind ist das heurige Jahr!
Warhammer
19. April 2011 um 16:49 Uhr@Skull
Kommt darauf an. Bei Ego-Shootern ist eine gute Grafik extrem wichtig. Wenn die schlecht ist, kann man das Spiel fast vergessen.
JOKER357thomas
19. April 2011 um 16:50 UhrDas ist doch sowieso alles Quatch! Die waren bisher immer so faul und haben ihrer Engine keineswegs verbesserungen für verschiedene Platformen zu spendieren! Das einzige wo dies anders aussieht ist bei Features z.b. Crysis 2. Hier gibt es keine Unterschiede zwischen XBOX360 und PS3 bis auf das die Kraftreserven Soneys Konsole damit ausgereitzt werden das stereoskopisches 3D implementiert wurde.
Und auserdem kann man sicher sein das die Bilder nicht ein wenig gefacked worden sind!?!?!?!?
Weill die Aussage das der Kontrast besser ist ist eine sehr lahme Begründung!
Skull
19. April 2011 um 16:54 UhrOhh ein beleidigtes XBox Fanboylein… husch husch zurück wo du herkommst!
@Warhammer
Nein Borderlands empfand ich als nichts schlechter als Crysis2 das Zauberwort ist Ard Design oder Stil!
Warhammer
19. April 2011 um 17:11 Uhr@Skull
Für mich ist das „Zauberwort“ Texturschärfe, Kantenglättung und Physik.
Wenn die schlecht sind kann ich mich nicht hineinversetzen. Es sollte so real wie möglich wirken. Unnatürlich mag ich überhaupt nicht, denn die Realität ist das Schönste und an der sollte man sich auch in Videospielen orientieren. Am besten ist Fotorealistisch.
Skull
19. April 2011 um 17:24 UhrSelten so was dämliches gelesen….. aber jeden seine Meinung!
Skull
19. April 2011 um 17:26 UhrHab da nen Tipp für dich, lass es mit dem Gamen und fang in 50 Jahren wieder damit an, jährlich 1 Spiel das dann dank aufwendigster Technik sowieso unechter wirkt als billigste Spiele ist nicht der Rede wert!
Skull
19. April 2011 um 17:29 UhrSchon mal was von „Uncanny Valley“ gehört?
AHopper
19. April 2011 um 17:31 UhrMüsste das Spiel nicht auch auf dem PC lauffähig sein, würde die PS3-Version noch viel besser aussehen! Konsolenspiele werden wegen den PC-Portierungen ausgebremst!
😀
Skull
19. April 2011 um 17:40 UhrLOOOL ja aber echt 😉
Lars1986
19. April 2011 um 17:46 UhrNicht das sie einfach nur die Shoots mit PS3 mit XBox vertauscht haben…
Sonst wärs nicht schlecht 🙂
bigxcrash
19. April 2011 um 17:54 Uhrendlich schaffts mal ein entwickler !!! freud mich!!
ginx
19. April 2011 um 18:10 Uhrhttp://www.lensoftruth.com/head2head/head2head-portal-2-screenshot-comparison/
So teilweise stimmt das das die Ps3 schärfer aussieht aber genauso fehlen teilweise auch Schatten bei der PS3 siehe Schreibtisch – Naja dank vollen Steam support wird es eh die Ps3 Version 😉
dj.PeeCee
19. April 2011 um 18:38 UhrNicht schlecht, was Valve da auf der PS3 geschafft hat. Gerade die Kantrenglättung ist super. Aber auch Schärfe und Texturen! Gute Arbeit, erinnert michg an die Anfangzeiten der PS3, wo fast jedes Spiel auf der box besser aussah. Nur diesmal ist es genau umgekehrt. 🙂
Also wer etwas Ahnung von Grafik hat sieht den recht großen Unterschied…
MRbreakthrough
19. April 2011 um 18:40 Uhrwie schon Skull sagt,zu gute grafik die versucht real zu sein nennt man „uncenny valley“ denn ab einen gewissen punkt bemmerken wir das zu reale grafik abstossen wirkt,da ess für uns nicht mehr menschlich erscheint. z.b die render filme von square enix sind hier schon stark an der grenze.
also denken was man sagt.
dj.PeeCee
19. April 2011 um 18:53 UhrGamepro und 4 Players erwähnen in deren Tests naturlich kein Wort davon, dass die PS3-Version deutlich besser aussieht. Aber umgekehrt wäre es bei der Xbox erwähnt worden. Ich hasse die möchtegern Magazine und deren „Systemvergleiche“ die nichts taugen. Gut das es noch kompetente Vergleiche gibt wie z.b LensOFTruth.
Warhammer
19. April 2011 um 19:18 Uhr@Skull
Und? Bei mir wirkt das nicht so. Ich mag nunmal keine völlig künstlichen und überstrahlenden Farben die völlig unrealistisch reflektieren. Darauf „fahren“ eher Andere ab. Ich bevorzuge den echten und realistischen Farbstil. Vor allem bei geologischen Formationen, Wäldern oder Siedlungen.
Alpenmilchesser
19. April 2011 um 19:34 UhrDie letzten Multis waren aber alle mindestens ausgeglichen, also mich wundert diese Entwicklung nicht .Wenn Rockstar und Activision sich jetzt auch bemühen gibt es keine schlechteren Ps3 Versionen mehr ,alle anderen kriegen es hin siehe crysis 2,homefront,dead space 2 , hot pursuit ,new vegas usw.. alles gleich oft hat die ps3 grafisch auch da schon die Nase vorn das ist nicht neu.
Skull
19. April 2011 um 19:48 UhrMan ist das gut!!!!!!!!! KAUFEMPFEHLUNG!
ABWEHRBOLLWERK
19. April 2011 um 19:57 UhrHammer. Vor zwei Jahren meckerte Valve das die PS3 schwer zu programieren sei und stellten sich stur. Jetzt hauen sie sowas raus, und machen ne super PS3 Version von Portal. Na ja, Valve muss man nicht verstehen… oder?! Egal, hab es heute gekauft und freu mich schon darauf es nachher zu zocken. 🙂
skymir
19. April 2011 um 20:59 UhrENDLICH sieht eine PS3-Version mal besser aus als die XBOX-Version 😀
obwohl mir diese ganzen vergleiche eig aufn sack gehn… ich mein wenn man zockt sieht man solche minimalen Unterschiede doch eh nicht
Strohhut Ruffy
19. April 2011 um 21:04 UhrWenn Juckts wo es besser aussieht …
Ich mag keine Egos …
Aber Portal 1 war supper , 2 wird auch geholt 😀
The Cake is …. 😀
vangus
19. April 2011 um 22:01 Uhr@Warhammer
Du hast einen mir sehr aufschlussreichen Kommentar abgegeben, der all deine Ansichten erklärt, der all die damaligen Streits zwichen uns erklärt und auch heute noch einfach alles erklärt..
Aber deine Einstellung zeigt auch, dass deine Grafik-Einschätzungen im Prinzip fürn Arsch sind, weil du nie das Gesamtbild bewertest und deine Schwerpunkte total auf Photorealismus und scharfen Texturen liegen. Du redest jede Grafik schlecht, bei der du keine guten Texturen usw. erkennen kannst.. So nicht, Warhammer! 😉
Dann nehme ich meinen Tipp wieder zurück und du solltest Half Life 2 gar nicht erst anrühren, wenn du dich nur in Textur-starken Spielen hineinversetzen kannst..
Kann deine Einstellung absolut nicht teilen, im Gegenteil, ich sehe es genau entgegen gesetzt..
Texturen sind sowieso unwichtig und brauchen nur mäßig sein, das hat Killzone 2 bewiesen, eines der grafisch stärksten Titel der heutigen Zeit, weil nunmal LICHT das Wichtigste an der Grafik ist, und überhaupt kommt es aber eh immer nur auf das Gesamtbild drauf an.
Ansonsten finde ich Photorealismus eher langweilig, weil ich ihn jeden Tag mit meinen eigenen Augen erlebe. Photorealismus hat rein garnichts mit Kunst zu tun.
Dabei bin ich ein Künstler-Typ und liebe einfach alle künstlerischen Aspekte an Videospielen! Diese Aspekte müssen natürlich hoch-qualitativ umgesetzt sein, damit ich sie honorieren kann.. Deshalb meine Liebe zu Uncharted 2 😉 Inszenierung, Charakterisierung, Art-Design, Stil, usw.. Half Life 2 ist da ähnlich, oder eben auch MGS4.. Meine Top3. Aber deshalb finde ich auch viele Multiplatform-Spiele nicht so gut, weil dort diese Aspekte oft weniger gut umgesetzt wurden (@Nightwolf), als bei einigen Sony-Exclusives..
Optisch ist für mich Uncharted 2 immernoch die Nummer 1! Das Zusammenspiel von Stil, Art-design und Grafik sucht seines Gleiches.. 🙂
Skull
19. April 2011 um 22:48 UhrGenau so siehts aus und nicht anders! Ich liebe Portal 2 und das schon nach 2 Stunden das schafft kein Grafikknüller in 100 Jahren…… der Humor ist unschlagbar, der ist sogar besser als alle Komödien die ich bisher sah!
100% von mir ….. 96% sind zu wenig, das Spiel ist perfekt!! Und das ohne Hammaaa Texturen, Sound, Realismus oder was weiss ich was! Es geht darum gut unterhalten zu werden und das schafft Portal 2 auf einem bisher nie dagewesenen Niveau, auch das Gefühl etwas geschafft zu haben und sein Hirn dabei benutzt zu haben ist sehr angenehm in einer Zeit wo jedes Spiel leichter ist als ein Reiskorn aufzuheben!
Ich nehme alles zurück über No.1 Entwickler…. Valve ist DER Leitwolf und absolute Referenz!!!
Buzz1991
19. April 2011 um 22:51 UhrAch, ihr beiden hehe
Mir ist es zum Glück egal. Ich mag sowohl Spiele, die sich stiltechnisch am Fotorealismus orientieren als auch eher surrelaes Zeugs ala Resistance oder Killzone.
Das Gesamtbild muss überzeugen xD
@Vangus: Welche Version von HL2 hats du eigentlich gespielt? Dt. oder die Englische? Falls du die Englische gezockt hast, kann man da relativ leicht der Handlung folgen, obwohl es auf englisch läuft? Ich hatte zwar 8 Jahre lang Englischunterricht und war auch immer ganz gut darin, zudem habe ich durch Spiele wie MGS4 und Heavy Rain mein Englisch weiter geschult, aber das würd emich mal interessieren, denn ich kenne ja HL1 ebenso nicht. Ich hatte schon in Crysis 2 anfangs leichte Probleme der Handlung zu folgen, wusste manchmal nicht, wieso man etwas macht und das, obwohl ich es auf deutsch gezockt habe, aber ich kenne halt Crysis 1 nicht.
Übrigens, ein Spiel, was auf Fotorealismus setzt, magste doch…GT5 ^^
Und Heavy Rain ist für mich glaube auch eher ein Spiel, was auf Fotorealismus setzt. Zumindest ist der Farbstil sehr realistisch gehalten 😉
Nur das leichte Filmkorn ist Stilmittel.
Skull
19. April 2011 um 23:11 UhrBesser auf Deutsch da viel geredet wird…. den 1er musst du nicht unbedingt spielen!
vangus
19. April 2011 um 23:26 Uhr@Buzz
Also Half Life 2 empfehle ich auf Deutsch zu spielen, weil die Synchronisation einfach super ist!
Habe letzte Woche oder so mal wieder Half Life 2 reingeschmissen, weil ich wissen wollte, wie Warhammer wohl es empfinden würde, wenn er es zum ersten mal spielt ^^
Wollte eigentlich nur noch mal kurz die Grafik auschecken, aber was war natürlich passiert?
Das Spiel hat mich von Anfang an wie beim ersten mal sowas von gepackt und ich habe 4 Stunden am Stück bis zur Hälfte durchgespielt ^^
Genre-Primus, ohne Wenn und Aber..
Bio-Life
20. April 2011 um 00:06 Uhr@vangus
Den 1. April hast du knapp verpasst, Half Life 2 hat eine der schlechtesten Synchros die mir zu Ohren gekommen sind, es war so schrecklich flach und lächerlich als ich das Deutsche gehört hab, musste sofort auf English umstellen.
Spiele sowie, wenn möglich auf English, aber HL2 ist wirklich unter aller Sau xD