Im Juli entschlossen sich die Verantwortlichen von Activision dazu, gegen die Inhaber der “Warfare 3.com”-Domain vor Gericht zu ziehen. So warf man diesem in einer 11-seitigen Klageschrift vor, dass man sich die Domain im Jahre 2009 lediglich mit dem Ziel sicherte, mit Electronic Arts den größten Konkurrenten des Unternehmens zu unterstützen.
Eine Argumentation, die vom zuständigen Gericht geteilt wurde. Da die Website unübersehbare Ähnlichkeiten zur „Modern Warfare“-Marke aufweist, fordert man den bisherigen Inhaber Anthony Abraham dazu auf, die Domain an Activision abzutreten. Erschwerend kam laut Gericht hinzu, dass die Website lediglich genutzt wurde, um Schabernack zu treiben und dem US-Publisher zu schaden.
Nachdem die Website zunächst eine Weiterleitung auf die offizielle Website von „Battlefield 3“ enthielt, entschloss sich Abraham nach wenigen Wochen dazu, diese in ein Anti-„Modern Warfare“-Projekt zu verwandeln.
(Quelle: GameInformer)
Weitere Meldungen zu Modern Warfare 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
chocolate cake
08. September 2011 um 10:56 UhrWürd ich auch nicht mit mir machen lassen, wär ich einer von Activision! Rufschädigung geht ja mal gar nicht….
Goldenxx
08. September 2011 um 10:56 UhrVorbildlich Abraham !
kcijones
08. September 2011 um 10:57 Uhrwofür manche leute energie und zeit verschwenden. nur um etwas negatives hervorzurufen! unfassbar.
seiryu
08. September 2011 um 10:58 UhrHmm weiß nicht ob ich das gut finde. Einerseits ist das Markenrecht natürlich wichtig aber bei Websites heißt es halt auch „Wer zuerst kommt malt zuerst“ und da ist der Inhalt imho ohne Belangen den die Site gehört ja dem Käufer.
Da hätte Activision dem Seiteninhaber einfach ein nettes Sümmchen bieten sollen und fertig. (So machens ja auch die meisten anderen Unternehmen).
Windwalker
08. September 2011 um 10:58 UhrAch kommt ich wette alle haben kurz geschmunzelt, als man erfahren hat dass jemand Geld ausgibt nur um auf einer seite gegen ein Spiel zu werben.
vin1974
08. September 2011 um 10:58 UhrDa haben sie ihm in den Arsch getreten,richtig so.
vin1974
08. September 2011 um 11:00 UhrTrotzdem kannst du nicht auf DEINER eigenen Seite tun und lassen was du willst!!!!
zero18
08. September 2011 um 11:01 UhrNaja ok die Rufschädigung ist net so gut aber gleich die Seite an Activision abzutreten. Was ist mit freier Meinungsäußerung. Seine Meinung ist das COD suckt und dies hatte er mit seiner Seite, ok ModernWarfare3.com ist halt genau der Titelname aber er war nunmal schneller.
Activision soll sich net so anstellen. Aber Kotick hat halt keine Eier und muss immer gleich gegen alles und jeden klagen. Ich glaub von den 500Entwicklern für COD sind 450 Anwälte und Rechtsverdreher
seiryu
08. September 2011 um 11:01 Uhr@vin1974
Natürlich kannst du das solange dies gegen keine Gesetze verstößt.
bigfoot
08. September 2011 um 11:02 Uhrso leute jetzt hört mal zu,da battlefield 3 ein propaganda spiel wird (angriff auf iran)
is doch klar das man ea unterstützt und sein name sagt doch alles oder???
seiryu
08. September 2011 um 11:03 Uhr@bigfoot
Was willst du uns denn jetzt damit sagen?
BF3 ist pro Amerika? Klaro.
COD ist pro Amerika? Klaro.
Canavos
08. September 2011 um 11:08 Uhr@zero18
Was soll er sonst machen? Ihm auflauern und die Scheisse aus dem Leib prügeln?
bigfoot
08. September 2011 um 11:08 Uhr@seiryu hey mein vater sagte das und er is amerikaner,amerika bereitet sich ein krieg mit dem iran vor und da kommt das spiel gerade recht um die jungen leute zu begeistern machts klick ps:amerika is nicht gleich amerika den sie wird von einer bestimmte partei gelenkt bezihungsweiße regiert.
chocolate cake
08. September 2011 um 11:12 Uhr@bigfoot Klingt sehr unwahrscheinlich, dass die Entwickler von Ego-Shootern die Jungen Leute für den Krieg begeistern wollen. Nur weil dein Vater das so sagt, muss das nicht stimmen. (Nicht persönlich gemeint)
Don-Torino
08. September 2011 um 11:13 UhrMuss man auch activision verstehen ich mein Dow wollen auch nur Geld machen sonst nix und des mit Iran…die Amis brauchen sowas einfach sonen Ansporn um die Iraner fertigzumachen auch wenn sie wieder versagen werden xD
seiryu
08. September 2011 um 11:14 Uhr@bigfoot
Verschwörungstheorien find ich auch immer sehr belustigend.
@choclate cake
Dann spiel mal Americas Army. :wahn: ;D
Don-Torino
08. September 2011 um 11:15 UhrPs: des ständige rumgelaber zwischen Cod. Und battlefield kotzt mich langsam echt an
chocolate cake
08. September 2011 um 11:18 Uhr@yeiryu Ja ich kenne das Game, hab aber nicht vor es zu zocken ^^ Aber sein wir mal ehrlich, “Mainstream-Shooter“ Wie BF und CoD sind doch keine Propaganda der US-Amerikanischen Regierung oO
chocolate cake
08. September 2011 um 11:18 UhrSorry meinte seiryu xD @seiryu
hornbiker
08. September 2011 um 11:20 UhrNormal sichert sich ein Unternehmen die Seiten (Name,1,2,3,4,5,6), bevor sie eine Marke auf den Markt bringt das sie das Versäumten und spätestens nach den Erfolg von Modern Warfare nicht getan haben ist sehr Fahrlässig.
Ist eben ein Hartes Geschäft.
Aber dafür bekommen sie ja jetzt einen Werbe Prozess auch nicht Schlecht
Fazit 1: Selber Schuld
Fazit 2: Jede menge Werbung durch Prozess und alle kommen die Tränen also garnicht so schlecht für Activision
vin1974
08. September 2011 um 11:24 Uhr@seiryu
Was is das wieder für eine überflüssige Aussage!
Also kannst du nicht tun und lassen was du willst……genau SO wie ich es schrieb!
Wer lesen kann ist…..
Und was glaubst du was der da gemacht hat????
Warum das Gericht so entschieden hat???
Spar dir deine überflüssigen Kommentare.
Denken,Pause,Reden
seiryu
08. September 2011 um 11:30 Uhr@chocolate cake
Natürlich nicht aber auf dieses Spiel triffts ausnahmsweise wirklich mal zu. 😀
@vin1974
Och musste deswegen persönlich werden?
Fühlst du dich irgendwie angegriffen? Dann tut mir das Leid. Wieviel Geld hat dir den Activision für die Domain geboten? 😛
Mileena
08. September 2011 um 11:31 UhrAlso die News ist ja mal voll WAYNE.
Die ganzen Internet Helden, habt ihr kein Leben?
evil-duck
08. September 2011 um 11:36 Uhrboah wie lächerlich
jeder hat das recht, eine seite aufzumachen und diese nach seinem wunsch zu gestalten
als die seite online war, war modern warfare 3 noch gar nicht offiziell, wegen verwendung eines lizensierten namens ist er rechtlich schon gar nicht angreifbar
Emzett
08. September 2011 um 11:47 UhrDickes, fettes FAIL @ Activision…. so macht man sich beliebt -.-
HardStyle
08. September 2011 um 11:53 UhrGut so, dass ein kleiner schmieriger Wicht die Seite entzogen wurde. Am besten gleich weg sperren. Solche Leuten sollten mal klare Grenzen gesetzt werden und gleich hart bestraft werden damit die ganzen kleinen Freaks endlich mal ihre Füße still halten anstatt sich zu streiten welches Game besser ist und welches nicht. Jeder kann natürlich seine Meinung haben und auch äußern aber nicht in diesem Maße!
Greetz!
Shaft
08. September 2011 um 11:56 Uhrhier werden freiheitsrechte wirtschaftlichen interessen geopfert.
seiryu
08. September 2011 um 12:07 Uhr@Shaft
und wie man am Kommentar über dir sieht begrüßen das einige nicht nur sondern fordern auch noch Strafen für diese „Verbrecher“.
Traurig sowas.
Heart_Warrior
08. September 2011 um 12:18 Uhr@HardStyle
au backe das war jetzt mal wieder ein Schlag in die Nüsse für das Niveau der comments hier.
dieser “kleine Freak“ fand es halt lustig und Anfangs hat die Aktion ja auch sauber hingehauen. Es war ein Gag der halt überspitzt wurde. Genauso hätte jmd. als Gegenaktion eine website hochziehen können die auf MW3 verweist. Ich finde es viel bedauernswerter wie hart Activision dagegen vorgeht. Das ist ja fast schon rumgezicke und rumgequängel auf kleinkind art. anstatt sich kreativ dagegen zu stemmen etwa in form einer Gegenwebsite (wie oben genannt) wird direkt alles und jeder verklagt.
Flo19996
08. September 2011 um 12:31 UhrActivision hätte sich die Seite früher sichern können. Auch er hat Recht auf Meinungsfreiheit.
icebreaker
08. September 2011 um 12:38 Uhroch man. Hätte er aus Modernwarfare3.com eine Pornoseite gemacht, hätten die ihm doch gaaar nix machen können und lustig wärs auch noch gewesen. Schon erbärmlich dass Activision da gleich austickt. Ich hätte eine bessere Haltung erwartet.
OldSchool Gamer
08. September 2011 um 12:43 UhrJeder Andere hätte an Stelle von Activision genau dasselbe getan. Wäre der Kerl schlauer hätte er, anstatt von so nem “ Gag“ mit Activision verhandeln und was kassieren können…
seiryu
08. September 2011 um 12:49 Uhr@OldSchool Gamer
Es ist eher so, dass die Firma/Person die die Domain haben will sich an den Inhaber wendet und nicht umgekehrt.
omidunso
08. September 2011 um 13:06 UhrAngriff auf Iran.?
Ich dachte es waer Irak,
ich finde des nicht gut, derbe Provokation..
Merman
08. September 2011 um 14:45 Uhr@ Hardstyle
Stimme dir absolut zu.Der Kleinkind “ Fanboy “ Krieg ist so ziemlich das blödeste und dämlichste was ich in all den Jahren gesehen hab.Mit all ihren tollen Fakten zu ihrer Serie und den rundermachen des jeweils anderen Spiels sind die eh alle total bekloppt und machen sich zum Affen,und merken das noch nicht mal.Es gibt mittlerweile soviele User die sich so freuen das News zu Battlefield und Call of Duty kommen,weil man dann sich zu 100 % wieder über diese Deppen kaputtlachen kann.Die denken echt noch wie cool und clever sie mit ihren Hirnverbrannten Behauptungen sind,dabei sind es einfach nur manipulierte trottel die sich so von den Entwicklern und deren leicht zu durchschauenden Strategie ( nur ihre Serie zu kaufen ) haben beeinflussen lassen,das denen wirklich nicht mehr zu helfen ist.
Von mir aus können die Entwickler immer mehr von ihren Attacken starten,ich kaufe mir trotzdem beide Serien weiter,da jede für sich gut ist.
proevoirer
08. September 2011 um 15:21 Uhrhehe,da haben die es ihm aber gezeigt.
Spass? nicht mit uns 🙂
@Bigfoot
Was ist mit seinem Namen?
seiryu
08. September 2011 um 15:22 Uhr@Merman
Wieso stimmst du da Hardstyle zu? Der ist doch selber einer der größten Trolle/Fanboys hier.
attitude2011
08. September 2011 um 15:24 UhrWie durchgeknallt „Fanboys“ sein müssen um so ne Seite ins Leben zu rufen!?!?!?
Mich hat damals ja schon das Gedisse zwischen PES und FIFA SPielern genervt…aber das ist ja nichts im Vergleich dazu!
Vor allem ist es lächerlich da beides sehr gute Spiele sind, aber ganz andere Spielertypen ansprechen.
Ich glaube wer ständig ein gewisses Spiel anpreisen muss und im Gegenzug ein anderes Spiel niedermachen muss, der hat einfach zu wenig Punkte im Leben die ihm wichtig sind…bzw die wichtiger sein sollten… intakte Beziehung, Vollzeit Job, etc
Merman
08. September 2011 um 15:57 Uhr@ Seiryu
Mag sein,aber was er da in seinem letzten Beitrag sagt stimmt.Dieser Idioten Fanboy Krieg ist schon echt lächerlich.Play 3 sollte ne extra Auszeichnung jeden Monat verteilen,den “ Beklopptesten Fanboy des Monats „,lol.Ich bin der Meinung das man ein spiel gut finden kann und auch ein Fan davon,das ist ja irgendwie jeder.Aber was in den BF und CoD News mitterweile abgeht ist schon peinlich für jeden der Games zockt und damit automatisch mit sochen witzfiguren verglichen wird.
Vor allem da diese Spinner ja mittlerweile in andere Themen ihre doofen Kommentare ablassen,und diese leute teils beleidigen.Die sollten von Play 3 sofort gesperrt werden.
Bisher galt ja immer der World of Warcraft Nerd als der unbeliebteste und peinlichste mit dem sich keiner vergleichen wollte,aber das hier hat vom niveau her schon gleichgezogen und fast schon überholt.Bin mal gespannt wann die ersten Fanboy Blödmänner sich auf Fresse hauen bei einer GamesCon.Wer nicht in der lage ist mal über den eigenen Tellerrand hinauszuschauen ist sehr Dumm,und verpasst so maches.
seiryu
08. September 2011 um 16:17 Uhr@Mermaid
Zum Thema Fanboys stimme ich dir absolut zu aber der Post von HardStyle ist polemisch und unterste Schublade alleine auf den Gedanken zu kommen einen (vermutlichen) Fanboy mit Strafen zu drohen und deswegen auch noch die Freiheitsrechte aller anzuzweifeln ist schlichtweg dämlich.