Nachdem man die Konsolen bereits mit „Crysis 2“ an ihre Grenzen bringen wollte, soll das Unterfangen beim Nachfolger in Form von „Crysis 3“ endlich von Erfolg gekrönt sein. So zumindest die Eindrücke von Cryteks Mike Read, der den Standpunkt vertritt, dass die aktuellen Systeme so langsam aber sicher am Ende sind.
“Es ist kein Geheimnis, dass die Konsolen in einer Phase angekommen sind, in der die CryEngine wirklich an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit stößt”, so Read. “Da wir dies nun festgestellt haben, können wir uns auf den PC konzentrieren und den PC-Spielern dieses Extra an grafischen Vorzügen bieten.”
Vor allem die Tatsache, dass die aktuelle Generation bald in ihr nunmehr achtes Jahr geht, bereitet den Entwicklern Kopfschmerzen, da man aktuell nicht mehr in der Lage ist, die Technik voranzutreiben und bessere Ergebnisse zu erzielen. Während man sich auf den Konsolen weiterhin mit der betagten Hardware arrangieren muss, legte der PC in den vergangenen Jahren spürbar zu.
Allerdings stellt sich für Read die Frage, wie es den Konsolenherstellern gelingen soll, auch nach der Veröffentlichung neuer Hardware auf lange Sicht mit dem PC mitzuhalten.
“Im Bezug auf die nächsten Konsolen weiß ich absolut nicht, wie sie diese Hürde überwinden und auf dem Stand der Dinge bleiben sollen. Wie ihr wisst, befinden wir uns schon seit sieben oder acht Jahren in der aktuellen Generation“, führt er aus.
@Warhammer:
Du hast also Ahnung von der Technik? Anscheinend nicht, sonst würdest du nicht so eine Gülle schreiben das ein Crysis 2 auf Konsole besser aussehen soll als ein Uncharted 3, selbst Gears of War 3 auf der Xbox 360 sieht deutlich besser aus als Crysis 2 auf Konsole.
Hier mal ein ein paar Ingame Screenshot von Uncharted 3:
http://img839.imageshack.us/img839/193/uncharted32012022708204.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/3373/uncharted32012022708195.jpg
http://img802.imageshack.us/img802/1412/uncharted32012022921200.jpg
http://img710.imageshack.us/img710/3779/uncharted32012022921183.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/321/uncharted32012022921180.jpg
Einige Texturen und Shader haben PC Qualität, und das lass dir gesagt sein von einem Jahre langen PC Gamer der seit der Voodoo Grafikkarten dabei ist.
Was du hier teilweise in dem Newbereich von dir ablässt, ist unübertroffen.
Übrigens, Warhammer.. du bist echt ein Phänomen, im negativen Sinne.
So eine eindimensionale Aussage.. Klar wird der Pc den Konsolen immer vorraus bleiben, aber auf welchem gerät werden mehr menschen spielen? auf den konsolen!
Warum? weil die mehrheit der menschen sich eben kein 1000€ pc leisten kann, den sie alle 2-3 monate wieder durch teure hardware ersetzen müssen.
dann kommt da noch das ganze know how hinzu, mach das, kopiere dies, entferne das, überschreibe das, lade dies runter, dieses ganze computerzeug halt. das liegt vielen menschen auch nicht.
eine konsole kostet nicht mal die hälfte eines guten pc’s, und man muss das spiel nur reinschieben, und kann schon losspielen.
Deswegen, so meine meinung, werden die konsolen immer vorne bleiben 😉
Kmmentar gelöscht…… weil dieser User von Gamer4Life1 ein Arschloch ist und mit seinen Rechtschreibung und Grammatik nur die Umwelt verpestet….ährm Danke Jungs :thumbs: 😳
@warhämmerchen
Alter hast du kein Leben?Freunde oder ne Frau die du mit deiner sinnlosen Sche*ße nerven kannst?
Fang doch mal an Meinungen anderer zu akzeptieren…
Unglaublich wie du hier immer abgehst.
Und an alle anderen: Dont feed the Troll!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mir hat Crysis 2 auch Spaß gemacht so ist es ja nicht habs 3 mal durchgespielt. hab mir auch sofort am Release Tag Crysis 1 aus dem Store gezogen. Wärd mir auch sicher Teil 3 kaufen zwar nicht zum Vollpreis aber wird gekauft.
Es ist nunmal so das Uncharted 3 bis dato absolute Konsolenreferenz in sachen Grafik und Technik ist, das sehen auch alle Fachleute der Spieleindustrie. Und ich bin sicher kein PS3 Fanboy, wenn dann bin ich Konsolen-Fanboy 😀 hab auch eine Xbox 360 und ich weiß wie dort ein Gears of War 3 aussieht, und ich hab nix auf der Box gesehen das so gut aussieht wie Uncharted 3.
Ob einem Uncharted 3 gefällt oder nicht ist ein anderes Thema.
@warhammer
es behaupten wesentlich weniger das die welt da unter geht, also bist du bei der mehrheit, und ie mehrheit hat im allgemeinen recht 😉 nicht ein paar mehr hier behaupten das, sonder 95 prozent der user in den letzten news… 😉 eine kleine minderheit wie dich gibts immer, aber die nimmt halt keiner ernst…
ich hab dir in den letzten news so viele gründe aufgezählt warum es um längen besser ist, aber ich bin es leid… du willst es ja garnicht vertehen… nichts an crisis ist irgendwie besonders… einzig die recht schmucke grafik hebt sich von der masse ab… ansonsten ist es ein shooter wie jeder andere auch … der einzige shooter der sich von der masse abgehoben hat war meiner meinung nach -BFBC1 .. das war ein tolles gameplay mit vielen möglichkeiten einen kampf zu gestalten… nicht wie bei crisis ….(oh es wird eng … besser mal unsichtbar machen) das ist die auffassung von „Kinderleicht“ wie du es immer nennst 😉
@***GoTtK�NiG***
Schön, nur weil hier ein paar mehr meinen das Uncharted besser aussieht heißt es nicht das es so ist. Es haben auch schon einmal neben mir drei behauptet das die Welt 2012 untergehen würde und ich sehe das absolut nicht so und habe ich dann unrecht nur weil ich in der Unterzahl bin?
Ich frage mich ob du schon einmal vernünftig argemtiert hast, denn sagen das Uncharted besser aussieht kann schließlich jeder. Man muss seine Ansicht begründen können und das mit den 0815 kannst du wieder nicht begründen. Du kannst eigentlich garnichts begründen sondern nur die Behauptung auftellen das es so ist. Du kannst nur nacherzählen was Andere sagen aber eine eigene Meinung fällt dir wohl schwer zu formulieren.
Uncharted ist eher 0815 als Crysis, warum?
Mittlerweile kämpft man in allen aktuellen 3rd person Shootern nur noch von Deckung zu Deckung, was zum einen mittlerweile langweilig und ausgelutscht ist, und zum anderen wird dadurch allen Abschnitten dieses Lego-Baukastenprinzip aufgedrängt. Somit werden alle Objekte wie Säulen, Fahrzeuge, Schränke, Sofas, Regale, Tische oder Blumentöpfe so gestaltet, dass sich die Spielfigur dahinter positionieren kann.
Was das komische dabei ist, dass man nur dann nicht mehr in Sichtweite des Gegners ist wenn man die Deckungstaste drückt. Hockt man sich dagegen nur himter dem Deckungsobjekt wird man getroffen.
Noch 0815-mäßiger wird es wenn das Deckungssystem in Verbindung mit der Autoheilungsfunktion kombiniert wird. Das nimmt den Spielen entweder die Schwierigkeit, oder es endet in einerlangweiligen Massenschlacht..
Ich nehme an das diese Features höchstwahrscheinlich für Konsolen-Spieler entwickelt worden sind, da man nun weniger Tasten auf einmal drücken muss, was viele Videospieler wohl zu sehr überfordert hat.
@warhammer…
keine ahnung von technik was ??? lieber keine ahnung von technik als so verbohrt und begriffstutzig wie du … du kannst ja gern weiter deinen 0815 shooter mit recht hübscher grafik spielen… würde ich dir auch empfehlen … ist vielleicht das letzte crysis… Uncharted sieht besser aus auf konsole…. da sind sich hier alle einig ausser dir … wir haben recht du liegst falsch.. das gesetz der logik 😉
Man merkt das ihr nicht viel Ahnung von der Technik habt. Der Polygonaccount der Vegetation ist von Crysis ist auf der Xbox 360/PS3 und dem PC identisch. Die Plflanzen sehen auch gleich aus und die auf den Konsolen verwendeten Lichteffekte sind sogar im Vergleich zum PC dank der neuen Engine weiterentwickelt.. Aber denn werde ich jetzt extra für euch Konsolenbilder hochladen.
@***GoTtK�NiG***
Schön das es überall abgeräumt hat dann schick mir mal bitte die 40 Links. ich kann dir 40 Links geben wo gesagt wird das Crysis 2 das bestausehende Konsolenspiel sei.
@Warhammer,
mein Guter, ich hab’s gespielt und konnte einen simplen Vergleich machen.
Bildvergleiche sind immer schwachsinn und erst recht wenn man Bilder von einem Game sieht, die über einen High-End-PC gemacht wurden und Bilder von einem PS3 Exklusiv. Das kann man nicht vergleichen und sollte auch garnicht erst auf die Idee kommen.
Du hast doch schließlich auch das Fachwissen (ich gehe zumindestens davon aus, wenn du das hier bekundigst). Dann müsstets du doch auch selber wissen das da gerade zwei Welten aufeinander getroffen sind oder?!
hahaha… warhammer… das sind bestimmt ps3 bilder… oh man … du kommst echt nicht mehr klar mein freund… 😉
Ich hab mir mal ie Bilder von Warhammer angeguckt und bekam daraufhin gleich das lachen. Als ob Crysis so auf Konsole aussieht. Als vergleicht Warhammer die PC-Version von Crysis mit Uncharted(Konsole)? Mal wieder ein sinnloser Vergleich wie immer ^^ Wann hört der mal mit trollen auf ?! oO Naja wahrscheinlich nie. Hoffnungsloser Fall.
einen grafikaward bekommt man für die grafik … das ist fakt … und das hat UC auch mehr verdient als jedes andere spiel auf PS3 … auch UC3 hat fast überall den award abgeräumt… alle teile dieser reihe waren bei ihrem erscheinen grafisch unangefochten … !!!
Und wenn Uncharted 3 Grafikauszeichnungen bekommt dann liegt das meiner Meinung nach vordergründig an Sachen wie den Kamerabewegungen während der Zwischensequenzen, den eingefangenen Emotionen, an den aufgenommenen Charakteranimationen, den auf Scripts basierenden Ereignissen, dem Design usw. Das ist auch mehr künstlerisch als technisch. Natürlich ist es auf der PS3 auch auf technischer Ebene herausragend aber das wird nicht der ausschlaggebende Punkt ür die Begeisterung sein. Auf den Comicstil „fahren“ auch viele ab.
Außerdem ist mir eher Uncharted 2 durch grafische Auszeichnungen im Gedächtnis geblieben. An Uncharted 3 könnte ich mich jetzt weniger erinnern.
@DirtyPeRsI
Das finde ich nicht so ich schicke dir mal einen Link auf dein Profil welcher auf mehrere Vergleichsbilder zwischen Uncharted 1 und Crysis 1 hinweist.
Buzz1991 hat recht. Durch das Upscaling wird Crysis 2 auf der PS3 verschwommener und die Farben werden verfälscht, einwenig blasser. Typischer Bug den es in mehreren Videospielen gibt. Besonders gravierend war meiner Meinung nach der Fehler in Bioshock 2 und Reinbow Six: Vegas. Das war da sogar grauenvoll. In Crysis 2 hat man aber auch Unterschiede gesehen. Links dazu gibt es auch im Internet zu finden.
Da muss ich jetzt aber auch mal was in den Raum schmeißen: ich persönlich hab noch nie ein Uncharted Teil gespielt (ich hoffe Gott verzeiht mir :D) aber persönlich gesehen fand ich, an Hand der Demo von Uncharted 1, die Vegetation dort viel viel schöner und dynamischer, als es bei Crysis 1 der Fall ist.
Was Buzz geschrieben hat muss ich dann gleich mal ausprobieren 😉
@warhammer
auf konsole kann ich mich nicht an eine einzige Grafikauszeichnung für BF3 erinnern… die kennst wohl nur noch du 😉
@ManmanSion
Uncharted 3 hat auch deutliche Defizite. Die Schattendarstellung ist niedriger Aufgelöst, der anisotrope Filter ist geringer und dadurch sind die Bodentexturen schon nach 2 bis 3 m purer Matsch. Crysis 2 hat auf der PS3 ein 16 faches AF und dadurch ist der Boden noch bis zu 30m scharf. Die Vegetation ist in Uncharted nicht so gut wie in Crysis, und auch die Lichteffekte sind schwächer aber auch sehr gut. Und vergleich mal die Explosionseffekte von Crysis mit denen von Uncharted welche sogar schlechter als in CoD sind. Außerdem ist die Physik weniger ausgeprägt. Uncharted lebt eher vom Design als von der Technik/Grafik.
Die CryENGINE 3 ist für alle Plattformen mit den modernsten Erkenntnissen entwickelt wurden. Sie ist eine Engine welche alles in Echtzeit berechnet.
Die Grafikauszeichnungen hat vor allem Battlefield 3 und nicht Uncharted 3 erhalten.
Crysis 2 sieht zudem auf der PS3 dank der etwas besseren Beleuchtung und Schattendarstellung, den höheren AF, durch aktiviertes VSynk und den etwas besseren Effekten auch schöner als auf der Xbox360 aus.
P.s. wenn ihr es schon erwähnt… das 3D in Crisis 2 ist die sinnloseste Funktiion der Spielegeschichte… auf nahe objekte ist der 3D effekt nicht sichtbar, und bei fernsicht wird das bild auch noch unscharf .. da kann man sich den modus auch sparen… aber das ist bei vielen spielen so …
@ManmanSion:
In Crysis 2 (auch Crysis 1 und BioShock 1-2) gibt es einen bekannten Auflösungs-Bug auf der PS3. Wenn du nicht vor dem Spielstart die Auflösungen 1080i und 1080p deaktivierst, bekommst du ein unschärferes Bild, welches auch blasser ist. Mir fiel das damals gleich auf. Wenn man 1080i und 1080p anlässt, kommt Crysis 2 wirklich nicht an die Exklusivproduktionen ala Uncharted 2-3 und Killzone 3 heran. Bei deaktivieren dieser Auflösungen (somit sind nur noch 576p – standardgemäß und 720p aktiviert) bekommst du einen besseren Bildeindruck.
Und jetzt sind alle sprachlos oder wie?!
Die ganzen Diskussionen immer, wer was wie besser macht…geht euch nicht langsam mal die Buste aus?!
Ich hab heute im Regen getanzt, zu scheiss Musik…aber es war trotzdem geil. Und wisst ihr warum? Weil ich mich damit arrangiert habe! 😉
Warum vergleicht ihr alle immer ein Spiel mit einem anderen Spiel?! Und wer zur Hölle ist Dr. Gould und was bringt dir bitte SSAO auf einer Konsole, wenn du nicht mal die Möglichkeit hast das überhaupt in irgend einer Form ein zu schalten? Sinnloses geballer, das alles garnicht zusammen passt!
Arrangieren Freunde und das am Besten unterstrichen. CoD ist nicht BF, Crysis ist nicht Unchartet und Xbox ist nicht PS3. Entweder jemand gefällt ein Speil oder auch nicht…doch muss man denn alles immer schlecht reden und endlose Diskussionen führen?!
Brauch ich auch nicht, ich weiß was ich gesehen habe in Crysis 2 und das war eine stroh dumme KI mit sehr vielen aussetzern.
Texturen waren sehr viel matsche und wurden retuschiert mit übertrieben Bloom und überstrahl Effekten. Und dann gab es viele Grafikfehler und sehr sehr viele Clippingfehler, ein uncharfes und unklares Bild und Ghostig gab es auch.
Wo gegen mich ein Uncharted 3 auf Konsole deutlich mehr beeindruckt hatte, besonders die Texturen. So knack scharfe und vorallem detaillierte Texturen hab ich auf noch keiner Konsole gesehen. Und das Bild ist Glas klar und gestochen Scharf.
Und seltsam das ein Multiplattform-Titel auf Konsole der genau gleich auf der Xbox 360 ausschaut die PS3 voll ausreizen soll, vermutlich mit schlechter Programmierung.
Wenn jemand die PS3 voll ausreitzt und an die Grenzen bringt ist das bis dato Naughty Dog die habens bewissen.
Naughty Dog hat im Gegensatz zu Crytek eine Engine entwickelt die voll und ganz auf die Hardware der PS3 zugeschnitten ist, was die CryEngine 3 ganz klar nicht ist.
Und Naughty Dog hat ihre Engine zu Uncharted 3 stark erweitert, sonst wäre das rechenintesive Schiff Level nicht möglich gewesen.
Naughty Dog gehört nicht umsonst zu den Besten Konsolen Entwicklern der Welt, die haben zu recht die ganzen Beste Grafik Awards bekommen. Und sogar ein State of the Art Qualität Award bekommen und das alles noch vor Battlefield 3 und Crysis 2.
@ManmanSion
Du hast dir auch diesbezüglich kein Wissen angeeignet deshalb kannst du das auch nicht einschätzen.
Ich kenne mich dagegen durch das häufige Lesen von Technikdaten verhältnissmäßig gut aus und es stimmt was Crytek gesagt hat.
Ich könnte auf Sachen wie High Dynamic Range Rendering , Depth of field mit Bokeh, Deffered Lighting/Rendering/Shading, Streaming, Schatten, SSAO, Echtzeit-GI, Anisotroper Filter, Charakter- und Wasserrendering, Regen- Unterwassereffekten mit Reflexionen, Godrays, der Fargkorrektur, Motion Blur, Postprozessing-Effekten, post MSAA, den Systemspezifikationen, Tag-Nachtsystem, Nebel-, Rauch-, Partikel-, Wasser- Feuereffekten eingehen aber es wäre eh sinnlos und außerdem viel zu Zeitintensiv.
Könnt ihr euch noch an die ganzen Crysis 2 News errinern?
Crytek: Wir haben die Beste AI der Spielegeschichte.
Crytek: PS3 Cell Prozessor voll ausgelastet.
Crytek: Beste Grafik auf Konsole.
Crytek: Bester 3D Modus auf der PS3.
So mal die News zu Crytek zu Crysis 2 damals. Für mich sind das spätestens seit Crysis 2 Konsolen Version die Größten Schwätzer der Spiele-Industrie.
Warum wird hier noch Diskutiert ?
Mir kommt das so vor das manche Leute einfach Angst haben das die Next Gen für sie zu Teuer würde und diese leider nicht Leisten können…
Wenn ihr eure PS3 denn so liebt dann bleibt doch einfach bei ihr niemand zwingt dich bessere Grafik bessere KI etc. sehen zu lassen 😉
Und wer nicht meint das die Hardware der aktuellen Gen nicht veraltet wäre der hat die letzte Zeit verschlafen 5 Jahre sind in der Technik ein Jarhzehnt wenn nicht schon sogar mehr..
@warhammer
doktor WER ???? ^^ der einzige den ich kenne ist alcatraz .. der rest ist weg !
Meine Fresse zockt doch einfach die Games, wenn ihr eine gute Zeit damit hatten ist doch okay. Hier fühlen sich immer die Nerds gleich persönlich beleidigt wenn man ihr liebstes Videospiel in irgendeinerweise kritisiert, vor allem Warhammer.
Diese Vergleiche bringen garnix und sind einfach nur lächerlich.
Die Diskusionen jedes mal hier welches Spiel besser ist, ist völlig sinnfrei und eine völlig unnötige Energieverschwendung.
warhammer: schoenred bla bla schoenred bla bla… crysis ist das uebergame…bla bla… uncharted, killzone, bioshock alle scheiße und kinderleicht bla bla… drake kann nicht ducken, rutschen und bla bla bla… ich muss staendig gruende suchen bla bla… ich vergleiche spiele die man gar nicht vergleichen kann bla bla … radec in killzone ist total babyeinfach bla bla … und ueberhaupt sind alle spiele total einfach außer crysis bla bla… als student schreib ich [tuhen] bla bla… ich mach mich laecherlich bla bla… und ueberhaupt bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla…
Crysis ist allgemein eine Wucht gegen die Wand schlechthin,zumal hin und her geopferte Referenzen des Entwicklers stößt manchmal ins Leere.Aber mit Sicherheit geht bei jedem Game immer bessere inzinierte Freilaufeinblicke imgesamten im Blickfeld des Gameradius…. das beurteiln ja immer nicht jedem von der Geschmacksrichtung passt. Ja immer wieder diese Grafik… .Bei vielen Entwickler steht der Fokus immer auf einer Ziehlrichtlinie „Action oder lieber der Grafik Gedanke ? „und dessen mangelhafte Orientierung mancher Hirnis strebt der Sinn in zweierlei Teilung oder sogar in einer zwielichtige Ambitionen und das sind wolbemerkt und der angefühlte selbe Bullshit das sorglos auf die Welt gesetzt qualvoll programmiert wird.Meine Meinung und das auch vielen anderen vielleicht zur Kenntnis bezieht:Ein Game kann auch grafisch sowol als auch mit vielen schönen Dingen vollgepumt sein wenn diese Hirnis endlich mal Grafik und Action kombiniert in einen Game geziehlt mit bester Form bzw. Story und natürlich der Dauerspaß permanent einem unter Druck setzt und keine Sekunde ausm Spiel in die Langeweile versetzt.
Zur Nebenwirkungen oder Bauchschmerzen lasen Sie einen fahren wenn der Druck zuhoch sein sollte ,wenn das auch nicht hilft macht doch in die Hose Alter das ist doch mir scheißegal . 😀
EDIT: Es war nur Dr. Gould.
Ich finde auch das Jakob Hargreave nicht so oberflächlich wie ein CoD-Charakter ist.
@***GoTtK�NiG***
Bei Call of Duty weiß man wohl auch nur die Namen weil sie die ganze Zeit über der Spielfigur stehen. Kaum ein anderes Spiel hat es nötig das die Namen bei oder über der Figuren während des Zockens stehen. In Crysis ist man eher allein unterwegs und außerdem wär ich mir nicht so sicher das alle die Namen von den CoD-Charakteren kennen würden. Ich finde Professer Gould zB. tiefer als ein CoD-Darsteller. In CoD sagen die Spielfiguren zu 95% nur das sie diese Person „ausschalten, dort vorstürmen“ wollen usw.
Rage hatte eine unfassbar tiefe atmosphäre und abgesehen von deinem physikwischiwaschi eine schönere grafik als Crisis 2 … das ist meine meinung ,.. 😉
bei call of duty beispielsweise kennen 90 prozent hier die namen der protagonisten …
du kannst ja deine meinung haben … aber lass uns auch unsere… vielleicht liegt crisis irgendwo in der mitte.. aber bestimmt nicht dort wo du es siehst 😉
@***GoTtK�NiG***
Wird es denn bei Call of Duty, Medal of Honor, Borderlands, Syndikate, RAGE, oder Killzone anders sein? Ich denke da werden auch nicht viele die Namen kennen. In RAGE fällt mir gerade kein einziger Name ein.
Was du schreibst entspricht einfach nicht der Wahrheit. DIe Handlung von Crysis 2 ist nicht so schlecht. Da würden mir eher andere Kandidaten in den Sinn kommen. Und die Inzenierung fand ich wirklich großartig. Das was du sagst würde eher zu RAGE passen, denn das hatte weder eine wirkliche Handlung, noch eine Inzenierung.
p.s.:
ja das spiel hat unterhalten, aber im vergleich zur konkurenz eben in einem kleineren rahmen..
frag mal die leute hier ob sie dir drei namen aus crisis 2 sagen können … keiner wird dies können … das zeugt von einer unglaublich schwachen characktertiefe… die story war halbwegs annehmbar, hatte aber teilweise eine stunde leerlauf bis überhauptmal wieder was passiert. ich mag es nicht wenn spiele so künstlich in die länge gezogen werden … im endeffekt ist Crisis 2 nicht länher als andere shooter… allerdings wird es halt gestreckt bis zum jüngsten tag… nebenbei bin ich kein crisis hasser.. ich habe beide teile zu huse, und auch beide teile durchgezoggt… wenn du keine anderen meinungen akzeptieren kannst und alles was dir nicht passt als lügen abstempelst, ist das dein problem … mich interessiert deine meinung nicht im geringsten, da jeder hier weiss das man dich nicht ernst nehmen kann… aber hey … who cares 😉
@***GoTtK�NiG***
Was du wieder erzählst ist wieder einmal typisch für einen Crysis-Hasser.
Crysis ist sehr abwechslungsreich, gut inszeniert, und vor allem im Vergleich zu Rail-Shootern wie Call of Duty und Homefront ist es unglaublich offen. Auch die taktischen Vorgehensweisen sind variantenreich
Crysis ist ein Action Shooter und man darf einfach keine tiefgreifende Story die über Stunden auch noch unterhalten soll, erwarten. Das ist genauso als wenn ich in das Kino gehe zu Independece Day, oder World Invasion: Battle Los Angeles und eine herausragende Story erwarte.
Das Spiel sollte Unterhalten und das hat es. Bei anspruchsvollen Videospielen wird man mit einer Waffe rumlaufen müssen. Denk mal drüber nach!
Und das Story, Inszinierung und die Charakterdarstellung 2 Klassen schlechter als in anderen Shootern ist, ist einfach gelogen! Wie kann man nur ständig solche Lügen in die Welt setzen. Einfach unglaublich.
jo … glaube nicht das sony großen wert auf die meinung von crytek legt 😉 die werden schon was tolles raushauen. keine angst 😉
Das stimmt und ich geh auch davon aus das wir bis 2014 warten müssen. Selbst wenn der Endverbraucher noch so laut nach der neuen Generation schreit, genauso wie der Entwickler. So ein System langjährig marktfähig zu machen ist halt nicht einfach und es gehört viel dazu.
Hoffentlich lassen sich die Leute von Sony da nicht all zu sehr heiß machen bzw unter Druck setzen!