Die „Battlefield“-Serie legte das Hauptaugenmerk bisher vor allem auf ihren Multiplayer-Part. Deim nächstem Ableger „Battlefield 4“ könnte die Story aber einen größeren Stellenwert bekommen, wie aus aktuellen Hinweisen des Autors hervorgeht.
Via Twitter heizte der Autor Adrian Vershinin eine Diskussion über die Handlung von „Battlefield 3″ bzw. einen Nachfolger an. Er rief die Community dazu auf, ihm ihre Lieblings- Momente oder Szenen mitzuteilen, sowie die Dinge, mit denen sie sich gar nicht anfreunden konnten.
Dabei sickerte durch, dass man der Handlung im Nachfolger vielleicht etwas mehr Aufmerksamkeit schenken könnte, als bei “Battlefield 3“. Vershinin war zuvor schon als Autor an “Battlefield 3″ und an “Crysis 3″ beteiligt.
Bisher wurden noch keine Details zu “Battlefield 4″ genannt. Es wurde lediglich bestätigt, dass der Titel hinter verschlossenen Türen bereits entwickelt wird. Es ist noch unklar, wann und für welche Plattformen der neue DICE-Shooter erscheinen wird.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Istnurspass
29. Januar 2013 um 18:53 UhrAuch 60€ wären ja ok, wenns denn gleich am Release vollständig und bugfrei rauskommen würde….
steffen
29. Januar 2013 um 18:54 UhrWarhammer
die Beta… ja
waffel5
29. Januar 2013 um 18:55 UhrAch bier…immer noch keinen Duden?
lecker bier
29. Januar 2013 um 19:11 Uhr@waffel
du wolltest mir doch ein schicken.ich hab dir wie versprochen die 2 gummipuppen geschickt damit du endlich mal zum schuss kommst.und du? wo ist mein duden???
Fendti
29. Januar 2013 um 19:26 Uhr@Nnoo1987
Was für’n neuer Heli? Ô.o Es kommt kein neuer Heli ^^
tekkanina
29. Januar 2013 um 21:55 Uhrbitte kein singleplayer… und am besten 2 wk setting 😛
tekkanina
29. Januar 2013 um 21:55 Uhrbitte kein singleplayer… und am besten 2 wk setting 😛
Dracula-Killer
29. Januar 2013 um 22:15 UhrDICE sollte die ganze Arbeit in den Multiplayer-Modus stecken. Denn, fast alle Battlefield-Fans kaufen sich Battlefield nur wegen dem Multiplayer-Modus!
Den Singleplayer-Modus braucht niemand!
Algol
29. Januar 2013 um 22:24 Uhr@lecker bier
bf3 wurde an den waffen nur so viel rumgepacht…weil so viele noob´s rumgehuelt haben das die und die waffe op ist,was ja des öftern passiert ne
ja sicher wahren auch welche op (M26)
und umgewöhnen auch eher weniger denn spielen sich eigentlich soweit gleich finde ich
BF3 bester mp
BF4 wird auf jeden fall gekauft
raptorialand
29. Januar 2013 um 23:29 Uhr@Algo was anderes hab ich auch nie behaupted…. nur wenn sie es nicht machen würden dann verlieren sie einen großen teil der Spieler…. und sicher mehr als wenn sie es nicht gepacht hätten…
raptorialand
29. Januar 2013 um 23:40 UhrUnd dann war da noch:
erstens sollte man batllefield sowiso hardcore spielen wenn man sich ein wenig auskennt…
Dann find ich die balance gar nicht so schlecht vor allem das verziehen der waffen ist immer anders… kleiner Tip: stell dich vor eine Wand und schieße mal dagegen und schau in welche richtung sie verzieht… dann musst du beim feuerstoß leicht dagegenlenkten (bei dauerfeuer hat das keinen sinn)
wenn du eine Faffe besitzt mit hoher feuerate ist es nur logisch das man damit auf mid und wide wenig bis nix trifft… eine mit langem lauf und kurzen kontrollierten Feuerstößen geht dann auf mid und wide nicht schlecht ist aber schwieriger zu handeln auf short…
Ich bin ja nicht der pro… man braucht nur nach meinen Stats zu googeln… Aber etwas habe ich gelernt: 90% der Leute jammern nur rum (dazu gehör ich auch manchmal) weil man einfach runden hat wo man weggefetzt wird… egal was man tut… dann noch die leute die nur auf kd schaun und zu beklopt sind auch mit einem aufklärer mal nach vorne zu rushen und das team zu unterstützen… und zb. einen gut platzierten spawnpunkt zu setzten…
Also mit den Waffen hab ich kein Problem eher mit den Mitspielern… auch clans ect… können einen im teamspeak so runterreden das man die lust verliert…
Somit sündige ich auch manchmal undgehe auf eine runde bo2 online fastfood moorhunschießen… ja es hat schon was—- aber eine herausforderung ist das nicht… zumindest was ich unter einer herausforderung verstehe… in cod lauf ich mit so uzi teilen herum und mache auf entfernung auch kills… so lächerlich…
Aber eben sehr schnell… man kann sagen sofort actioon…
Battlefield ist da etwas langsamer… durchdachter … teambasierter(wenn man dann mal ein team hat)… …
Eines noch was ich bei Battlefield 4 auf der ps3 haben will:
Mehr mitspieler und eine gescheite zerstörbare umgebung… nicht so einen „ichversuchsmalobskaputgehtwennichmitnempanzerdraufschießescheiß“ XD
guten abend euch allen… auch den trolls… und den fanboys… und vor allem deiner mudda 🙂 keep calmß
Silenqua
30. Januar 2013 um 00:12 UhrDie Battlefield Reihe ist wohl die einzige Reihe bei der ich auf einen SP gänzlich verzichten könnte. Der SP von BFBC1+2 und BF3 war zwar gut, aber in BF2 gabs keinen SP und ich hab ihn auch nicht vermisst.
DanDominik88
30. Januar 2013 um 02:00 UhrIch würde mich auch wieder über vietnam missionen freuen, Battlefield Vietnam und die Bad Company 2 erweiterung Vietnam haben mir am meisten gefallen. Schöne jungelmaps und tropische wälder mit den kleinen Dörfern…. Und das mit ner neuen frostbite und komplett zerstörung wäre der Hammer
Maria
30. Januar 2013 um 07:45 UhrLasst die Story bitte ganz weg und bei der Gelegenheit auch gleich die Konsolenversion 🙂
kloanabua
30. Januar 2013 um 08:22 UhrStory könnte ganz wegbleiben, die hab ich in Battlefield 3 auch nur gespielt wenn die Server down waren.
Und Bitte Bitte soll es nicht mehr für PS3 erscheinen sondern schon PS4 🙂
Ich find und fand Battlefield 3 zwar immernoch den besten Konsolenshooter, und mir macht es auch nichts aus wenn man nur 24 Spieler hat auch auf großen Maps, dann wird hald alles etwas strategischer, aber ich will endlich PC Grafik von meiner Couch aus auf 42 Zoll und 7.1 Anlage genießen können 🙂
(Ja ich bin Grafikfetischist blabla mir reichen in nem Spiel 25 Frames, Hauptsache es sieht gut aus)
Peter Pwn
30. Januar 2013 um 10:36 UhrBlöde Idee. Ganz blöde Idee.
ErdnussOpa
30. Januar 2013 um 10:55 UhrJa die Story SOLLTE eine größere Rolle spielen aber NEIN sie WIRD keine Rolle spielen weil ihr BF3 Kids nur Krachbummaction wollt.
Yozzi
30. Januar 2013 um 11:32 UhrStory in einem Shooter?
Ich lachte
BMW M3 DRIVER
30. Januar 2013 um 13:52 UhrWegen mir kann der pseudocoole Militär-Rotz komplett verschwinden bzw. sollte komplett auf den Rechner ausgelagert werden.
_Illuminati_
30. Januar 2013 um 14:25 Uhrja blablabla und die Russen sind dann wieder die bössen blablabla atomraketen ….
big ron
30. Januar 2013 um 14:41 UhrMochte den Stil von Bad Company als SP ganz gern. Aber war auch nix besonderes. Die Story von BF 3 war kompletter Müll. Dann lieber nur MP.
BF3 ist der einzige Shooter, den ich spiele und wird auch so bleiben. Shooter generell sind total langweilig, aber wenn, dann will ich wie bei BF die komplette Liste mit Fahrzeugen und Zerstörung.
raptorialand
30. Januar 2013 um 17:49 UhrMaria warum lässt man dich nicht einfach weg???