Auch wenn in der „Battlefield“-Reihe der Multiplayer-Part als Herzstück angesehen wird, so spielt der Singleplayer-Modus laut DICE eine wichtige Rolle und ist auch für „Battlefield 4“ absolut notwendig, auch wenn die Kampagne des Vorgängers einige Kritik einstecken musste.
Der Creative Director Lars Gustavsson von DICE sagte dazu: „Die Zukunft wird es zeigen, aber wo wir herkommen, machen wir den Singleplayer, weil wir es wollen und weil wir bei der Arbeit daran viel lernen. Und ich glaube, wir haben eine großartige Geschichte zu erzählen.“
So erklärte Gustavsson weiter, dass beispielsweise das Levolution-Konzept aus der Arbeit am Singleplayer hervorgegangen ist.
Zum Singleplayer von „Battlefield 3“ gab er aber zu, dass man einen zu linearen Ansatz verfolgte, der dem Namen „Battlefield“ nicht gerecht wurde. In „Battlefield 4“ will man diesen Kritikpunkt an der Kampagne ausräumen.
„Für Battlefield 4 haben wir uns versprochen, ein gleichmäßigeres Produkt zu bieten, also haben wir viele Dinge aus dem Multiplayer – wie das Befehligen des Squads – in den Singleplayer übertragen, sodass man das Team jetzt im Singleplayer die Gegner angreifen lassen kann“, erklärte Gustavsson. „In erster Linie öffnen wir die Begegnungen weiter, um den Spielern mehr Freiheiten zu geben, um entscheiden zu können, wie man die Gegner angreifen will, während es in Battlefield 3 eher so war, dass man erst den und dann den anderen ausschalten konnte, was wirklich nicht die aufregendste Art und Weise war. Die Spieler wollen sich schlau fühlen, wenn sie das machen, was sie machen.“
“Battlefield 4″ wird Ende Oktober für die PlayStation 3, die Xbox 360 und den PC erscheinen. Die NextGen-Fassungen für die PlayStation 4 beziehungsweise die Xbox One folgen zum Launch der beiden Next-Generation-Systeme – im Fall der PS4 also am 29. November 2013.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Sidious
08. Oktober 2013 um 11:24 UhrHmmm… vlt zock ich den SP ja mal an. Eventuell. Mal sehen. Ist aber eher unwahrscheinlich 😀
CyrusPH
08. Oktober 2013 um 11:37 UhrIch spiele sowieso immer erst den Singleplayer, dann den Multiplayer, weiß auch nicht warum ist halt so 😉
fire
08. Oktober 2013 um 11:50 UhrIch spiele zwar auch immer zuerst den Singleplayer, aber selbst wenn der grottenschlecht wäre, wäre mir das egal. Für mich ist BF ein Multiplayer Titel und der Part muss passen. Alles andere ist für mich sekundär.
olideca
08. Oktober 2013 um 11:51 Uhrdas hört sich schön und gut an. das problem zeigt aber gost recon future soldier, wo man dem squad befehle geben kann: wenn man will machen die alles platt…… wo bleibt die shooter herausforderung??
daywalker2609
08. Oktober 2013 um 12:33 UhrGanz ehrlich in Vergleich zu anderen Shootern fand ich den SP NICHT schlecht.
CyrusPH
08. Oktober 2013 um 13:09 Uhr@daywalker
kann ich auch zustimmen, auch wenn man manchmal das Gefühl hatte durch eine gut inszenierte TechDemo zu spielen.
Misanthrop65824
08. Oktober 2013 um 13:15 UhrSchlechter als der sp in Battlefail 3 kann es ja kaum werden… Aber dice ist immer für Überraschungen im negativen Sinne gut
Silversoul
08. Oktober 2013 um 13:19 Uhr@Misanthrop: Ich mag Dice auch nicht, schon gar nicht deren Politik mit BF4 nichts neues oder verbessertes abzuliefern (mal ehrlich, alle alten Schwächen bleiben bestehen), im Prinzip bekommen wir mit BF4 ein BF3 mit ein bisschen mehr Umfang and modifikationsmöglichkeiten, das wars dann schon. eigentlich ist es recht witzig. Der Kauf von BF4 rechtfertigt sich gar nicht. Was sie damit abliefern wollen, könnte genauso als DLC geliefert werden, zumal deren dumme Mappacks schon 15€ kosten. Aber zurück zu dir, auch wenn man Dice viel schlechtes vorwerfen kann und ich den Verein nicht mehr mag (im Gegensatz zu früher als das noch richtig gute Entwickler waren), kann man der BF3 Kampagne eigentlich nichts vorwerfen. Der SP ist solide und ganz gut. Er hat mir zumindest viel Spass gebracht und auch Spannung und Action. Ich wüsste ganz gerne mal was du daran anders gemacht hättest.
Istnurspass
08. Oktober 2013 um 13:20 UhrAlso aus der Battlefield Reihe (seit Bad Company 1) fand ich den SP von Bad Company 1 bisher am besten. Klar, stellenweise voller Logiklöcher oder einfach nur dumm….aber dennnoch spaßig. Mal Heli fliegen, mal Mörser schießen oder über ne riesige Map Panzer fahren. Und Shooter war natürlich auch dabei. Ich fands klasse auch wenns stellenweise echt dumm war. Der SP von Bad Comapny 2 war irgendwie schon viel ernster und linearer und der von Battlefield 3 war nochmal ernster, düsterer und linearer. Ausserdem hat mir das ständige switchen der Protagonisten überhaupt nicht gefallen.
Wenns also weiter in die Richtung geht wie BF3 (und wenn der Trailer recht hat, schient das der Fall zu sein), dann kann der SP von mir aus auch weg bleiben.
„Tolle Geschichten“ werden da nie erzählt.
Ich nutze den SP auch meist zum Warmspielen, wie eingie hier. Aber Warmspielen kann ich mich notfalls auch im MP 🙂
schleckstengel
08. Oktober 2013 um 13:29 UhrBattlefield braucht keinen SP! Ich verstehe nicht warum sie sich auf diesen so beharren.
Maria
08. Oktober 2013 um 13:39 UhrAm besten den SP weglassen, dann gibts damit auch keine Probleme 😉
A!!
08. Oktober 2013 um 13:48 UhrBF3.1
Istnurspass
08. Oktober 2013 um 14:05 Uhr„BF3.1“ Muahaha, der war gut. Hab ich hier ja noch gar nicht gehört.
Wie wärs noch mit „Battlefail“ oder „Failfield“? Versuch die doch mal.
Kein hier von uns hat Battlefield4 gesehen. Nur die Beta davon. Und egal, wie es nachher ausschauen wird, oder wie der Unterschied von BF3 und dessen Beta war.
Wartet doch einfach ab und lasst dann euren Hate begründet auf das Spiel ab.
Oder auch nicht (was ich sehr hoffe).
Echt man… -.-
Rillenfieber
08. Oktober 2013 um 14:06 UhrDICE richtig gute Entwickler zu nennen zeugt von geistiger Umnachtung. BF2 ist das beste Beispiel. Eines der besten Shooter-Games der vergangenen Jahre mit DICE-Stempel. Aber, das Spiel wurde gar nicht von DICE entwickelt. Vielmehr wurde das Entwicklerstudio aufgekauft und einfach der Originale Quellcode „übernommen“ und als Eigenentwicklung ausgegeben. Deswegen ist auch BF3 mit BF2 in keinster Weise vergleichbar. Auch wenn BF3 ein gutes Spiel war, so macht es deutlich das auch DICE alles andere als kompetente Entwickler sind!
A!!
08. Oktober 2013 um 14:08 UhrIstnurspass
BF3.5
besser? oder doch ein taschentuch?
Istnurspass
08. Oktober 2013 um 14:29 UhrBF 3.1, BF3.5 …ein Taschentuch. Haust ja einen Kracher nach dem Anderen raus. Solltest das Beruflich machen.
Ich bin nur leicht verwirrt.
Als BF3 raus kam, haben alle (du wirst es wissen) gesagt BF3 = Bad Company2.5
Wenn also BF3=Bad Company2.5 ist und deiner Meinung nach BF4=BF3.1 (also wieder nur um ein Zehntel besser ist)….
Müsste dann nicht eigentlich BF4 = Bad Company2.75 sein? o.O
Ich mein ja nur. Wenn wir schon an den alten Spielen messen, dann richtig.
Diese Aufzählung hat übrigens keinen Anspurch auf Vollständigkeit.
A!!
08. Oktober 2013 um 14:35 UhrIstnurspass
BF3 ist sicher kein BC2.5
BC2 ist um einiges besser als BF3
aber EA und DICE machen alles kaput
schon ein taschentuch in der hand?
Istnurspass
08. Oktober 2013 um 14:53 Uhr„BC2 ist um einiges besser als BF3“
Na wenigstens da stimme ich zu.
Mich nerven einfach nur diese vergelichskommentare, die einfach keinem was bringen. Wie z.B. BF>COD oder COD>BF oder eben BF X.Y
Ich denke allen ist klar, dass die Konsolen wirklich aus dem letzten Loch pfeifen und sich spätestens seit BF3 nix revolutionäres mehr getan hat und auch nicht mehr tun wird. Daher gibts das ja auch auf der Next Gen. Schließlich ist die Hardware ja auch schon sehr betagt.
Und nochmal, das fertige Spiel haben wir noch nciht gesehen.
Spiele anhand einer Demo zu beurteilen ist schon heikel (weils ja nur einen kleinen Teil wiedergibt) Aber Betas sind nun wirklich überhaupt nicht repräsentativ, also wart doch einfach ab bis du das fertige Spiel gezockt hast.
Ja ich hab mir jetzt ne ganze Packung Taschentücher neben die Tastatur gelegt.
A!!
08. Oktober 2013 um 14:56 UhrIstnurspass
du nimmst das internet zu ernst 😉
hoffe es sind tempo taschentücher
Pusher
08. Oktober 2013 um 14:59 Uhrder Sp hat mir nicht gefallen, BF spielt man auch nur MP
Istnurspass
08. Oktober 2013 um 15:36 UhrWird der Commander eigentlich auch noch irgendwann in der Beta getestet, oder gibts den nur im Hauptspiel. Habe bis jetzt nämlich nur davon gehört und würde das gerne testen. Weiss jemand was?
Seven Eleven
08. Oktober 2013 um 15:42 UhrBf4 wird auf den PS4 mächtig aufräumen. HELL YEAH!
ChuckNorriss
08. Oktober 2013 um 16:24 UhrWer spielt überhaupt den Singleplayer???
Der war bei BF3 schon Schrott… bei BF4 wird sich das auch nicht ändern.