Auf der Online-Plattform Reddit ließ sich Ubisoft Montreals Lead Writer Darby McDevitt ausführlich über die „Assassin’s Creed“-Reihe aus.
Dabei sprach er nicht nur über den aktuellen Ableger „Assassin’s Creed 4: Black Flag“ an sich, sondern verlor auch ein paar Worte über mögliche Nachfolger und die Epochen, in denen diese angesiedelt sind. Auch wenn dahingehend noch nichts spruchreif sei, ist laut McDevitt aber so gut wie auszuschließen, dass man kommende „Assassin’s Creed“-Ableger in der Moderne ansiedelt. Neben den verschiedenen neuen Assets, die dieses Setting voraussetzt, würde auch eine entsprechende Überarbeitung der Geschichte zu viel Arbeit voraussetzen.
McDevitt dazu: „Ich bezweifle, dass wir ein Assassin’s Creed in der Moderne machen werden. Da gibt es einfach zu viele Mechaniken, die wir überarbeiten müssten, damit es glaubhaft herüber kommt… Fahrzeuge, plausible moderne Städte, eine große Anzahl von Waffen mit Reichweite usw. Die Moderne wird wohl auch weiterhin als fester Kontext der kommenden Ableger fungieren – als etwas, das sie miteinander verbindet.“
Alle weiteren Aussagen der Entwickler findet ihr hier.
Die Spielmechanik von Assassins Creed ist nur noch eins…ÖDE
@Muttern
Zum Thema „Es wäre zuviel Arbeit, die Spielmechanik überarbeiten“ – das gesamte Spielkonzept müsste umgekrempelt werden – keine Ausflüge in den Animus mehr, etc etc. – Sicher könnte man etwas mehr Abschnitte wie die Desmond Abschnitte in AC3 implementieren – aber Fahrzeuge, moderne Waffen, …. – ist schon gut so, dass sie in der Vergangenheit bleiben wollen.
Um nur zwei Beispiele zu nennen – GTA (seit Teil Drei) und COD haben auch in allen Teilen die selbe Spielmechanik, nur hier und da wurde was hinzugefügt, weggelassen…
Die Spielmechanik der AC Reihe ist schon in Ordnung, ausser dass man sich immer noch nicht ducken kann 🙂
@DocSeltsam
Naja wenn sie das Setting in die Moderne verlegen, würde meine Milch nicht mehr fliessen.
Mittelalter, 1. Weltkrieg,2. Weltkrieg… auf panzern surfen XD
zu viel arbeit….wenn ich das schon höre, jeder der ein neues spiel entwickelt hat noch mehr arbeit….aber so lang die kuh noch milch gibt…
Da müssten Sie ja Mechaniken überarbeiten…LOL macht man das nicht so bei Nachfolgern? Ach ne is ja Assassins Creed!
Gut so dass sie nichts in der Moderne machen.
Ich würde mir noch ein Assasins Creed im antiken Rom wünschen. Also ich meine im römischen Imperium. Man hätte so viele verschiedene Landschaften.
Alternativ fände ich auch einen weiteren Teil mit Connor gut. Unter den Assasinen ist er bis jetzt mein Favorit. Ausserdem hatte man in Teil drei viel zu lange mit seinem langweiligen Vater gezockt, um das Thema schon abzuschliessen. Eine weitere Altair Episode fände ich auch super. Das ganze Setting ist einfach gut. Leider war Teil eins verglichen mit den neueren Teilen noch deutlich zu eintönig.
In der Moderne wäre es ja meiner Meinung nach sehr unnötig.
Da passt es schon jetzt wo sie sind, gibt genug Geschichte 🙂
feudales Japan, Ägypten, Französische Revo
die 3 Settings hätte ich gerne noch
Grund warum keine moderne, weil nicht genug recycelt werden kann.
Ach was
ägypten japan/taiwan paris und london werden wohl noch kommen, wie ein neuer connor teil im amerikanischen bürgerkrieg (gähn) …kann man abstergo unterlagen im spiel entnehmen.hab da auch schon ein artwork mit einem assassinen vor den pyramiden gesehen.glaub das maximale was die machen was in die zukunft geht,wär der erste weltkrieg. glaub stand auch was zu in den abstergo unterlagen die man hacken kann.
Dann sollen sie sich aber vorher noch mal Tenchu zu gemüte führen. das sie sehen was ein Assassine / Ninja alles tuen kann.
März 2014: „Assassin’s Creed V – Neuer Ableger im feudalen Japan angekündigt“
Und gut is.