Derzeit befindet sich der First-Person-Shooter „Battlefield 1“ aus dem Hause DICE in aller Munde. Nachdem man vor kurzem bereits umfangreiches Gameplay aus dem Multiplayer präsentierte, hat man nun via Twitter die verschiedenen Fraktionen enthüllt und dabei fällt schnell auf, dass zwei besonders wichtige Fraktionen bisher nicht im Spiel vertreten sind.
Denn sowohl die Franzosen als auch die Russen werden bisher außen vor gelassen, obwohl sie seit Kriegsbeginn Teil der Entente waren. Stattdessen werden lediglich das Deutsche Kaiserreich, Österreich-Ungarn, Italien, Großbritannien, das Osmanische Reich und die USA berücksichtigt.
Recht schnell wurden negative Stimmen laut, die vor allem noch einmal die Opferzahlen anführten. Schließlich hatten sowohl Frankreich als auch Russland über eine Millionen gefallene Soldaten zu beklagen. Möglicherweise wird man die Fraktionen mit Downloaderweiterungen nachreichen.
„Battlefield 1“ erscheint am 21. Oktober 2016 für die PlayStation 4, Xbox One und den PC im Handel.
Weitere Meldungen zu Battlefield 1.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
16bithero
14. Juni 2016 um 12:42 UhrDas Gameplay sah sowas von langweilig aus
Kenth
14. Juni 2016 um 12:46 UhrWarum Frankreich nicht dabei ist versteh ich nicht.
Russland könnte fehlen, weil die Ostfront ansich keine Relevanz in diesem Spiel findet.
Ifil
14. Juni 2016 um 12:50 UhrNeuer ForenTroll 16bithero, achtung an alle der neue ForenTROLL „16bithero“
Kehltusa
14. Juni 2016 um 12:56 UhrHauptsache German Empire
Nemerow
14. Juni 2016 um 12:56 UhrWarum die nur fehlen *hust* DLC für 9,99€ *hust*
niedliche Geldmache mal wieder.
olideca
14. Juni 2016 um 12:58 UhrIch hab durchaus verständnis dass DICE teilweise von der Historie abstand nimmt.
Sehr seltene Afroafrikaner integrieren und Millionen von Franzosen und Russen nicht zu berücksichtigen ist für mich absolutes Fail.
Es kommt hinzu das ein Grossteil des Krieges sogar auf deren Terretorium stattfand.
Keisulution
14. Juni 2016 um 13:07 UhrHauptsache Schland ist dabei.
Der Rest ist unwichtig……
Kenth
14. Juni 2016 um 13:16 UhrSeltene Afroafrikaner? Was zum Geier sind Afroafrikaner?
Sowas wie asiatische Japaner?
Die Harlem Hellfighters waren die stärkste Kampfeinheit auf Seiten der Amerikaner.
Geht 16Bithero eigentlich bei dir in die Lehre sIfilis?
Swisschamp
14. Juni 2016 um 13:16 UhrDie Schweiz fehlt auch, mimimimimi. Sind doch genug Fraktionen.
Khadgar1
14. Juni 2016 um 13:18 Uhr@Ifil
Lass es. Du bleibst der Trollkönig.
@News
Die Leute finden iimmer was zum beschweren. Mich hat es bisher auch nicht ganz überzeugt. Habe bisher jedes BF gespielt und ich verbinde das Game mitlerweile mit aufregenden Fahrzeugschlachte, egal ob an Land, auf See oder in der Luft. Aber als ich die Gurken von Fahrzeugen in BF1 gesehen habe…..
Baerli
14. Juni 2016 um 13:20 UhrNaja die Harlem Hellfighters haben ja vor allem mit den Franzosen gekaempft da die amerikanischen Truppen zu rassistisch waren. Also kommt ja Frankreich zumindest indirekt vor. Aber trotzdem schwach von DICE die beiden Fraktionen nicht zu beruecksichtigen…
Seven Eleven
14. Juni 2016 um 13:47 UhrDay1 aber sowas von
big ron
14. Juni 2016 um 13:49 UhrDICE macht hier anscheinend eine Zirkusattraktion aus dem Ersten Weltkrieg. Keine historische Nachvollziehbarkeit, keine historisch korrekten Schlachten. Nur der Name und die Ausstattung, um damit nach eigenem Bedarf wilde Sau zu spielen. Beschämend.
Und der Story-Modus wird wieder so ein Szenarien-Fail wie in BF 3.
LukeCage
14. Juni 2016 um 13:59 Uhrdas Osmanische Reich
yessssssss !
Warhammer
14. Juni 2016 um 14:19 UhrDie Italiener wurden durch einen der schlechtesten Offiziere aller Zeiten überhaupt angeführt, nämlich Luigi Cardona.
Churchill war aber auch mies. Siehe Gallipoli. Dem Zyniker war es völlig gleich, wie viele seiner Landsleute er über das Jahr durch sinnlose Offensiven gegen sehr gut befestigte feindliche Stellungen einfach in Gallipoli opferte.
Franz Conrad von Hötzendorf war ein österreicheischer xyxyxyxyxy. Nur das Deutsche Reich konnte Österreich-Ungarn vor einem totalen militärischen Zusammenbruch gegen Russland retten.
Der russische Zar hatte ebenfalls keine Ahnung.
Ich bin nicht unbedingt scharf darauf, Franzosen, Italiener, Engländer oder Russen zu spielen.
Dazu sind die Italiener im Zweiten Weltkrieg völlig nutzlose Verbündete. Dann haben sie noch in beiden Weltkriegen die Seiten gewechselt.
dieselstorm
14. Juni 2016 um 14:26 UhrTrotzdem freue ich mich, da das Gameplay dadurch nicht schlechter wird.
Shaft
14. Juni 2016 um 14:41 Uhr@big ron
„DICE macht hier anscheinend eine Zirkusattraktion aus dem Ersten Weltkrieg. Keine historische Nachvollziehbarkeit, keine historisch korrekten Schlachten. Nur der Name und die Ausstattung, um damit nach eigenem Bedarf wilde Sau zu spielen. Beschämend.“
das gleiche problem hab ich auch mit dem titel. rummelplatzballerei in einem krieg, der aus artilleriefleischwolf und erschießen wegen feigheit vor dem feind bestand. das problem ist nur, das sieht so verdammt fett aus.
olideca
14. Juni 2016 um 15:58 Uhr@kenth
ok, war wohl ein kleiner Schreibfehler von mir drinne^^
… obs die stärksten waren oder nicht, schon fast alleine aus Respekt den Ländern gegenüber müsste Frankreich und Russland drinne sein….
casey
14. Juni 2016 um 16:39 UhrDer einzige vernünftige Kommentar,ist der von olideca weiter oben.Warhammer bei dir hat man echt das Gefühl du bist seit 1997 in der 6 ten Klasse.
Cerberus755
14. Juni 2016 um 17:08 UhrSolange Elben und Orks drinn bleiben…
SkywalkerMR
14. Juni 2016 um 17:49 UhrCerberus 😀