Ubisoft: Lineares Storytelling soll offenen Spielerfahrungen weichen

Ein Open World Spiel ist an sich eine nette Sache … brilliant wird es erst wenn dahinter eine packende und fesselnde Story steckt… die spielerische Freiheit ist doch bei einem Open World Spiel sowieso schon gegeben aber wenn diesen die Cutscenes und die Story entzogen wird beraubt man dem Spiel die Seele… man siehe Division was kack langweilig war oder Far Cry Primals war genauso langweilig … mit the Crew konnt ich mich auch nie anfreunden … AC Syndicate war sehr flach und auch iwie nicht das gelbe vom Ei … Watch Dogs 2 ist Storytechnisch auch eher Mau … Hoffentlich wird bei Wildlands das nicht der Fall sein das wär sehr enttäuschend … Ubisoftgeht den falschen Schritt … fängt an bei den extremen Downgrades und nun das … falls Vivendi den Laden nicht übernimmt und ein neues Konzept einfügt wird Ubisoft in paar Jahren nurnoch Dreck produzieren

JohnDoe: ja, das ist ein Teil des Ubisoft Systems, aber nicht alles vom großen Ganzen, auch meinte der Ubisoft ganz was anderes. Ich halte seine Aussage für puren Schwachsinn, denn gerade die linearen Storys von AC, FarCry usw sind das besondere an den Spielen. Gerade das wegzulassen ist doch spielerischer Selbstmord oder will der Wahnsinnige in Zukunft nur Multiplayer und Handyspiele entwickeln? Dann kann Ubisoft mich als Kunden solange vergessen. Habe nebenbei bisher noch keinen einzigen Multiplayer in einem Ubisoft Spiel gezockt, ausser in den ziemlich gut integrierten Teil MP in AC Unity

Es ist zwar nicht so, dass Ubisoft bis auf Far Cry 3 und AC2 wirklich was Storytechnisch herausragendes abgeliefert hätte bisher aber ich persönlich liebe die hochwertigen Cutscenes ihrer Spiele und möchte auch in Zukunft eine vorgegebene Geschichte erleben. Hier möchte sich wohl jemand die Sache einfach machen. Selbst ein Souls mit seiner dezenten Erzählweise hat trotzdem eine große Geschichte dahinter. Und ich sehe nicht, wo Ubisoft auch nur in die Nähe solch narrativer Intelligenz kommen könnte, um fehlende Cutscenes mit einer reichen Spielwelt zu kompensieren.

Ubisoft macht doch bei den Games immer nur “ lineares Story-Telling“, wo ist nun das Problem?

@Nelphi
Dummer Fehler meinerseits, hab die News nur überflogen und dann falsch aufgefasst.

Ohne lineares Story-Telling, so wie er es meint, wird es schwierig, überhaupt eine Story zu erzählen. Was er will, gleicht einem freien Multiplayer-Modus wie in GTA4. Dort habe ich auch Leute getroffen und man hat seine eigenen Stories erlebt, plötzliche Verfolgungsjagden, Schießereien, Rennen und viele lustige Momente zum Totlachen sind einfach so aus dem Chaos entstanden, und man hatte alle Freiheiten der Welt, hatte da viele meiner besten Gaming-Erfahrungen.
GTA4 war da aber auch ein übertriebenes Spaß-Spiel, das hat prima funktioniert. Ubisofts Spiele haben aber alle einen eher ernsteren realitätsnahen Charakter, weshalb es schwierig wird ohne richtiges Story-Telling.

Kann jeder machen, wie er will. Lineare Spiele können brilliant sein und Open World Spiele können brilliant sein. Ubisoft verfolgt doch schon lange diese Open World Richtung, da habe ich nichts dagegen, solange es Fortschritte gibt. Die letzten Titel waren aber alle im Kern Assassins Creed 1 bzw. 2, immer die selbe Formula, da muss sich unbedingt was tun.

Sehe ich genau so. Ich muss zugeben das die typische ubi-formel mich abturnt. Gerade darum bin ich vom neuen watch dogs so überzeugt. Neben der neuen Herangehensweise in Sachen open world finde ich die Welt sehr liebevoll gestaltet. Gestern zb konte ich beobachten – ohne das es spielerisch Sinn ergibt – wie eine betrogene Frau das Auto ihres liebsten mit dem Baseballschläger bearbeitet. Solche kleinen Geschichten füllen eine Welt mit Seele. Ehrlich gute Arbeit ubisoft, dieses mal.