In der vergangenen Woche veröffentlichte Ubisoft das von Massive entwickelte Open-World-Abenteuer „Avatar: Frontiers of Pandora“ für den PC und die aktuellen Konsolen.
Dabei deuteten die internationalen Testwertungen an, dass der spielerisch große Wurf ausblieb. Stattdessen bringt es die PC-Version von „Avatar: Frontiers of Pandora“ auf Metacritic auf eine Durchschnittswertung von 72 Punkten. Auf der PS5 und der Xbox Series X/S lag dieser Wert bei 76 beziehungsweise 75 Punkten. Wie Paul Tassi von Forbes entdeckte, kommt das neue „Avatar“-Abenteuer bei der Community offenbar deutlich besser an als bei der Presse.
Auf Metacritic verbucht Ubisoft mit „Avatar: Frontiers of Pandora“ nämlich nicht weniger als den höchsten User-Score seit Jahren. Zum Zeitpunkt dieser Meldung liegt dieser bei 8.2 von 10 Punkten und damit höher als bei den großen Ubisoft-Veröffentlichungen der letzten Jahre.
Anbei eine Übersicht über die User-Scores der letzten Titel des Publishers. Zu beachten ist dabei, dass „Avatar: Frontiers of Pandora“ aufgrund der Veröffentlichung in der letzten Woche über deutlich weniger User-Scores verfügt als die mittlerweile älteren Titel.
Hier könnte es in den nächsten Monaten also noch zu ein wenig Bewegung kommen.
Metacritic: Ubisofts User-Scores der letzten Jahre
- Avatar: Frontiers of Pandora: 8.2/10
- Assassin’s Creed Mirage: 7.4/10
- Far Cry 6: 5.2/10
- Assassin’s Creed Valhalla: 7.2/10
- Watch Dogs Legion: 6.2/10
- The Division 2: 6.2/10
- Assassin’s Creed Odyssey: 6.6/10
- Far Cry 5: 7/10
- Assassin’s Creed Origins: 7.3/10
- Watch Dogs 2: 7.7/10
- Far Cry 4: 7.7/10
Vor allem die grafische Darstellung von „Avatar: Frontiers of Pandora“ und die Geschichte des Open-World-Titels werden von den Spielerinnen und Spielern positiv hervorgehoben.
Related Posts
Im neuesten Werk von Ubisoft Massive schlüpfen wir in die Rolle eines Na’vi, der sich dem Aufstand seines Volkes gegen die menschlichen Invasoren anschließt und Pandora den Frieden zurückbringen möchte. Dank des Coop-Modus könnt ihr die Kampagne wahlweise alleine oder mit einem Mitstreiter in Angriff nehmen.
„Avatar: Frontiers of Pandora“ ist für den PC, die PS5 und die Xbox Series X/S erhältlich. Wie sich das Open-World-Abenteuer in unserem Test schlug, verraten wir euch hier.
Quelle: Forbes
Weitere Meldungen zu Avatar: Frontiers of Pandora.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
AEOME
15. Dezember 2023 um 11:30 UhrSchön, dass User oft nicht mit den Magazinen mitgehen.
Was lernen wir daraus: nicht immer auf die Magazine hören.
OzeanSunny
15. Dezember 2023 um 11:33 UhrAuch absolut verdient..
Selbst für mich ist das mit der beste Ubisoft Titel.
Diese lebendige Welt lädt zum erkunden ein.
Dagegen habe ich mich bei Assassins Creed und Far Cry regelrecht gelangweilt.
Avatar ist einfach mal erfrischend anders von Ubisoft.
Es ist nicht jedermanns Geschmack aber okay.
Legion
15. Dezember 2023 um 11:37 UhrUser Score juckt niemanden. Finds auch total affig wie viele Gamer immer „erst auf den Test warten“.
QueenRipley
15. Dezember 2023 um 11:40 UhrDie grafik is wirklich wow. Auch der dschungel sound absolut top.
Gameplay, stecken alle games von ubisoft drin.
Juan
15. Dezember 2023 um 11:43 UhrIch kann mit Avatar nichts anfangen. Den ersten Film fande ich zwar echt gut aber der zweite war
irgendwie Müll.
st0nie
15. Dezember 2023 um 11:44 UhrSchade, dass die PS5 Pro noch nicht da ist. Die Auflösung ist teilweise schon echt übel im Performance Mode (gerade beim Fliegen). Aber das ist fast meckern auf hohem Niveau! Würde auch eine 8/10 geben.
Arantheal
15. Dezember 2023 um 11:50 Uhr@AEOME
Wenn ich nur aus den User Score hören würde dann wäre jedes Spiel von Ubisoft schlecht, da Avatar Frontiers of Pandora das einzige Spiel in der Liste, wo der User Score Höher als der Metascore ist. ^^;
Zum Thema
Ich will hier jetzt nicht Ubisofts Erfolg schlecht reden aber um Fair zu bleiben, muss man erwähnen, dass die Anzahl der User Bewertunegn von Avatar Frontiers of Pandora erst bei 300 liegen. wärend die anderen Ubisoft Spiele bei mehreren Tausend sind.
AEOME
15. Dezember 2023 um 11:54 Uhr@Arantheal
Es ging eher darum, sich nicht auf den Metacritic Score zu versteifen. Was glaubst du, wie viele den Kauf von Baldur’s Gate 3 bereut haben, weil’s einfach nicht das Game ist, was sie erwartet haben.
marlo12
15. Dezember 2023 um 11:55 UhrEin neues Mad max Game würde ich feiern aber Avatar ist mir zu langweilig
Arantheal
15. Dezember 2023 um 11:58 Uhr@AEOME
„Es ging eher darum, sich nicht auf den Metacritic Score zu versteifen.“
Ach so, sorry . ^^
„Was glaubst du, wie viele den Kauf von Baldur’s Gate 3 bereut haben, weil’s einfach nicht das Game ist, was sie erwartet haben.“
Ich weis was du meinst aber da wäre BD3 tatsächlich ein schhlechtes Beispiel, da der Metascore und der User Score fast identish sind. ;D
MarchEry
15. Dezember 2023 um 12:24 UhrAudiovisuell ist das Game richtig stark. Die Welt ist wunderschön. Umso mehr fällt aber auch das Pop-in und die Auflösung während des Flug auf.
Da wo Ubisoft aber erneut nicht liefert ist bei der Story, den Dialogen und dem Gameplay an sich. Das ist extrem repetitiv nach 10h+…
f42425
15. Dezember 2023 um 12:26 UhrIch warte immer auf Test, einfach nur um kein unfertiges Game zu kaufen. Welcher große Release war zum Start wirklich fertig.
Das hat mich die letzten Jahre viel Geld sparen lassen. Entweder ich habe günstig gekauft, wenn das Game ready war, oder halt gar nicht.
Jedi Survivor, The Lords of the Fallen habe ich immer noch nicht.
Bei Baldurs Gate 3 wusste man ganz genau, was man bekommt. Wer da vom Gameplay überrascht war, ist einfach nur blind mit der dummen Masse gelaufen.
Bis auf Akt 3, der immer noch nicht rund läuft, ist es ein Game das seiner Wertung gerecht wird. Wer mit C-RPGs nicht anfangen kann, für den ist das auch nix.
AEOME
15. Dezember 2023 um 12:53 Uhr@Arantheal
„Ich weis was du meinst aber da wäre BD3 tatsächlich ein schhlechtes Beispiel, da der Metascore und der User Score fast identish sind. ;D“
Das stimmt 😀
Metacritic bildet halt nur einen winzigen Bruchteil der Spielermeinungen ab.
AEOME
15. Dezember 2023 um 12:56 Uhr@Gamepro
„Bei Baldurs Gate 3 wusste man ganz genau, was man bekommt. Wer da vom Gameplay überrascht war, ist einfach nur blind mit der dummen Masse gelaufen.“
Problem ist, dass das größte Gaming Magazin Deutschlands (und auch global andere Magazine) täglich zig (positive) News über das Spiel machten und noch immer machen und hier somit indirekt Marketing für den Publisher betreiben. Ein Casual der nie was von der Marke gehört hat, wird nun damit überflutet und hört die ganze Zeit nur wie gut es ist. Schon ist der Kauf geschehen.
f42425
15. Dezember 2023 um 13:04 Uhr@Aome
Ist nicht dein Ernst.
Wie dumm muss man sein. Ich mag keine Shooter, egal wie sehr die gehyped werden, ich kaufe die nicht.
Genauer gesagt, ich mag keine First Person Games. Da muss ich nicht überlegen. Cyberpunk egal wie gehyped, hole ich mir nicht.
Wenn einer von Baldurs Gate 3 gesprochen hat, wurde Larian und Devinity erwähnt. Wer wie ein Wertungszombi denkt, der darf sich nicht wundern.
Fr3eZi
15. Dezember 2023 um 13:22 UhrBin mega gespannt auf das Spiel. hab mir gerade die Gold Edition für 70€ kaufen können 🙂
MartinDrake
15. Dezember 2023 um 13:23 UhrWenn ich schon „…nicht auf Tests“ warten lese… man sollte halt die Tests lesen, nicht nur die Zahl am Ende, dann sollte man mal Pro und Contra mit eigenen Erwartungen und Geschmack abgleichen und dann entscheiden!
Ich möchte mir Avatar zumindest ansehen irgendwann, weil die Grafik immer gelobt wird, aber mir ist das eigentlich zu wenig ums überhaupt, egal wie günstig zu kaufen…
Aber da kommt mein bester Freund ins Spiel, der bekommt heute noch seine Series X und möchte neben Ark unbedingt Avatar kaufen, das lass Ich mir dann mal ausleihen. Passt!
Arantheal
15. Dezember 2023 um 13:54 Uhr@AEOME
Wobei man hier aber sagen kann, dass über 14000 User Score Meldungen bei BD3 schon sehr Aussagekräftig sind. 🙂
GolDoc
15. Dezember 2023 um 14:18 Uhr@AOEME
„wie viele den Kauf von Baldur’s Gate 3 bereut haben, weil’s einfach nicht das Game ist, was sie erwartet haben.“
Und dann ist eine schlechte Bewertung gerechtfertigt? Weil ein paar Vollpf*sten zu blöd sind sich ausreichend zu informieren? Das BG3 kein Mainstreamspiel ist war ziemlich offensichtlich. Das ist doch DER Grund weshalb Userscore genauso, wenn nicht noch wertloser sind als Tests. Weil 70% der Spieler halt nochmal deutlich weniger objektiv sind als der Großteil der Tester. Wobei BG3 sowieso kein gutes Beispiel ist, da auch der Userscore bei 8.9 liegt ( ich habe hunderte Spiele gesehen und der höchste Schnitt den ich gesehen habe war 9.1)
Vereinzelte Userwertungen ( von Leuten, von denen man weiß, dass sie möglichst objektiv werten) sind tatsächlich die besten Quellen, Userdurchschnitt ( vor allem auf Trollseiten wie Metacritic) sind es eher nicht, da viel zu viele hirnlose Leute abstimmen, die das Spiel oft sogar gar nicht haben.
Gutes Beispiel ist AC Origins ( 7.3) gegen Valhalla (7.2), in Wahrheit sind sie nicht ansatzweise so nah beieinander. Du kannst dich überall im Internet umhören und wirst feststellen, dass die absolute Mehrheit der Spieler ( gefühlt 90%) Origins für das deutlich bessere Spiel halten und eines der besten AC, während Valhalla regelrecht zerfetzt wird.
Katsuno221
15. Dezember 2023 um 15:28 UhrUbisofts Ruf in den Gaming Communitys ist ja auch absolut übertrieben.
Die Leute geben denen ja nichtmal ne Chance weil sie vor 15 Jahren nicht das AC gebracht haben was sie wollten.
Aber dann bringt Ubisoft ein solides Spiel nach dem anderem in hoher Qualität mit super Performance und bekommt langsam die Aufmerksamkeit …… bääämmmm Werbung im Spiel „aus versehen“ ……. Bäääämmmm spiel wird abgeschalten und kein offline Modus geliefert………. Usw usw .
Die machen so einen guten Job, und diese kleinen Fettnäpfchen brechen ihnen immer wieder das Genick.
Und die Communitys freuen sich ja auch nicht für Millionen Spieler die Spaß haben, oder über einen Entwickler der Infrastruktur , Technik und spielbarkeit und Erreichbarkeit auf ein einzigartiges Niveau hebt, nein die einzige Freude die sie kennen ist Schadenfreude, weil man ja damals …….
Ach was soll’s.
AEOME
15. Dezember 2023 um 15:56 Uhr@Goldoc
„Und dann ist eine schlechte Bewertung gerechtfertigt?“
Entweder keine Bewertung oder eine begründete. Wenn mir das Spiel nicht zusagt und ich das Game mit 7/10 bewerte und dass auch ausführe wieso/weshalb, z.b. weil die Kämpfe zu langatmig sind, dann ist es auch legitim. Ist ja nichts anderes als bei den Magazinen, der eine gibt eine 6/10, der andere eine 9/10. Das ist ja genau der Grund, warum z.B. Polygon usw. in den Tests keine Zahlenwertungen mehr angeben. Die Leute versteifen sich zu sehr darauf. Was entscheidend ist, ist ja der Inhalt des Tests. MMn sollten sich alle Magazine von Zahlenwertungen verabschieden, der Test besteht aus dem geschriebenen Text.
AEOME
15. Dezember 2023 um 16:04 Uhr@f42425
Ja es ist mein ernst. Du musst halt die verschiedene Personas betrachten. Nur weil Du so handelst, handelt nicht jeder Mensch so. Unternehmen investieren nicht zum Spaß unzählige Millionen in „Psychologie im Marketing“, Analysen von unzähligen Daten/Kaufverhalten, wie man Kunden zum Kauf bringt und diese an sich bindet, SEO etc.
El_Chefè
15. Dezember 2023 um 16:30 UhrUser Score interessiert mich nur wenig weil die Wertung entweder aus 1 (Hater) oder 5 (Fanbois) besteht.
naughtydog
15. Dezember 2023 um 20:49 UhrAuf Tests zu warten macht nur Sinn, wenn man dann nicht nach Bewertungs-Punkten/-prozenten geht, sondern sich die Contraliste anschaut. Wenn ein Spiel z.B. 85% bekommt, aber bei Contra steht: träge Steuerung, dann bin ich raus und schau höchstens später für einen 10er mal rein. Umso schlimmer, wenn sowas dann gar nicht erwähnt wird, wie bei Prey und bei den ganzen anderen Arkane-Titeln (auf PS). Zuletzt Deathloop. Das hab ich für 35 gekauft und hätte mir in den A…. beissen können. Was ist ein 80er/90er Score wert, wenn die Steuerung träge ist?!
f42425
16. Dezember 2023 um 00:10 Uhr@Aome
Also ist der Standardmainstreamgamer zu blöd, das er bemuttert werden muss? Nicht dein Ernst.
Ich habe mir bei YouTube viele Meinungen und Reviews angesehen. Es gab nie einen Zweifel daran, was das für ein Game ist.
Jetzt sollte zumindest jeder wissen, was ein CRPG ist
AEOME
16. Dezember 2023 um 02:39 Uhr@f42425
„Standardmainstreamgamer zu blöd, das er bemuttert werden muss? Nicht dein Ernst.“
Ja, dieser „Use Case“ ist enorm groß, auch wenn du dir das nicht vorstellen kannst. Das Kaufverhalten vieler Kunden ist schon sehr „bemerkenswert“.
Das Sprichwort „besser haben als brauchen“ sagt dir bestimmt auch was.
Pile of Shame, wieso existiert dieser Begriff?
AEOME
16. Dezember 2023 um 02:40 UhrNur schaut nicht jeder YouTube und ließt Wertungen oder sonst was.
GolDoc
16. Dezember 2023 um 05:32 Uhr@naughtydog
Also Deathloop habe ich nicht gespielt, da mich das Spielprinzip nicht anmacht. Dishonored 1 und 2 waren aber definitiv nicht träge. Bei Prey vielleicht etwas (geht Richtung Bioshock) , aber auch nicht besonders schlimm und vermutlich sogar gewollt. Vielleicht bist du auch einfach überdurchschnittlich sensibel wenn es um Steuerung geht.
Vielleicht wird es in Tests nicht genannt, weil es die allermeisten Leute einfach nicht ansatzweise so stört wie dich. Zumal man sich an eine Steuerung ziemlich schnell gewöhnt, solange sie nicht katastrophal schlecht ist.
Auch ich hatte ehrlich gesagt keinerlei Probleme mit Prey und ist auch ansonsten eines meiner Lieblingsspiele der letzten Gen.