Die in der letzten Woche erschienene Serien-Adaption des „Fallout“-Universums ist nicht nur ein voller Erfolg für Amazon und seinen Streaming-Dienst Prime Video. Die Show beflügelt auch die Marke und ließ auf Steam die Spielerzahlen von “Fallout 76”, “Fallout 4” und “Fallout New Vegas” ansteigen.
Auf ein „Fallout 5“ müssen die Fans allerdings noch eine ganze Weile warten. Auf Twitter antwortete Bethesdas Emil Pagliarulo nun auf die Frage, warum das Studio für die Entwicklung immer so lange braucht.
Fallout 5 erscheint erst nach The Elder Scrolls 6
Wie Bethesdas Todd Howard bereits 2022 angab, wird „Fallout 5“ erst nach „The Elder Scrolls 6“ erscheinen. Da das Fantasy-Spiel frühestens 2026 erscheinen wird und das letzten September veröffentlichte „Starfield“ mehr als Jahrzehnt in Entwicklung war, könnte das nächste „Fallout“-Spiel den besten Schätzungen nach erst in den 2030er Jahren auf den Markt kommen. Warum dauert die Entwicklung der Spiele bei Bethesda immer so lange?
Die kurze Antwort sei, so Pagliarulo über Twitter, dass es keine kurze Antwort gebe. Entwicklungszeiträume seien „nicht spezifisch für jedes unserer Spiele“ und „können aus verschiedenen Gründen variieren“, gab der langjährige Bethesda-Mitarbeiter an.
Bei Starfield hätte das Studio viel Zeit mit der Aktualisierung und Entwicklung seiner Technologien verbracht. Diese Systeme könnten aber in Zukunft auch in anderen Spielen zum Einsatz kommen, um die Zeitpläne zu verkürzen. Pagliarulo wies auch darauf hin, dass das Team „eine kleine Pause einlegte, um an Fallout 76 mitzuarbeiten“.
Fallout 5 beeinflusste bereits die Amazon-Show
„Es kommt immer auf die wichtigste Ressource von allen an – Menschen“, so Pagliarulo. „Wie jedes Team haben auch wir talentierte Leute, die Zeit brauchen, um tolle Sachen zu entwickeln. Wir können also nicht alles auf einmal machen.“
Allerdings scheint Bethesda bereits zu wissen, um was sich „Fallout 5“ drehen soll. Denn die Autoren der Amazon-Serie mussten einige Elemente aus der Show entfernen, die in dem nächsten postapokalyptischen Spiel vorkommen sollen. „Es gab einige Dinge, bei denen ich sagte: Tu das nicht, weil wir das in Fallout 5 machen werden“, sagte Todd Howard dazu.
Quelle: GamesRadar
Weitere Meldungen zu Fallout 5, fallout.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Arantheal
18. April 2024 um 11:56 Uhr„Wir brauchen Zeit, um tolle Sachen zu machen“
Nichts für ungut aber für Starfield habt ihr auch viel Zeit gebraucht und das Spiel war am Ende alles andere als „toll“. ^^;
Clive95
18. April 2024 um 11:57 UhrWäre das erste mal das man gute Sachen macht 😀 Fallout 4 war ganz gut, bzw. ist dass das einzig interessante Franchise was sie haben meiner Meinung nach. Bethesda hat aber schon immer schlechte Qualität abgeliefert, nur verzeiht man ihnen das ständig
WAR
18. April 2024 um 12:01 UhrTolle Sachen wie SF?
OzeanSunny
18. April 2024 um 12:02 UhrDas Franchise Fallout oder Elder Scrolls sind klasse.
Nicht jeder kann damit was anfangen aber ich finde sie gut.
Was immer negativ auffällt ist einfach die Engine.
Die ist einfach überholt und bringt nichts mehr.
Bethesda möchte ne tolle Sache machen?
Dann wechselt auf die Unreal Engine 5 beziehungsweise 6.
Bis dahin wird es die wohl schon geben.
Strohhut Yago
18. April 2024 um 12:08 UhrSie sollen nicht zu viel versprechen, das war auch für mich das Problem bei Starfield.
Leider kann ich auch nichts mit den Spielen anfangen aber hoffe das sie was gutes für die Fans erschaffen.
NyanCat
18. April 2024 um 12:22 UhrDann aber bitte mehr wie Fallout 3 und New Vegas anstatt 4. In Teil 3 haben die Antworten noch Auswirkungen gehabt, in Teil 4 war es eher alles das Gleiche, aber andere übermittelt und das war einfach schade.
Außerdem hatte man damit rechnen können, dass Leute eine Teil 5 wollen, wenn die Show anläuft. Typisch Bethesda.
RaVn
18. April 2024 um 12:48 UhrIch finde es in erster Linie sehr gut, wenn Entwickler sich Zeit nehmen. Bei Bethesda ist das aber so eine Sache. Fallout4 gehört zu meinen All-Time-Favoriten und TES kommt bei auch immer auf sehr hohe Stundenzahlen in der Spielzeit (trotz technischer Mängel!). Betrachtet man diese RPGs im Detail und vergleicht sie mit anderes RPGs ähnlicher Größenordnung, sollte einem eigentlich klar werden, warum die RPGs von Bethesda so erfolgreich sind. Und einzigartig.
Es sind nur die zusehends immer fragwürdigeren Entscheidungen die Bethesda trifft, warum ich bei diesen Aussagen skeptisch werde.
@OzeanSunny
Die Engine möchte ich aber verteidigen.
Jason Schreier sagte dazu: „Die Schuld Bethesdas Engine in die Schuhe zu schieben, ist irreführend. Das Wort Engine an sich ist eigentlich schon eine unzutreffende Bezeichnung. Eine Engine ist nicht ein einzelnes Programm, es ist eine Sammlung von Tools und Technologien, die sich stetig verändern. Zu sagen, dass Starfield und Fallout 76 dieselbe Engine nutzen, weil sie denselben Editor nutzen oder ähnliche Eigenschaften haben, ist wie die Behauptung, indische und chinesische Küche sei dasselbe, weil beide Gerichte Reis und Hühnchen enthalten.“
Bethesda hält an ihrer Engine fest, weil sie damit vertraut sind und Effizient arbeiten. Es ist ihre Werkzeugkiste! Wie Effizient können wir natürlich nur raten und dass die Spiele mit der Creation Engine die immer gleichen technische Mängel vor sich herschieben ist undiskutabel. Dennoch bin ich ein Fan der Creation Engine. Denn sie macht sowohl Fallout als auch The Elder Scrolls zu dem was sie sind. Ich kenne zumindest kein RPG das, die selben Interaktionsmöglichkeiten bietet wie diese.
Wäre ein Fallout 4 in einer anderen Engine immer noch DAS Fallout 4? Da verzichte ich gerne darauf, dass andere Engine schicker oder realistischere Grafiken zaubern.
Daher würde ich es für einen Fehler halten, die Engine zu wechseln.
RaVn
18. April 2024 um 12:54 Uhr@NyanCat
Ein Hauptaugenmerk liegt also auf das Storytelling, wenn es um die Frage geht was besser ist? Fallout 3 oder 4?
Kann ich nicht nachvollziehen. F4 bietet so viel mehr an Mechaniken. Mehr an Möglichkeiten. Für mich ist da absolut kein Vergleich möglich. Weder F3 noch NV hat eine Chance gegen F4, denn es fühlt sich durch und durch wie eine Weiterentwicklung an. Nicht wie ein Kokurenzprodukt.
Evermore
18. April 2024 um 13:07 UhrIch habe bisher „nur“ Teil 3,4 und 76 gespielt. Letzteres ist mittlerweile Echt empfehlenswert wenn man 1-2 Kumpels hat mit denen man sich durch die Welt kämpft und gemeinsam Häuser baut.
Teil 3 und 4 fand ich hingegen beide gleich gut. Und damit meine ich auch gut. Also so eine 8 von 10.
Es krankt bei den Bethesda RPGs halt immer an der recht hölzernen Darstellung. Sei es bei den Charakteren mit ihren Animationen und recht aufgesetzten Monologen. Oder halt den Spielwelten die anfangs zwar immer viel zum erkunden bieten aber durch ihre stark begrenzte Anzahl an Assets sich dann doch sehr oft wiederholt.
Das war Anfang /Mitte der 2000 bei Morrowind und Oblivion noch voll OK. Auch Skyrim und Fallout 3 konnte man das noch gut verzeihen. Aber so langsam muss Bethesda mal aus diesen Stilstand raus. Starfield sieht aus wie Skyrim mit ner HD Texturen Mod. Die müssen mal an einer völlig neuen Engine arbeiten anstatt die alte Chaos Engine immer nur durch ein paar neue Codezeilen am Leben zu erhalten.
Barlow
18. April 2024 um 13:14 UhrUnd hoffentlich um die CE3 Engine auch richtig für die Next-Gen zu erneuern.
sonderschuhle
18. April 2024 um 13:30 UhrWenn Fallout und Skyrim wirklich so schlecht und altpackend sind, hätten beiden niemals mehrere Millionen verkauft. Problem ist eher, niemand traut sich, Sandbox RPG zu machen wie Bethesda, warum mehr Aufwand betreiben wenn kein Konkurrenz da ist.
Legion
18. April 2024 um 13:31 UhrBethesda entwickelt sehr schöne Spiele und jeder Fanboys hier würde eine Beule in seiner Jogginghose von Kik bekommen wenn Sony die gekauft hätte. Wissen wir alle.
Zockerfreak
18. April 2024 um 13:32 UhrGut Ding will Weile haben, Bethesda enttäuscht mich da nie,sind einfach großartige Spiele und Fallout 4 einfach ein tolles Spiel
OptimusMaximus
18. April 2024 um 13:34 UhrDie sollen einfach Fallout an Obsidian geben. News Vegas war mit Abstand das beste Fallout.
Bethesdas Spiele sind immer so oberflächlich.
Es sind Rollenspiele für COD Spieler. Weit wie ein Ozean und tief wie eine Pfütze, also perfekt für Casuals.
„Bei Starfield hätte das Studio viel Zeit mit der Aktualisierung und Entwicklung seiner Technologien verbracht. Diese Systeme könnten aber in Zukunft auch in anderen Spielen zum Einsatz kommen“
Welche Technologien?? Jetzt mal ernsthaft was meinen die damit? SF ist technisches Mittelmaß.
Die Ladebildschirme schießen echt den Vogel ab.
OptimusMaximus
18. April 2024 um 13:35 Uhr@Legion geh weiter COD spielen bei deiner grünen Anwesenheit wird einem schlecht.
RaVn
18. April 2024 um 13:55 Uhr@OptimusMaximus
„Es sind Rollenspiele für COD Spieler. Weit wie ein Ozean und tief wie eine Pfütze, also perfekt für Casuals.“
Ich bin immer sehr Aufnahmefreundlich bei anderen Meinungen und Aussagen. Deine ist aber als grenzdebil und/oder Troll-Kommentar zu bewerten. Du wohl eher NonIntellegoMaximus 😉
Stefan-SRB
18. April 2024 um 13:57 UhrFallout 3 und Skyrim bis heute für mich die besten RPGs die ich je gezockt habe. Sie können es, wenn sie wollen. Leider kommen die Spiele immer mit einer miserablen Performance auf den Markt, welches die überragende inhaltliche Qualität der Spiele in den Hintergrund rücken lässt.
B30
18. April 2024 um 13:58 Uhr@Legion „… jeder Fanboy hier würde eine Beule in seiner Jogginghose von Kik bekommen, wenn Sony die gekauft hätte. …“
Ich finde jetzt Jogginghosen nicht so erregend, aber das ist wieder nur rein subjektiv.
xjohndoex86
18. April 2024 um 14:10 UhrNa, bis dahin könnte ich Fallout 76 auch noch mal eine Chance geben… ^^
RoyceRoyal
18. April 2024 um 14:58 UhrPressearbeit und Bethesda will irgendwie nicht Hand in Hand gehen.
Ich hoffe nur das Fallout 5 nach Starfield und ESO 6 nicht der dritte Flop in Folge wird.
Fallout habe ich schon immer geliebt und gespielt, war das einzige was mir bei der feindlichen Übernahme weh tat. Aber bis 2030 wird es ja keine XBox mehr geben, also alles wieder fein.
Wastegate
18. April 2024 um 15:38 UhrIch hab noch nie ein Fallout gespielt aber durch die Serie echt Lust darauf bekommen. Das einzige Bethesda Spiel dass ich je angezockt habe war Starfield, und das empfand ich als schlechten Witz.
supreme-ikari7
18. April 2024 um 15:52 UhrBethesda nimmt sich wahrscheinlich nochmal extra 10 Jahre Zeit zum überlegen wie man noch mehr Ladezeiten in einem Game unterbringen kann xD
Van_Ray
18. April 2024 um 17:43 UhrDie brauchen 10 Jahre in der Entwicklung und nehmen dann das gleiche HUD wie anno 2010, weil sie wissen, dass die Community es eh patcht. Willkommen bei Bethesda.
Puhbaron
18. April 2024 um 21:53 Uhr@RoyceRoyal Wo war Starfield n Flop ? Gute Bewertungen, anfangs hohe Spielerzahlen und gute Verkäufe. N FLop ist was anderes, auch wenn sich das hier einige fangirls gern einreden. ^^
Arantheal
18. April 2024 um 22:06 Uhr@ Puhbaron
„ Wo war Starfield n Flop ? Gute Bewertungen“
Also der User Score von 5.6 sagt was anderes.
„anfangs hohe Spielerzahlen“
Du sagst es, am „Anfang“. Sind aber kurz danach wieder drastisch gefallen. Skyrim konnte nach einer Woche nach dem Starfield Launch sogar mehr Spieler aufweisen als Starfield selbst.:D
„ und gute Verkäufe“
Welche Verkäufe? O.o
Es existieren keine Verkaufszahlen zu Starfield. Warum behauptet ihr das immer wieder?
Kalibri-96
19. April 2024 um 00:21 Uhr@Arantheal
Ist TLoU Part 2 mit einem User Score von 5,8 also auch ein schlechtes Spiel? Das glaubst du ja wohl selbst nicht…
Arantheal
19. April 2024 um 01:04 Uhr@Kalibri-96
Ja gut, das Original würde ich hier nicht als Vergleich nehmen, da das Spiel komplett von Rewiew Bombing geplagt ist.
Aber wenn wir hier das The Last of Us 2 Remastered, mit einem User Score von 8.3, als Vergleich nehmen dann sieht die Sache schon anders aus. ;D
Kalibri-96
19. April 2024 um 08:28 UhrEs ist Cherrypicking at its finest was du hier betreibst ;D
Pr4y
19. April 2024 um 13:20 Uhrich habe am pc über den gamepass in starfield reingesehen und meiner meinung nach, ist das spiel einfach eine enttäuschung, gerade gemessen an the elder scrolls oder fallout. dass man wegen sowas seit über 10 jahren kein neues elder scrolls bekommen hat und auch seit 9 jahren auf ein neues fallout wartet ist doch ein schlechter witz. die wahrheit wird eh eher so liegen, dass bethesda schön mit den online varianten melken wollte d.h. fallout 76 und elder scrolls online. wenn man dann ein knaller einzelspieler fallout oder elder scrolls rausbringt, hat man wertigere konkurrenz zum in diesem fall minderwertigeren online ableger, der aber laufen soll und muss, da er brutal durchmonetarisiert wurde. schön die mmos laufen lassen und wenn die mal nicht mehr genug kohle abwerfen, das nächte mmo oder halt langsam mal einen richtigen ableger zu fallout oder elder scrolls.
ist schon dumm was bethesda da abliefert. wie kann man die leute so lange warten lassen und hat dann zum start von so einer geilen serie nichtmal einene neuen ableger der released oder wenigstens angekündigt wurde. Sie hätten ja mal ein new vegas remaster für konsolen oder ein remake bringen können. fallout 3 würde sich auch super anbieten. nein nichts. bethesda melkt mit creation club content und den mmos, hat aber die eine große chance verpasst, parallel zur serie einen titel auf den markt zu schmeissen, die hungrigen fans zufrieden zu stellen und durch den hype fette verkaufszahlen zu erreichen + massiv kohle durch merch einzufahren. Da hätte man massiv Geld reinholen können und die fans wären happy. Da ist kohle aber nicht sowichtig. lieber die alten titel mit diesem micropayment quatsch melken. alle haben bock auf fallout und es gibt nichts…. wie kann sowas sein xD wer bekommt da bitte geld für die entscheidungen? irgendwie unnachvollziehbar…
Kommentieren
Nur eingeloggte User können kommentieren.
Warum möchtest du den Kommentar melden?