In dieser Woche lieferten uns die Verantwortlichen von EA ein Status-Update zu „Battlefield 6“ und versicherten, dass die offizielle Enthüllung des Shooters weiterhin für den Sommer angesetzt ist.
Ergänzend dazu nannten Nutzer, die „Battlefield 6“ im Rahmen von „Battlefield Labs“ anspielen und testen können, gegenüber den Kollegen von Insider Gaming weitere Details zur Entwicklung des Shooters. Demnach meisterte das Team kürzlich den nächsten großen Meilenstein und ging von der Pre-Alpha in die Alpha-Phase des Projekts über.
Darauf deuten die Wasserzeichen und Beschriftungen des Spiels im Rahmen von „Battlefield Labs“ hin, die DICE von Pre-Alpha auf Alpha änderte.
Erhält Battlefield 6 einen Battle-Royal-Modus?
Bereits im vergangenen Jahr bestätigte EA, dass aktuell gleich vier Studios in die Entwicklung von „Battlefield 6“ involviert sind. Darunter das Team von Ripple Effect, das laut EA an einer „ganz neuen Battlefield-Erfahrung“ arbeitet, die der Publisher zu einem späteren Zeitpunkt vorstellen möchte.
Nachdem schon 2024 Gerüchte von einem möglichen Battle-Royal-Modus im „Battlefield“-Universum sprachen, scheinen sich die Hinweise dahingehend zu verdichten.
Wie Insider Gaming weiter berichtet, ließen Teilnehmer von „Battlefield Labs“ der Redaktion nämlich Hinweise zukommen, die den neuen Battle-Royal-Modus bestätigen: „Die Änderung erfolgte im Zuge eines umfangreichen Updates des Spiels, das offenbar auch neues Material und Dateien im Zusammenhang mit dem Battlefield Battle-Royale enthielt.“
Aktuell sei der Battle-Royal-Modus zwar noch nicht spielbar, könnte laut den Nutzern jedoch auf kurz oder lang zu „Battlefield Labs“ hinzugefügt werden.
Erste Details zum Battle-Royal-Modus
Auch erste Bilder zum neuen Battle-Royal-Modus möchte Insider Gaming erhalten haben. Zu diesen heißt es: „Insider Gaming zugesandte Bilder des Battle Royale, die aufgrund von Geheimhaltungsvereinbarungen nicht veröffentlicht werden dürfen, zeigen zwei Teams zu je vier Spielern in einem Gefecht, das offenbar in einer verlassenen Fabrik stattfindet.“
Und weiter: „Ein weiteres Bild zeigt zwei Soldaten, die Waffen aus einer Öffnung in der Wand bergen, während ein anderes Bild ein Team aus vier Spielern mit unterschiedlich gefärbten Fallschirmen zeigt, das in der Nähe von Hochhäusern landet.“
Möglicherweise bekommen wir im Rahmen der offiziellen Enthüllung von „Battlefield 6“ im Sommer mehr zu sehen. EA und DICE kommentierten die Berichte um den erreichten Alpha-Status und den Battle-Royal-Modus bislang nicht.
Battle Royal brauch ich nicht.
@Naughtydog
Das eine schliesst das andere nicht aus. Ich weiss sehr wohl was Battlefield ausmacht. Ich bin ein alter BF Veteran und habe jedes BF gesuchtet, selbst Hardline und 2042 was alle scheisse fanden;) Eine zu kleine TTK würde nur noch aus campern bestehen….man würde sich nicht mehr trauen mal irgendwo hinzulaufen, da du sofort umfällst bei jeden treffer…es würde nur novh camper geben. Umso niedriger die ttk umso mehr camper…umso höher die ttk umso mehr action…das ist fakt…bei bf explodiert immer urgendwo irgendwas….wenn jeder sofort umfällt, wären die Fahrzeuge echt zu op;) Und komm mir jetzt net mit Realismus…es ist ein spiel und BF macht keinen spaß mit onehit.
Natürlich sollte spielerisch gut immer ganz oben stehen 🙂
@RoyceRoyal
Ich meine damit, dass ein BF für mich in allererster Linie spielerisch gut sein muss. Wenn die Grafik dann noch geil ist, umso besser. Aber es nicht die Grafik, die mich 70-80€ locker machen lässt. Für die Kaufentscheidung ist die mir völlig egal.
@Naughty:
Gerade Shooter haben Grafik mal vorangebracht…wie kann man hier nur sagen, dass Grafik egal ist?
Es ist der absolute Anspruch an die Realität zu kommen. Rennspiele sind das einzige Genre das hier schon ist, aber eigentlich sind es 3D-Shooter die das leisten müssen.
Das mag jetzt makaber klingen, aber leider zocken zu wenig Herrscher und führen grad echten Krieg. Und als ich BF2042 spielte und dann ein von Raketen beschossenes Gebäude auf ntv sah…ich war so bitter enttäuscht.
Ich will beim neuen Battlefield den Staub schmecken, sofort Husten wenn ein Raketeneinschlag über mir das Gebäude zum vibrieren bringt.
Ich sehe die Grafik mitsamt RayTracing und allem schon vor mir…es muss halt nur jemand entwickeln.
@Smoff
Für mich macht BF eher das Teamplay, die Objectives, die Fahr- und Flugzeue, der übergeile Sound, die Explosionen und noch einiges mehr aus. Hatte noch nie den Gedanken:
„Oh, ich hab gerade richtig Bock auf ein Spiel, bei dem ich ewig auf die Gegner draufhalten muss um sie zu töten, falls ich nicht noch vorher getötet werde, weil mich vor 28 Sekunden da hinten im Wald einer gespottet hat und ich seither einen Pfeil über dem Kopf habe.
Das iPhone ist nicht deshalb so beliegt, weil es keine Klinkenbuchse hat.
@Smoff
Solange der Indikator dem Spieler nicht folgt, habe ich kein Problem mit Spotting. Es soll nur die Position des Spielers zum Zeitpunkt der Entdeckung anzeigen.
Was die TTK angeht, wäre ich mit einem von Beginn an verfügbaren Hardcoremode auch bedient.
BIn der Meinung, dass taktisch kluges Bewegen eine Rolle spielen muss. Wenn alle wild durch die Gegend rennen, weil sich trotz allem noch genug Zeit haben, sich herumzudrehen, finde ich das absurd.
Zu Anfang von BFV hatten sie den Dreh raus. Dann haben sie es kaputtgepatcht.
Spotting und eine höhere TTK ist nunmal BF
@naugthydog Dann hast du keine Ahnung was BF ist. Das ist kein cod jung;)
@RoyceRoyal
Mir ist die Grafik egal. Es muss sich super steuern, stabil flüssig laufen und eine eher niedrige TTK haben. Das Spotting darf auch nicht „klebrig“ sein, wenn es denn unbedingt wieder drin sein muss.
Ansonsten bin ich direkt raus.
Kann BR auch langsam nicht mehr sehen.
Gebt mir lieber ne gute SP-Kampagne Dice
Also wenn die Grafik ähnlich wie in den Nachrichten ist (hatte ich damals eigentlich schon für 2042, immerhin erstes NextGen BF, erwartet) und ein richtig fetter BR-Modus dabei ist…dann werde ich widererwartend vielleicht doch schwach.