Bloodborne 2 [tba]

[-I-Geist]

Jetzt erst mal den elden Ring dlc genießen nächstes Jahr.

Bloodborne ist zwar mein lieblings fromsoft game, aber elden Ring war genauso gut. Keine Ahnung was da mit mainstream gemeint ist. Der dlc wird fromsoft stilecht bestimmt noch mal eine Ecke schwerer als das maingame.

[Berserk]

@Gunse Btw... DS kam 2011, DS2 2014 und DS3 2016. So viel dazu... es wäre zu früh für einen Nachfolger. 😉

Sony sieht in Bloodborne 2 einfach nicht das große Geld. Darum kommt auch kein Nachfolger. Wenn FromSoft die IP gehören würde, dann hätten wir schon längst einen 2ten Teil bekommen. Da bin ich mir zu 100% sicher.

[walt the spooky kasak 29]

vor 8 Minuten schrieb Berserk:

@Gunse Btw... DS kam 2011, DS2 2014 und DS3 2016. So viel dazu... es wäre zu früh für einen Nachfolger. 😉

Sony sieht in Bloodborne 2 einfach nicht das große Geld. Darum kommt auch kein Nachfolger. Wenn FromSoft die IP gehören würde, dann hätten wir schon längst einen 2ten Teil bekommen. Da bin ich mir zu 100% sicher.

Gut möglich, wobei ich mir nichts sicher bin, ob da die Zugkraft auch intern bei Sony unterschätzt wird. Ein Bloodborne 2 (ohne PC Veröffentlichung) würde bei mir, wie schon bei der PS4 mit Bloodborne oder der PS3 mit Demons Souls, einen Konsolenkauf plus den Titel auflösen. Aber ist halt die Frage, wie sehr sowas noch Nische ist oder doch schon das große Geld bringen kann.

[Hiei]

vor 31 Minuten schrieb Berserk:

@Gunse Btw... DS kam 2011, DS2 2014 und DS3 2016. So viel dazu... es wäre zu früh für einen Nachfolger. 😉

Sony sieht in Bloodborne 2 einfach nicht das große Geld. Darum kommt auch kein Nachfolger. Wenn FromSoft die IP gehören würde, dann hätten wir schon längst einen 2ten Teil bekommen. Da bin ich mir zu 100% sicher.

Wann hätte der erscheinen sollen? Elden Ring wurde parallel zu Sekiro seit 2017 entwickelt, nach dem Erscheinen des Ringed City DLC und war der nächste große Titel. Die Entwicklung zu AM6 startete 2018/2019 und seitdem war man voll beschäftigt. Wie hätte man da zusätzlich noch ein neues Bloodborne entwickeln sollen?

Wenn Sony das Problem ist und kein Interesse an Soulsborne hat, warum gab's dann das Demon Souls Remake?

Holst da echt den Thread hoch, hab echt kurz gedacht es gibt neue News....😅😂

[SithLord]

Bloodborne 2 trendet im Forum, seid ihr verrückt, ihr könnt mich doch nicht so erschrecken. Habe gedacht da wurde was angekündigt 🙈😅

[Berserk]

vor 27 Minuten schrieb Hiei:

Wann hätte der erscheinen sollen? Elden Ring wurde parallel zu Sekiro seit 2017 entwickelt, nach dem Erscheinen des Ringed City DLC und war der nächste große Titel. Die Entwicklung zu AM6 startete 2018/2019 und seitdem war man voll beschäftigt. Wie hätte man da zusätzlich noch ein neues Bloodborne entwickeln sollen?

Wenn Sony das Problem ist und kein Interesse an Soulsborne hat, warum gab's dann das Demon Souls Remake?

Holst da echt den Thread hoch, hab echt kurz gedacht es gibt neue News....😅😂

Dann hätte man spätestens nach Sekiro mit der Entwicklung starten können. Ein AC brauchte mMn eh kein Mensch. Bin mal auf die VKZ gespannt.

Wer soll sonst das Problem sein? Man weiß, das Bloodborne Miyazaki's absoluter Favorit von den Soulsborne Games ist. Außerdem hat er schon öfter gesagt, dass er großes Interesse an einem Nachfolger hat, aber das liegt nicht in seiner Entscheidungsgewalt. Gibt sogar noch einen älteren Artikel von play3 dazu.

https://www.play3.de/2019/10/10/bloodborne-2-nicht-meine-entscheidung-sagt-hidetaka-miyazaki/

[Gunse]

@Berserk ich meine das halt so, muss noch DS 3, Demon Souls, Elden Ring, Nioh, Nioh 2, Wo Long, Stranger of Paradise, Lies of P....zocken, da würde Bloodborne 2 erst danach an die Reihe kommen 

Bearbeitet 22. September 2023 von Gunse

[Berserk]

Gerade eben schrieb Gunse:

@Berserk ich meine das halt so, muss noch DS 3, Demon Souls, Elden Ring, Nioh, Nioh 2, Wo Long, Stranger of Paradise, Lies of P....

Zocken, da würde Bloodborne 2 erst danach an die Reihe kommen 

Ach ja, stimmt. Ich habe nicht mehr daran gedacht, dass du DS3, DeS, Elden Ring usw. noch nicht gespielt hast. ^^

[Hiei]

vor 32 Minuten schrieb Berserk:

Dann hätte man spätestens nach Sekiro mit der Entwicklung starten können. Ein AC brauchte mMn eh kein Mensch. Bin mal auf die VKZ gespannt.

Wer soll sonst das Problem sein? Man weiß, das Bloodborne Miyazaki's absoluter Favorit von den Soulsborne Games ist. Außerdem hat er schon öfter gesagt, dass er großes Interesse an einem Nachfolger hat, aber das liegt nicht in seiner Entscheidungsgewalt. Gibt sogar noch einen älteren Artikel von play3 dazu.

https://www.play3.de/2019/10/10/bloodborne-2-nicht-meine-entscheidung-sagt-hidetaka-miyazaki/

Vielleicht lag es ja bis jetzt an beiden Parteien? Bis jetzt hatte From alle Hände voll zu tun, wenn die Leaks stimmen kommt 2025 ihr nächstes großes Game. Mal gucken. Sony ist halt auch nicht dämlich. Die sehen auch, dass das Soulsgenre total auf dem Vormarsch ist und man mit einem Bloodborne 2 einen richtigen Hit landen könnte, diesmal auch verkaufstechnisch. Nehmen wir mal an die Sony Offiziellen sind nach dem Elden Ring Erfolg aufgewacht und haben bei From bezgl. nen Nachfolger angefragt und die waren damit einverstanden. Dann sehen wir dieses Spiel halt frühestens 2026/27.

[Hiei]

vor 1 Minute schrieb ReaperX:

Solange Herr Miyazaki nicht höchstpersönlich in einem Teaser-Trailer vorstellt, wie seine Mitarbeiter Bloodborne 2 entwickeln, inkl. echtem Gameplay-Material, solange glaube ich nicht, dass an Teil 2. gearbeitet wird.

Das ist ja eh klar. Das mit Bloodborne ist ja schon seit zig Jahren ein Running Gag. So viel Hoffnung hab ich da auch nicht drauf wenn ich ehrlich bin,