Wie EAs Jens Uwe Intat im Gespräch mit den Kollegen von MCV UK zu verstehen gab, möchte man in den kommenden Jahren zurückschlagen und sich auf kurz oder lang an der Spitze des Shooter-Genres festsetzen. Auch wenn man dieses Ziel 2010 wohl nicht erreichen wird, geht man davon aus, dass man „Call of Duty“ auf kurz oder lang schlagen wird.
Intat: „Sicherlich werden wir Call of Duty in diesem Jahr nicht schlagen. Aber wir werden uns gefährlich nähern. Es wird sich zu einer ähnlichen Reise entwickeln, zu der wir bereits bei FIFA und Pro Evolution Soccer aufgebrochen sind. Und in den kommenden Jahren werden wir Activision und Call of Duty definitiv schlagen.“
„Die Kombination aus digitalem Marketing und Werbung via Mund-zu-Mund-Propaganda hat bereits FIFA geholfen und sollte auch hier das Comeback unterstützen. Zumal wir zwei IP-Kugeln im Lauf haben. Battlefield hat sich bereits im Frühjahr sehr stark präsentiert und rückte verkaufszahlentechnisch in verschiedenen Ländern nah an Modern Warfare 2 heran.“
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
sreel
23. September 2010 um 20:45 Uhrgeb mic46 in allem recht was er heute so geschrieben hat….brauch man auch nich mehr viel zu sagen,..ausser dieses argument von so manchem hier,bfbc 1+2 sind langweilig, …ich finds langweiliger in mw2 – klar ich spiel da nur ffa weils das nicht so in bfbc giebt, trotzdem is es schon daher langweiliger weil die map jedes mal die gleiche ist! und überhaupt…ich hab mit die besten mw2 spieler gesehen…die denken nich mehr die rennen nur noch und reagieren…mach das in batlefield und du bist am ende der runde der schlechteste…battlefield langweilig…tzz werdet mal anspruchsvoller liebe codies, vernünftige teammatches von clan zu clan waren bisher die besten battles meines lebens. aaber die moh beta hat mich entäuscht…ich bin da erstmal 5minuten mit granatwerfer und co rumgerannt um zu kucken ob mehr als nen paar holzbretter kaputt gehen…resultat-nicheinmal jedes holzbrett ging kaputt…
mic46
23. September 2010 um 20:49 Uhr@bluray
Gott sei dank das du dich nicht 3D genannt hast. Dank dafür
chillerchecker
23. September 2010 um 21:05 Uhrkeine chance…EA ist ein scheiß…………der online mode kann ja so was von gar nicht mithalten mit cod………der single player….gleich auf…….das wird schon 4 jahre dauern wenn überhaupt……..und pes liegt auch nur wegn den lizenzen immer hinten…..
Rubberrabbit
23. September 2010 um 21:07 UhrHehe ja mic46, da hast du recht…….das Kindergedöns nervt, man könnte sagen das Niveau ist teilweise schon Kaugummi am Stiefelabsatz! 😉 Da geb ich dir dann wieder recht!
Ich denke nicht das es in COD7 anders werden wird, aber MOH……ich weiß nicht…..ich vermute stark das es das gleiche Schicksal ereilen wird, wenn es denn ein Erfolg wird, was ich noch bezweifel.
endash
23. September 2010 um 21:58 UhrDer MP von Battlefield ist halt nicht für Campers ala CoD-Spieler gedacht. Und die Welt hat einfach zuviele Camper um es mit denen aufzunehmen.
KevStyler
23. September 2010 um 22:34 Uhrdie Wettspiele bei cod Black Ops sind ein Stück Gleichberechtigung in der Online-Ballerei : D
Baschotti
23. September 2010 um 22:45 Uhr‘Wir wollen Activision und Call of Duty schlagen’
Da gibts nix zu schlagen ! Momentan sicher nicht…
Es ist doch so: CoD Fanboys werden sich IMMER CoD holn, und MoH/BF Fans werden sich ihr Game holn…
Wenn CoD 14 (nurn beispiel xD) irgendwann ausgelutscht ist und mit keinen neuen Ideen auftrumpfen kann, DANN müssen die Jungs und Mädels von EA zuschlagen und es allen beweisen !
CoD Läuft die letzten Jahre einfach zu gut, womit will EA das denn toppen ???
Gruß B.
FHUnger
23. September 2010 um 22:47 UhrAlso ich hab BFBC2 ab und zu aufm PC gezockt und finde das die Maps zu groß sind. I-wie gabs da nur Sniper, die dich von ewiger Entfernung killen und das langweilt richtig. Genauso wie die ganzen scheiß Sniper Cheater bei CoD MW2.
mic46
23. September 2010 um 23:12 Uhr@Ruberrabit
hoffe du hast recht mit CoD 7 und MoH wird eher ersmal ein Spiel für Liebhaber dieser Serie und glaube nicht das MoH das selbe abgeht wie bei MW2, da die Abschussserien nur von kurzer dauer sind und das Snipern Realistischer ist und damit viel schwieriger wird. Da wird es denn Fernkämpfern schnell langweilig.
Was viele garnicht bei der Beta von MoH aufgefallen, sind die Trefferhits Ziehlst ein ein bisschen daneben dann triffst du auch nicht. Bei MW2 ist die genauigkeit nicht so gut, sieht man ja in der Abschusskamera.
Das sind für mich wichtige Aspekte bei einem Shooter mehr als die Grafik.
Und wenn die Story nur halb so gut wird wie die bei MoH Frontline dann wird es ein richtig gutes Spiel.
Den grössten Fehler den EA gemacht hat, is die Brutalität im Spiel da es sogar in Östereich geschnitten daher kommt, sagt doch alles. Nur in der Schweiz bekommt man die echte Deutschsprachige Uncut Version. uup’s…. soviel wollte ich garnicht Schreiben.
mic46
23. September 2010 um 23:20 Uhröh…meinte aufgefallen ist. is halt Spät *Gähn*
Plastik Gitarre
24. September 2010 um 00:08 UhrFür mich der beste MP ist und bleibt Bad Company. Wenn der Mörserschlag hinter deinem Arsch einschlägt und vor deiner Nase auf einmal ein voll besetzter Black Hawk hochzieht da gibts nichts vergleichbares, MoH wird auch gekauft obwohl ich da nicht all zuviel Langzeitmotivation erwarte.
Sephiroth51
24. September 2010 um 00:49 UhrNa ja die Grafik ist ja schon etwas besser als bei CoD Activision sollte mal endlich eine neue Engine rausbringen ich mein ich zahl keine60€ was immer noch auf der CoD 2 Engine basiert, na ja abgesehen von MW 1 der war an sich nicht schlecht ich mein Grafik ist nicht alles aber auch nicht unwichtig.
Und MoH ist für mich Favorit ich find das bis jetzt, jetzt schon besser als MW2 obwohl ich dazu sagen muss das ich MoH nur Beta gespielt habe aber mal sehen wie es wirklich sein wird hoffentlich wird es gut sein.
Urukaido
24. September 2010 um 07:30 Uhrja ne is klar… solange ea nur halbe spiele abliefert und sich sonst auch nur beschissen aufführt bekommen die von mir keine kohle :p
big ron
24. September 2010 um 08:25 UhrNa ja. Ich spiele als einzigen Shooter momentan BF BC2, weil es einfach eine super Atmosphäre hat, auch sehr taktisch ist und man Erfolge nur im Team erzielen kann.
Aber wer behauptet, dass es Hassparaden, Cheater und Camper in BF BC2 nicht gibt, der lügt. Ich find echt erbärmlich, dass man bei jedem Match Baseraper hat, die in der eigenen Basis auf Spawner warten und sie abknallen oder die Fahrzeuge kllauen. Genauso dämlich sind die ständigen Beleidigungen anderer Spieler und auf einigen Servern ohne ständige Admin-Anwesenheit findet man auch Cheater, die hinter Felswänden durch die ganze Map nen Headshot machen.
Vielleicht ist es nicht so häufig wie in CoD, aber es ist definitiv sichtbar und nervig.
Warhammer
24. September 2010 um 08:26 UhrImmer das selbe gerede von oftmals den gleichen Leuten. Es ist mittlerweile wirklich nervig.
„scheiß Camper“, „Arcade billig Shooter“, „Craptivision“, „EA ist ein scheiß…..“, „Langeweile bei Bad Company“, „CoD7 wird Dreck …“.
Habt ihr nicht’s besseres zu tun?
Fakt, jedes bisherige COD war ein gutes Spiel. Die Kampagne gehört immer zur Refferenz der Ego-Shootern, die Musikuntermalung ist immer spitze und die meisten Konsolen-FPS-Spieler zocken COD: MW2.
Ich persönlich kann mit den Onlinemodus nicht mehr sehr viel anfangen weil er zum größten Teil immer gleich ist.
Warhammer
24. September 2010 um 08:34 UhrIch werde fast nie von Snipern gekillt, denn nur Camper werden in BfBC2 von Heckenschützen getroffen, weil das Zielen schwerer als bei den üblichen Shootern ist. Beim Laufen treffen die einen fast nie! Ihr seit ja mal heuchler.
Und die Leute können von mir aus so viel hocken wie sie wollen, ist schließlich ihre Sache.
Die „Baseraper“ sind für das Team sehr nützlich, denn die können oftmals mit Hubschrauber oder Panzer einen ganzen gegnerischen Vormarsch aufhalten, was auch die Mannschaft letzenendes zum Sieg verhilft.
big ron
24. September 2010 um 08:58 UhrWie? Baseraper sind nützlich? Baeraper sin Leute, die in die gegnerische Hauptbasis gehen (also der oftmals einzige Spawn-Punkt) und darauf warten, um im beim Joinen abzuknallen oder die Fahrzeuge klauen.
Sowas ist nicht nützlich sondern kindisch. Fahrzeuge der Gegner nehmen oder Leute abknallen kann man auf der Map.
Aber man sollte wenigstens so fair sein und den Leuten eine Chance geben, vernünftig dem Match zu joinen.
big ron
24. September 2010 um 08:59 UhrSorry, irgendwie hakt meine Tastatur.
ne0r
24. September 2010 um 09:28 Uhr@big ron
Also jetzt mal im Ernst natürlich ist das nützlich! Und das gehört nunmal dazu… im richtigen Krieg kann nen Gegnertrupp auch in dein Feldlager gehen und dich abmurksen… das ist natürlich Kindisch… echt leute das gehört zum Spiel dazu… genau wie die Camper in MW2… Hallo? Heckenschützen oder Soldaten die sich in Häusern verbunkern gibt es auch in wirklichkeit und wird es auch immer geben?! Dann spielt Schach wenn es euch so aufregt… das einzig nervige sind „Cheater“ Aber ansonsten… und das sag ich, der der bei Shootern auf der Konsole immer aufs Maul bekommt weil ich einfach PC gewohnt bin^^ ich kaufs mir trotzdem und heul net immer rum…
big ron
24. September 2010 um 09:39 UhrSorry, aber was meinst du, warum auf seriösen Servern Baseraper und Spawnkiller gekickt werden? Weil ansonsten die eine Partei vor deiner Hauptbasis steht und alle, die joinen wegschießt und die Gegnerpartei keine Chance auf Gegenwehr hat. Und wenn das schon nach einem Drittel des Spiels passiert und man nur noch zuschauen kann, ist das einfach lächerlich und versaut das Match.
Die Hauptbasis (zumindest in BC2) dient als letzter und erster Punkt, um ins Spielgeschehen einzugreifen. Da hat der (freundliche) Gegner nichts zu suchen.
Warhammer
24. September 2010 um 10:42 Uhr@big ron
Dafür wird man sicher nicht gekickt.
Da hätte sich die Mannschaft früher wehren sollen. Wenn der Feind sogar bis in ihr Lager eingedrungen ist, ist es deren Problem/Schuld. Die Mannschaft sollte sich dann absprechen und zu fünft mit Raketenwerfern auftauchen und schon sieht die Situation völlig anders aus.
Buzz1991
24. September 2010 um 10:54 UhrDieses „Basereaping“ ist mir eigentlich egal. Man hat eigentlich immer noch Möglichkeit aus der Basis zu fliehen, denn diese ist groß genug, egal ob bei Eroberung oder Rush. Man muss also Team sich dann halt mobilisieren und sollte gleichzeitig einsteigen und die Gegner ausschalten. Wenn es natürlich unter den Spielern „Experten“ gibt, die denken, man könne mit einem Sturmgewehr einen Panzer beschädigen, dann ist denen nicht zu helfen bzw. dann sollte man sich sowas schnell abgewöhnen.
Auch fällt mir auf, dass viel zu wenige den Pionier nehmen und die Peilsender-Pistole, das gibt doch eigentlich genügend Punkte. Und die Peilsender-Pistole ist auch schneller geworden.
Mir persönlich gehen diese sinnlosen Sprüche, wie sie Warhammer aufgezählt hat, auch auf die Nerven. In den meisten Fällen ist das Team selbst daran Schuld und das muss nicht mal an geringen Fähigkeiten und Können liegen, sondern an Ignoranz, weil jeder nur allein seine Punkte machen will und nicht bereit ist als Teamspieler zu agieren. Aber sowas wird es immer bei Shootern geben.
big ron
24. September 2010 um 11:45 Uhr@Warhammer
vielleicht ist das auf der PS3 nicht so. Ich spiele es aber auf PC und es gibt definitiv so einige Server, wo man für Baseraping, Spawnkilling etc. gekickt wird, damit das Spiel für beide Seiten fair und spielbar bleibt 😉
Baseraping ist für mich nur ne feige Art und Weise, schnell an Punkte zu kommen, in dem man sich vor oder in die Basis stellt und immer schön draufholzt.
Plastik Gitarre
24. September 2010 um 12:45 UhrDa sage ich auch einfach nur selbst Schuld. Das Team was sich die Hauptbase nehmen lässt ist einfach nur am Pennen.
Warhammer
24. September 2010 um 13:44 Uhr@big ron
Feige ist das nicht. Im echten Krieg muß man auch seinen Gegner überraschen. Feigheit zählt dort nicht. Der Sieg ist letztenendes bedeutender, denn Keiner fragt im Nachhinein wie Gesiegt wurde, sondern ob.
@Plastik Gitarre
Genau so sieht’s aus.
big ron
24. September 2010 um 15:33 UhrIm echten Krieg? Hast du was falsches gegessen oder wie? Ich spiele dort ein Spiel, das fair ablaufen soll.
Wenn du Krieg willst, bewerb dich bei der Bundeswehr.
sreel
24. September 2010 um 16:24 Uhr@big ron- wenn du einen fairen online shooter suchst musst du lange suchen…auf seine art kann jeder shooter „unfair“ werden 😉