Im Rahmen der aktuellen Quartalsberichte kam EA-CEO John Riccitiello noch einmal auf den Shooter-Markt zu sprechen und untermauerte das Vorhaben, Activision auf kurz oder lang vom Thron zu stoßen. Dabei enthüllte er, dass man noch in diesem Jahr einen sehr interessanten Shooter veröffentlichen wird.
Riccitiello: „In der Vergangenheit habe ich es mehrfach gesagt. Auf lange Sicht ist es unser Ziel, die Führung im First-Person-Shooter-Genre zurück zu erlangen. Wir haben im Kalenderjahr 2010 große Fortschritte gemacht – noch größere als 2009.“
„In diesem Jahr, mit Battlefield: Bad Company 2, dass sich auch zum Ende hin immer noch gut schlägt, und Medal of Honor, Crysis 2 und Bulletstorm, werden wir unser Ziel weiter in Angriff nehmen. Und das sage ich noch, bevor wir später im Jahr einen interessanten Titel veröffentlichen, den ich jetzt noch nicht ankündigen will.“
Bei diesem besagten Shooter dürfte es sich aller Voraussicht nach um „Battlefield 3“ handeln, das im Rahmen der GDC 2011 vom 28. Februar bis zum 4. März erstmals der Öffentlichkeit präsentiert wird.
(Quelle: VG247)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
David-San
02. Februar 2011 um 12:36 UhrBattlefield 3. Wird. Alles. Wegrocken.
Venty
02. Februar 2011 um 12:37 UhrDie beiden Worte „Shooter“ und „interessant“ in einem Satz sind ein verstoerender Anblick. Nichts gegen FPS, aber viel Innovation hat sich da seit den bescheidenen Anfaengen vor bald 20 Jahren nicht wirklich getan. Andere Waffen vielleicht und online Multiplaerrer-Modi, ja. Bessere Grafik und Sound, logisch.
Aber was hat sich denn spielerisch getan? Da ist doch ein Spiel fast wie das Andere. Oder ueberseh ich da etwas?
Unikat
02. Februar 2011 um 12:37 UhrWuhuu BF 3 PORNO !! 🙂
Ragna-Dracaena
02. Februar 2011 um 12:37 UhrBei den ganzen Shootern wird man ja Palle…
Immerhin kommt Dragon Age von EA…bei den ganzen Shootern…
Obwohl Battlefield wirklich toll ist =)
asdfgamer
02. Februar 2011 um 12:37 UhrBattlefield 3 wurde doch schon angekündigt blos nicht vor der presse sondern nur im Internet aber auf offizieler seite.
Ragna-Dracaena
02. Februar 2011 um 12:42 Uhr@Venty
Hmh, ich verstehe dein Problem, aber bei EGO-Shootern fällt es schwer innovativ zu sein vom gameplay her…ähnlich wie bei Fussballgames. Das Grundkonzept ist nicht änderbar.
Obwohl ich Bioshock 1 vonn allen Shootern am innovativsten fand.
Das erste mal durchspielen war wirklich ein Erlebnis
vangus
02. Februar 2011 um 12:43 UhrIch sag nur „Respawn Entertainment“
S-Markt
02. Februar 2011 um 12:44 Uhrjau, venty, mach mal die augen auf, dann sieste auch was.
klassensysteme, belohnungssysteme, steuerbare npcs, interaktion mit npcs, fahrzeuge, verschiedene healthmodelle, stealthsysteme, bewegungsarten, headsetkommunikation, storytelling bis hin zu cineastischen inszenierungen. vom guten alten doom sind heutige shooter meilenweit entfernt. nur ewige rusher glauben, daß die shooter vor 20 jahren so sind wie die heute.
Balrog82
02. Februar 2011 um 12:46 UhrWenn BF3 raus kommt, nehm ich mir erstmal 4 Wochen Urlaub.
vangus
02. Februar 2011 um 12:49 UhrOder wie wärs mit Mirrors Edge 2?
vangus
02. Februar 2011 um 12:50 UhrOh, es geht um Shooter, was solls.. Aber die Ex-Infinity-Ward-Chefs werden auch etwas dickes im Petto haben..
Foose-Design
02. Februar 2011 um 12:57 Uhr@Balrog82 ^^ lol da nehm ich mir auch Urlaub …… Wie geil BF3
SonKratos - Z
02. Februar 2011 um 12:57 Uhr@Vangus.
Ich denke das es dafür noch zu früh ist, die können doch nicht innerhalb von einem Jahr ein Game entwickelt haben, BF3 und eventuell MOH2, ich könnte mich aber auch irren, jedoch wirds langsam bedrohlich für Infinity ward und Treyarch.
vangus
02. Februar 2011 um 13:03 Uhr@SonKratos – Z
Ja hast Recht, wäre zu früh..
Irro09
02. Februar 2011 um 13:06 UhrMir doch egal !
Wenn erstmal BF3 draussen ist und zudem noch gut mit Maps versorgt ist nicht wie bei BFBC2 dann können sie ich ihre anderen FPS sonst wo hin stecken 😛
magzone123
02. Februar 2011 um 13:18 UhrFreu mich auch schon battlefield 3
ilschaefro
02. Februar 2011 um 13:48 Uhr@ Venty
Du magst mit deiner Aussage vllt. nicht ganz unrecht haben. Aber dann beantworte doch auch mal die Frage, was man noch alles verändern könnte.
Und wenn du auch nur 3 Sekunden darüber nachdenkst, solltest du feststellen, dass es bei weitem nicht leicht ist einen Innovativen Shooter (wie du ihn ja wohl haben willst) zu entwickeln, welcher das breite Publikum anspricht und nicht durch i-welche Sinnlosigkeiten schlechter und schlechter wird. FPS ist ein Genre das schon lange besteht und darum langsam auch mal die Luft iwo raus ist (Was nicht heißt das ich Battlefield 3 nicht auch MEGA AFFEN GEIL finden werde).
Ähnlich bei der Musik. Ich für meinen Teil habe mich vor 1-2 Jahren noch gefragt, was denn noch so kommen könnte (weil ja vermeintlich schon alles vorhanden zu sein scheint). Also müssen Genres gemixt werden. Ich für meinen Teil finde Dubstep + Hip Hop z.B. richtig genial.
Wenn man aber Genre FPS + „Jump’n’Run“ kreuzt, kommen am Ende wieder Kommentare ala „öhhh hatten wir schon alles bla bla“ (siehe Brink – welches ich auch ganz cool finde)
Ich glaube ein innovativer FPS ist wohl das schwerste zu produzierende Spiel (mit Storyline etc.), weils einfach so viel gibt. Wenn iwas ähnlich ist wie in einem anderen Game, dann ist es ja auch sofort geklaut, laut vielen Leuten.
Irro09
02. Februar 2011 um 13:54 Uhr@ilschaefro
du hast es wirklich verstanden *thumbs uo* 😉
playgames
02. Februar 2011 um 14:05 Uhrbatllefield3 wird es sein mirrors edge? Lol ok das spiel war gut aber schlecht verkauft aufjedenfall bf3
Venty
02. Februar 2011 um 14:06 Uhr@Ragna: Klar. Die Geschichten sind halt unterschiedlich. Half-Life 1 (aufm PC) fand ich damals auch grossartig. Dunkler Raum, *knacks* und schon springt einen so ein Facehugger an! Ich find halt, EA nimmt hier den Mund etwas voll, wenn sie von „interessant“ reden. Naja, wir werdens sehe, was das wird. Vielleicht ein FPS-Fifa-Crossover oder so? DAS waer mal interessant. 😀
@Vangus: Mirror’s Edge wollte doch aber eben kein Shooter sein, sondern mehr sowas wie ein First-Person-Jump-n-Run.
Bloodcutter
02. Februar 2011 um 14:12 UhrIch für meinen teil bleibe bei.cod da ich bf eh scheise finde egal welcher teil (verzeiht bitte die schreibFehler bin mit Handy drin 🙂 ) ich freu mich auf dein neuen cod teil da infinity ward bis jetzt immer besser war als 3arc bin Grad nicht sicher von wem bo ist als Beispiel mw2 war Hammer hat kaum einer rumgeheult und bei bo alle das Party zeug liegt eh oft an der nat gibt genug Videos wie man den auf offen bekommt glaub auch nicht das bf3 besser wird als cod „mw3“ oder wie es heißen wird aber die kostenlosen Maps kann man sich als Idee doch gerne klauen 🙂 meint ihr nicht ? 15 Euro sind echt etwas viel für 5 Karten
black_haze_24
02. Februar 2011 um 14:18 UhrBF3 aber nur wenns wie BF2 ist
sonst tschüss!
die BFBCs gefallen mir nicht zu klein zu wenig maps und keine jets -_-
era1Ne
02. Februar 2011 um 14:29 UhrBRINK, Battlefield 3 sind dieses Jahr wahrscheinlich die Top Shooter.
Gears of War 3 und Killzone 3 zähl ich mal ganz dreist nicht dazu 😛
ID=DUUFI
02. Februar 2011 um 14:49 Uhrkommt bf3 nur für den pc?
General Kong
02. Februar 2011 um 14:50 UhrBattlefield 3 wird einschlagen wie ne BOMBEEEE
Cryptor
02. Februar 2011 um 15:17 Uhr@ID=DUUFI
Ja, leider -__-
Carl Johnsen
02. Februar 2011 um 15:22 Uhrne auch auf box und ps.
tcsystem
02. Februar 2011 um 15:56 UhrIm FPS Bereich hat sich einiges in den letzten Jahren getan. Angefangen mit
1. System Shock (mit der Mischung aus RPG-Shooter und Horrorelementen
2. Half-Life (das mit der Masse an geskripteten Ereignisse damals Maßstäbe setzte)
3. CS, UT und Quake 3 die den Durchbruch im MP Bereich forciert haben
4. Deus Ex mit ner hammergeilen Story, mehreren Lösungsansätzen und den hohen RPG-Elementen und verschiedenen Endsequenzen
5. Far Cry1 und Crysis durch die offene Spielwelt, die neue Strategien ermöglichte
6. Bioshock mit ungewöhnlichen Art-Design und der Einsatz von Magie
7. Half-Life 2 mit Physikspielerei
8. Mirrors Edge mit Jump’n Run und Akrobatikeinlagen (ja man konnte in dem Spiel auch Schießen)
Wer vor diesen Innovationen die Augen verschließt, nur weil andauernd CoD gekauft wird, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
Duffman
02. Februar 2011 um 16:12 UhrWürde Blizzard einen MMOFPS rausbringen währen wir alle Sorgen los und für den Rest gäbs Gears of War ;D
era1Ne
02. Februar 2011 um 16:15 Uhr@ tcsystem
Da hast du definitiv recht. Aber ein Punkt würde mir spontan noch einfallen.
Halo 1 hat den Durchbruch im Bereich MP auf Konsolen erzielt und war auch ein Vorreiter für MP auf Konsolen im allgemeinen (also alle Genre)… Und die Weitsichtigkeit war für frühere Verhältnisse auch sehr gut und der mehr mehr oder weniger offenen Level.
Die Tom Clancy´s Reihe hast du auch noch vergessen, die die Stealth Einlagen in Spiele gebracht haben (gut ein wenig gehört da auch MGS rein) und die Taktik-Shooter stark verbessert haben (Rainbow 6 und SWAT)
Aber ansonsten ne gute Zusammenfassung 🙂 Und dein letzter Satz sagt viel aus. Ich meine der FPS Bereich hat in vieler Hinsicht die anderen Bereiche passiv geprägt und hatte zum Teil mehr Innovation bzw. eine großere Entwicklung genommen als andere Bereiche.
bademeister
02. Februar 2011 um 17:36 Uhr@ vangus
ja das denk ich auch bestimmt ein titel von respawn aber das studio gibt es doch erst seit 2010 ob das möglich ist ? wer weiß
oder halt Mirors Edge 2 aber so intressand wär das gar nicht weil man das ja irgendwie schon kennt
oder DICE macht erneut etwas völlig neues wie bei mirrors edge
ich bin mal gespannt
Gods
02. Februar 2011 um 17:53 Uhrpuh mal gucken ob ich mir BF3 auch noch holen würde. es kommen schon etliche supergeile FPS dieses Jahr raus…
edel
02. Februar 2011 um 18:23 Uhr@TCsystem
Schön geschrieben!
@topic
EA feuert aus allen Rohren!
PS: Was ist CoD? 🙂
dharma
02. Februar 2011 um 18:32 Uhrein echtes Black 2 wäre cool, nicht dieses komische Bodycount von Codemasters
dass Battlefield 3 für Konsole kommt ist doch klar, sonst würde der Betazugang von der Medal of Honor limited edition ja keinen Sinn machen
Kanzlermacher
02. Februar 2011 um 18:37 Uhr@Venty
merkst du’s noch??? wo is’n BFBC2 wie „andere“ Shooter???….z.B.CoD….
die beiden Shooter untscheiden sich ja wohl um Längen….
allein das man bei BFBC2 Fahrzeug ec. usw benutzen kann das kenn ich nur von BFBC 2 bei anderen Shooter wohl eher weniger oder garnich…
da kann ja wohl kaum die Rede davon sein das alle gleich wären….völliger Blödsinn was du sagst….
ID=DUUFI
02. Februar 2011 um 19:01 Uhr@dHarma
so stimmt auch wieder
Skull
02. Februar 2011 um 19:42 UhrRAGE, Battlefield 3, … hmm was Neues eher nicht zumal man schon min. 1 Jahr früher mit ner neuen ID rausrücken muss um genug Aufmerksamkeit zu erhalten!
KingEsco
02. Februar 2011 um 20:05 UhrSeit ich heute den crysis 2 trailer gesehen habe bin ich richtig wild auf das spiel man sieht das geil aus das wird mein nächster ego shooter obwohl erst kommt killzone 3 dann crysis 2 und im september dann rage!!!!!!
Skull
02. Februar 2011 um 20:17 Uhr@KingEsco
Freu dich nicht zu früh auf die Grafik von Crysis 2 auf Konsolen!…
Da ist Killzone 3 und Rage sicher grafisch beeindruckender!
isiksson
02. Februar 2011 um 22:31 Uhrbc2 ist für mich immernoch der beste shooter aufm markt (mp).
hoffe dass bf3 nicht zu sehr davon abweicht.
BF3 wird aber auf jeden fall mein nächster shooter !!!