Nachdem in den vergangenen Wochen immer wieder über den möglichen Einsatz des so genannten Online Passes diskutiert wurde, bestätigten die Jungs von Crytek heute, dass man auf dieses „Feature“ verzichten wird. Somit müssen Zeitgenossen, die „Crysis 2“ gebraucht erwerben, keinerlei Restriktionen befürchten.
In den vergangenen Monaten kam der Online Pass in diversen Titeln zum Einsatz und schaltete mit einem einmalig verwendbaren Code unterschiedliche Features eines Titels frei. Erwarb man ein Spiel aus zweiter Hand, wurde zunächst eine kleine Gebühr fällig, sofern man die besagten Elemente nutzen wollte.
Hierzulande erscheint „Crysis 2“ am 25. März.
(Quelle: CVG)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Godofwar
08. März 2011 um 10:38 UhrYes, dann kann ich es mir ja irgendwann mal gebraucht holen.
Wgk16
08. März 2011 um 10:38 UhrAlso mir ist das egal weil ich es eh gleich neu Kaufe 😀
Paramet3r
08. März 2011 um 10:38 UhrSehr schön, kauf ich mir dann irgendwann später um 20-30 € 🙂 Crytek ist gar nicht unsympatisch
newG84
08. März 2011 um 10:39 UhrHaha sonst gehts euch wie SvR 2011 dier kostet doch jetzt glaub ich nur noch 6.99€ im Store? kein Online pass bedeutet mehr leute die es kaufen. UI hat Ea mal gerafft worum es geh in diesem Geschäft.
kleinauheim
08. März 2011 um 10:47 Uhrrichtig so!
der online pass ist reine geldmacherei, da hat EA ne rotze mit eingeführt!!!
Bison85
08. März 2011 um 10:51 Uhrsuper! so soll es sein und nicht anderst
FirebirdTT
08. März 2011 um 10:56 UhrWenn man neue Spiele mit oder ohne Online Pass kaufen kann und dann auch für die Leute die dann keinen dabei haben billiger wäre (gibt ja einige die nicht online gehen wollen oder können), dann würd ich es vertreten können mit den Mist von EA.
Aber wenn man dann ein gebrauchtes Spiel kauft ist es wenn es relativ neu ist auch nicht so günstig zu erwerben und dann noch meist mit eingelösten Online Pass und dass sind immerhin 10€ die man noch Extra drauf legen muss, dann müsste der Händler noch mit den Preis runter gehen, an sonst ist das Spiel gebraucht so gesehen zu teuer.
Lynch-o-bot
08. März 2011 um 10:57 UhrKann mir egal sein….
grayfox
08. März 2011 um 11:01 Uhrcool von crytek
kostja89
08. März 2011 um 11:06 Uhrdas Spiel erscheint am 24. März!!!
KingJulian
08. März 2011 um 11:22 UhrNur mal zur Info, EA überlässt die Entscheidung über online-Pass Einführung stets dem Entwickler des Spiels. Crytek hielt diesen nicht für notwendig!!!
Warhammer
08. März 2011 um 11:23 UhrOnline Paß ist ansich gut.
Und solange es ein Spiel ist was einen richtigen (teuren) Server wie Killzone 3 oder Battlefield: Bad Company 2 hat, der auch ständig kostenaufwenidig gewartet werden muß soll er auch dabei liegen.
Crysis 2 hat denk ich aber keine so wie CoD mit Host halt. Glaube ich.
Canavos
08. März 2011 um 11:28 Uhr@FirebirdTT
Wohl eher müsste der Gebrauchthandel mit dem Preis runtergehen, da er sich an dem Neupreis richtet. Somit ist das ganze eher schlecht für Gebrauchthändler und gut für Neuwarenhändler.
Psycho-Ente
08. März 2011 um 11:44 UhrFind ich ausnahmsweise mal wirklich Sinnvoll…….so muss man sich nicht wie bei anderen Games (Dead Space 2, Homefront etc) ärgern wenn man mit dem Game nichts anfangen kann und der Verkauf mehr als schwer ist oder man lächerlich wenig Geld dafür bekommt!
NHL
08. März 2011 um 11:55 UhrEA soll Online Pass in jedem Spiel integrieren.
Wolverine_79
08. März 2011 um 12:00 Uhrwas habt ihr mit EA?? Crytek verzichtet auf Online Pass nicht EA!!!
moloch
08. März 2011 um 12:09 UhrKann nicht verstehn wieso Manche diesen Pass gutheisen können.
Egal ob teurer Online Server u. Wartungsarbeiten.
Nur weil sich Jemand so ein Game gebraucht kauft, werden es doch nicht mehr Kosten für den Vertreiber (die Kundenanzahl bleib die selbe).
Commodorenerd78
08. März 2011 um 12:25 Uhrcool, dann wirds gebraucht gekauft
Buzz1991
08. März 2011 um 12:28 UhrEA ist aber auch nicht gerade der reichste Verein. Habe mal gelesen, dass die 2009 Verluste gemacht haben. Wenn ihr nur wüsstet, wie teuer es ist Server bereitzustellen, könntet ihr EAs Strategie verstehen. Und die Server sind wenigstens richtig gut. Ich habe jedenfalls nichts gegen den Onlinepass, zumal man ja doch ohne das Ding online zocken kann. Erst hieß es doch, man könne ohne den nicht zocken. Das wäre dann natürlich noch ärgerlicher, aber so probiert man erstmal mit den vorhanden Karten das Spiel aus und dann entscheidet man, ob man alles haben will. Ich habe jedenfalls nichts gegen dieses System. Aber ich kaufe meine Spiele ohnehin immer neu.
Buzz1991
08. März 2011 um 12:29 UhrLest mal den Bericht in der aktuellen play3 zu Battlefield 3. Dort sagt einer von DICE, dass sie unbedingt Server wollten, aber EA nicht, da sowas sehr teuer ist in der Wartung und Bereitstellung. EA braucht einfach mehr Geld, ganz einfach.
Bei Activision könnte ich es nicht verstehen, die haben ja keine Server, die machen immer die kostengünstige Serverauswahl über einen Spieler, der als Host dient.
newG84
08. März 2011 um 12:30 UhrEA ist aber der geldgeber. und da muss sich Crytek fügen. Ist so heutzutage. darum hat Ea immer ein auge uf das geschehen.
Nightwolf
08. März 2011 um 12:41 UhrMir egal … ob mit oder ohne OP. Nachdem ich die Beta und auch noch die Demo ausführlich gespielt habe, kann ich sagen, dass mich der MP-Part nicht wirklich fesseln konnte. Mich interessiert eigentlich nur die Solokampagne und dafür tuts auch die Videothek oder nen Gebrauchtkauf, mehr ist mir Crysis 2 einfach nicht Wert
moloch
08. März 2011 um 12:50 Uhr@Buzz1991
Wenn dem so ist, hätten man sich etwas mehr mit den Kosten auseinandersezen sollen.
Denn das ist keine feste Summe, Diese kann stark schwanken.
Wird ein Spiel seltener wiederverkauft haben Sie auch nicht´s .
Der ganze Pass ist unsinnig.
Wenn´s Denen um die Kostendeckung gehen würde , dann würde der Neuerwerbspreis steigen.
mfg. B.
Buzz1991
08. März 2011 um 14:03 UhrDas denke ich wiederrum nicht. Wenn der Neuerwebspreis höher wäre, würde man manche Neukäufer abschrecken und die würden dann warten, bis das Spiel günstiger wird oder kaufen es sich gebraucht. Folglich hätte EA nichts davon, da mehr Leute warten als sich das Spiel für einen teureren Preis zu kaufen.
Luke_2_3
08. März 2011 um 14:20 UhrHöchstens ein ‚Feature‘ der Geldgewinnung ist der Online Pass.. tzzz
Aber schön das es ihn hier nicht gibt..
Vectro.
08. März 2011 um 14:53 Uhr@ kostja89: Das dachte ich auch sofot 😀
Vectro.
08. März 2011 um 14:53 Uhr*sofort
Warhammer
08. März 2011 um 15:38 UhrDa muß ich Buzz1991 Recht geben. Ein höherer Verkaufspreis schreckt den Käufer immens ab.
Arthragon
08. März 2011 um 15:39 Uhrwenn das spiel am 24. kommt müssen die sich mit der ps3 mp demo beeilen
Nightwolf
08. März 2011 um 16:41 Uhr@Warhammer (15:38)
Ach nee…, echt?
moloch
08. März 2011 um 16:41 Uhr@Buzz1991 und Warhammer
Das stimmt schon, aber für einen nicht vorhanden Mehrwert Geld einziehen ist nicht inordnung.
Die Server werden eben nicht mehr als vorher belastet und somit muss ich mich als Kunde schon wundern (warum ich Denen nun mein Geld geb).
Ich unterstütze dieses Verhalten aufjedenfall nicht.
Ich hab mir zB. Battlefield Bad Company 2 gebraucht geholt und seh den Sinn nicht (der mich dazu bringt, das was eigentlich zum Game gehört, extra zu bezahlen).
Wenn Jene mit den Einahmen, die Kosten durch den Verkauf des Produktes nicht decken können (was ich allerdings nicht glaube) sollte man sich vielleicht mal mit der zuständigen Finanzabteilung zusammensetzen und schauen was da falsch läuft.
Aber darüber sollte ich mir als Kunde, eigentlich keine Gedanken machen müßen.
mfg. B.
Warhammer
08. März 2011 um 17:23 Uhr@Nightwolf
Ja, ich weiß. Hätte ein minimal höherer Verkaufspreises schreiben müßen. Bei 62€ beispielsweise würde sich das Videospiel gleich viel schlechter verkaufen weil bei vielen Leuten 60€ die Obergrenze ist. Mir wäre das eientlich völlig egal aber so ist es nunmal.
@moloch
Ich kaufe Games immer neu weshalb mich dieser Paß überhaupt nicht tangiert. Bei Battlefield: Bad Company 2 wurden auch mehrere kostenlose Karten wie Erntetag hinzugefügt was an den Onlinepaß-Erlösen liegen könnte. Noch dazu wird man nicht von Cheatern oder Hackern belästigt was mich ungemein erfreut.
Du kannst bestimmt auch ohne diesen Code online Spielen bloß die kostenlosen Karten werden dir nicht zur Verfügung stehen. Denk ich jedenfalls. Das wäre dann Gerecht da sich auf diesen Karten aus meiner Sicht nur Neukäufer befinden sollten. Will ja schließlich nicht das Manche dafür nicht indirekt Zahlen müßen und dennoch gutes Service bekommen. Tolle Extras bekommt man eben generell nur dann.
Hoffe du wirst nicht gleich durchdrehen.
CellaDor86
08. März 2011 um 18:04 Uhr@Buzz1991
kann mir schwer vorstellen das EA im letzten finanzjahr rote zahlen geschrieben hat…vielleicht waren die gewinne niedriger als im vorjahr aber geld machen die schon genug, da braucht man kein falsches mitleid haben, sind doch der 2.größte publisher der welt (wurden glaub ich von activision/blizzard überholt).
das gleiche ist doch auch mit activision, die machen milliarden umsätze, könnten sich die besten server der welt leisten oder mal die kunden für ihre treue mit gratis MP karten belohnen, aber letzendlich gehts doch nur um das eine: gewinn maximierung!!! …schließlich woll’n die verantwortlichen manager die aktionäre mit hohen renditen zufriedenstellen um selber fette prämien einzukassieren -.-„
CellaDor86
08. März 2011 um 18:30 Uhrzitat von warhammer: „Bei Battlefield: Bad Company 2 wurden auch mehrere kostenlose Karten wie Erntetag hinzugefügt was an den Onlinepaß-Erlösen liegen könnte.“
wohl kaum:
1. glaub ich nicht das sich viele diesen pass gekauft haben.
2. ist erntetag ne karte aus BC1, die für BC2 etwas optimiert wurde…die anderen kostenlosen karten sind ja wohl auch ne mogelpackung, die meisten karten haben nur den modus gewechselt und die letzten 2 (coldwar + heavy metal) waren in der story kampagne enthalten…ich will nicht undankbar sein, aber man hätte einfach alle karten für alle modi von anfang an ins spiel reinpacken können, aber welches anreiz hätten dann die leute noch den online pass zu kaufen ^^ deswegen ist das mit den kostenlosen karten relativ, da es zur strategie gehört P.S.: die einzig echten neuen karten sind im vietnam DLC
Gods
08. März 2011 um 18:54 Uhrhmm findich nicht gut, die sollten ruhig den Pass integrieren, denn vom gebrauchthandel hahm die entwickler nichts und ein neues spiel is doch eh viel schöner als ein bakterienübersähtes gebrauchtspiel.
moloch
08. März 2011 um 19:07 Uhr@Warhammer
Ach, warum sollte ich.
Einzig die Misgunst deinerseits ist mir unbegreiflich.
Ob das nun der eine Neukäufer, oder der eine Gebrauchtkäufer hat, ist doch vollkommen egal denn gezahlt haben ja Beide G.-Käufer und N.-Käufer.
mfg. B.
moloch
08. März 2011 um 19:18 Uhr@Gods
Sie haben aber auch nicht´s davon, wenn´s Keiner neu kauft.
Ich würde zB. einige Games einfach nicht kaufen, wenn´s die nicht gebraucht gäbe.
Durch den Gebrauchtmarkt erhot sich auserdem die Möglichkeit, das mehr DLC´s verkauft werden, was denen auch genug Geld in die Kassen bringt (wenn schon Viele so geldgebebereit sind).
mfg. B.