Geht es nach Yves Guillemot, seines Zeichens Oberhaupt von Ubisoft, dann ist das französische Unternehmen definitiv gewillt, Electronic Arts und Activision auf lange Sicht den Rang abzulaufen. Vor allem EAs Entscheidung, die Anteile an Ubisoft zu veräußern, habe dem Publisher neuen Schwung verliehen.
Guillemot: „Als sie uns verlassen haben, hat sich für uns einiges geändert. Wir hatten einen Konkurrenten, der einen Teil unserer Firma besaß und wir waren immer darüber besorgt, dass sie es auf die ganze Firma abgesehen haben könnten. Und das hätte uns nicht in den Kram gepasst.“
„Jetzt sind wir wieder komplett unabhängig und fühlen uns deutlich besser. Wir sind die Nummer Drei und unser Ziel ist es, diese Jungs irgendwann zu schlagen – EA und Activision. Wir sind von Nummer 25 auf Nummer Drei gesprungen. Daher denken wir, dass wir diesen Weg fortsetzen und die Nummer Eins werden könnten. Es ist nicht sicher, aber wir unternehmen alles, um dorthin zu gelangen.“
(Quelle: MCV)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
generalTT
08. April 2011 um 16:13 Uhrmit welchen games außer assassins creed?
DerMika
08. April 2011 um 16:13 Uhrwen interessierts?
wenn die spiele gut sind,sind se gut und wenn ubisoft platz 68 ist isset mir doch so lange latte wie sie gute spiele rausbringen
boddy
08. April 2011 um 16:15 UhrMachen es ja schon wie die Großen und ballern jedes Jahr ein neues AC raus, haben die sonst noch irgendein Game?
KingzWayz
08. April 2011 um 16:17 UhrDie geben Geld am falschen Ende aus, und investieren tuen die auch total falsch.
Die brauchen ein neues Image, die brauchen hochwertige Ableger ihrer Spiele.
Anstatt soviel unnützliche Software raus zu hauen und zu hoffen das irgendwer ausversehen ein Spiel von dennen kauft sollten die besser und sauberer arbeiten.
Ich hab hier kein einziges Game von dennen und obwohl ich EA und Activision nicht mag hab ich irre viele Games von dennen hier, sogar Transformers War of Cybertron ist von dennen.
Nightwolf
08. April 2011 um 16:24 Uhr@King
Hey, warum bist du kein Marketingexperte geworden?! 😉
felix0704
08. April 2011 um 16:27 UhrNiemals. Füt mich gibt es drei große Publisher, EA. Activision und Sony Computer Entertainment. die drei sind, was den Ruf, Popularität und die Francises angeht, den Rest überlegen. vielleicht noch Take-Two. aber Ubisoft hat außer AC echt nichts dolles. Zudem ist AC eh ausgeutscht. lamge wird man die story nicht mehr ziehen, glaube ich.
Sonny_
08. April 2011 um 16:31 UhrWas überholen? Deren Geldgeilheit? Ja mit Assasins Creed was ihr nun jedes Jahr rausbringen wollt, habt ihr schon mal einen Schritt in eure richtige Richtung gemacht.
InvincibileEroe
08. April 2011 um 16:37 UhrDie sollen gescheite neue Prince of Persias rausbringen
Beyond Good and Evil 2
Ein paar mehr Marken ausser AC haben die schon
Nightwolf
08. April 2011 um 16:41 UhrNunja, mit der AC-Reihe, den ganzen Tom Clancy-Spiele (Hawx, SC, GR, RS etc.), der Call of Juarez-Reihe, dem grossartigen BG&E und dessen Nachfolger, der PoP-Reihe, The Elder Scrolls, der Rayman-Reihe, Red Steel, Far Cry 1/2 und und und … hat Ubisoft schon so einiges im Petto. Viele Marken darunter waren schon sehr erfolgreich.
Pitbull Monster
08. April 2011 um 16:42 UhrNatürlich können die es schaffen, aber nur mit guten Spiel und die haben schon gute Marken:
Rainbowsix
Ghost Recon
AC
Far Cry
Prince of Persia
Beyond Good and Evil
Splinter Cell
usw.
BallackXS
08. April 2011 um 16:42 Uhrmhm sie haben eventuell noch Far Cry und Rainbow Six. Ich hoffe ja auf Rainbow Six Vegas 3 oder so 🙂
HardStyle
08. April 2011 um 16:43 UhrMit was für Spiele wollen sie denn bitte EA und Activision überholen?
Ich persönlich sehe da eher sogar Bethesda und Rockstar vor Ubisoft bezüglich der Verkäufe von Spielen und vor allem deren hochwertigen Qualität. Haben sich ja bisher meist alle sehr gut durchgesetzt.
Oder vielleicht ist das ja alles eine andeutig von Ubisoft bezüglich zukünftiger Spiele? Wer weiss, was noch alles auf uns zu kommt, wir sind auf jedenfall gespannt, zumindest ich!
@felix0704
SCE ist nicht wirklich ein großer Publisher, da sie sich lediglich auf Exklusivtitel beschränken, da haben natürlich Publisher wie EA beispielsweise viel mehr die Nase vorne, da sie ja die Masse ansprechen, sprich Multiplattformtitel.
PS_Chiller
08. April 2011 um 16:44 UhrAlle die hier schreiben Assassin’s Creed ist ausgelutscht haben keine Ahnung,,Brotherhood war ein Experiment wegen dem Online Mode und die Story hat mir auch gefallen,,,ich bin mir sicher AC3 wird gut, aber es gibt wirklich nicht viele gute andere Marken von Ubisoft,,,,,Und bei den Top 3 bin ich für Infinity Ward(Activision), Rcokstar Games und Sony Computer Entertainment.
MfG
kevboe
08. April 2011 um 17:03 Uhralso mir fällt spontan noch die anno-reihe ein. anno 1404 war schon der oberburner. top game
Arthragon
08. April 2011 um 17:09 Uhr@PS_Chiller Amen!
HardStyle
08. April 2011 um 17:10 Uhr@ kevboe
Stimmt, da muss ich dir zustimmen! Naja auch Prince of Persia, Ghost Reccon, Splinter Cell und Call of Cuarez sind keine schlechten Games.
YediBela
08. April 2011 um 17:21 Uhrnicht mal im traum
Para_NoRMaL
08. April 2011 um 17:26 UhrWieso, wer ist denn #1? Nach welchen Kriterien will sich der liebe Herr Yves Guillemot denn orientieren?
Serch
08. April 2011 um 17:29 UhrEhmm jaaa also zur Nummer 3 hat er sich jetzt selbst gesetzt…….und Ubisoft… mit den lächerlichen HD Collectionen werdet ihr EA bestimmt nicht überholen…..
Und wo sind eure Spiele Assasins Creed…. sonst nix… EA hat da deutlich mehr, vorallem dieses Jahr….
Und wer für ein HD remake ( beyond good & evil) 2-3 monate für die PS3 mehr braucht…. der macht dann als Publisher was falsch…..
Also momentan seit ihr noch weit weit weg von Nummer 3……
Orochi-Zero
08. April 2011 um 17:31 UhrUbisoft ist wirklich auf dem richtigen Weg, EA und Activision zu überholen. Ich will nur mal an die vielen negativen Kommentare über Activision in den letzten Wochen erinnern. An Activision lässt man doch kaum noch ein gutes Haar…
Assassin`s Creed ist zwar Ubisofts Zugpferd, aber Ubisoft hat auch genügend andere Titel. Zunächst erscheint erst einmal eine Splinter Cell HD-Trilogie, die wohl viele Käufer finden wird, einschließlich mich.
Außerdem hat Ubisoft noch Spiele wie Prince of Persia, Rayman (Raving Rabbids) und zur Not entwickeln die halt eine neue Spieleserie.
Daher kann man sagen, dass Ubisoft wirklich direkten Kurs nimmt.
bademeister
08. April 2011 um 17:49 Uhr@ pitbull monster weil beyond god and evil ja auch so erfolgreich war und die anderen spiele in allermunde waren wie call of duty fifa crysis battlefield need for speed burnout
bademeister
08. April 2011 um 17:51 Uhrubisoft hat viele gute spiele aber kaum welche die jeder kennt
Canavos
08. April 2011 um 18:01 UhrOh ja, ein neues Rainbow Six währe der Wahnsinn !
playgames
08. April 2011 um 19:23 UhrBESTIMMT IST TAKE2 UND Rockstar games 4 oder?
Baschotti
08. April 2011 um 19:28 UhrMal angenommen Ubisoft wird erster, was ändert sich dann ??? Ich denke mal nicht wirklich viel.
EA geht hinter Activision auch nicht unter, also wird Ubisoft als dritter auch nie untergehn.
Verstehe den Sinn und Zweck von solchen „Wettkämpfen“ nicht.
Meko187
08. April 2011 um 19:46 Uhrdie können einen scheiss dreck was bringen die raus ausser schrott ok ac aber wie lange noch wenn die da nicht auch im nähsten teil was ändern ist der titel auch geschichte einfach nur lächerlich diese aussage
K4m1
08. April 2011 um 21:29 Uhrdie haben soviele hochwertige Marken im Portfolio, ihr habt ja alle gar keine Ahnung ;P
firedancer
08. April 2011 um 21:33 UhrUm die Nummer 1 unter den unbeliebtesten Publishern zu werden, muss sich das Management noch mal kräftig ins Zeug legen. Interviews wie dieses und die Aussicht auf ein sellout der AC-Serie bringen sie ihrem Ziel auf jeden Fall einen Schritt näher.
Orochi-Zero
08. April 2011 um 21:50 Uhr@firedancer
Um ein Sellout der Assassin`s Creed-Serie zu machen, müssten sie schon Activision mit Call of Duty als Vorbild nehmen…
Bis jetzt macht Ubisoft es richtig. Sie bringen jedes Jahr einen neuen Teil raus, der immer etwas besser ist als der Vorgänger (Ausnahme Assassin`s Creed II, da waren die Verbesserungen im Vergleich zum ersten Teil schon fast Welten) und neue Features bietet. Bin daher sehr gespannt auf den Teil für 2011.
dharma
08. April 2011 um 22:02 Uhr@nightwolf: the elder Scrolls ist nicht von Ubi 😉 der Rest stimmt aber. Driver fehlt noch in deiner Aufzählung
yanyan
08. April 2011 um 22:09 UhrAls schlechtester Publisher sind sie ja schon an EA vorbei Activison wird aber schwer zu erreichen.
e1eVen11_
08. April 2011 um 22:48 UhrUnd wo steht Nintendo in seiner Liste?
Kokolores
08. April 2011 um 23:36 UhrAssassin’s Creed kann man vergessen, es wird immer mehr auf den Massenmarkt getrimmt. Ich mein, du bist ein Assassine, ein Meuchelmörder, läufst aber mit einer halben Waffenkammer durch die Gegend und trägst ’ne fette Metallrüstung. Mit dem ganzen zusätzlichen Gepäck schwebt unser Held durch die Lüfte wie eine Feder, bringt alle mit seinen 600 Waffen um, braucht 666 Schüsse, bis man stirbt und schleichen kann man trotzdem nicht. Also vom Stealth her hat AC schon versagt, 98 % der Missionen kann man durch Kämpfen machen. Ich hoffe sie werdens verbessern, besonders im Stealth Bereich, denn momentan ist man eine Massenvernichtungswaffe mit einem Waffenrepertoire von 50 Milliarden Soldaten.
Nightwolf
09. April 2011 um 05:30 Uhr@dharma
Ja, ich weiss, aber Ubisoft war der Publisher vom Morrowind Ableger und von The Elder Scrolls 4 (PS3 Version). Insofern war Ubisoft schon nen stückweit in diese Projekte involviert.
Und ja, Driver habe ich absichtlich nicht aufgezählt, da es hätte ohnehin noch viel mehr aufzuzählen gegeben hätte, ich aber zu faul dazu war. 😉
Was mir hier auffällt …viele unterschätzen Ubisoft, die haben weitaus mehr im Petto als viele vermuten. Ubisoft ist quantitativ, wie auch qualitativ … sehr gut aufgestellt.
firedancer
09. April 2011 um 09:29 UhrUbisoft zwar auch from dust (Downloadspiel). Auch kündigte man einst ghost recon future soldier an. So lange wie man von dem Teil nichts Frisches gesehen hat, würde es mich nicht wundern, wenn sie die Entwicklung schon eingestampft hätten. Sie wollen doch bestimmt mit ihrem Vorbild Activision mithalten… !?!
firedancer
09. April 2011 um 09:34 UhrEDIT, Ich suche eine Funktion namens EDIT.
Der erste Satz meines vorigen Posts ist ja mal richtig Banane.
Ubisoft werkelt an einem Downloadspiel für das PSN/XBL mit dem Titel „from dust“, ob dieses Spiel kommerziell so erfolgreich werden kann, damit Ubisoft weiter auf seine Konkurrenz aufschliessen kann, darf bezweifelt weden.
Serch
09. April 2011 um 09:48 UhrIhr zählt dauernd Spiele von Ubisoft, die irgendwann mal in der Duke Nukem Zeit erschienen sind… ihr müsst euch mit dem heutigem Ubisoft beschäftigen…. und im Jahr 2011 kriegt Ubisoft momentan sogut wie nix auf die reihe…….
KettCar
09. April 2011 um 11:48 UhrR.U.S.E. ist für mich das einzig brauchbare Konsolenstrategiespiel. Das sollte man Ubisoft auch mal anrechnen. Ich mag AC und die ganzen Tom Clancy – Sachen irgendwie lieber als CoD.
Letztendlich kann uns Spielern aber egal sein, wer da wo steht. Wir suchen uns die Perlen doch eh publisherunabhängig heraus. Wobei Activision sich schon Mühe gibt unpopulär zu sein.
Smoov
09. April 2011 um 15:42 UhrDie kommen wahrscheinlich auf die idee weil die grad für den 3DS den ganzen mist raus kacken… naja mal abwarten
dharma
09. April 2011 um 16:44 UhrI am Alive, Blazing Angels, Haze und Brothers in Arms waren/sind/werden auch Ubisoft Spiele