DICEs Patrick Bach gab im Interview mit CVG zu, dass er sehr gern zu einer neuen Konsolen-Generation wechseln würde. Damit ist Bach der selben Meinung wie Ubisoft, die ebenfalls denken, dass es langsam an der Zeit wäre, die neue Generation einzuläuten.
„Ich weiss nicht, was die großen Unternehmen denken, aber wir wollen verzweifelt in die nächste Generation wechseln. Ich glaube Battlefield 3 wird wie ein Next-Gen-Spiel aussehen. Die Technologie, die wir entwickeln, das ganze Frostbite 2-System – die Animationen, Audio, alles soll eher ein paar Jahre in die Zukunft zu weisen, anstatt wie das zu sein, was es bereits gibt.“
Wenn die nächste Generation kommt, sind sie bereit, meint DICE.
„Wir sind bereits da. Wenn Microsoft oder Sony morgen eine neue Konsolen-Generation herausbringen würden, würde die Engine auf die Plattform passen, weil wir uns nicht nur die aktuelle PC-Technologie angesehen haben, sondern auch spekuliert haben, was später kommen könnte. Also ist alles von unseren Streaming-Technologien bis zum Rendering auf zukünftige Plattformen anpassbar.“
Auch wenn die PC-Version von „Battlefield 3“ den Konsolen-Versionen überlegen sein wird – auf den Konsolen spielen im Multiplayer maximal 24 Spieler zusammen, auf dem PC bis zu 64 – beruhigte DICE die Fans, dass auch die Konsolen-Versionen atemberaubend aussehen werden.
(Quelle: gz)
Weitere Meldungen zu DICE.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Dead
14. April 2011 um 17:59 Uhr@ Baschotti
Wenn PS3 Spiele entwickeln nicht unmengen komplizierter wäre als XBOX360 Spiele zu Programmieren hätte jeder die PS3 in griff wie die XBOX360.
Wenn die PS4 wieder auf so nen komplizierten mist basiert werden sich viele Entwickler im voraus überlegen ob es sich überhaupt lohnt für die PS4 was zu machen oder ob man die erstmal komplett auslässt und auf PC und dem XBOX360 Nachfolger entwicikelt.
Nusso
14. April 2011 um 18:01 UhrBaschotti du wirfst hier plakativ Dinge in den Raum hinein von denen du nicht mal eine bloße Ahnung hast. Woher willst du denn wissen das die PS3 Version nicht gut aussieht? Nein, vorallem mit welchem Grundbehauptest du zu wissen wie die PS3 Version von BF3 aussieht??Arbeitest du bei DICE? Bist du ein Hellseher?
webserseff
14. April 2011 um 18:01 Uhrich habe schon seit jahren nichts mehr am pc gezockt….was gibt es denn für pc exklusive spiele mit ner top grafik? nur rein interessehalber…würde mir mal gern ein video anschauen was so am pc aktuell möglich ist.
ShaO
14. April 2011 um 18:02 UhrNur müssen sie da noch ein paar jahrchen warten 😉
Deluxe50
14. April 2011 um 18:04 Uhraber ich versteh den sinn einfach nicht wie manche dagegen sind…. will keiner von euch ne bessere grafik,mehr effekte,mehr spieler (mp) usw…. is ja wohl klar das dieses jahr keine neue konsole rauskommt …aber wenn so langsam mal sich was andeuten würde das in nächster zeit (1/2 jahre) ne neue konsole rauskommt wäre das doch gut
die entwickler haben schon einiges zu tun bei ner hardware die 5 jahre und älter ist… es gibt nur ne hand voll spielen die wirklich ne gute grafik auf der ps3 haben..der rest is altbacken
HardStyle
14. April 2011 um 18:06 Uhr@ Nusso
Wo sagt Baschotti denn, dass die PS3 Version nicht gut aussieht?
N.Y.C
14. April 2011 um 18:08 Uhrso eine scheiße es soll keine neue generation kommen das wäre so ein schwachsinn die ps3 und XBOX360 sind bereits auf dem neusten stand.
wenn jetzt doch eine neue konsole kommt werde ich sie nicht kaufen.
HardStyle
14. April 2011 um 18:10 Uhr@ Deluxe50
2-3 Jahre wäre doch ok, sagt doch keiner was dagegen.
Stell dir doch mal selber die Frage, warum Sony demnächst erstmal keine neue PS auf den Markt bringt.
Vielleicht um erstmal abzuwarten, wie der Fortschritt von Grafik und Technik sein wird? Denn wie schon so oft gesagt, könnte es passieren, dass die neue PS schon alt wäre, wenn sie überhaupt erscheint, da eventuell bereits dann schon die Leistung veraltet wäre, um in Zukunft etwas zu schaffen.
Und wie gesagt, wer mit alle dem nicht klar kommt, sollte sich eben ein PC kaufen und fertig, oder noch besser, ruf bei Sony an und beschwer dich, dass die PS3 zu alt sei!
Deluxe50
14. April 2011 um 18:13 Uhrsony will ersmal mit der ps3 gewinn machen…mehr auch nicht
und lass den scheiß mit den pc… solang keine neue konsolen rauskommen wird es auch kein kracher für den pc geben…das is einfach fakt!!!
HardStyle
14. April 2011 um 18:16 Uhr@ Deluxe50
Ok, wenn du es so sagst, ist ja deine Meinung. 🙂
Naja wir werden ja letztendlich sehen, was bei rauskommt.
Kiter
14. April 2011 um 18:18 UhrEine neue Konsolengen lohnt sich derzeit nicht. Der aktuelle Graphikstand auf den Konsolen ist okay und ein update auf die pc Stufe würde sich einfach nicht lohnen.
Allein an Crysis 1 kann man sehen was für ein Fortschritt die Graphik aufm PC gemacht hat! Es kommt immernoch graphisch kein Spiel an Crysis 1 von 2006 ran!
Wer denkt das jemals multiplat Games auf Konsolen in vollen 1080p nativ und 60FPS ohne tearing machbar ist, ist einfach nur blauäugig! Das maximum is derzeit einfach 720p nativ, mlaa mit 60/30FPS Basta! Die GPU der PS3 z.b., basiert auf der Architektur der GeForce 7000er Serie, die Uralt ist! Und der Cell ist auch keine Magicbox!
Zum Thema UE und FB2.0:
Die UnrealEngine kommt niemals an die Leistung der Frostbite ran. Die UnrealEngine bietet vermutlich nichtmal ansatzweise zerstörbare Objekte/Umgebungen. Allein dadurch wird die Berechnung von Lichteffekten, KI und aa um ein gigantisches Maß erhöht.
Wer sich von den paar Texturen und dem ganzen Bloom bei der UE hat blenden lassen ist einfach nur dumm!
Letztendlich entscheidet eh die Effizienz der Engine wie gut diese ist.
HardStyle
14. April 2011 um 18:22 Uhr@ Kiter
Und was hälste von der Cry Engine 3?
cullinan_one
14. April 2011 um 18:22 Uhrals der herr von ubi soft vor ein paar tagen nach einer neuen konsolen generation gerufen hat, habt ihr aufgeschrien, und jetzt.
so ist das halt wenn man weiß das man ein spiel nicht richtig auf die ps3 abstimmen kann, dann schreit man nach was neues.
was für ein armutszeugnis für dice. was sagt uns das, bf3 sieht genauso schlecht aus wie bf bc2.
val
14. April 2011 um 18:24 UhrWenn ich sehe was entwickler auf der PS3 zustande gebracht haben (God of War 3, Uncharted 3 usw.), dann reicht mir die jetzige Generation noch locker für 2 Jahre.
Baschotti
14. April 2011 um 18:25 Uhrcullian_one
Win comment
Skull
14. April 2011 um 18:26 UhrDas gleiche wurde von der Ps2 behauptet „Sie ist am Ende blablablubbb… “ und dann Boom kam God of War …
Wer behauptet die PS3 wäre am Ende ihrer Kräfte hat schlichtweg keine Ahnung und kommende Spiele werden mir Recht geben!
Die Xbox hingegen hinkt weit hinterher… denke diese ist der Grund der Forderung!
HardStyle
14. April 2011 um 18:27 Uhr@ cullinan_one
Naja ganz so schlecht wirds wohl eher nicht aussehen. ^^ Aber wenn man es weit her holt, können sie behaupten, falls die Grafik wirklich kaum Fortschritt machen würde, es liege an der alten Konsolengeneration.
CaSo
14. April 2011 um 18:36 Uhr@N.Y.C.: wie um Himmels Willen kann die PS3 oder die XBOX360 auf dem neuesten Stand sein?!? Ich hoffe, du kommst selbst darauf, dass das unmöglich ist bei einer Hardware, deren zugrundeliegende Technik mehrere Jahre auf den Buckel hat. Versteh mich nicht falsch: auch ich bin der Meinung, dass die Leistung der PS3 aktuell noch ausreicht und auch noch nicht ausgereizt ist. Und ich möchte ebenfalls nicht jedes Jahr eine neue Hardware kaufen. Aber nix für ungut: zu behaupten, die aktuelle Konsolengeneration ist auf dem neuesten Stand, ist schlichtweg Unsinn.
Skull
14. April 2011 um 18:36 UhrDICE in allen Ehren aber würden die nicht so schlechte Ressourcenfressende Engines entwickeln wäre vieles leichter, das Zauberwort ist „Anpassung“
Jedes Hinterwäldler Studio könnte mit ner unbegrenzten Hardware ne Bomben Grafik erschaffen… die Kunst ist es jedoch auf bestehenden Systemen neue Techniken zu erfinden….. Die neue Frostbyte ist wahrlich kein Meisterwerk was Technik anbelangt sonst würden sie nicht nach ner neuen Gen fragen sondern jährlich ein Topgame mit der FB bringen und an der Spitze der Entwicklerkunst verweilen!!! Was zu 100% nicht der Fall sein wird!
Kiter
14. April 2011 um 18:39 Uhr@HardStyle
Die CryEngine 3 halte ich derzeit für die stärkere der 3.
Zerstörbare Umgebung, enorm gute Lichteffekte und Physik.
Jedoch bleibt dies ja größtenteils dem PC vorbehalten und glaube auch nicht, dass ein Entwickler die CE3 so auf den Konsolen beherrschen wird.
Crysis 2 sieht so „schlecht“(Stichwort: Texturen nur halb so groß wie die von C1 und kein DX11 support) aus aufm PC, weil die Konsolen ausgebremst haben.
Denke da wäre mehr drin gewesen.
Aber die Enttäuschung liegt wahrscheinlich darin begründet, dass die Erwartung an die CE3 so hoch waren nach dem Sprung der CE2, der ja wirklich immens ist.
Hier nochmal was beeindruckendes der CryEngine 2 die immernoch wahnsinnig gut ausschaut: http://www.youtube.com/watch?v=DX6-8bAKhYI
HardStyle
14. April 2011 um 18:44 Uhr@ Kiter
Ja da hast du recht, sehe ich auch. Ich hoffe, dass sie die Cry Engine 3 viel weiter ausbreiten bezüglich anpassung der Spiele. Habe gelesen, dass Risen 2 von Piranha Bytes auf der Cry Engine 3 basiert. Kann es mir aber nicht wirklich vorstellen, denn wieso sollte ein anderer Hersteller deren Engine benutzen? Was hälst du davon, ist es die Wahrheit?
ElPadrino
14. April 2011 um 18:47 UhrSoory, meine natürlich Battlefield 3 ^^
Im Endeffekt, ist Dice doch sowieso nur neidisch, weil sie egal wie viel sie haten und mit ihren „Künsten“ angeben, nie im im Leben an die Verkaufszahlen von COD rankommen werden und EA nie so viel Kohle scheffeln wird wie Activision!!
Kiter
14. April 2011 um 18:49 Uhr@HardStyle
Klar ist das möglich wenn sich PB sich die Lizenz kauft.
Die UnrealEngine wird ja auch nicht nur von Epic Games benutzt.
cullinan_one
14. April 2011 um 18:49 Uhr@HardStyle
ein wenig sakasmus sei mir gegönnt. ;o)
Skull
14. April 2011 um 18:50 UhrNatürlich werden Engines gekauft und andre Hersteller entwickeln damit!
Alle CoD Teile basieren auf Engines von [id]Softworks z.B.:…
HardStyle
14. April 2011 um 18:56 Uhr@ Kiter
Ja schon, aber in so frühem Stadium? Zu mal Rollenspielgrafik und Shootergrafik ja enorme Unterschiede in sich hat, halt Fantasy auf der einen Seite, Realismus auf der anderen Seite. Denke eher, dass Cry Engine 3 eher auf Realismusgrafik basiert, da ich bisher noch keine halbwegs fantasyähnlichen Videos von der Engine gesehen habe…
golgarta2905
14. April 2011 um 19:02 UhrSo langsam gehen mir die DICE jeden Tag wir sind die besten Kommentare
auf den Zeiger.
Sollen sie im November Taten folgen lassen.
Ich werde den Gedanken nicht los das auch BF3 „nur“ ein guter
Shooter wird.
Platz nach oben ist bei diesem Genre nicht mehr ohne Ende.
Jarhead2520
14. April 2011 um 19:10 UhrPlaysi zum Nachrüsten… ende gute alles gut! Das wär es doch selbe wie auf PC nur das man fett gechillt aufer couch sitzt =)
HardStyle
14. April 2011 um 19:16 Uhr@ Jarhead2520
Ds kannst du auch mit dem PC, einfach anschließen an deinem TV, geht auch…kannst auch mit Controller dann auf der Couch zocken…
Skull
14. April 2011 um 19:16 Uhr@Hardstyle
Die Grafik werden von Designern übernommen und auch wenn engines viel zu einer guten Grafik helfen, welcher Stil im Endeffekt rauskommt hat nichts mit dem Grundgerüst zu tun!
Satus
14. April 2011 um 19:20 UhrHoffentlich kommt die neue Generation bald. Die alte hat echt ausgedient…
HardStyle
14. April 2011 um 19:20 Uhr@ Skull
Ok, hast da hast du recht!
era1Ne
14. April 2011 um 19:33 UhrAch ich finde es immer wieder amüsant….
Viele schreiben Sachen von „Anpassungen“ und „PS3 in den Griff bekommen“ und „benutzt doch erstmal mehr oder überhaupt SPE´s der PS3“.
Glaubt ihr ernsthaft,dass Spiele wie Crysis 2 und BF3 einfache Ports sind und die nicht alle SPE´s der PS3 benutzten sowie alles sehr gut optimiert ist ? Schließlich sehen diese Spiele besser aus als Uncharted 2 oder Killzone 3…. Oder eben gleichwertig und die beiden Studios, besonders Naughty Dog haben die Engine bis ans Ende an der PS3 und ihrer Arichtektur angepasst…. Was sagt uns das? Das haben DICE und CRYTEK logischerweise auch gemacht sonst würden sie nicht mithalten können. Nebenbei vergleicht mal in ein paar Monaten Crysis 2 DirectX 11 vs Crysis 2 PS3 Version. Dazwischen werden Welten liegen.
Fakt ist die Konsolenhardware ist sehr alt und seit Jahren nicht mehr aktuell. Selbst mein lapop für 400€ hat mehr Power als eine PS3 oder 360. Und Laptops sind für gewöhnlich teurer als selbstgebaute PC. Viele reden hier von PC die doch so teuer wären um die Leistung dieser Generation zu bekommen. Für 350€ baust du dir einen PC zusammen der besser ist als die Generation.
Trotzdem spiel ich viel lieber auf meiner PS3, aber viele hier sind blauäugig… ist echt schlimm zum teil 🙁
Die heutige Grafik der Titel müssen gute Ports bringen sonst packen die Konsolen es überhaupt nicht d.h. die SPE der PS3 werden eben genutzt ums nochmal zu wiederholen 🙂
Selbst Uncharted 3 scheint von dem gezeigten Material nur noch einen minimalen Sprung gegenüber Uncharted 2 zu machen. Und Naughty Dog hatte schon mit Uncharted 2 extreme Probleme es überhaupt zum laufen zu bringen.
CodeName1818
14. April 2011 um 19:36 Uhrdas können die knicken zumindes bei Sony die noch nicht so lange schwarze zahlen schreiben.ich persönlich will auch keine neue haben.die meisten hersteller werden das auch sicher anders sehen als Dice oder Ubisoft.ich frage mich auch warum eine neue konsole,die sich erst wieder verkaufen und etablieren muss was seine zeit dauert.diese generation hat noch lange nicht ausgedient.
Duffy1984
14. April 2011 um 19:37 UhrMag sein das Dice schon für die Next Gen vorbereitet sind… aber ich glaube die anderen Hersteller sind noch nicht soweit. PS3 schon gar nicht… wenn man bedenkt was für Games bisher kamen. Ein wirklich grandioser God of War Titel und ein langerwartender GT Nachfolger mit Entäuschungen, 1xMGS, ein paar LBP, UC, KZ und noch ein paar vl. nennenswerte, aber das kann nicht alles sein. Den Rest konnte man auf andere Platformen zocken. Da muss Sony noch was drauf packen, dass die PS4 wieder gekauft wird…
Ich spiele derzeit eigentlich nur PC und es gibt derzeit wirklich kein Spiel, dass meine Graka (5870) überanstrengt und auf Konsolen wird die Grafik runter geschraubt, damit die überhaupt flüssig rennen. WTF… also von daher her mit der Next Gen… aber ich bleibe bei PC!!!
era1Ne
14. April 2011 um 19:37 Uhr„DICE in allen Ehren aber würden die nicht so schlechte Ressourcenfressende Engines entwickeln wäre vieles leichter, das Zauberwort ist “Anpassung”“
– von Skull
@ Skull
Laut DICE ist die Frostbite Engine 2 eben nicht resourcenfressend,d a sie eine sehr gute Streamingtechnik benutzten um viel mehr erreichen zu können. Gut das kann marketinggelaber sein, aber wartet doch erstmal ingame Bilder von BF3 für Konsolen ab bevor ihr den „Hammer“ rausholt.
Aber DICE hat noch nie irgendwas versporchen und es nicht gehalten. Fakt ist die VIdeos bisher vom PC sind beeindruckend und es dürfte das bestaussehnste Spiel dieses Jahr werden.
Warhammer
14. April 2011 um 19:50 UhrIch würde mal sagen, dass die Leute, welche gegen einer „schnelleren“ Einführung einer PS4 sind, dann einfach weiter auf der Playswtation 3 spielen sollten. Ihr müsst euch nicht gleich eine PS4 holen. Jedenfalls wäre der Leistungszuwachs schon jetzt bereits enorm.
Naja, jedenfalls kann ich mich mit der PS3 als Konsole nicht wirklich anfreunden. Bleibt für meinen Geschmack viel zu häufig hängen. Schlimmer als jeder PC den ich bisher gesehen habe. Die Spiele sind natürlich super.
Skull
14. April 2011 um 19:51 UhrDu machst Qualität nur von der Hardware abhängig und das ist dein Fehler Era….
Stichwort Pixelkomprimierung [id]…. Bist du Nostradamus oder woher willst du wissen das nicht morgen schon jemand ne neue Technik erfindet Ressourcen zu sparen??? Hauptsache Hardware hier Hardware da 😉
God of War und San Andreas zeigen uns das alle Hardware-Nörgler auch diese Generation eines besseren belehrt werden!
Skull
14. April 2011 um 19:54 Uhr@Warhammer
Kauf ne Slim…. die meisten Abstürze passieren aufgrund des Spiels (siehe Fallout!
Jebi<Ga>Johnny
14. April 2011 um 19:56 UhrJa, BF3 wird (Was Grafik und Physik angeht) besser als KZ3….
Ja nee, ist klar.
Es ist nunmal Fakt (!), dass JEDES exklusiv Spiel (Heavenly Sword und andere frühe Titel mal ausgenommen :D) besser als ein Multiplattformspiel aussieht und da wird auch ein BF3 nichts ändern.
Bevor die Fanboys kommen:
Ich behaupte nicht, dass BF3 Kacke wird oder scheisse aussehen wird, aber es ist preislich auch garnicht möglich das (hohe ;)) Nievau eines Exclusives zu halten.