Activision hat den ersten vollwertigen Trailer zum kommenden Shooter „Call of Duty: Modern Warfare 3“ veröffentlicht. Der Titel entsteht in Zusammenarbeit zwischen Infinity Ward und Sledgehammer Games und soll am 8. November für PlayStation 3, Xbox360, PC und laut Gerüchten auch für Wii sowie DS in den Handel kommen.
Die ersten Videoszenen zeigen diverse Gefechte in verschiedenen Städten – ein Szenario, das man schon den letzten Meldungen entnehmen konnte. Weitere Informationen zum Spiel sollen im Laufe des Tages folgen.
Weitere Meldungen zu MW 3, Modern Warfare 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
nikobellic
24. Mai 2011 um 09:16 UhrAlso ich finde den Trailer schon vielversprechend! Ich meine bei allen MW und auch bei world at war sind die storys sehr gut gelungen.
Ich hoffe nur insgeheim irgendwie das dadurch das es ein WW3 Szenario ist, man evtl im Multiplayer als NATO Streitkräfte oder gar die Bundeswehr bzw. andere Streitmächte spielen kann also Frankreich England kann man ja ( SAS ) also ich will nichts verherrlichen oder so aber das fände ich wirklich interessant. Ist auch irgendwie öde immer nur Marines oder Speznas oder sonst was wieso nicht auch mal KSK ? ansonsten bin ich sehr gespannt welche Veränderungen uns bevorstehen auch wenn ich die Hoffnung aufgegeben habe auf der Aktuellen Konsolen Generation noch eine Veränderung zu erwarten.
Warhammer
24. Mai 2011 um 09:16 Uhr@Hazard
Bis auf Black Ops sind alle Kampagnen von CoD wirklich gut gewesen.
An Battlefield 3 arbeiten bedeutent mehr Menschen als an BfBC2. Das ist für mich ein sehr gutes Zeichen was die Qualität betrifft .Wir werden es am Ende sehen.
CoD solte mal endlich eine neue Engine haben denn es wird nach BfBC2, Killzone 3, Crysis 2, Resistance 3, RAGE und Battlefield 3 höchste Zeit. Echtzeitzerstörung wird es in CoD: MW3 ganz sicher nicht geben.
TiM3_4_P4iN
24. Mai 2011 um 09:17 UhrDieses WW3 ist ein Hinweis auf die Story … Vielleicht bricht der im 1. Teil verhinderte World War 3 aus !!
HardStyle
24. Mai 2011 um 09:18 UhrWird wahrscheinlich actionhaltiger als BF3, zumindest ist das mein erster Eindruck vom Trailer her. Grafisch wirds natürlich BF3 unterliegen. Aber der Spielspaß steht sowieso im Vordergrund. Bin mal auf Gameplayszenen gespannt
mattn
24. Mai 2011 um 09:18 Uhrschaut stark aus
Hazard
24. Mai 2011 um 09:21 Uhr@Warhammer
Mit der Zerstörung haben sie ja schon angekündigt das es nur etwas mehr zerstörbare Gegenstände geben wird. Wobei man das im Trailer noch nicht sehen konnte. Wie gesagt, was den SP angeht hatte COD bis jetzt immer die Nase vorn. Aber BF3 hat gute Chancen das zu ändern.
Das Engine lääst keinen Raum für Diskussionen. BF3 wird da MW3 ownen.
BooN
24. Mai 2011 um 09:24 Uhrfeinste pc grafik, ich lass mich davon nicht mehr blenden
flexforce7
24. Mai 2011 um 09:28 Uhrwird gekauft SP durchgespielt und wieder verkauft ^^
avater
24. Mai 2011 um 09:28 UhrLaufen, Schiessen, Laufen Schiessen. KeiN Deckungssystem, keine Fahrzeuge, keine taktischen Gameplaykomponenten wie in Battlefield oder Killzone 3.
Sorry aber 2011 reicht eine modifizierte Quake 3 Engine und das nun zum 4. Mal selbe Spiel nicht mehr aus. Da der mich der Multiplayer nicht im gerigsten reizt wird sich der Titel höchstens bei mir finden, wenn er unter 20€ fällt oder ich’s kostenlos bekommen 🙂
RaU83
24. Mai 2011 um 09:32 UhrGRAFIK hier GRAFIK da. Nur Grafik-suchtis hier. Denkt doch mal an den Grundprinzip der VIDEOSPIELE!!! Es muss spaß machen. Egal wie es ausschaut.
Warhammer
24. Mai 2011 um 09:35 UhrAls sich z.B. eine U-Bahn in Crysis 2 überschlagen hat war auf dem Bildschirm 10 mal mehr los als bei dieser hier.
Immerhin sieht es in diesem Video viel besser als bei den Bildern vor 2 Wochen aus.
Grafisch zwar immernoch veraltet aber es wirkt glücklicherweise besser als die Vorgänger.
jon26sgd
24. Mai 2011 um 09:36 Uhrboa,habe ich da in germany meine heimatstadt dresden gehen? wtf dat is ja ne ding.
Psycho-Ente
24. Mai 2011 um 09:37 UhrNa da schau her? Wenn sich DICE und EA mal nicht zu früh gefreut haben, die dachten ja schon Modern Warfare ist tot! Auch wenns feinste PC Grafik ist und wir das Teil niemals so auf der PS3 bekommen, sieht es doch interessant aus. Ok man ist wieder mit einem Boot unterwegs, wieder taucht man, wieder beschießt man Ziele aus einer AC-130…..immer das Gleiche, aber schön gemacht. Der Trailer unterhält mich bereits jetzt schon besser als das ganze Modern Warfare 2 Storygedöns! Mal in ernst, wer wollte nicht schon immer mal New York in Trümmern sehen? 🙂
Hm….natürlich ist auch der MP interessant, aber da ich Black Ops gern zocke, bin ich auch nicht böse wenn er wieder so eine Camper-Herzschlagsensor Kinder Kacke wird wie bei MW2. So lang die Storykampange gut ist und mich unterhält, passt alles.
Auch wenn ich nicht wollte, ich denke….muahahaha ich werde dem Mainstream diesmal erliegen. Allein schon um DICE eine auf den Sack zu geben und das Geld an die gierigen Säcke von Actigiervision zu geben. Hätte ich Anfang des Jahres nciht gedacht, aber die Großkotzkampange von BF3 tat ihr übriges!
Sonny_
24. Mai 2011 um 09:40 Uhr@TIM3 $ P4IN:
gut kombiniert, sherlock 😀
Mr.Mupie
24. Mai 2011 um 09:43 UhrPuhhh, sieht nicht so wirklich interresant aus, denn neue Schauplätze machen kein gutes spiel und veraltete Grafik sowiso nicht. Und das waren auch nur Cut-scenen ich will schon richtiges Gameplay sehen!
snake_07
24. Mai 2011 um 09:43 Uhrwird gekauft !!
geht der STORE wieder ??????
-I-c-h-i-
24. Mai 2011 um 09:43 Uhrkommt zwar nicht an Battlefield 3 ran aber sieht OK aus…
elveran
24. Mai 2011 um 09:44 Uhrnach dem ich mir das viedo nun zum 2 mal angeschaut habe muss ich sagen die grafik kann doch wohl nicht sein das die so schlecht ist allso für einen shooter der 2011 raus kommt ist das wirklich der letzt misst das ist reihne geld abzocke was die da machen ich finde sie sollte sich shcon mal etwas von bf3 abschauen okay das mit der zerstörung haben sie ja schon von bf geklaut aber ich meinte jetzt die grafik wen man sich mal das wasser anschaut alls die bombe in das schiff knalt das geht ja wirklich nicht allso so etwas werde ich mir nie mals kaufen (bf3 shooter des jahres) (skyrim=rollenspiel des jahres) werden alle beide gekauft aber mw3 nein danke
Warhammer
24. Mai 2011 um 09:45 Uhr@Psycho-Ente
„New York in Trümmern“ gab es schon viel ansprechender in Crysis 2.
Hazard
24. Mai 2011 um 09:45 Uhr@Psycho-Ente
Dice und EA haben auch guten Grund zum großkotzen. Was die abliefern wird schon mehr Neuerungen, usw. haben als MW3. COD ist zwar diesmal groß in Szene gesetzt aber mehr auch nicht.
RaU83
24. Mai 2011 um 09:46 UhrWie gesagt Grafik-suchtis
Hazard
24. Mai 2011 um 09:46 Uhr@elveran
AMEN TO THAT BRO!
Buddy1887
24. Mai 2011 um 09:48 UhrBF3 Klon wa, diesmal liegt BF meilenweit vorne…
mfg
Fantasy-Gamer36
24. Mai 2011 um 09:49 UhrWisst ihr warum sie dieser länder ausgewählt haben ?
Weil sich das Spiel in den Ländern am meisten verkauft.
KAISASCHNITT235
24. Mai 2011 um 09:53 UhrAC-130 KABOOOOM!! Sieht auf den ersten Blick ja schonmal ganz gut aus. Ist ja schonmal klasse das Deustchland mit vertreten ist, Würde mich interessieren in welcher Zeit das spielt, wegen dem 3. Weltkrieg. Ich schätze mal so 2015-2020.
Ishyas
24. Mai 2011 um 09:54 UhrBla bla Grafik hin und Grafik her bin mir sicher das die Kampagne wider fetzen wird wie sau.Battlefield schaut besser aus aber,…..drauf geschissen …….
Kaufe mir sowieso alle Beide.
Buzz1991
24. Mai 2011 um 09:55 UhrMW3-Trailer ist nicht schlecht, aber ich lasse mich davon nicht blenden. Alles von vorne bis hinten geskriptet. Sieht schon cool aus, aber das war’s schon. Grafik wegen der alten Engine nicht auf dem Niveau eines KZ3, Crysis 2 oder BF3. Tontechnisch wird’s sich dann genauso verhalten.
Allgemein alles sehr übertrieben an Ereignissen, die dort gezeigt werden.
Der Trailer ist dennoch gut gemacht und erweckt Interesse, jedoch nicht bei mir bzw. nicht genügend.
Spiel kann ich mir wegen der Kampagne mal ausleihen, das reicht.
cookycat
24. Mai 2011 um 09:59 UhrMhh schon wieder so wie vor BO auch. Ich nehme mir vor es nicht zu kaufen und dann kommen die ersten Trailer und schon brennt es wieder unter den Zockernägeln.
Ich woltle eigentlöich auf biegen und brechen an MW3 vorbei. Nur war ich von MW und MW2 echt überzeugt. BO hat mich dann herbe enttäuscht. Wenn die Dynamik wieder wie MW2 wird im MP werd ich es mir wohl doch kaufen. Allein wegen der Story muss ich es eigentlich schon haben^^
Aber wenn man sich im Jahr nur 1-2 Spiele kauft ist das auch zu verkraften.
KAISASCHNITT235
24. Mai 2011 um 09:59 Uhr@Buzz1991
Was meinst du mit übertriebenden Ereignissen? Wie stellst du dir den 3 Weltkrieg den bitte vor mein Kind? Meinste da Spielen Kinder Ball auf der Strasse?
Das Szenario ist weitaus realistischer als du dir vorstellst.
Psycho-Ente
24. Mai 2011 um 10:02 Uhr@Warhammer
nein sorry………aber mit der Zerstörungsorgie wie man es hier sieht, hat Crysis 2 nichts zu tun. Hier hätte man sich mehr gewünscht. Hätte ich vielleicht schreiben sollen „unter einem realistischen Hintergund zerstört“ 😉
Buzz1991
24. Mai 2011 um 10:14 Uhr@KAISASCHNITT235:
CoD allgemein kein Spiel ist wirklich realistisch. Man wird in CoD wieder als 1-Mann-Einheit die Welt retten.
Das nennst du realistisch?
Warhammer
24. Mai 2011 um 10:17 Uhr@Psycho-Ente
Aha, verstanden. So viel wird in diesen Video allerdings nicht zerstört.
Zitat:
„Auch wenns feinste PC Grafik ist und wir das Teil niemals so auf der PS3 bekommen, sieht es doch interessant aus“
Wenn das wirklich PC-Material sein würde wäre dies sehr peinlich für Activision. Die PC Spieler machen schon Witze über diese Grafik. Beispielsweise mit „für die Playstation 2 entwickelt“ usw.
!NF4MOU5
24. Mai 2011 um 10:19 UhrIch versteh zwar, das ihr alle darüber meckert, das COD ein etwas weniger neue Engine im Gegensatz zu Battlefield hat. ABER schonmal drüber nachgedacht, „Warum sollte man COD ne neue Enigine jetzt verpassen“! Ich wette das sie derzeit schon an einer neuer Enigine basteln, wenn nicht sogar schon einsatzbereit haben, aber warum sollte sie ihr Pulver schon verschießen wenn noch ein kein Gegner da ist, dies wird derzeit nur durch Engine-Updates überbrückt (welche aus ausreichen).
Beispiel aus einem anderen Bereich (Prozessortechnik): Intel hat schon längst Pläne und fertig gestellte udn einstazbereite Prototypen für Prozessoren die erst in 2-3Jahren auf den Markt kommen, aber solang AMD denen nicht gefährlich wird machen sie auch nur Updates auf die derzeitige Produtreihe, z.B. durch Turboboost oder 2.Generartion, bla bla!
Wenn Battlefield dieses Jahr sagen wir mal über 10-12Mio Abnehmer findet und COD „nur“ 18-20Mio, wirds es sicher ne neue Engine im neuen COD geben!
Andere Sache, wer will den überhaupt Zerstörung in COD, damit mein ich das Häuser einstürzen oder Wände einkrachen. Die Maps in COD sind dafür viel zu klein, desweiteren würden dann fast alle mit nem Granatwerfer herumlaufen, was wiederum dann auch stark bemängelt werden würde, denn die Trefferchance mit solchen Waffen sind in COD leider ungemein hoch! Zersörung in dem Sinne das Fernseher, Kisten, Blumentöpfe, …. zerstört werden, fänd ich super oder Steinbrocken aus Wände. Also viel mehr zerstörbare Objekte in COD und einen noch lebendigere Umgebung.
KAISASCHNITT235
24. Mai 2011 um 10:22 Uhr@!NF4MOU5 So siehts aus alta.
KAISASCHNITT235
24. Mai 2011 um 10:24 Uhr@BUZZ
Das Szenario ist realistisch, nagut vielelicht rettet man im „lleingang“ die Welt, aber einer muss den Job ja machen 😉
DerPate007
24. Mai 2011 um 10:32 Uhrder SP wird wie immer episch. Doch ich schätze mal dass es im MP keine wesetlichen Veränderungen geben wird und daher greife ich lieber zu BF3.
Der SP von MW3 wird eh wahrscheinlich nicht länger als 8 Stunden dauern, daher werde ich esfür einen oder zwei tage ausleihen und dann wieder mich BF3 widmen.
Dennoch lasse ich mich gerne eines Besseren belehren^^
x_eF-Jay_x
24. Mai 2011 um 10:37 UhrAlso ich weiss nicht, was die Meisten hier immer haben. Von wegen 0815 usw. Mir hat bis jetzt seit MW1 jeder TOD Teil im SP und im MP Spass gemacht. Und wenn nur 4-5 Stunden SP ist. Mir egal. In diesen Stunden werde ich perfekt unterhalten.
Peace
Nadilesca
24. Mai 2011 um 10:38 UhrIch werde auch zuerst zu Battlefield 3 greifen.
MW3 muss ich mir erstma ganz genau angucken bevor ich dazu ja sage
x_eF-Jay_x
24. Mai 2011 um 10:39 UhrEdit: COD nicht TOD
Psycho-Ente
24. Mai 2011 um 10:52 UhrWäre alles nicht passiert wenn man James Bond geholt hätte, vorzugsweise Daniel Craig da der sowieso jeden über den Haufen ballert der ihm quer kommt. Aber neiiiin….jetzt kann wieder so ein Ostblockheld die ganze Welt ins Chaos stürzen! Tztztztztztz