Während Sony im Laufe der Woche versicherte, dass man definitiv am Preis von Vita festhalten wird, gehen japanische Analysten davon aus, dass die Preissenkung des Nintendo 3DS Sony gehörig unter Druck setzt. Um einen kommerziellen Misserfolg zu vermeiden, empfiehl man dem Unternehmen, den Preis des Handhelds noch vor dem Launch zu senken.
Ace Securities-Analyst Hideki Yasuda gegenüber Bloomberg: „Die Spieler fordern Sony dazu auf, den Preis spürbar zu senken. Vor allem nach der Preissenkung des Nintendo 3DS. Sony steht unter massivem Druck und sollte den Preis von Vita senken, um das Risiko eines schmerzhaften Fehlschlags zu vermeiden.“
Hierzulande wird Vita Anfang des kommenden Jahres erscheinen. Je nach Version und Ausstattung werden zwischen 249 und 299 Euro fällig.
(Quelle: CVG)
Weitere Meldungen zu Sony, Vita.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Nhs1988
05. August 2011 um 17:10 UhrWas gibt es an dem Preis auszusetzen?
Wenn die Vita wirklich so toll wird, wie es heißt, ist der Preis doch voll in Ordnung.
Außerdem kann man Nintendo 3DS nicht auf gleiche Ebene stellen wir die Vita, meiner Meinung nach.
DustyX_x
05. August 2011 um 17:14 UhrFinde den Preis definitiv zu Hoch , dafür bekommt man ja schon eine PS3.
immer getreu nach dem Motto „Was neu ist muss viel Kosten , Hardware egal!“
DopeZero
05. August 2011 um 17:22 Uhrder Preis ist gerechtfertigt
Gumminger
05. August 2011 um 17:26 Uhrsony wird auch die vita verbocken..
Apfelringo
05. August 2011 um 17:28 UhrIn der Ps Vita steckt auch bessere Hardware als im 3ds oder den Smartphones, da ist der Preis schon angebracht, wie ich finde.
Zudem wird das gerät bereits von Sony subventioniert, d.h bei einer Preissenkung würde Sony nochmehr minus pro verkauftem Gerät machen.
Nintendo dagegen macht bei einem Preis von 250 Euro pro gerät Gewinn, erst jetzt nach der eherblichen preissenkung subventionieren sie das Gerät ebefalls und setzen auf die Softwareverkäufe wie Sony.
Also wer das Geld übrig hat, für so ein Gerät, kauft es sich.
Wer es nicht hat, eben nicht!
Ganz einfache sache…
Jeff9er
05. August 2011 um 17:31 UhrNintendo 3DS und Vita kann man doch gar nicht vergleichen.
Flens
05. August 2011 um 17:46 UhrDenke mal mit der Verringerung des Hauptspeichers auf 320MB ist die Richtung vorgegeben: Günstiger und viel Luft in der Preisgestaltung…
Die schauen sich doch auch den Markt an!
HardStyle
05. August 2011 um 17:55 Uhr@ Dusty…
Ganz genau! Da hast du vollkommen recht.
Holen möchte ich sie mir schon aber der Preis ist wirklich zu hoch. 180-200€ wären gerechtfertigt! Und sollte man nicht runter gehen, wird sie genauso floppen wie die PSP GO.
POKITO HASSER
05. August 2011 um 17:57 UhrDie vita wird sicher gut, schon nur wegen denn 2 analog sticks…. ich hoffe es zumindest.
Aber der preis ist wirklich zu hoch en 50 runter, dann müsste der euro und der sfr nur noch 1 zu 1 wert haben unt tata fertig überteuerter mist in der schweiz^^
Mc_Bane
05. August 2011 um 17:58 Uhrwerd warten bis sie günstiger ist.
Freshknight
05. August 2011 um 17:59 UhrIn den USA wirds 249 $ bzw 299 $ kosten, das sind umgerechnet 175 € und 211 €, das ist schon unfair.
ChaosK
05. August 2011 um 18:02 UhrDer Preis ist sehr günstig aber die analysten haben leider trotzdem recht. Wenn der 3DS günstiger wird muss die vita auch gesenkt werden. Hat man ja schon bei der Wii gesehen, dass sich ein günstiger Preis besser am Casual Markt verkauft als Qualität. (nichts gegen die Wii-Leute – ich hab selbst eine)
Grazel
05. August 2011 um 18:03 Uhrja für den preis interessiert das nur die hardcoregamer, die wissen was da drin steckt. markttechnisch ist das aber schwierig, weil der hobbygamer, ein ottonormalverbraucher, ein pendler, ein jemand, der im zug was zocken will um langeweile zu vertreiben, den günstigeren 3ds bevorzugt. für den erfolg der vita braucht sony aber einen großen markt um das produkt am leben zu halten. jedoch würde ne preissenkung eine leistungssenkung sehr wahrscheinlich machen.
Valimar
05. August 2011 um 18:13 Uhralso 250 Euro sind vollkommen in Ordnung!
Nur weil es ein paar Leute nicht zahlen wollen/können, isses natürlich Mist und wird total Untergehen…… -.-
Die Vita wird um einiges mehr Leisten als der 3DS je sehen wird, und dieser kann sich leider auch nur mit dem 3D-Bildschirm retten über die geringe Auflösung und die altbekannten Casualgames (Hab selbst nen 3DS).
Mal davon abgesehen, das der Markt an 3DS-Spielen derzeit extrem dürftig ausfällt (90% Remakes oder so), glaube ich, dass sich die Vita durchaus durchsetzen wird. Auch mit dem genannten Preis.
Außerdem war der Anfangspreis schon immer an die Hardcorgamer gerichtet die mit die ersten sein wollen wie ich selbst 😀
Dafür spare ich halt schon fleißig^^
Kurz um: Konkurrenz wird Preis senken, was einen großen Unmut in der Nintendo-Community verursacht, aber dennoch bin davon überzeugt, das sich die Vita behaupten wird.
so long….
HardStyle
05. August 2011 um 18:21 Uhr@ Valimar
Es geht nicht um zahlen können, sondern um zahlen wollen! 😉
Du musst es mal weiträumig betrachten. Der Großteil wird wahrscheinlich aus Jugendlichen bestehen, die damit spielen wollen. Und da zählt natürlich im Vordergrund mit der Preis. Es ist doch völlig irrelevant ob dabei die PSP Vita besser als der 3DS ist oder nicht, darauf achten die Kids doch gar nicht so. Und Erfolg lässt sich an der Anzahl von Verkäufen ermitteln, nicht an der Qualität. 😉
Dragoni
05. August 2011 um 18:22 Uhr3ds mit der Vita zu vergleichen ist schon hart! Den 3DS hätte Nintendo sich echt schenken können !! Wenn die Vita das hält was sie verspricht bin ich gerne Bereit das Geld zu investieren! Den 3DS kann Nintendo trotz Preissenkung sich sonst wo hin stecken!!!
Twisted M_fan
05. August 2011 um 18:23 Uhrfinde den preis total in nordnung der Vita viele gute handys kosten schon 500€ und aufwärts wo ich die meisten funktionen nicht brauche aber mit bezahle.
sheelby
05. August 2011 um 18:26 UhrJa aufjeden fall ist der Preis von 250€ in Ordnung! Ich hab das Geld und werde mir zu Release gleich den 3G+WiFi für 299€ sofort kaufen 😉
@Valimar da kann ich dir nur zustimmen.
Nathan Drake
05. August 2011 um 18:31 UhrAuch bei 100 Euro würden hier noch ein paar Leute meckern.
Der Preis ist ein absoluter Witz. Ein top Smartphone kostet 500 – 600 Euro!!
Und mit dem kann man nicht mehr. Denn Skype soll ja möglich sein und sms oder MMS Dienste gibt es im Netz auch genug.
Bei dem schlechten Euro-Kurs und dem starken Yen, bekommt ihr das Teil für 250 fast geschenkt.
Beer
05. August 2011 um 18:55 UhrFind den preis inordnung ich dachte zuerst der preis wär n scherz ^^
Bin am überlegen das ding zu kaufen obwohl ich wohl kaum damit zocken werd ^^
Aber ich find das teil cool 😀
Akuma61
05. August 2011 um 19:06 UhrIch finde den Preis auch in ordnung aber es gibt ja auch viele die mehr was für unterwegs wollen und da interessiert die nicht so auf die ganzen sachen die die vita mehr hat und nehmen dann einfach den 3DS weil der billiger ist
skyfly
05. August 2011 um 19:31 UhrDer Preis muss nicht gesenkt werden sondern das Teil muss 2011 auf den Markt kommen AMEN
skyfly
05. August 2011 um 19:37 UhrFür alle die Vita schon 2011 haben wollen:
Die Vita kommt 2011 in Japan auf den Markt und da der Handheld NICHT regionlocked ist könnt ihr später die europäischen Spiele drauf spielen. Und das OS wird sowieso multilingual sein, wie bei der Ps3 und der Psp
Skyguardian
05. August 2011 um 19:58 UhrLeute die nicht begreifen dass der 3DS nichts mit der Vita zu tun haben gehören hier abgemeldet.
Leute für die 250€ für die so ein Gerät zu teuer ist sollen hier halt nicht posten. Denn solche Leute haben einfach keinerlei Ahnung von Technik.
ImogEN80
05. August 2011 um 20:08 UhrDer Preis wird sowieso sinken wenn tausende VITAs in den Regalen der Händler verschimmeln.
Player Tobi
05. August 2011 um 20:42 UhrPreis ist zwar gerechtfertigt ABER 200 Euronen wären deutlich besser ^1
The O
05. August 2011 um 21:01 Uhralso ich fand den preis immer ok…aber mal ganz ehrlich wer hätte schon was dagegen wenn sie die vita doch noch billiger machen würden 😀
Hongii
05. August 2011 um 21:43 UhrSehe es wie skyfly, Preis ist gut aber den Weinachtmarkt verpassen… Sony, das tut echt weh, eure Marketingdummheiten zu erleben…
Wo kann man sie sich importieren?
R.I.P. Lik-Sank 🙁
Malekith24
05. August 2011 um 22:04 Uhr250 (300) eus sind mir zu happig….
Dafür kriegt man ne PS3 (+ nen paar Games) ….
Ob der Preis aber allgemein zu teuer ist, darüber kann man streiten….
Kommt immer drauf an mit was man vergleicht halt z.B. Smartphones sind noch viel überteuerter…
flukas08
05. August 2011 um 23:05 UhrDie Handy-Hersteller verdienen nur an den Hardware-Verkäufen! Sony verdient mit der Vita an den Software-Verkäufen. Deswegen sind die Smartphones im Vergleich zu den Handhelden so „überteuert“!
Die Ausnahme ist Apple die verdienen zusätzlich an den Software-Verkäufen! (AppStore)
Duffman
05. August 2011 um 23:08 UhrMan MUSS den 3DS und die Vita miteinander vergleichen, sie sind Konkurrenten und zwar für die Leute die die Kohle bringen! Und das sind die, wie ihr sie nennt, Causals! Nicht die Core Gamer, auch wenn ihr es nicht war haben wollt.
Genau wie die Mittelschicht die Steuermassen ranschafft, und nicht die ganz reichen, auch wenn die Pro Person viel mehr abdrücken, genau wie Core Gamer (kaufen oft mehr Spiele) aber sind halt prozentual zu wenig ! 😉
So und wenn ich für eine Vita 50% Mehr raushauen muss, sagen wir mal 200€ zu 300€, dann ist das schon ein batzen! Und für viele ist Mario Kart, Zelda und Pokémon ein mindestens genauso großer Kaufgrund wie UC, GT, LPB und GoW. Und genau wie Millionen anderen ist mir Grafik beim Mobile Gaming nciht allzu wichtig.
Argonar
05. August 2011 um 23:17 UhrDass es wirklich immer noch so naive Personen gibt, die tasächlich glauben dass der Preis in Euro umgerechnet wird. 250$ sind 250€ das ist Fakt!
Zum Preis: Ich sag mal 250€ geht so, hatte deffinitiv mit mehr gerechnet, aber von günstig kann man hier auch nicht gerade sprechen.
Aber den Preis mit anderen überteuerten Produkten wie Smartphones rechtzufertigen finde ich einfach nur bescheuert. Außerdem wer zahlt denn schon wirklich so viel geld dafür. Für jedes Handy ob Smartphone oder nicht gibt es einen Weg diese viel günstiger zu bekommen, ob mit nem neuen Vertrag oder überirgendwelche bonuspunkte des entsprechenden Netzanbieters. Auf alle Fälle sind die Teile keine 500-600€ wert.
Vor Allem find ich aber witzig wie hier alle von der Vita schwärmen, dass der Preis gerechtfertigt ist, dass sie so viel kann usw. Dabei hatte sie noch keine in den Händen und nur von den Zahlen her kann man auch noch nicht alles vorhersagen. Vergleicht mal 2 PCs, welche die selben Werte haben, aber aus Bauteilen unterschiedlicher Hersteller zusammengebaut wurden, da können Welten dazwischen liegen.
Zum 3ds sag ich nur, die Preissenkung war notwendig, denn ist Teil war deffinitiv nicht 250€ wert. Aber für 170 ist der 3ds dann schon wieder interessant, doch mit dem aktuellen Spieleangebot noch nicht interessant genug.
Der_Hutmacher
06. August 2011 um 00:23 Uhr300 Tacken für das Ding und vor allem mit dem jetzigen Lineup, wird Sony genauso wie BigN auf die Schnauze fallen.
Wikinger1982
06. August 2011 um 06:11 UhrDer Preis ist echt zu hoch sollten echt mal runtergehen
tacjo
06. August 2011 um 11:18 UhrAlso entschuldigt meine Ausdrucksweise,
aaaaaber: Diese Vollspaten namens „Analysten“ vergleichen Äpfel mit Birnen. Der N3DS ist was für Kinder und Leute, die in der Pubertät hängen geblieben sind. Ich meine, ich setz mich doch nicht mit nem N3DS in einen Zug oder Bus, das ist doch schob peinlich. PSVITA hat doch mehr Style! Allein schon das Design ist wesentlich erwachsener als das vom DS. Und wenn man da mit nem Stift auf dem N3DS rumhaut… mal ehrlich, das findet doch jeder kindisch. Erwachsene sollten auch Spiele für Erwachsene spielen und kein Zelda oder sowas.
Hinzu kommt noch, dass man für 300€ ein wahres Meisterwerk an Ingenieurskunst. Ein Quatro-Prozessor in einem mobilen Endgerät?! Das ist schob ordentlich Power. Und zum Thema „Arbeitsspeicherverkleinerung“, das wurde doch auch schon widerlegt. Stand zwar hier nicht auf Play3 aber dafür auf PS3-talk.de
Wer anders denkt, der kann das ruhig, aber ich wollte auch mal meine Meinung darstellen.
Dual-Schock
06. August 2011 um 13:08 Uhrpssst! seid doch still! wenn alle schreiben, das der preis in ordnung is, dann wird er ja erst recht net gesenkt! un ich hätte nix gegen ne preissenkung, ob berechtigt oder nicht is mir wurscht! =P
Argonar
06. August 2011 um 13:14 Uhr„Der N3DS ist was für Kinder und Leute, die in der Pubertät hängen geblieben sind. Ich meine, ich setz mich doch nicht mit nem N3DS in einen Zug oder Bus, das ist doch schob peinlich. PSVITA hat doch mehr Style! Allein schon das Design ist wesentlich erwachsener als das vom DS“
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber solche Aussagen klingen so als ob du selbst noch nicht volljährig bist, denn normalerweise sind die einzigen Personen die als „Erwachsen“ erscheiinen wollen selbst noch Teenager. Den meisten Erwachsenen ist das sowas von egal ob sie mit einem DS gesehen werden oder nicht.
Zum 3ds selbst muss ich sagen, dass mir das 3d feature völlig egal ist, bzw bin ich mir zu 99% dass ich den Effekt sofort runterdrehen und nie wieder aktivieren werde.
Allerdings bin ich mir sicher, dass es, ähnlich wie beim DS, eine viel größere Spieleauswahl geben wird. Selbst wenn einem 90% davon nicht ansprechen, die restlichen 10% sind immer noch bei weitem mehr als die Spiele, die bei der PSV interessant sind.
Ich kann mich natürlich irren und es wird sich dieses mal alles ändern, aber ich bin davon überzeugt, dass ein Großteil der Games sowohl auf der PS3 als auch auf der PSV erscheinen werden, und da fällt mir persöhnlich die Auswahl nicht schwer. Ich bin mir sicher, nur ein kleiner Teil wird PSV exklusiv sein.
N-G
06. August 2011 um 13:18 UhrKaum zu fassen das hier einige wieder rumjammer „ohhh 250 ist zuviel 180 wären noch Ordnung“, hört auf Drogen zu nehmen Leute, das scheint euch echtnicht zu bekommen-.-
Hongii
06. August 2011 um 14:34 Uhr@tacjo
bin auch 100% Vita, aber solche Aussagen bieten Nintendo Fans zuviel Angriffsfläche. Zelda und Mario sind einfach Kult, was soll man da machen, das können die unendlich bringen.
Pola
06. August 2011 um 16:19 Uhr250 Euro wären gerechtfertigt wenn der Speicher nicht gekürzt wäre. Also das Ursprünliche Modell, jetzt nach der Speichersenkung finde ich eine Preissenkung gerechtfertigt.