Einfach nur WOW: EA und DICE haben einen neuen Gameplay-Teaser zu „Battlefield 3“ veröffentlicht, der kurze actiongeladene Einblicke in die Einzelspieler-Kampagne des Shooters bietet. Seht U.S. Marine Sgt. Blackburn beim Sturm von Tehran in der Operation Guillotine…
Operation Guillotine wird am 16. September fortgeführt heißt es weiter – offenbar wird es nächsten Freitag einen weiteren Trailer geben.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Poseidon
09. September 2011 um 18:48 Uhr@ Vangus
Stimme dir zu. Das einzig geile an diesem Trailer ist die Grafik und die ist vom PC und wird ganz sicher nicht so sein auf der PS3 🙁
Thunderball007
09. September 2011 um 18:51 Uhrooohhh man O_o Das erste mal das ich wirklich Eifersüchtig auf PC-Gamer bin!
Hate
09. September 2011 um 18:57 Uhr@Thunderball007
Ohne Scheiss!
Miki
09. September 2011 um 18:57 UhrDa dieses Spiel kein typischer Konsolenport ist,wie es heutzutage 99% der Spiele sind 🙂 Also mein Pc ist bereit 🙂
xxkingionarexx
09. September 2011 um 19:01 UhrEPIC FAIL!
vangus
09. September 2011 um 19:03 UhrWenn man auf Kriegsshooter steht, und sich immer noch nicht satt gezockt hat nach 1000 gleichen Games, dann darf man sich mit Battlefield 3 natürlich auf das beste Spiel seiner Art freuen.. Aber ich persönlich kann mich da nur langweilen.. Bevor ich wieder Geschütztürme sprengen muss, hole ich mir lieber irgendwas anderes.. Naja, nun fange ich erstmal mit Resistance 3 an, da gibt es wenigstens eine Story.. 😉
Bayernultra
09. September 2011 um 19:03 UhrWOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW, WOW.
big ron
09. September 2011 um 19:05 Uhr@vangus
Määäh, määähh…sieht besser aus als Uncharted 3, muss ich gleich mal bashen.
Nur weil man immernoch aus der Egoperspektive mit Waffen schießt ist das noch lange keine Standard-Shooter-Kost.
Ist ja auch ein Ego-Shooter…was kapierst du daran nicht?
Thema
09. September 2011 um 19:06 UhrDas Video ist phantastisch einfach nur grandios, mehr kann man nicht mehr sagen.
Reedler
09. September 2011 um 19:15 Uhr@big ron
Ich bin schon auf deinen Gesichtsausruck gespannt wenn du BF3 das erste Mal auf deiner PS3 siehst 😉
Uncharted 3 kann imo aber auch fast schon mit BF3 (PC) mithalten. Ja, ein wenig Kantenglättung und Licht fehlt, aber ansonsten ^^
Doch, es ist Standart-Shooter-Kost: schießen, ballern, schießen, WOW GEILE CUTSCENE, schießen, ballern, messern, WOW DER ECHTE IRAN, schießen, ballern usw. Da ein Krieg, wie er möglich ist, da gezeigt wird, verdeutlicht das das noch.
Naja, meine Meinung 😀
big ron
09. September 2011 um 19:28 Uhr@Reedler
Auf meiner PS3 werd ich es nicht sehen, da ich es auf PC spiele 😉 Von daher interessiert mich wenig, wie es auf Konsole aussieht.
Das Uncharted 3 mit der PC-Grafik von BF3 mithalten kann, glaubst du ja wohl selber nicht. Allein an der Texturequalität seh ich schon Schwächen bei Uncharted 3 (PS3-bedingt)
Uncharted 3 ist auch die Standard-Third-Person-Shooter-Kost und Resistance 3 ebenfalls Standard-Ego-Shooter-Kost. Ihr immer mit eurem Standard.
vangus
09. September 2011 um 19:32 Uhr@big ron
Ich kapier alles.. Es wird ein weiterer Kriegsshooter sein, wie gewohnt ohne Story, mit schwachen Charakteren, jedoch actionreich inszeniert.. Die geile Grafik könnte zur Atmo viel beitragen, aber bei Killzone 3 hat das auch nicht gereicht, um voll und ganz zu überzeugen.. Bei Crysis 2 hat geile Grafik auch nicht gereicht, um hervorzustechen..
Uncharted 3 sieht meiner Meinung nach besser aus, weil es so herrlich detailliert und qualitativ auf so hohem Niveau ist, ist aber auch nur meine persönliche Meinung. Leute wie Warhammer z.B. stehen auf ganz andere Sachen, was die Grafik betrifft..
Aber hey, Uncharted 3 bietet dir immerhin tolle Charaktere, eine tolle Story, wunderschönes Artdesign, eine wahnsinns Inszenierung und abwechslungsreiches, flüssiges Gameplay.. 😉 Ein komplettes Spielerlebnis, wovon Kriegsshooter weit entfernt sind..
Wenn dir Battlefield 3 gefällt, lass dich doch nicht stören von meinen Kommentaren, es ist nunmal meine Meinung zu der Sache, und mir ist ja bewusst, dass viele anders denken. Ich hoffe, ihr habt viel Spaß damit, ich werde es nicht genießen können, mein Nachteil 😉
big ron
09. September 2011 um 19:35 UhrDu weisst doch garnichts über die Story und Inszenierung von BF3, wie die meisten von uns. Wie willst du da wissen, dass es wenig für Einzelspieler bietet? Das meiste bisher war aus dem MP.
Und das, was ich bisher über Uncharted 3 gesehen habe, löst bei mir auch keinen Wow-Effekt mehr aus, eben weil Uncharted 2 schon sehr gut war und man vieles schon kennt.
Es ist eher so, dass man alles verfeinert und optimiert hat. Aber das man was völlig Neues geboten bekommt, seh ich nicht.
vangus
09. September 2011 um 19:42 Uhr@big ron
Naja, lassen wir es, bevor es ausartet 😉
big ron
09. September 2011 um 19:43 UhrWas soll denn ausarten?
Baschotti
09. September 2011 um 19:46 UhrLeute, ihr könnt sagen was ihr wollt aber ich würde mal sagen:
Die Tage „Call of Dutys“ sind gezählt !
Wenn sich in den nächsten 2- Jahren bei Activision und Treyarch nichts tut, dann können die ihren Laden dicht machen.
Habe bisher alle Gameplay Trailer und Videos gesehn, von MW3 UND von BF3, und ich muss sagen. BF3 sieht wie die Zukunft der Videospiele aus. Man sagt immer man sollte nicht CoD mit BF vergleichen. Warum denn eigentlich nicht ? Es sind beides Shooter, die in der gleichen Zeit angesiedelt sind.
Wenn ich nur diesen Trailer hier, neben alle anderen CoD Trailer der letzten vergangenen Jahre stellen würde, würde man sofort erkennen das CoD auch noch nach Jahren gleich aussieht, und BF auf dem besten Weg ist CoD den Erdboden gleich zu machen.
Gameplay, MP, Story hin oder her, allein schon der Sound und die Lichteffekte verdienen die Höchste Auszeichnung.
Atmosphäre pur sag ich nur !
Ich werde mir CoD UND BF holen, aber für mich ist BF3 der ganz klare sieger. MW3 wird sich öfter verkaufen, aber wenn man fair ist, muss man ganz klar sagen das BF3:
1. Besser aussieht
2. sich besser anhört
und
3. VIELLEICHT den besseren MP hat. Kommt aber auch natürlich darauf an ob man Taktisch gepolt ist oder nicht. Falls ja, führt kein Weg an BF3 vorbei.
Egal welches Entwickler Team „gewinnt“ die wahren Gewinner sind wir zocker.
Für mich ist BF3 dieses Jahr an MW3 vorbeigezogen. Und das sag ich als CoD „Fanboy“.
Gruß B.
PS. F*ckt euch hier nicht gegenseitig ab, vor allem die CoD Jungs hier sollten mal ihre Rosa Brillen abnehmen. Würde CoD SO aussehen, und SOLCHE Trailer abliefern, währt ihr die ersten die ihr Spiel lobpreisen würden.
Lasst BF3 ne chance, es ist Technisch Haushoch überlegen.
Ion
09. September 2011 um 19:57 UhrWie man über die story eines spiels anhand dieses teasers urteilen kann ist mir schleierhaft.Könnt ihr alle hellsehen oder warum sagt ihr dass die story von uc3 bombe wird und die von bf3 müll ?Gerade eben den battleblog gelesen und das hört sich sehr gut an was dice zur story von bf 3 sagt.Und ne mehr als 5 stunden sp kampagne wie bei kz3 wird es alle mal haben
linkin_parkky
09. September 2011 um 19:59 Uhr@Baschotti
…amen!
27.Oktober ist es dann endlich soweit.
Reedler
09. September 2011 um 20:16 Uhr@big ron
Dann bin ich neidisch 😉
Nun, Uncharted liegt im grafischen Bereich schon auf sehr hohem Niveau. Kann sein, dass Texturen, Kanten, FPS, Lichteinfälle, Schatten und das ganze Technische nicht so gut sind wie bei BF3, da hast du auch Recht, jedoch ist es wohl das Design was es so scharf macht, imo zumindest. Vangus hat das eig. ganz gut erläutert.
Ob es aber Standart-3rd-Person Kost ist, ist wohl was Anderes. Zumindest finde ich Uncharted anders als zB. Vanquish – aber diese ganze Standarisiere ist echt langsam doof, da hast du Recht.
Gumminger
09. September 2011 um 20:20 Uhrach von wegen das cod einpacken kann wenn sich nix ändert.
jeder shooter wird seine fans haben die sich treu bleiben.
wenn einer auf den mp von cod steht, dann wird er nen teufel tun und zu bf wechseln, nur weil sich technisch nix tut.
bf ist im mp ne ganz andere welt.
und lobt bf doch net so in den himmel.
kaum einer hats gespielt und man sieht nur hier und da ein paar trailer.
über die story zb. weiß keine sau was bis jetzt.
vielleicht kacken die genau da richtig ab.
big ron
09. September 2011 um 20:25 UhrKeine Frage, dass Uncharted neue Maßstäbe gesetzt hat und auch setzt. Schließlich ist bietet die Serie ein fast perfektes Zusammenspiel aus allen Elementen und macht es deswegen so besonders.
Was man aber ebenfalls einsehen muss ist die Tatsache, das Uncharted keines der Spiele ist, die ein dynamisches Spielgeschehen haben. Es ist sozusagen ein vorprogrammierter Film, bei dem man die Zwischenpassagen spielt. Denn alles, was Uncharted in seiner Inszenierung so besonders macht, ist über automatisch ablaufende Scripts prgrammiert, auf die man keinen Einfluss hat. Das macht es zwar sehr unterhaltsam, deswegen aber trotzdem relativ statisch. Beim zweiten Durchspielen weisst du ja sofort, was an welcher Stelle geschieht.
Und das ist eine Sache, die ich teilweise schon irritierend finde.
era1Ne
09. September 2011 um 20:27 Uhr@Reedler
9. September 2011 um 19:15
@big ron
Ich bin schon auf deinen Gesichtsausruck gespannt wenn du BF3 das erste Mal auf deiner PS3 siehst
Uncharted 3 kann imo aber auch fast schon mit BF3 (PC) mithalten. Ja, ein wenig Kantenglättung und Licht fehlt, aber ansonsten ^^
——————————————————————————————–
Glaube ich nicht 😛 Konnte schon die Alpha von BF3 (PC) anspielen und die Uncharted 3 Beta (PS3) und schon da ist BF3 viel besser. Und es ist ne Alpha gewesen. Wenn man jetzt von den Videos und der Logik ausgeht ist BF3 um welten besser als Uncharted 3. Zumal BF3 viel detailliertere Texturen bietet und dass selbst bei offenen Gebieten und in weiter Entfernung. Die Effekte usw. sind auch besser, weil die PC einfach viel weiter sind. Und selbst BF3 reizt die Top PC absolut nicht aus. Die könnten noch mehr.
Aber trotzdem ist Uncharted beeindruckend was sie auf der PS3 leisten können auch wenn sie durch die kleinen Gebiete usw. ein wenig schummeln. Aber was solls.
Wer labert eig man bräuchte einen PC für 1500€???? Gut wenn man ihn beim Saturn kauft sicher aber sobald man ihn sich selber zusammenbastelt wie ich vor Jahren haste ein PC der jetzt immer noch alle Spiele auf voller Grafik spielen kann. Wie z.b. BF3. Und so einen PC bekommste für weit unter 1000€.
Wie auch immer ich kaufe es trotzdem für PS3.
era1Ne
09. September 2011 um 20:31 UhrEDIT: PC für 370€ lang komplett für BF3. Soviel zu 1500€ -.-
Ion
09. September 2011 um 20:36 Uhr@era1ne Ja die mp beta von UC3 .Zwischen Uc3 singleplayer grafik und mp grafik ist ein haus hoher unterschied zu erkennen !
Baschotti
09. September 2011 um 20:37 Uhr@ Gumminger
MoH wurde von CoD abgelöst. Warum kann es also nicht sein das BF, CoD vom „Thron“ stößt ???
Kein Mensch sagt das CoD von Heut auf Morgen verschwindet, ICH behaupte nur, das es für Treyarch und Activision vllt noch 2 Jahre gut laufen KÖNNTE mit der Taktik “ Aus Alt mach weniger Alt „, bis dann die zocker merken:
„Oha, bei BF kann ich Gebäude zerstören, bei BF hab ich ne bessere Grafik, bei BF bekomme ich kostenlose oder günstigere DLC´s, bei BF laufen die Server besser… Warum zock ich eig noch CoD ?! “
Ich liebe CoD auch über alles, und ich werde mir auch MW3 holen, aber auf dauer kann es nicht gut gehn.
Ich mein, die Grafik is gleich geblieben, die Maps ähneln sich zu Stark, der Sound ist der gleiche geblieben, und Herrgott nochmal, sogar die Waffen sind gleich nur mit anderen Skins !
Irgendwann muss man einfach mal die Augen aufmachen.
Shaft
09. September 2011 um 20:39 Uhrdanke, aber nein danke. bf3 ist gerade für mich gestorben .oben und unten wird es schwarze balken geben von insgesammt 15% der bildschirmfläche. und das „beste“: die panzer heilen sich selbst!
era1Ne
09. September 2011 um 20:40 Uhr@ Ion
Ich habe aber auch die Videos erwähnt und die Alpha von BF3 war auch MP und noch in einem früheren Zustand. Tolles Argument von dir 😀
Uncharted 3 hat einfach keine Chance gegen ein BF3 auf dem PC. Wie auch die Hardware der PS3 ist sehr alt und PC können mind. 10mal mehr leisten. Selbst BF3 wird die PC bei weitem nicht auslasten. Ein PC den BF3 auslastet bekommt man für gut 360€ wie gesagt.
black_haze_24
09. September 2011 um 20:44 Uhrbf3 wird geil aber SKYRIM wird geiler!!
Reedler
09. September 2011 um 20:45 Uhr@big ron
Ich weiß, ist das aber nicht bei den meisten linearen Spielen so? Okay, AC ist da eine Ausnahme, aber die meisten Bombast-Spiele bestehen ja zu 90% aus Scripts. Aber Uncharted ist da imo eines der Spiele bei denen das wirklich cool ist. Z.B. bei dem einen Gameplay wo der dann am Flugzeug hängt, das sieht schon geil aus 😀
@era1Ne
Ich habe die Beta von U3 und die Videos von BF3 gesehen ;D Aber zB auf der Map da mit dem Lagerhaus und den Flugeugen sah schon verdammt gut aus, gerade von der Atmo her konnte es imo gut mit den Fault-Lines von BF3 mithalten. Natürlich, die ganzen Kleinigkeiten sind da ganz anders. Aber wenn ich mal nicht mit einer Sniper auf eine Wand ziele, fallen mir matschige Texturen zB nicht auf ^^
Wie dem auch sei, ich bin auch kein Typ der viel zwischen Grafik unterscheidet. Bei mir gibt’s schlecht, normal, gut und sehr gut. Und alle Spiele in den einzelnen Kategorien sehen für mich gleich gut aus 😀
Hunter93
09. September 2011 um 20:52 UhrCrysis [1] lastet aktuelle PC-Hardware immer noch voll aus. Ein Crysis-Deluxe Erlebnis a la 60 Frames + 1080p + ordentlich AA + MaxSettings können selbst derzeitige High-End-Produkte im SLI Format nicht leisten.
Wobei BF3 auch nicht unbedingt visuell mit Crysis mithalten kann. Gerade wenn wir vom grafisch modifizierten Crysis reden sieht BF3 kaum Land.
Hunter93
09. September 2011 um 20:55 UhrSind Texturen nicht gerade das Argument für Uncharted?
Uncharted 2 war durchweg gut texturiert (mit Ausnahme von 2 bis 3 Leveln). Gerade die Schneelandschaften sahen unheimlich gut aus, was Texturen anbetrifft.
era1Ne
09. September 2011 um 20:56 Uhr@ Hunter93
Ich konnte nur die Alpha Daten als Anhaltspunkt nehmen, da die offiziellen noch nicht da sind.
Crysis 1 ist halt immer noch Referenz auf allen Geräten auch besser als Uncharted. Aber nur wenns modifiziert wurde 🙂
Dann eben ein PC für 477€. Macht auch kaum einen Unterschied 😛
Gumminger
09. September 2011 um 20:56 Uhr@Baschotti
moh wurd irgendwann nemmer hergestellt, dann kam cod. und die ham doch die latte im fps-genre hoch gelegt, dann kann jeder fanboy sagen was er will.
und schau wieviel heute noch cs zocken, weil sie das sytem dort mögen, so isses bei cod auch in den nächsten jahren.
wie gesagt, die beiden sind grundauf verschieden vom spielen her.
klar isses toll wenn man ne neue engine bekommt wo alles größer, lauter und besser ist.
aber will das jeder?
wenn mir ein spiel wirklich spaß macht, dann scheiß ich auf neuerungen, solang nix vertrautes wegfällt.
Reedler
09. September 2011 um 20:58 Uhr@Shaft
Wo hastn du das gesehen?
era1Ne
09. September 2011 um 21:06 Uhr@ Hunter93
„Sind Texturen nicht gerade das Argument für Uncharted?“
—————————————————
Bei Konsolen definitiv. Aber nicht auf dem PC. Da hat BF3 einfach viel schärfere Texturen und das bei offenen Landschaften wie schon gesagt.
BF3 ist einfach nicht erreichbar für Uncharted 3. Und zwar in allen Punkten nicht. Zumindest wenn man es mit BF3 auf dem PC vergleicht. Auf Konsole kann das wieder anders aussehen.
Ist aber wie erwähnt nur logisch und ein unfairer Vergleich, weil der PC viel leistungsfähiger ist. Siehe z.b. UE3.9 Real Time Tech Demo. Da gegen sieht BF3 und Uncharted 3 absolut kein Land.
big ron
09. September 2011 um 21:08 Uhr@Hunter93
Crysis 1 lastet aktuelle Hardware garantiert nicht mehr aus. Mein PC ist fast drei Jahre alt, nur die Grafikkarte ist etwas aktueller. Und mein PC hat nicht viel Mühe mit Crysis 1.
Zudem sei gesagt, dass die Engine in Crysis relativ schlecht programmiert war. Denn in Warhead hatte man das selbe Grafikerlebnis und brauchte nicht dieselbe Hardware wie in Crysis selbst.
_PS3_Gamer_
09. September 2011 um 21:22 UhrAlso auf der Konsole wird Uncharted 3 wieder Maßstäbe in sachen Grafik setzten, kein Spiel kommt da auch nur ansatzweise ran. Auf derm PC sind es wohl Battlefield 3 und Crysis 2 mit diversen Mods.
Miki
09. September 2011 um 21:23 Uhr@ Big Ron
Was für Hardware haste du denn bitte ? Crysis 1 ist immernoch eines der Spiele die die Hardware am meisten auslastet hier z.B ein Test wie viel Fps mann mit welcher Graka bei Crysis 1 bekommt : http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-580/11/#abschnitt_crysis_warhead
Warhead frißt sogar noch ein bisschen weniger als Crysis 1 da es bisschen mehr optimiert wurden war.Fakt ist das eine GTX 580 (Die stärkste single Graka die zurzeit erhältlich ist.) laut diesem Test knapp 30 FPS bei Full HD max Settings + 8x AA 16 AF erzielt.
MIR KANN NIEMAND ERZÄHLEN DAS CRYSIS 1 VERALTET IST. 🙂
era1Ne
09. September 2011 um 21:39 Uhr@ -PS3-GAMER-
Korrigiere…. Crysis 2 und BF3 ohne Mods sehen schon viel besser aus als Uncharted 3. ist wie erwähnt aber logisch.
Forza 4, Rage kommen an Uncharted 3 ran. Vll auch BF3?`Wer weiß. Trotzdem wird Uncharted 3 der Hammer 🙂
era1Ne
09. September 2011 um 21:42 UhrDann gibt es noch für Konsole….
Crysis 2, bald The Witcher 2, Gears 3,etc. die allesamt auf einem ähnlichen Level sind wie Uncharted 3.