Realistisch oder nicht? Mit kaum einem Spiel ging die Fachpresse in den vergangenen Monaten derart hart ins Gericht wie mit „Medal of Honor: Warfighter“. Vielleicht auch, weil allen voran Producer Greg Goodrich immer wieder betonte, dass man hier an einem möglichst authentischen Militär-Shooter bastelt. Naja, das hat ihm schon damals niemand abgekauft und nachdem wir „Medal of Honor: Warfighter“ gespielt haben, können wir sagen: Realistisch ist das nicht! Und Spielspaß … ist gelegentlich auch was anderes.
Was wir cool finden
Nicht ganz „Battlefield“, aber okay
Auch wenn die PS3-Version in Sachen Grafikqualität sicherlich nicht mit der PC-Version mithalten kann, so sieht „Medal of Honor: Warfighter“ über weite Strecken recht ordentlich aus. Ja, es gibt einige Matsch-Texturen und gelegentliche Clipping-Fehler. Dafür haben wir aber hübsche Lichteffekte – gerade während der Regen- und Nachtmissionen – und einige Explosionen sind ganz ansehnlich. Zudem gefiel uns die Akustik des gesamten Spiels ausnehmend gut. Die Musik passt zum Geschehen und gerade die Waffen-Sounds sind klasse. Von vielerorts beschriebenen Bugs und Einspielfehlern haben wir im Test – nach dem „Day 1“-Patch – nichts gespürt.
Die wenigen Lichtblicke
Auch wenn „Medal of Honor: Warfighter“ selten über die üblichen Stellungsballereien hinaus kommt, so zeigen Danger Close Games an manchen Stellen, dass sie von ihrem Job etwas verstehen. Einige wenige Passagen gefallen uns nämlich richtig gut: Da wären beispielsweise die eingestreuten Verfolgungsjagden. Diese sehen nicht nur wirklich hübsch aus, sondern sind auch spannend gescriptet. Seinen Höhepunkt hat dieses Konzept bei einer Stealth-Mission zu Vehikel, bei dem wir uns nicht von Patrouillen erwischen lassen dürfen. Gut so!
Gemeinsam ist besser als allein
Ist der Singleplayer mit seinen rund vier bis fünf Stunden ziemlich schnell beendet, lockt der gelungene Multiplayer. Hier wählt ihr aus sechs verschiedenen Soldatenklassen und Nationen euren Kämpfer aus. Ihr bastelt euch eure Waffen in umfangreichen Crafting-Funktionen zurecht und betretet anschließend das Schlachtfeld. Neben diversen Abwandlungen von Team-Deathmatch, Capture-the-flag und King-of-the-Hill gefiel uns „Home Run“ – ohne Respawns – besonders gut. Die Spieldynamik von „Medal of Honor“ ist angenehm schnell. Die Karten insgesamt etwas größer als beim Vorgänger. Gerade das Buddy-System verleiht dem Spiel einen netten Twist, da es uns dazu animiert, doch bei unserem zugewiesenen Kameraden zu bleiben und mit ihm zusammen zu arbeiten. Der Multiplayer übertrumpft in diesem besonderen Fall locker den Spielspaß des Singleplayer und hat sogar noch einige Innovationen in der Hinterhand.
Was wir weniger cool finden
Emotionen wann anders
Die Einsätze werden immer wieder durch ruhigere Zwischensequenzen unterbrochen. Diese beleuchten das Privatleben der Soldaten und zeigen deren Zwiegespaltenheit zwischen Familie und Beruf. Allerdings kratzen Danger Close Games hier nur an der Oberfläche, präsentieren lediglich Klischees und Kinder mit großen Kulleraugen als emotionale Ankerpunkte. Das funktioniert leider nicht überhaupt nicht und wirkt in seiner Umsetzung eher unfreiwillig komisch. Gerade wenn man sich mal die Charaktermodelle der Damenwelt anschaut. Gruselig!
Deckung. Schießen. Snipen.
„Medal of Honor: Warfighter“ greift tief hinein in den großen Military-Shooter-Topf und kleistert ein geradezu klassisch anmutendes Spiel zusammen. Scharfschützenmission? Check! MG-Turm-Einsatz? Check! Pseudo-Stealth-Auftrag? Check! Das Problem von „Medal of Honor“ ist nicht allein seine Ideenlosigkeit, sondern die fehlenden Höhepunkte. Zwar hat das Spiel immer wieder seine Momente, diese versinken allerdings mutlos im Standard-Shooter-Sumpf. Immer wieder finden wir uns in wenig aufregenden Deckungskämpfen wieder, bei denen wir uns mit dem etwas fummeligen Cover-System abmühen. Das ist alles nicht dramatisch schlecht, aber leider auch nichts, was wir nicht schon 1.000 Mal besser in anderen Spielen gesehen hätten.
Der Mann mit dem Hackebeil
Danger Close Games kündigten die Breaching-Mechanik, also das Aufbrechen von Türen, als spannendes Feature an. In der Praxis verkommt diese Funktion zur Lachnummer. Es ist nämlich vollkommen egal, ob wir eine Tür auftreten, sie aufsprengen oder mit der Tomahawk-Axt öffnen. Der folgende Effekt ist identisch: Das Spiel wechselt in Zeitlupe und wir müssen Kopfschüsse landen, um neue Funktionen freizuschalten. Kurzum: Eine nette Idee müde umgesetzt.
Eine KI zum Abgewöhnen
Das Hauptproblem von „Medal of Honor: Warfighter“ ist allerdings die strunzdumme KI. Die Jungs poltern stets an den gleichen Stellen auf das Schlachtfeld. Spätestens beim zweiten Durchlaufen wird das langweilig. Außerdem machen die KI-Gegner seltsame Dinge: Manchmal fallen sie von Dächern oder schießen in ihre Deckung hinein. Unsere Mitstreiter agieren meist auch nicht viel cleverer, laufen sie uns doch gerne mal in die Schusslinie oder verdecken uns die Sicht. Schade auch, dass das so oft beschworene Teamgefühl nicht mehr betont wurde. Bis auf das Verteilen von Munition haben unsere Kameraden keine große Rolle. Ihr Verhalten ist ebenfalls stark gescriptet und so bekommt man nicht das Gefühl, mit echten Soldaten unterwegs zu sein.
System: Playstation 3
Vertrieb: Electronic Arts
Entwickler: Danger Close Games
Releasedatum: 26. Oktober 2012
USK: ab 18
Offizielle Homepage: http://www.medalofhonor.com/
ich hab jetzt nur mal ein paar kommis überflogen und ich muss sagen… alter, ihr habt alle einen so dermaßen an der waffel.
egal aus welchem fanlager ihr kommt, nehmt euch mal zusammen und akzeptiert die meinung anderer….
Hauptsache ein COD bekommt 8 oder 8.5.
Bei Medal of Honor sieht man das die Entwickler sich wenigstens mühe gegeben haben, und das sollte man anerkennen, auch wenn es nicht ganz geklabt hat. In MOH
steckt bestimmt viel mehr Arbeit drinne als in einem COD.
Wenn man ehrlich ist da hätte MOH mindestens eine 7 oder 7.5 verdient. COD dagegen ne 5 oder 5.5, und das ist kein Hater gerede sondern die Wahrheit.
Naja was soll ich sagen, hatte es eigentlich auch schon vorbestellt, der erste Teil war eigentlich relativ in Ordnung, aber nachdem ich BF3 gezockt habe, habe ich es abbestellt.
Kann mit der Frostbite 2 Engine auf der PS3 nichts anfangen gefällt mir einfach nicht, wenn ich noch einen PC hätte würde ich es mir vielleciht zu legen aber für PS3 werde ich mir kein Frostbite 2 Spiel mehr zu legen.
@ D-naekk
Sehe ich auch so!
Spoiler!
Ich fand es auch super das es die Driver & Burnout angehauchten Rennspiepassagen gab. DIe haben wirklich spass gemacht. Dazu eine oprdentliche Story und coole Tier-1 Soldaten.
Spoilerende!
Und jetzt wo ich ausgiebig Zeit hatte den MP anzutesten muss ich sagen das auch dieser sehr gelungen ist (abgesehen vom Voicechat).
Alles in allem ein ordentliches Spiel dem man bedenklos eine 8 hätte geben können. Egal welcher Militärshooter noch kommt, er wird das Rad nicht neu erfinden!
Zudem wird ja von vielen über diverse Bugs gemeckert… ich habe nun einen Fortschritt von 62% & abgesesehen von manchen Tonaussetzern nicht einen einzigen Bug gehabt!!!
@ D-naekk
Sehe ich auch so!
Spoiler!
Ich fand es auch super das es die Driver & Burnout angehauchten Rennspiepassagen gab. DIe haben wirklich spass gemacht. Dazu eine oprdentliche Story und coole Tier-1 Soldaten.
Und jetzt wo ich ausgiebig Zeit hatte den MP anzutesten muss ich sagen das auch dieser sehr gelungen ist (abgesehen vom Voicechat).
Alles in allem ein ordentliches Spiel dem man bedenklos eine 8 hätte geben können. Egal welcher Militärshooter noch kommt, er wird das Rad nicht neu erfinden!
Zudem wird ja von vielen über diverse Bugs gemeckert… ich habe nun einen Fortschritt von 62% & abgesesehen von manchen Tonaussetzern nicht einen einzigen Bug gehabt!!!
wenn schon alle ihren senf dazu geben, will ich nicht fehlen: sabber sabber…
danke für eure aufmerksamkeit!
hab das Game jetzt durch gezockt, ich muss sagen ich fand es echt sehr gelungen definitv besser als der Vorgänger. Wer auf Actiongeladenes Gaming steht ist damit sehr gut bedient, es ist halt Actionreicher als die Battlefield 3 Kampagne aber hat den Stil von COD Black Ops. Als Egoshooter Fan, macht man wirklich nichts falsch, die Grafik kennt man halt von BF3, typisch Frostbite Engine 2. Ich persönlich habe es nicht bereut, dafür Geld ausgegeben zuhaben…
Das Spiel selbst habe ich nicht, dafür den Soundtrack und der ist meiner Meinung nach gelungen.
COD!!!!
Hahahaha…
Soooo… also langsam reichts. Nur weil EA die Testmuster erst zu Release verschickt hat, bekommt MOH jetzt durchweg schlechte Bewertungen.
Was soll der Scheiss. Das Spiel macht Laune und ist eine gesunde Abwechslung.
Hauptsache COD bekommt jährlich Bestnoten. Ihr seid doch krank!!!
Mind. 7,5 – 8,5 sind drin gewesen. Lachhaft, Werbeflächen mit MOH sind aber noch gut genug für euch. Schön Kasse machen…
Play3, wenn ich ein grottenschlechtes Spiel entwickle, wieviel muss ich euch denn für eine 9er Wertung bezahlen? reichen 50 EUR?
RED LIGHT
allein in dem comment hast du 3!!! mal das wort COD in Großbuchstaben!!! geschrieben … da ist mir alles klar…
p.s.:
na und warum wollen sie drum kämpfen? bestimmt nicht weil es so schlecht ist wie du sagst …
…den Kampf haben sie verloren, denn am Ende siegt doch die Gerechtigkeit! Nochmal *ganz-fest-umarm*
Ich schreib nur meine Meinung, aber das mich dann alle COD Spieler gleich beleidigen, wenn ich sage das COD unverdiente Wertungen kriegt. Da muss man echt aufpassen, sonst bricht der 3 Weltkrieg aus. Sie wollen um jeden Preis für ihr COD kämpfen.
Red macht gar nicht so viel falsch (auch wenn er bissl extremer seine Meinung vertritt, als ich zum Beispiel), im Grunde hat er Recht und deswegen mag ich ihn *knuddel* und *drück* 😉
Worum geht’s nochmal?
@PeppieDD
es geht auch im marketing nich darum wie etwas gesagt wird sondern nur darum das es gesagt wird… und sein wir mal ehrlich … so eine verpeilte meinung wie Red Light kann man doch garnicht haben… und so sinnlos jede news mit dem namen COD zuzuspamen… gibts doch garni ^^
Finde das Game auch Top. Klar gibt es hier und da kleine Fehler aber die Kampagne hatt mir gut gefallen und der mp ist Top. Find die Idee geil, Punkte für sein Land zu sammeln und auch für dieses zu kämpfen. Grafik ist jetzt echt nicht die größte aber das Spiel macht Spaß. So muss jetzt weiter für meine Einheit (GROM) kämpfen. Bye Leute
Ihr frage euch wieso sich COD so gut verkauft?! Klar es giebt keine Konkurenz diesen Winter.. MoH ist müll X)
Holy Fuc*! Fast 10.000 Leser und 300 Kommentare. O.o
…also in einem kannst du mir glauben- hier wird niemand bezahlt! Dafür sind die Argumente zu schwach, die Kommentare zu kindisch und unqualifiziert…
Marketing Figur…
das trifft es gut, für eine Werbe Plattform wie play3…
Denn so wie die AAA Games hier gePuscht werden und die immer gleichen comments auftauchen… sollte man sich wirklich mal überlegen wer hier „nicht“ bezahlt ist!
@lecker bier hätte nicht gedacht das so ein schlechtes verhalten von nem erchwachsenen kommt ps bierbauch
Webn ihr 6.0 bewertet kaufe ich es erst recht…
Der Singleplayer ist mMn wirklich cool und gelungen. Fand die auch beim Vorgänger gut. Der MP ist grafisch ehrlich knapp über erträglich anzusiiedeln, aber wenn man ein paar Runden gespielt hat kommt defintiv Spielspass auf.
Kein must have Titel, aber das ist CoD auch nicht unbeidngt für jeden ;). Wer nicht jeden Euro 3x umdrehen muss & sich von der Grafik online nicht abschrecken lässt, kann sich das Spiel bedenkenlos kaufen.
Ich würde dem Spiel 78% Spielspass geben!
1. wie peinlich ihr alle seid… solche comments….
2. wie peinlich play3 ist… so einen schlecht geschriebenen test mit dazu noch zahlreichen rechtschreibfehlern …. sehr unproffessionell… wahrscheinlich wird der praktikant in der testabteilung eingesetzt..
3. Red-Light ist doch irgendne marketing figur .. entweder von activision oder von Play3 … so oft wie er das wort COD in jeder news erwähnt wird man ja regelrecht genötigt es zu kaufen !!!
4. In den Play3 satzungen steht das spieler aufgrund von provokation gesperrt werden… und RedLight provoziert seit monaten hier nur, und darüber hinaus ist es bekannt das es der 3. account von space race ist…
5. Ich hab den SP gespielt… und er ist in allen belangen besser als der von BF3 … ausser die KI … da sind beide unterirdisch.. den COD bvergleich versteh ich nicht… zumindest im SP sind das 2 völlig verschiedene Richtungen !!!
@qflash
muhahaha muhahaha! nur weil du als baby bei der taufe in die kloschüssel gefallen bist und jetzt nen wasserkopf hast must hier net die kirche mit reinziehen ok!
nur zu deiner info ich glaube an gott! ok wasserkopf:)
Also bin auch mal dran habe das spiel gekauft und muss sagen ist nicht grad das beste game aber anders… habe leider nur kurz angezockt = gut zum zeit totschlagen und überbrückung zu BLACK OPS 2 🙂 MoH hätte mindestens eine bewertung von 7 verdien (meine meinung)
Severinus hat es toll geschrieben ihm gefällt CoD nicht fertig. nicht noch unnötig das spiel schlecht machen.
Freu mich auf die bewertung von CoD da wird unser lieber RED-LIGHT explodieren vor freude hahaha
@RED-LIGHT falls du mal ein unterschlupf braucht kannste gerne zu mir kommen habe noch ein Keller frei dort wird dich dann niemand vermissen kann dir die reise bis hierhin auch zahlen 🙂 achja homefront gut??? witz des jahrhunderts grösster schrott zum glück ist es ausgestorben.
…wenn man keinen Geschmack als verschieden bezeichnet trifft das wohl zu 🙂
Warum gibt’s bei uns eigentlich keine Trial Version? Wird Zeit, das mein +Abo ausläuft, dann wird mein Hauptacc in die US Region verlegt… Falls Sony dieses Feature nicht auch noch streicht 😉
man sollte sich immer, ich wiederhole; IMMER, sein eigenes bild von den spielen machen, egal welches, denn: geschmäcker sind verschieden …..
lol wie schlecht kann man diese Engine auch nutzen? Paradebeispiel: MoH warihrgenwas
…apropos Kind,- hy Babyboy! Mal ein vernünftiger und passender Comment 😉
Würde aber gelten lassen, wenn ein Kind dem anderem beim zielen hilft…
Habs mir für den PC geholt (hauptsächlich wegen der BF4 Beta) und sooo schlecht find ichs jetzt auch nicht. Besser als der Durchschnitt im Shooter Genre auf jeden Fall..
Mit Battlefield, Counter Strike oder gar COD wirds aber nicht mithalten könne, dafür bietet das Spiel einfach zu wenig Langzeitmotivationn Ich denk in spätestens 3 Wochen sind die Server recht leer ^^
…stiimmt,- unbeeinflußt selber testen und gayfarbene Fanbrille ablegen ist hier wieder mal angesagt!
Würde das Gefecht echt gern mal in real life sehen wollen CoD gegen -ach, egal was für ein Shooter… Zu Bedenken bitte, das es Resolutionen der UN-Charta zum Thema Kindersoldaten gibt! 😉
warum lasst ihr Euch immer von Wertungen beinflußen,lass mir seit 15 jahren nix mehr sagen,diese ganzen Gamesmagazine sind der größte mist,selbst informieren und das rauslesen was einem gefällt und das was einem nicht gefällt dann entscheiden,gibts unmengen Videos,und zu codfanboys und bffanboys,beide games sind mittelmaß oder darunter,immer das gleiche,Gehirnwäsche Amis sind die besten bla bla
und warum das ganze ? ganz genau, es liegt an den tausenden von Raubkopierern.
Hatte das Game mal ganz oben auf meiner „must have“ Liste.Lese mir noch ein paar andere Tests durch aber ich glaube das wird nichts mehr…
6.0/10? Kann ich net nachvollziehen! Hab’s mir gestern abend gekauft und nach 2,5 Missionen, mehr hab ich zeitlich net geschafft, bin ich sehr begeistert von dem Spiel. Klasse-Shooter, extrem gute Soundkulisse, insgesamt super Atmosphäre.
Der SP dauert nur 6 Stunden? Iss doch wurscht, dafür gibbs den MP, sollte man lange genug damit beschäftigt sein.
Von mir ganz klar mindestens ne 8.5/10. Mit Tendenz nach oben.
Schön gesagt, ist aber andersrum genauso…
Beim letzten Satz geb‘ ich dir zu 100% recht! 😉
Was typisch für dieses wie anderen Seiten ist… gibt es eine News über einen Shooter sind die ganzen CoD-Fanboys auch in der News vertreten und reden das jeweilige Spiel schlecht anstatt sie sich in ihre CoD-News verpissen.
Aber wehe jemand schreibt schlecht in einer CoD-News… über denjenigen wird gleich ne Axt geschwungen und dann wird der aufgefordert sich zu verpissen….
Fakt ist dass 90% aller CoD-Spieler die größten Dummköpfe aller Gamer sind.