Nachdem der PlayStation Vita-Shooter “Killzone: Mercenary” während der letzten gamescom angekündigt wurde, blieb es zunächst recht still um den ersten PS Vita-Ableger der „Killzone“-Reihe. Nun gibt es endlich weitere Infos zum Spiel, die auf ein technisches Meisterwerk für PS Vita hindeuten.
Die Jungs vom polnischen Gaming-Magazin PSX Extreme hatten die Möglichkeit, sich “Killzone: Mercenary” genauer anzuschauen, um sich von den technischen Stärken des Shooters überzeugen zu können. In der aktuellen Ausgabe des Magazins wird erklärt, dass die Engine der PlayStation 3-Ableger 1:1 übernommen und in bestimmten Bereichen noch weiter optimiert wurde.
Somit soll sich den Entwicklern die Möglichkeit geboten haben, bisher ungeahnte Leistungen aus der PS Vita zu holen. Die Redakteure der PSX Extreme waren insbesondere von den Charaktermodellen und den Animationen begeistert. Außerdem soll der Titel eine hohe Sichtweite und eine stabile Framerate bieten, die auch bei starker Action nicht abstürzt.
“Killzone: Mercenary” soll demnach wie ein Handheld-“Killzone 3″ wirken und technisch sogar “Uncharted: Golden Abyss” übertrumpfen.
Weitere Details zum Spiel dürften in den nächsten Tagen zu erwarten sein.
@kingraider
Nur weil ich dein kleines Spielzeug in Frage gestellt habe, ist es noch lange kein Grund sich gleich wie ein primitiver Primate aufzufuehren. Das ist extrem laecherlich. *Schnuller reich*
Das Vita Killzone kann technisch nicht 1:1 mit der PS3 Version mithalten. Die Vita ist dafür zu schwach.
Auf dem kleinen Vita Bildschirm wird Killzone sicher schön aussehen.
Die Vita hat noch einen sehr weiten Weg vor sich, da die Verkaufszahlen die reinste Katastrophe sind und kaum hochwertige Software vorhanden ist.
@Bobby
Kleiner? Muhahahahaaa… große Töne übers WWW kann jeder spucken… vielleicht kommst du mal mit deiner Salatschüssel vorbei geschleudert… dann reden wir mal Deutsch! Meine Postleitzahl steht im Profil…! Wenn du’s bis dahin schaffst, schreib mir ne PN, dann lotz ich dich her… aber vergiss deinen Verbandskasten nicht…! Falls dir was passiert! Kannst auch gerne noch ein paar Kumpel mitbringen, zum spielen!
Ich hoffe du checkst was ich damit sagen will, du mit deinem Spatzenhirn!!!
der BMW hat das spiel also schon gespielt, oder zu tief in die glaskugel geguckt…
naja…das spiel wird geil, wenn man sich mal die „tests“ durchliest, die es schon so im inet gibt…
die vita rockt, einziges manko sind die überteuerten speicherkarten….
Ist. Es nicht egal wer welche Konsole und welchen Handheld hat? Die die keine vita haben sollen sich nicht über Dinge aufregen die sie gar nicht betreffen.
Und außerdem kommen die besten vita spiele irgendwann bestimmt als Port für ps3…
@kingraider1986
Reg dich ab Kleiner und scheiss dir nicht immer gleich in die Hose.
Auf dem Rechner bekaemste natuerlich die volle KILLZONE-DRÖHNUNG. *ggg*
Aber gut … der PC steht hier nicht zur Debatte … 😉
@BMW M3 DRIVER
„Fazit: Ein FPS gehoert auf die stationaere Konsole. Ende Gelaende! ^^“
lol… Und weist du, was ein Pcler dazu sagen würde?
FPS gehören auf den PC! 😉
Theoretisch hätte er ja damit recht, weil bessere, präzisere und schnellere Steuerung.
Ich sehe es so: Es ist nur die Frage, der Einstellung.^^
Auf dem mini Display bestimmt.
Deine Argumente BMW Depp, sind mehr als nur rückständig und verbohrt!
Wahrscheinlich gehörst du zu der Fraktion die über die Vita meckert aber sich jeden Dreck für sein bescheuertes IOS Produkt kauft! Und da willst du einem erfahrenen Dev vorschreiben für welche Plattform er was entwickelt!!!
Wie alt bist du überhaupt???
Ich und bestimmt viele andere freuen sich auf KZM! Und ich find es ebenso gut das es für PSV kommt und nicht für PS3! Denn dort hin gehört eine gute Fortsetzung und kein Prequel!
nach kleingeist hören sich defentiv deine argumente an. das fazit fps shooter gehören auf stationäre konsolen ist ein beispiel dafür. aber mach dir nichts drauß und lass die finger von dem ding. ts, perlen vor die säue.
Dann hat die vita ja mehr power wie xbox.super sony
@Plastik Gitarre
Ohja … jetzt kommt das beliebte „Hartz4-Argument“ wieder …
Typisch Fanboy-Kleingeist. ^^ *gähn*
Schon einmal daran gedacht, dass es auch erwerbstaetige Menschen gibt, die ueber ein anstaendiges Einkommen verfuegen und sich die PSV dennoch nicht leisten wollen, weil ihnen die Kaufargumente fehlen? Nö‘ ne!
Fakt ist doch, dass das Spieleportfolio immer noch mehr als bescheiden ist, die Peripheriegeraetschaften den Preis nicht wert sind und einen weiteren, abgespeckten Shooter, auch nicht unbedingt DAS Kaufargument darstellt, den die PSV so dringend braucht. Zumal ein Killzone, und da kann ich mich nur wiederholen, nur auf einer stationaeren Konsole richtig zur Geltung kommt bzw. dort Sinn ergibt. Ein abgespecktes „Mini-Killzone“ … fuer Arme … ist nicht unbedingt das, was die PSV braucht. Die Kampagne wird in 3-4 Stunden durchgespielt sein und der Wiederspielwert hoechstwahrscheinlich gen NULL tendieren. Was dann noch bleibt ist eventuell ein MP … nur wer spielt den schon via popeligen Handheld … 😉
Fazit: Ein FPS gehoert auf die stationaere Konsole. Ende Gelaende! ^^
Auf KZ bin ich auch mal gespannt, das was ich über BO gelesen hatte hat mich dazu gebracht mir Plus zu holen (habs auch nicht bereut).
Aber nen schicker Shooter mit nem antändigen Online Modus würde mir echt noch fehlen.
Achso, und für Leute wie mich die nur am Weekend an die PS3 kommen ist die Vita einfach ne feine Sache !!!
Hab Sie mir noch vor der Preissenkung gekauft gehabt aber bereue es nicht ^^.
@ big ron
ja nur ist die vita leider nicht harz4 kompatibel und fällt des preises wegen für viele flach. zudem sitzen die meißten verbretterten und verbohrten gamer vor ihren pcs oder konsolen und sehen nicht was für ein geiles stück hardware die vita ist. ein echter gamer braucht halt nicht immer einen großen bildschirm wie einige hier schon angegeben haben.
@Plastik Gitarre
Wie kann man denn angepisst sein, dass man keine Vita hat? Entweder man kauft sie sich oder nicht.
@Plastik Gitarre
Danke Gitarre, bist heute mein Hero 😉 … denn deine Aussage trifft den Nagel auf den Kopf!
Was hier gegen die PSV gewettert wird und das nicht nur in diesem Beitrag, errinnert schon fast an ein Krebsgeschwür! Und wie jede Art von Krebs macht mich das krank!
Bevor Leute sich über etwas äußern sollte sie doch wenigstens aus eigenen Erfahrungen sprechen und nicht das Halbwissen anderer vor sich hin lamentieren!!!
es hat noch nie mehr sinn gemacht als jetzt shooter zu bringen dank dem 2. analog stick. wenn noch das clevere deckungsystem aus kz3 in die vita version kommt ist alles perfekt. das wird sci fi action vom feinsten im hosentaschen format. die meißten sind doch nur angepisst weil sie gar keine vita haben.
@Warhammer:
„Wobei das Gameplay besonders auf solch eine rPlattform sicher auch nicht der Bringer wird.“
Wenn sie es schaffen das Gameplay von Killzone der PS3 auf die PSV zu übertragen, wäre es ein Bringer. Killzone bietet alles, was ein Shooter braucht. Gute K.I., coole Waffen, és spielt sich schnell genug und hat Abwechslung parat in Form von Fahr- und Flugabschnitten (gut, letzterer war nur eine Railsequenz).
Einziges Manko, man müsste mehr die Gelegenheit haben die Umgebung zu erkunden, um alternative Wege zu finden. Würde aber eventuell nicht so zum Schlachtfeldgefühl passen, da Killzone den Fokus auf intensive Action setzt.
Beim letzten Absatz kann ich dir zustimmen.
Wobei BF3 auch nur einen kümmerlichen Einzelspieler hatte, wie Killzone.
Zumindest was die Spielzeit angeht. Ansich war er unterhaltsam in beiden Spielen.
@Warhammer:
Es hat keiner von GG diese Aussage getroffen.
Das stammt ausschließlich vom Magazin.
http://www.gamefront.de/
Und warum meinen einige das nur Crytek zu vien „angeben“ würde?
Wobei das Gameplay besonders auf solch eine rPlattform sicher auch nicht der Bringer wird.
Aus meiner Sicht ist Killzone 3 kein vollwetiges Spiel. Weder der Einzel-, noch der Mehrspieler waren vollständig. Die Kampagne war extrem kurz und der Mehrspielermodus hatte nur 4-5 Karten. Battlefield 3 fährt im Mehrspieler ganz andere Geschütze auf.
Ich freu mich drauf. Killzone und Guerilla stehen für Qualität, ganz schlecht wird’s also eher nicht werden.
@Gottkönig:
Warum soll Shield floppen?
Das Ding wird die beste Ergonomie haben.
Es gibt einen richtigen Controller am Display anstelle von Tasten und Sticks am Gehäuse wie bei PSV und 3DS.
Damit könnte man wirklich sehr gut einen Shooter zocken.
“ weil ihr keinen shooter wollt ist es falsch oder wie ??? ich meine ich brauche da auch keinen shooter, aber deswegen sag ich nicht das es quatsch ist einen zu bringen“
Es macht keinen Shooter zu bringen……meiner Meinung nach.
Zufrieden? 😉
@RoosTeR:
Jedoch auch nicht schlechter.
Halo 4 sieht gut aus, erreicht aber nicht ganz das Niveau eines Killzone 3.
@PlayBoxU
Bitte poste nur Dinge bei denen du dir wirklich sicher bist…
Killzone 3 sieht keinesfalls besser als Halo 4 aus.
Bei manchen Menschen pack ich mir echt noch an den Kopf…
Also ich werde mal guerillia games vertrauen und das game wird sicher geil, aber dass die grafik wie PS3 wird ist fraglich
@GOTT…
Handhelds-Shooter waren bisher nie sonderlich gefragt – daran wird auch Killzone nichts aendern. Das Spiel wird floppen.
@Obito
Gut, Juni stimmt vermutlich nicht. Aber mein Händler des Vertrauens hat den Juni 2013 angegeben.
@schleckstengel wie kommst du auf nen release im juni? Würd ich sehr begrüßen ernns da kommt
ist übrigens unsinn sich über shooter zu beschweren.
wenn es irgendwo keinen überschuss an shootern gibt,dann auf handhelds.
mir geht das Genre mind. genauso auf den Pin wie all die mario spiele,es ist im gegensatz zu den grossen konsolen aber nicht überrepräsentiert u es gehört zur vielfalt eben dazu.
Klingt logisch.
Uncharted GA sieht in etwa aus wie UC1-beides waren Spiele der ersten Generation.
Wipeout sieht auf der Vita besser aus als auf der ps3.
Zusammen mit dem brillianten oled sollte auch killzone mit seinem grossen bruder mithalten kønnen.
@Black0raz0r
Juni vermutlich.
___
Ich finde, Ego-Shooter haben eine volle Daseinsberechtigung auf der Vita, wie andere Genres auch. Auf jedem System bieten Genres unterschiedliche Erfahrungen. Von daher empfinde ich solche Aussagen als ungerechtfertigt.
und lustig zu sehen wie leute wieder nur von sich ausgehen… weil ihr keinen shooter wollt ist es falsch oder wie ??? ich meine ich brauche da auch keinen shooter, aber deswegen sag ich nicht das es quatsch ist einen zu bringen, aber hier ist ja eh immer der letze comment der richtigste !!!
ihr sprecht unlogisch… klar sind die texturen schwächer …. aber sie wirken auf dem kleinen display trotzdem teilweise sogar besser… bei uncharted GA gab es meines wissens nicht eine versaute texdtur… mir sind jedenfalls sogar weniger aufgefallen als bei UC3 … und immer bedenken, die vita steht am anfang…
@BUZZ
das Shield Projekt wird definitiv floppen … da bin ich mir sicher, das ding kauft kein mensch !
Sagt das nicht alles über die aktuelle Konsolengeneration aus ?
Wird Zeit für eine neue Playstation.
ps: trotzdem ist die Vita tot.
Black0raz0r
Würde mich auch mal interessieren 😀
Unter den ganzen Kommentaren hier finde ich deinen am besten
Für was braucht man einen NDS, wenn die Vita viel mehr Qualitativ bessere Spiele hat. Da wird auf einem kleinen Bildschirm wenigstens was geboten.
wann kommt das Game denn jetzt endlich? :/
Ob nun Shooter oder Funracer… ist vollkommen Wurst… denn da entscheidet nur der persönliche Geschmack!
Solange es Exclusive Titel sind und keine simplen Portierungen wie bei vielen anderen größeren Titel!
Auch wenn diese gut sind kauf ich mir ein NFS lieber für Zuhause als für unterwegs… ähnlich verhält es sich bei Sly Thieves in Time und PSASBR… wobei ich letzteres lieber auf Vita spielen würde… und zwar nur da!
Und da kommt KZM mir gerade recht…! Und UGA un AC3L waren beide gut auf ihre eigene Art! Auch Gravity Rush ist bombe! Somit seh ich in der Vita größeres Potenzial wenn sie ihre eigenen Marken, Titel und Lineups erhält als billige Pentants zur Heimkonsole!
Du hast mich verstanden … 😉