Das von DICE entwickelte „Star Wars: Battlefront“ wird von vielen Spielern heiß erwartet, doch mit den hohen Erwartungen gehen auch viele Bedenken einher. So glauben manche Fans, dass es sich nur um ein „Battlefield“ im „Star Wars“-Gewand handelt, während sich andere Spieler über das 40-Spieler-Maximum empören.
Ein Mal mehr hat DICE auf Reddit versucht, die Community zu beschwichtigen: „Battlefront ist nicht Battlefield. Das war nie die Absicht; unsere Absicht mit Battlefront liegt darin, ein Spiel zu erschaffen, dass sich anders anfühlt und von Battlefield unterscheidet. Die ’40 ist der Sweet-Spot‘-Bemerkung ist nur auf Battlefront bezogen und auf den Spieltyp, den wir mit Battlefront bieten wollen.“
„Das 40-Spieler-Maximum ist kein Ergebnis der Battlefield-Telemetrie“, wurde weiter erklärt. „Es war eine interne Entscheidung, dieses Ziel aus unterschiedlichen Gründen zu setzen. Und natürlich wird das Map-Design die maximale Spieleranzahl berücksichtigen, andernfalls wäre es einfach nur ein schlechtes Map-Design.“
“Star Wars: Battlefront” wird weltweit am 19. November 2015 für PC, Xbox One und PlayStation 4 veröffentlicht.
Weitere Meldungen zu Star Wars: Battlefront.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Peng!
03. Mai 2015 um 15:12 Uhr„unsere Absicht mit Battlefront liegt darin, ein Spiel zu erschaffen, dass sich anders anfühlt und von Battlefield unterscheidet.“
LOL wäre es nicht besser, wenn deren Absicht mit Battlefront darin liegen würde, ein Spiel zu erschaffen, das sich anfühlt, wie ein Star Wars Spiel?
Aber ein spiel zu erschaffen, was sich anders anfühlt als Battlefield und sich davon unterscheidet? Sind das nicht alle spiele, die nicht Battlefield sind? ROFL LMAO HÖHÖHÖ was für ein dummer scheiß
Versous
03. Mai 2015 um 15:16 UhrBattlefront war schon immer ein Battlefield im Star Wars Skin.
So muss das eigentlich sein+3rd Person Modus und andere features wie Spielbare Helden.
40 Spieler Fand ich auch mager als ich es gehört habe aber das hängt von vielen Faktoren ab.
Cult_Society
03. Mai 2015 um 15:24 UhrEs wird ein Spiel zum Film wer was anderes denkt ist einfach nur blöde !
BigBOSS
03. Mai 2015 um 15:32 Uhr40 sind ausreichend. Was wollt ihr mit 100 leuten die wo nur in der
ecke hocken und campen. So muss der jenige in bewegung bleiben.
20 vs 20 sind gut.
Visceral war die reinste enttäuschung.
Jetzt wo Sie Hardline in den sand gesetzt haben, kommen die
wieder mit Dead Space. Tja dieses Action gedöns hat auch nicht geholfen.
Hardline war so lahm das ich nach 3 Kapiteln aufgehört habe.
Das passiert bei mir nicht oft..
King Azrael
03. Mai 2015 um 15:36 UhrAlso 40 Spieler reichen doch…was wollt ihr denn 100 Spieler….und dann?
LukeCage
03. Mai 2015 um 15:37 Uhrmir fällt einfach der story modus. Das war ja das geile an Battlefront.
Only Multiplayer und dann nur 40 spieler,ist einfach nur langweilig.
-TOMEK-
03. Mai 2015 um 15:38 UhrIch kenne den grund, die limitierte hardware der x1, mann kann ja ned n besseres spiel auf der ps4 rausbringen und somit ms dissen, die zahlen ja zuviel kohle…
McBeave42
03. Mai 2015 um 15:57 Uhrich würde das spiel gerne abwarten, danach kann man immer noch rumheulen.
und egal ob 40 spieler zu wenig sind, der hype is trotzdem real.
Survivor
03. Mai 2015 um 16:01 UhrBf mit 64 ist auf manchen Karten einfach nur krank – meistens ist weniger mehr
Nnoo1987
03. Mai 2015 um 16:17 Uhrdowngrade
Shaft
03. Mai 2015 um 16:22 Uhr@ Cult_Society
„Es wird ein Spiel zum Film wer was anderes denkt ist einfach nur blöde ! “
höhö!
gespräch im kino:
„ey, der film ist schon zuenden? das war doch höchstens ne halbe stunde!“
„25 Minuten. Tja, auf jeder seite nur 20 soldaten, und die sind jetzt alle tot.“
star wars bedeutet schlachten, nicht scharmützel. 40 spieler ist NICHT star wars.
Shaft
03. Mai 2015 um 16:25 Uhr@ BigBOSS
„40 sind ausreichend. Was wollt ihr mit 100 leuten die wo nur in der
ecke hocken und campen. So muss der jenige in bewegung bleiben.
20 vs 20 sind gut. “
andersrum wird ein schuh draus. bei 20 gegen 20 campen alle. bei 50 gegen 50 kannst du gar nicht campen, weil du immer gefahr läufst, daß nicht einer um die ecke kommt,sondern 3 oder 4.
Krawallier
03. Mai 2015 um 17:01 UhrKommt immer auf die Karten an. Man stelle sich vor die Karten wären wirklich so, dass man Zu Land im Weltall und auf diversen Raumstationen zugleich kämpft, da wäre genug Platz für 100 Leute….
OvO
03. Mai 2015 um 17:02 Uhrist doch mittlerweile Standard alles im Voraus zu haten. Die sollen sich lieber um ihre Entwicklung kümmern.
Cult_Society
03. Mai 2015 um 17:21 UhrHalten wir doch mal fest was bisher geschah ! Jeder Fan hat so seine eigene Version von Battlefront im Kopf und teilt seine Gedanken auch gerne mit. So fühlt sich Dice jede Woche genötigt den Spielern mitzuteilen das es dies und jenes nicht geben wird. Zum Beispiel :keine Raumschlachten, die Fahrzeuge auf Schienen, Keine Story und nur 1/3 des Umfangs der PS2 Version usw. ! Für mich klingt das nicht nach einem Battlefront wie ich es mir vorstelle !
germane
03. Mai 2015 um 17:27 Uhr@ shaft
„andersrum wird ein schuh draus. bei 20 gegen 20 campen alle. bei 50 gegen 50 kannst du gar nicht campen, weil du immer gefahr läufst, daß nicht einer um die ecke kommt,sondern 3 oder 4.“
wenn es zu viel mit den spielern wird ist man aber sehr nah an cod.
ich hasse es wenn die karten überfüllt sind und es ein reines laufen schiessen ist.
zu einer bestimmten spielerzahl muss auch eine passende karte her sonst wird es mm nach zu hektisch.
Devmev
03. Mai 2015 um 17:29 Uhr@Nnoo1987 du hast es richtig erkannt 😉 klar ein Fall von Downgrade!
Shaft
03. Mai 2015 um 17:31 Uhr@germane
ich hab MAG gepsielt, ich bin große spielerzahlen gewohnt. macht massig spaß, wenn man mit nem guten team spielt. für einzelkämpfer aber eher nix.
germane
03. Mai 2015 um 17:35 Uhr@ shaft
wie gesagt, es kommt auf die grösse der map an.
xwhite-manx
03. Mai 2015 um 17:46 UhrOh ja, MAG 128 gg 128 war das ne Zeit, finde es eh lächerlich was die Spieleranzahl in den PvP Games angeht, aber auf PS3 ist es ja auch nicht möglich mehr als 24 auf eine Map…
Schon komisch warum das vor 4 Jahren ging und heute nicht mehr….
Meiner Meinung nach entwickelt sich die Spieleindustrie zurück…
Seven Eleven
03. Mai 2015 um 18:23 Uhrmir egal,wird fett,wird gekauft
golgarta2905
03. Mai 2015 um 18:40 UhrWir haben bisher null von den Maps oder Spielmodi gesehen.
Es gibt keinerlei Spielszenen aus dem Game.
Trotzdem wird es Permanent herunter gemacht von einigen.
VOLL TOLL!
Emcea
03. Mai 2015 um 18:43 UhrWie sie hier alle schon am heulen sind.. man weiss kaum was über das spiel, und jammern schon wie die großen.. wartet es doch erstmal ab.. das geheule kann denn ja fortgesetzt werden, da habt ihr wenigstens ein grund zum heulen.
flikflak
03. Mai 2015 um 19:19 UhrUnd ihr heult weil sie heulen? Holt einfach mal tief Luft.
Ich selber warte einfach ab… meist lese ich die News hier nur noch(ohne Kommenare zu lesen) und kommentier kaum noch, da hier eh meist nur noch rumgetrollt wird.
Kenth
03. Mai 2015 um 19:48 UhrBattlefront ohne Raumschlachten?
Ohne mich!
An Lächerlichkeit nicht zu überbieten!!!
_Hellrider_
03. Mai 2015 um 20:09 UhrMoment mal was? Nur 40 Spieler? Alles klar… storniert
Shaft
03. Mai 2015 um 20:39 Uhr@ golgarta2905
„Wir haben bisher null von den Maps oder Spielmodi gesehen.
Es gibt keinerlei Spielszenen aus dem Game.
Trotzdem wird es Permanent herunter gemacht von einigen.
VOLL TOLL! “
sind schon wieder dämliche kommentare im sonderangebot?
ändert sich was an der geringen spielerzahl, wenn man maps oder spielmodi gesehen hat? nö.
und natürlich wird es von einigen runtergemacht, nämlich von denen, die gern echte schlachten hätten und nicht dieses „zwei fußballmanschaften spielen krieg“ aus der vorgängergeneration. und wenn dice den letztegenerationenkram als toll und super verkaufen will, dann ist das vielleicht etwas für rückgratloses kritikloses
bezahlvieh, anspruchsvolle spieler jedenfalls sagen, was ihnen nicht paßt.
golgarta2905
03. Mai 2015 um 20:50 Uhr@Shaft
Dann ist das Spiel eben nichts für Dich.Hast Du eben Pech gehabt.
Mache eine eigene Firma auf kaufe die Star Wars Lizens und
dann gestalte Dein eigenes Battlefront.
Bin mir sicher es wird das Spiel des Jahrhunderts.
War der dämlich genug?
Anspruchsvolle Spieler…lol ich schmeiße mich gleich in die Ecke.
Badman1975
03. Mai 2015 um 21:17 Uhrasymmetrisch is doch in …… wie wäre es mit 20 übermächtigen Jedis gegen eine arme von1000 „dunklen seite charaktere“
black_skater
04. Mai 2015 um 08:36 UhrSolange es sich NICHT wie COD AW anfühlt, kann es nur Top werden.
SebbiX
04. Mai 2015 um 09:15 UhrWenn euch 40 Spieler zu wenig sind, kauft es euch nicht. Wo ist das Problem?
Achja euer Hobby sind nicht die Games, sondern das Geheule darüber.
Bulllit
04. Mai 2015 um 10:03 Uhr40 sind voll ok! sonst ist das meckern auf hohem Niveau! Wieder mal die alte trilogie gesehe!!Meisterwerke!
Freue mich schon auf die schlachten!
Shaft
04. Mai 2015 um 12:11 Uhr@ golgarta2905
„Dann ist das Spiel eben nichts für Dich.Hast Du eben Pech gehabt.
Mache eine eigene Firma auf kaufe die Star Wars Lizens und
dann gestalte Dein eigenes Battlefront.“
man, du hast dir aber die großpackung dämlicher kommentare gekauft. ich erklär die mal, wie wirtschaft funktioniert: wenn du ein produkt hast, das den leuten gefällt, vekraufst du viel davon. da ist es immer gut zu wissen, was den kunden gefällt. wenn 10% der kunden das spiel nicht kaufen, weil ihnen die spielerzahl nicht reicht, dann ist das ein verlust von 10% für die firma. das ist eine wichtige information
„Anspruchsvolle Spieler…lol ich schmeiße mich gleich in die Ecke. “
nach dem, was du bisher geschrieben hast, schmeißt du dich wohl ständig in die ecke und hast dir dabei schon häufiger den kopf gestoßen.
Playstation_Freak
04. Mai 2015 um 12:53 Uhr@ Shaft
Kannst du mal aufhören rumzuwein, Milchmädchen Rechnungen aufzustellen und andere User zu beleidigen, nur weil dir 40 Leute zu wenig sind?
Ist nun mal jz so. Leb damit oder lass es sein.
Mich würde nur mal interessieren, was deine Erwartungen an das Spieler waren?
Wearl
04. Mai 2015 um 12:59 Uhr40 Spieler stören mich auch nicht, wenn die Maps dementsprechend gestaltet sind. Vielmehr ärgere ich mich über den geringen Umfang, den es zu haben scheint.
Shaft
04. Mai 2015 um 18:01 Uhr@ Playstation_Freak
„Kannst du mal aufhören rumzuwein,“
äh, nö! ich weine nicht, ich sage meine meinung. wenn dir das nicht paßt, hast du in einem forum nichts zu suchen, da werden nämlich meinungen ausgetauscht. und ich laß mir meine meinung nicht verbieten, nur weil du meinst patzig werden zu können, du dummer kleiner bengel.
„Milchmädchen Rechnungen aufzustellen“
ich hab keine milchmädchenrechnung aufgestellt.
„und andere User zu beleidigen, nur weil dir 40 Leute zu wenig sind?“
ich hab niemanden beleidigt, weil mir 40 leute zu wenig sind. ich hab leute zurechtgewiesen, die so dummdreist wie du daher gekommen sind.
„Ist nun mal jz so. Leb damit oder lass es sein.“
ich hab ja schon geschrieben, warum feedback der community so wichtig ist für die hersteller. ein fünfjähriger würde das kapieren. such dir doch mal einen und laß es dir erklären.
„Mich würde nur mal interessieren, was deine Erwartungen an das Spieler waren?“
wenn du das jetzt noch nicht gepeilt hast, dann schmeiß dich doch am besten auch in die ecke, wie der andere patzkopp.
flikflak
04. Mai 2015 um 20:50 UhrDer Kommentarbereich ist also das Forum…
Playstation_Freak
05. Mai 2015 um 14:43 Uhr@ Shaft
gut ok, ich hab es versucht.
Dann leb halt weiter in deiner kleinen Welt.
jegliche weitere Diskussion ist mir zu blöd