Bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) war man auch in den vergangen Wochen und Monaten nicht untätig. Im September 2016 hat man keine neuen Spiele auf den Index gesetzt, dafür wurden aber mehrere Spiele vom Index gestrichen. Die Streichung erfolgte automatisch gemäß §18 Abs. 7 JuschG. Großes Interesse dürfte an den Titeln aber nicht mehr bestehen, da sie zum Teil noch aus der Amiga-Zeit stammen.
Automatische Listenstreichung gemäß §18 Abs. 7 JuschG*
- Dogs of War – Vertreiber unbekannt
- Predator 2 – Image Works, Activision Deutschland
- Soldier 2000 – Leisuresoft
- The Punisher – The Edge
Eine Übersicht über alle Listenstreichungen und Indizierungen über alle Medienformate hinweg findet ihr auf Schnittberichte.com.
*) Medien sind aus der Liste zu streichen, wenn die Voraussetzungen für eine Aufnahme nicht mehr vorliegen. Nach Ablauf von 25 Jahren verliert eine Aufnahme in die Liste ihre Wirkung.
Dogs of War is übrigens von ELITE Games 😉
War eins von den verbotenen spielen als Kind xD da wirst ja glatt nostalgisch
Jeden Monat immer wieder diese Kiddikommentare, die absolut keinen Schimmer davon haben, wie die BPjM arbeitet und dann stets dieses völlig haltlose Argument ala „so was gibt es nur in Deutschland“, also im Vergleich zu manch anderen Ländern geht es uns noch gut.
@Check008
Das ist es ja..Unnötig… Die Spiele die in Index landen, machen für viele erst interess ant bzw aufmerksam, und werden sich das eh besorgen so oder so.. Also totaler Witz
Was ist der Sinn dieser BPJM? Man nimmt PC/Konsolen Spiele auf den Index nur um dann paar Jahre später diese wieder runter vom Index zu nehmen o_O.
So ein Affenzirkus um die Games gibt es auch nur in DE.
Warum werden Spiele eigentlich wieder vom Index genommen?
Ändert sich die Klassifizierung so häufig oder woran liegt das?
Im Text steht ja was davon, dass die Streichung vom Index „gemäß §18 Abs. 7 JuschG. „automatisch erfolgte.
Wie kommt das? Warum wird etwas, dass zuvor als jugendgefährdent eingestsuft wurde, irgendwann automatisch wieder freigegeben?
@ Feulas
Ich weiß nicht genau, nach welchen Parametern die inidzieren, aber als „jugendgefährdent“ muss ja nicht zwangsläufig etwas gewaltverherrlichendes eingestuft werden. „Jungendgefährdent“ kann man in vielerleich Hinsicht auslegen.
zu brutale spiele zu zensieren ist schon richtig, nicht alles was zensiert wird, ist aber als „zu brutal“ einzustufen.
Was ist die BPJM? 😉
@Mustand
Da würde ich aber als Land um meine Wirtschaft nicht unnötig zu schwächen lieber eine Zwangssterilisation vornehmen wo nötig.
Hihihihihi Gnihihih find mich grad selbst so witzig XD
@julius: Und warum ist das so? Schau mal wie viele Eltern versagen. Bestes Beispiel? COD. 85% der Gamer haben ne Stimme wie Barbie, pubertierende kleine Windelträger.
Und wo die Eltern versagen, tritt eben der Staat in Kraft. Genau richtig so!!
Bpjm go go go! Denkt dran.. im GG steht „…eine Zensur findet nicht statt!“ Erwachsenen ein quasi Verbot von Medien aufzuerlegen ist meiner Meinung nach immer schon verfassungswidrig. Un good old Germany ist auch das einzige Land auf der Welt das so agiert.
na ja sich beschweren ist das eine, aber mal ernsthaft….Zum Teil Games aus den Amiga Zeiten ist jetzt wirklich ein wenig lächerlich. Ich begrüße es ja wenn Games die zu brutal, zu blutig etc. sind entweder zensiert werden oder sonstiges. Diese Blutgeilen Teenager heut zu Tage sollte man nicht desensibilisieren mit solch Dingen.
Sorry Mr Secret of Mecker 😀
Was für Blagen Kommentare hier….
Warum bringen die sich nicht selbst auf den
Index
Lächerlich haben wohl nix zu tun