Die Framerate spielt gerade in Online-Shootern eine wichtige Rolle. Deshalb interessiert es viele Konsolenspieler, ob die PS5- und Xbox Series-Versionen von „Battlefield 2042“ zur Markteinführung einen 120 FPS-Modus besitzen werden.
Die Antwort darauf gab ein Entwickler von EA DICE gestern auf ResetEra: „Es ist etwas, das man möglicherweise nach der Markteinführung untersuchen könnte.“
Die Auflösung sei hier jedenfalls nicht das Problem, erklärt der Entwickler. Die CPU der Konsolen werde durch die 128 Spieler stark belastet. Der zusätzliche CPU-Bedarf, um die Bildwiederholfrequenz von 60 auf 120 FPS zu erhöhen, sei hingegen überschaubar. Daher würde das Reduzieren der Auflösung kaum etwas bringen.
Vanguard mit 120 FPS-Option
Somit werden die Spieler zum Release auf eine 120 Hz-Unterstützung verzichten müssen. Beim in Kürze erscheinenden „Call of Duty: Vanguard“ sieht das anders aus: Auf der modernen Sony-Konsole wird eine dynamische 1260p-Auflösung bei 120 Bildern pro Sekunde geboten. Hier muss jedoch angemerkt werden, dass die Maps deutlich kleiner als in „Battlefield 2042“ ausfallen. Auch die Grafik kann mit dem neuen EA-Shooter nicht mithalten.
Auf der PS5 wird „Battlefield 2042“ mit einer dynamischen 4K-Auflösung und 60 FPS dargestellt. Die PS4 Pro verfügt über 1620 Pixel, während die Standard-PS4 das Geschehen in Full HD wiedergibt. Die Framerate ist identisch.
Wie gut sich die Beta-Version auf den PlayStation-Konsolen geschlagen hat, erfahrt ihr hier:
Related Posts
Darüber hinaus sind drei neue Screenshots aufgetaucht. Hier sehen wir ein paar der Spezialisten in verschiedenen Kriegssituationen.
New #Battlefield2042 screenshots 🔥#Battlefield | #BF2042 pic.twitter.com/mkRBH6T5KM
— Battlefield 2042 News (@BF2042Hub) November 1, 2021
#Battlefield2042 will not support 120Hz on next-gen consoles on launch says a DICE developer on ResetEra. pic.twitter.com/VqLwefeArV
— Tom Henderson (@_Tom_Henderson_) November 1, 2021
Weitere Meldungen zu Battlefield 2042.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Saleen
01. November 2021 um 17:10 Uhr120 Frames per Second würden das Game ich nicht besser/schlechter machen.
Michael Knight
01. November 2021 um 17:14 Uhr@saleen: so ist es. glaube immer noch an einen rohrkrepierer so wenig material wie gezeigt wird. wenn EA stolz auf ihr kommendes produkt wäre, würde man mehr zeigen.. 11 tage vor release immer noch keine längeren gameplay clips.
Shinizzlex
01. November 2021 um 17:33 UhrSchon bisschen arm, von beiden Parteien.
Seven Eleven
01. November 2021 um 17:38 UhrJoa. 120 sollte schon Standard sein.
Rookee
01. November 2021 um 17:41 Uhr60fps reichen vollkommen bei 120fps ist die Bildqualität viel zu schlecht.
Blackmill_x3
01. November 2021 um 17:46 Uhr240fps sollte standard sein. Wer will denn noch mit 120 zocken… Mensch Mensch Mensch
Evermore
01. November 2021 um 17:48 UhrMir hatte die Beta ehrlich gesagt keinen Spaß gemacht. Ich habe früher gerne Battlefield 4 gespielt und alles was danach gekommen ist hatte mich nicht mehr so sehr in den Bann gezogen das ich am Ende über 200 Stunden Spielzeit hatte wie bei Teil 4. Ausgerechnet der recht unbeliebte fünfte Teil gefiel mir da noch am besten. Da hatte ich wenigstens an die 100 Stunden auf dem Ticker. Und jetzt 2042… naja. Es fühlt sich für mich an wie ein verbugteres Teil 5 wo jede dieser Zukunftswaffen irgendwie gleich aussieht und es zudem ganz komische Grafikfehler gibt. Dann ist es zwar löblich das es einen FOV slider gibt aber wenn man ihn auch nur leicht nach oben schiebt hat man einen Fischblick als wäre die Einstellung weit über die 100. Dann noch die blöden Bots die meiner Meinung nach im Multiplayer absolut nichts zu suchen haben. Also nein. Ich werde mir das Spiel definitiv nicht kaufen.
AlphaTier
01. November 2021 um 18:04 UhrBitte erst mal 60 fps zum Standart machen danach können wir über 120 sprechen
naughtydog
01. November 2021 um 18:32 Uhr@Rookee
Wenn dem so ist, kann man mit black frame insertion wahre Wunder vollbringen. Dafür geht zwar jedes zweite frame drauf, ist aber geil. 120fps wären also schon angesagt, auch wenn es dadurch kein besseres Spiel wird.
PS5 Gamer
01. November 2021 um 19:32 UhrNatürlich nicht, wo 120 Frames gibt es auch nur für Smartphone Games auf der PS5. Davon haben wir auch mehr als genug.
Deazy_I
01. November 2021 um 19:55 UhrSehr enttäuschend. 120 fps sollte mittlerweile Standard sein. Wird aufjedenfall ein downgrad sein wenn man sich mittlerweile an 120 fps gewöhnt hat.
Jordan82
01. November 2021 um 20:48 UhrEcht schade dachte echt Shooter hätten das und Maus und Tastatur Lobbys Standard drin .
Pro27
01. November 2021 um 20:57 UhrBis das game fertig gepatcht und gut spielbar ist bekommt man es im sale…
Dann läuft es mit 120fps
Definitiv kein day1 Kauf.
Stefan-SRB
02. November 2021 um 01:01 UhrNach der katastrophalen Beta die nächste schlechte Nachricht. Habe echt kein gutes Gefühl bei dem Spiel. Wird man sich vielleicht in einem Jahr für nen zwanni aus der Grabbelkiste holen, bis dahin ist es vielleicht auch funktionsfähig gepatcht
PS5 Gamer
02. November 2021 um 07:45 UhrWer auf Konsolen mit Maus und Tastatur spielt, cheated in gewisser Weise. Irgendwie armselig, wie ich finde.
sickgaming
02. November 2021 um 09:49 Uhr60 fps ist eh besser auf Konsolen,
144 auf PC zum Glück Standard.
Knoblauch1985
02. November 2021 um 10:09 UhrEin zocker buddy hat mir den Unterschied zwischen 60 und 120 fps gezeigt. Ja, ok schon nicht schlecht aber wirklich kein muss.
Nice too have aber kein must too have.
Ich bin wirklich froh über dynamisches 4K und 60fps.
Die Beta lief super flüssig.
sickgaming
02. November 2021 um 11:00 UhrEben, der unterschied zwischen 30 und 60 sind enorm.
Sollten lieber froh sein, dass 60 fps von Xbone Series X und PS5 halbwegs gehalten werden können ohne Abstriche.
Deazy_I
02. November 2021 um 11:17 Uhr120 FPS ist definitiv Must to have. Was es nicht braucht sind 4K Auflösung bei einem Shooter. Sollten lieber einen Performance Modus anbieten und ein Grafik Modus so könnte jeder entscheiden was ihm wichtiger ist.
Devil-Ninja
02. November 2021 um 11:34 UhrEy mannooman…
Wenn man sich hier die Kommentare von einigen Usern liest, dann kann man sehen, wie viele gamer es gibt, die einfach keine Ahnung haben.
Bei Battlefield 2042 werden 128 Spieler gleichzeitig auf der Map zocken. Bei 120 FPS würde das game ständig einstürzen!
Bei 60 FPS wird das game wenigstens flüssig laufen!
Deazy_I
02. November 2021 um 12:00 Uhr@devil-ninja schon klar das die Konsolen keine 4K bei 120 FPS bieten. Aber Full hd mit 120 FPS wäre mir bei einem Shooter definitiv wichtiger als 4K mit 60 FPS. Und das sehen glaub ich die meisten die hauptsächlich Shooter spielen ebenfalls so.
Jordan82
02. November 2021 um 15:45 Uhr@Deazy_I Ist so ich sag nur bei COD den Unterschied von der Grafik sieht man kaum aber ab 100 FPS wirkt es bei einem Shooter einfach erst richtig flüssig .
Gamer1979
03. November 2021 um 12:46 UhrEcht ein Armutszeugnis für Dice , auf schlechterer PC Hardware bekommt man auch mehr als diese 60 FPS hin. Die Beta wirkte auch nicht Rund ein Multiplayer Shooter mit 60 ist einfach nicht mehr Zeigegemäß , auch an Konsolen nicht da sollte die Option auf 120 vorhanden sein dann halt mit 1080 oder 1440 mit Checkerboard .
Halten wir fest mehr Bugs als Features und nicht mal die Möglichkeit auf 120 FPS , tolles Next Gen Battlefield . Andere Shooter an Konsolen hängen nicht dem PC so hinterher wie BF , Call of Duty schaut gut aus und hat seinen 120 Modus genau so muss das sein .
@webrov_ Das hat nichts mit COD zu tun , sondern einfach wer einen Ferrari hatte will auch nicht wieder mit einem Trabi fahren .
Super schlecht was Dice hier abliefert , im SP würde man es ja noch verstehen da geht oft die Grafik vor allem aber im MP sollte FPS vor Grafik stehen .