Nachdem das ambitionierte Science-Fiction-Rollenspiel „Starfield“ in der Vergangenheit mehrfach verschoben wurde, steht der Release des neuen Bethesda-Titels endlich unmittelbar bevor.
Passend zum morgigen Start des Early-Access-Zugriffs der Premium-Edition fiel am heutigen Donnerstag Abend das Review-Embargo von „Starfield“. Somit haben die internationalen Magazine ab sofort die Möglichkeit, ihre Eindrücke und Testwertungen unter die Leser zu bringen.
Unter dem Strich wurde das neue Rollenspiel der Bethesda Game Studios wohlwollend aufgenommen und bringt es auf OpenCritic nach aktuell etwas mehr als 70 Reviews auf eine Durchschnittswertung von 87 Punkten.
Zu den größten Stärken von „Starfield“ gehören wie erwartet die große und immersive Spielwelt, die spannende Geschichte sowie das abwechslungsreiche Gameplay. Abzüge hingegen gibt es für vereinzelte Bugs und die mitunter durchwachsene Gegner-KI.
Die komplette Übersicht über alle Reviews findet ihr hier. Nachfolgend haben wir ausgewählte Pressezitate und die wichtigsten Testwertungen für euch aufgelistet.
Das sagen die internationalen Kollegen
Die Jungs und Mädels von Destructoid vergeben beispielsweise die Höchstwertung von 10 von 10 Punkten: „Ich war mir nicht sicher, ob es möglich wäre, aber Bethesda hat es geschafft, die Messlatte für Sandbox-Spiele noch höher zu legen. Am Ende ist Starfield ein episches Sandbox-Open-World-RPG mit einem wunderschön eindringlichen Universum, einer fesselnden Geschichte und unterhaltsamem, fesselndem Gameplay auf ganzer Linie.“
Im Review von WorthPlaying warten am Ende 9 von 10 Punkten und das folgende Fazit: „Starfield trifft einerseits den Punkt, verfehlt ihn aber auch. Starfield bringt sowohl Verbesserungen als auch Rückschritte im Vergleich zu den vorherigen Spielen mit sich, und ob du es für besser oder schlechter als Fallout hältst, hängt davon ab, was du an diesen Spielen geschätzt hast. Wenn du nach mehr Fallout 4 mit größeren und detailreicheren Umgebungen und Quests suchst, ist Starfield praktisch alles, was du dir erhoffen könntest und noch mehr. Wenn du jedoch nach einer Art No Man’s Skyrim suchst, ist es enttäuschend. Fast alles auf dem Boden fühlt sich gut an, während das Weltraumreisen und die Erkundung eher enttäuschend wirken.“
Verhaltener fällt das Fazit von Digital Trends bei 7 von 10 Punkten aus: „Starfield ist nicht das generationenprägende Videospiel, das allzu enthusiastische Fans vielleicht erwarten könnten; vielmehr handelt es sich um ein ziemlich typisches, jedoch beeindruckend konstruiertes Bethesda-RPG, bei dem Tiefe und Stabilität oft auf Kosten des Umfangs gehen. Das überraschend begrenzte Grundabenteuer ist hier nicht unbedingt das Hauptmerkmal. Der enorm große intergalaktische Spielplatz scheint maßgeschneidert für Modder zu sein, die die unendlichen Möglichkeiten des Weltraums erkunden möchten, genauso wie Constellation und Bethesda selbst.“
Internationale Testwertungen in der Übersicht
- Destructoid – 100
- GamesRadar – 100
- Gamingbolt – 100
- Hey Poor Player – 100
- Attack of the Fanboy – 100
- PixelArts – 100
- Videogames Chronicle – 100
- XboxEra – 97
- Gaming Nexus – 95
- CG Magazin – 95
- Gamepressure – 95
- Game Informer – 90
- Shacknews – 90
- Gamingtrend – 90
- COGconnected – 90
- We Got This Covered – 90
- Wccftech – 90
- The Xbox Hub – 90
- Screen Rant – 90
- RPG Site – 90
- Multiplayer First – 90
- Siliconera – 90
- Videogamer – 90
- Press Start – 90
- WellPlayed – 85
- Worthplaying – 85
- Stevivor – 80
- Hardcore Gamer – 80
- Comicbook – 80
- PC Gamer – 75
- Digital Trends – 70
- IGN – 70
- GameSpot 70
Related Posts
„Starfield“ wird am 6. September 2023 für den PC sowie die Xbox Series X/S veröffentlicht und natürlich vom ersten Tag an im PC Game Pass sowie dem Xbox Game Pass verfügbar sein.
Wer zur Premium-Edition des Science-Fiction-Rollenspiels oder dem Premium-Upgrade im Game Pass greifen sollte, kann bereits am morgigen Freitag, den 1. September 2023 loslegen.
Hier wird sich ja immer noch mit Sand beworfen?! Herrlich… als Multi lache ich mich schlapp. Köstlich!
So nachdem ich mir jetzt gut die Hälfte aller Kommentare durchgelesen habe und mir von Starfield Tests von sowohl sehr guten Bewertungen als auch von mittelmäßigen wie IGN muss ich folgendes sagen.
Ist es schlecht?
Nein sicher nicht.
Ist es ein Spiel des Jahres Anwärter?
Wohl eher nicht.
Hat es die Erwartungen erfüllt die sowohl Microsoft als auch ihre Spieler hatten.
Eher nicht.
Was wurde über dieses Spiel geschwärmt und geredet.
Es wurde soviel im Vorfeld die letzten Monate von Todd Howard und Phil Spencer über dieses Spiel gesprochen dass die Erwartungshaltung und der Hype bei den Xboxfans so hoch war dass sie von „Spiel des Jahres“ und „besser als alles was Sony je gebracht hat“ geredet haben.
Ja das war so, und wie sie damit geprahlt haben obwohl sie selbst noch nicht gespielt hatten weil es ja Phil und Todd gesagt haben und weil es einfach so sein muss dass es Game of The Year ist weil es Playstationspieler nicht bekommen und es deswegen umso schöner ist.
Phil Spencer hat ja mal in einem Meeting darüber gesprochen wie ihre Spiele in Zukunft sein sollen was Qualität anbelangt.
Dabei hat er The Last of Us 2 ein immer noch nur PS4 Spiel als das fast perfekte Spiel dass sie erreichen wollen genannt und zwar in allem.
Gameplay, Story, Präsentation, KI, Technik, Charaktere.
Und da Microsofts „ALTEN Studios“ bevor alles gekauft einfach nicht dazu fähig waren auch nur annähernd diese Qualität zu erreichen, hoffte man jetzt mit Starfield diese Qualität zu erreichen die man so sehr anstrebt.
Und gemessen daran an den Erwartungen ist das Spiel zumindest eine kleine Enttäuschung da diese Erwartungen nicht erfüllt wurden.
Phil Spencer is not amused about IGN and Gamespot Reviews.
Es wurde hier immer wieder mit No Mans Sky verglichen dass ja auch zu Beginn viel zu wenig zu bieten hatte.
Aber ich bitte euch, ihr wollt doch nicht die Entwickler von No Mans Sky mit Bethesda hinter denen jetzt auch noch Microsoft steht vergleichen was die Entwickler und ihre Möglichkeiten betreffen.
Gemessen daran was alles im Vorfeld geredet und versprochen wurde ist das Ergebnis ernüchternd.
Das Spiel braucht außerdem sehr lange um in Fahrt zu kommen was mMn nicht gut ist da es ja im Gamepass ist.
Die Leute die von Anfang an eine realistische Erwartung hatten und ein typisches Bethesda RPG wollten werden mit dem gebotene zufrieden sein.
Aber was ist mit denen die sich sagen: Da es im Gamepass ist schau ich mal rein ob es mir gefällt“
Genau diese Leute werden schnell was anderes spielen wie zum Beispiel Lies Of Pi dass sie ja blöderweise auch im Gamepass haben was aufgrund des Releases eher unglücklich und sicher nicht so gewollt war da ja im besten Fall jeder sich an Starfield probieren soll.
So nachdem ich mir jetzt gut die Hälfte aller Kommentare durchgelesen habe und mir von Starfield Tests von sowohl sehr guten Bewertungen als auch von mittelmäßigen wie IGN muss ich folgendes sagen.
Ist es schlecht?
Nein sicher nicht.
Ist es ein Spiel des Jahres Anwärter?
Wohl eher nicht.
Hat es die Erwartungen erfüllt die sowohl Microsoft als auch ihre Spieler hatten.
Eher nicht.
Was wurde über dieses Spiel geschwärmt und geredet.
Es wurde soviel im Vorfeld die letzten Monate von Todd Howard und Phil Großmaul Spencer über dieses Spiel gesprochen dass die Erwartungshaltung und der Hype bei den Xboxfans so hoch war dass sie von „Spiel des Jahres“ und „besser als alles was Sony je gebracht hat“ geredet haben.
Ja das war so, und wie sie damit geprahlt haben obwohl sie selbst noch nicht gespielt hatten weil es ja Phil und Todd gesagt haben und weil es einfach so sein muss dass es Game of The Year ist weil es Playstationspieler nicht bekommen und es deswegen umso schöner ist.
Phil Spencer hat ja mal in einem Meeting darüber gesprochen wie ihre Spiele in Zukunft sein sollen was Qualität anbelangt.
Dabei hat er The Last of Us 2 ein immer noch nur PS4 Spiel als das fast perfekte Spiel dass sie erreichen wollen genannt und zwar in allem.
Gameplay, Story, Präsentation, KI, Technik, Charaktere.
Und da Microsofts „ALTEN Studios“ bevor alles gekauft einfach nicht dazu fähig waren auch nur annähernd diese Qualität zu erreichen, hoffte man jetzt mit Starfield diese Qualität zu erreichen die man so sehr anstrebt.
Und gemessen daran an den Erwartungen ist das Spiel zumindest eine kleine Enttäuschung da diese Erwartungen nicht erfüllt wurden.
Phil Spencer is not amused about IGN and Gamespot Reviews.
Es wurde hier immer wieder mit No Mans Sky verglichen dass ja auch zu Beginn viel zu wenig zu bieten hatte.
Aber ich bitte euch, ihr wollt doch nicht die Entwickler von No Mans Sky mit Bethesda hinter denen jetzt auch noch Microsoft steht vergleichen was die Entwickler und ihre Möglichkeiten betreffen.
Gemessen daran was alles im Vorfeld geredet und versprochen wurde ist das Ergebnis ernüchternd.
Das Spiel braucht außerdem sehr lange um in Fahrt zu kommen was mMn nicht gut ist da es ja im Gamepass ist.
Die Leute die von Anfang an eine realistische Erwartung hatten und ein typisches Bethesda RPG wollten werden mit dem gebotene zufrieden sein.
Aber was ist mit denen die sich sagen: Da es im Gamepass ist schau ich mal rein ob es mir gefällt“
Genau diese Leute werden schnell was anderes spielen wie zum Beispiel Lies Of Pi dass sie ja blöderweise auch im Gamepass haben was aufgrund des Releases eher unglücklich und sicher nicht so gewollt war da ja im besten Fall jeder sich an Starfield probieren soll.
Hab jetzt ein paar Stunden gespielt. Hammer Spiel *_*
So ist es von bladursgate 3 wird man noch in 5 Jahren darüber schwärmen, das Konzept von starfield ist das es vermutlich noch in 10 Jahren gespielt wird das ist der unterschied und das macht ms richtig gut spiele zubringen die jahre lang mit content versorgt werden und Cash in die Kassen spülen was auf Dauer gesehen das finanzial lukrativer ist, warum hüpft sonst Sony jetzt auch langsam auf dem gaas Sektor auf. Story Singleplayer games sind eine feine Sache unterhaltet dich 7-10 Stunden paar dlc vielleicht noch das wars für uns Spieler, jedes Quartal eine seoasen batllepass skins etc das macht die meiste Kohle dann noch aus wenn über Jahre ein Spiel versorgt wird und das wird jetzt sicher jeder Konzern mitbekommen haben, geschweige den der mobile Markt.
Wenn ich hier manches lese hier würde es nur Hohn, Spot und Neid geben weil es das Spiel nicht für die PlayStation gibt, also sorry da kann ich nur schmunzeln. Ich lese hier hauptsächlich das es ein gutes Spiel ist. Und sorry, mehr ist es einfach nicht, wenn man sich die ganzen Infos gibt, Videos also richtiges gameplay sieht und sich die Wertungen anschaut, dann ist es ein gutes Spiel. Das war’s dann aber auch. Man muss das ganze mal in Relation sehen: Was wurde einem versprochen, was sollte das Spiel sein, wer steckt hinter der Entwicklung und wer ist der Geldgeber, was wurden für Erwartungen geschürt, und und und. Ich glaube eher das viele, gerade die grüne Fraktion, enttäuscht ist das es nicht DER Shitt vor dem Herrn ist, sondern ein Standard Bethesda Game, zwar mit wenig Bugs, aber ohne Ambitionen, mit versprechen die nicht eingehalten wurden, einfach ein gutes RPG, nicht mehr und nicht weniger. Ganz ehrlich, Starfield wurde als das Xbox Schlachtschiff in Feld geschickt, was den Startschuss für ein golden-grünes Zeitalter einläuten sollte, aber davon sehe ich nicht viel.
Also, um es nochmal klarzumachen. Starfield finde ich mit 87 absolut gerechtfertigt und auch gut. TLOU, was damit nichts zu tun hat, spielt für (MICH) trotzdem in einer komplett anderen Liga. Und da finde ich die 95 absolut gerechtfertigt. Das kann und darf hier aber natürlich jeder anders sehen und denken. Wenn ein Entwickler so viele Sachen vollmundig verspricht, diese dann aber im finalen Game, was auch noch soooooo lange in Entwicklung war, nicht einhält, dann finde ich teilweise 10 von 10 nicht gerechtfertigt und zu hoch bewertet. Das ein MEINE Meinung dazu.
Von mir aus kannst du dem Game 10000 geben. Das könnte mir nicht mehr am A vorbeigehen ;-), das ist ja das schöne, jeder darf seine Meinung dazu haben
@fuyoohh ja, das hast du richtig gelesen. Ich entscheide für mich welche Wertung gerechtfertigt ist ohne dich um Erlaubnis zu fragen. Was denkst du, wer du bist?
Wer das Spiel kauft, verrät Sony.
@Spykules
Und du entscheidest, welche Wertung verdient ist? Wie wäre es, wenn sowohl deine Wertung für TLOU als auch die 100er Wertungen für Starfield in Ordnung sind? Dann „hatte das Game eben alles“ für den Tester.
Oder ich argumentiere wie du: Deine Meinung ist schon sehr witzig.
6,5/10 würde ich dem Game geben.
Hab 5 Std gespielt.
Grafik ist ok: DLDSR mit FSR kombiniert – HDR mit Reshade Levels.fx gefixt.
Game ist einfach langweilig…
Starfield ist kein Flop aber auch nicht das über Spiel.
Das eigentlich Problem für Starfield ist,das es jede Menge bessere Spiel zur Zeit erscheinen
Da sind die 95 verdient. Das Game hatte für mich einfach alles. Geiler Soundtrack, für die damalige Zeit nee geile Grafik, und nee sehr krasse Story.
@Gizmo86 Starfield spielt aber definitiv nicht in einer tlou Liga. Sorry, da muss ich dich enttäuschen
@Maka
Dann streich aber auch die ganzen 100 Wertungen bei tlou und gow raus… Man will ja dann auch fair bleiben…
Ne 100 Wertung kann nur subjektiv sein. Aber wenn der Tester n ähnliches interessengebiet wie ich hat, kann es ja auch für mich ne 10/10 sein.
@Maka ja die 100 sind schon sehr witzig. Sonst wäre das Ding vermutlich noch weiter abgesoffen. Realistisch gesehen ist das ein 80–82 Game.
Klar sind 87 gut, aber man müsste diesen ganzen 100er Wertungen da mal raus streichen. Objektiv gesehen ist das nicht möglich bei einem Spiel welches so viele Marketingversprechen nicht einhält.
Spiderman 2 wird eine gute 88, vielleicht sogar 89 schätze ich. Aber das Game war auch nicht (Wie viele Jahre war Starfield in der Produktion?) hier werden oder wurden aber auch keine wer weiß was für Versprechungen gemacht, die das Game dann nicht erfüllen kann. Und auch musste Sony dafür keine 68 Milliarden zahlen, damit sie das Teil exklusiv haben.
@Das_Krokodil
El_Chefes wurde wie es aussieht deaktiviert. War anscheinend ein Troll Account.
@AllroundGamer79
Hatte mich nur auf Starfield bezogen. Ich als PS und PC Besitzer kann das Starfield auch auf dem PC spielen.
Wo wird denn Starfield an sich schlecht geredet? Geh doch mal auf Gamestar, n4g oder 9gag, da gibt es auch Kommentar, die Starfield nicht als das beworbene Überspiel sehen aber es trotzdem irgendwann kaufen werden. Microsoft hat angeblich wegen Starfield 7 Milliarden Dollar auf den Tisch gelegt, das Spiel soll über 20 Jahre in Entwicklung sein und es ist Bethesdas bis jetzt größtes Spiel seit Skyrim, ist doch klar, dass die Erwartungen für das Spiel höher sind, als bei Spiderman2.
Wenn Spiderman 2 über 90 kriegt was ich nicht glaube.
Dann geht es hier richtig ab aber dafür müsste Insomiac richtig viel Zeit in die Welt und in die Sub queststs gesteckt haben.
BALDUR’S GATE 3 ist für mich so ein Game. Das Teil hat mal ebene 96 Metacritic eingefahren, ist bei den Gamern in aller Munde. Das ist ein Game, woran man sich auch noch in5 Jahren erinnert.
87 ist wirklich gut. Da redet man nichts schlecht, weil es auch nicht schlecht ist. Spiderman hatte z. B. auch 87 und ist ein Hammer Game. Wenigstens für mich. Es geht nicht darum, dem Game das nicht zu gönnen, sondern darum, wie sich hier teilweise die Xbox Fanboys aufgespielt haben und quasi der Playstation den Tod vorausgesagt haben, wenn diese Game erstmal da ist. Dann wurden noch Sachen geschrieben wie 95 Metacritic. Bei einem Ü90 Metacritic musst du schon was abliefern, was halt wirklich eine Konsolen-Generation prägen kann. Da fällt Starfield einfach nicht drunter, ohne dass es ein schlechtes Game ist.
Efit: über 90%
@Pitbull-Monster:
Bitte den Kontext dazu beachten: es ging darum, dass jemand sagte, nur Studios wie Insomniac (und ND) würden so hohe Wertungen (über 80) bekommen
Geiles Game bin jetzt 5 Stunden drin und liebe es, hab mir auch Vasco als funko vorbestellt
Ich finde es bis jetzt super
Nochmals die Frage: Wer behauptet hier denn Starfield sei ein Flop? Es ist lediglich nicht das was mal wieder von seitens MS versprochen wurde. Und erstrecht ist es kein systemseller
AGamer
„Passt doch dann könnt ihr wieder PS5 Verkaufszahlen Feiern“
Na, offenbarst doch wieder Lagerdenken und außerdem wiederholst du dich.^^ FF16 hat auch 87% und wurde auch schon als Flop von manchen hier bezeichnet, der die 87% bei Starfield ganz toll findet. Muss ja auch nicht jedes Game jedem zusagen.
@WAR
„Können wir auch so da seht ihr doch eh kein Land.“
Glaub mir egaler könnten mir die Box Verkaufszahlen gar nicht sein solange ich am PC bedient werde.
@Pitbull Monster
„AllroundGamer79
Komisch, das können Playstation und PC Besitzer auch, warum sieht du dann deren Kommentare als Hate bzw. Heuchlerisch an?“
Da eine PS Wertung wie z.b Spiderman,Horizon top sind und ein Starfield mit ähnlichen Wertungen laut vielen hier schon ein flop ist.
Und wo lässt Sony mir die wahl wo ich ihre spiele zocke?
Toll 2 Jahre später am PC.
Können wir auch so da seht ihr doch eh kein Land.
Sry Vorlage war zu gut.
@TemerischerWolf
„Naja, eigentlich gibt Microsoft die Prio Konsole auf. Das ist nichts was ich als Konsolenfan mittlerweile jetzt feiern würde.^^“
Passt doch dann könnt ihr wieder PS5 Verkaufszahlen Feiern 😉
@AllroundGamer79
Komisch, das können Playstation und PC Besitzer auch, warum sieht du dann deren Kommentare als Hate bzw. Heuchlerisch an?
Naja, eigentlich gibt Microsoft die Prio Konsole auf. Das ist nichts was ich als Konsolenfan mittlerweile jetzt feiern würde.^^
WAR
Wenn die fehlenden Magazine dazukommen, wird der Schnitt ordentlich nach unten rauschen.
Wenn man mal in den PC Gamer Foren und Kommentaren schaut, dürften die kommenden Steam Reviews das auch noch weiter runterziehen.
@ Pitbull Monster
„AllroundGamer79
Wenn dir 30FPS nicht gefallen, bist du ein Hater! Wetten bei einem anderen Spiel würden dir die 30 FPS nichts ausmachen!111!!!!!1! /s“
Da gibt es nix zu haten da MS mir die wahl lässt wo ich zocke PC/Box.
Bin mal gespannt wenn die fehlenden Magazine kommen einige werden alleine wegen MS ihrer Aktion sie auszusperren genau hinsehen und werten das kann noch gut nach hinten los gehen.
Man hat im Forum schon von einem Magazin was gelesen die haben sich den IGN USA Test besonders angesehen.
Ihre Wertung kommt Morgen.
Grad gesehen es gibt ja schon einige Nexus Mods,wahnsinn.
Pitbull
„ihr seid einfach ziemlich Dünnhäutig.“
Ist auch mein Eindruck.^^