In der vergangenen Woche bestätigten die Entwickler rund um Game Director Katsuhiro Harada, dass auch „Tekken 8“ mit einem Ingame-Shop versehen wird.
Den Ingame-Shop möchte das verantwortliche Team ein bis zwei Mal im Monat aktualisieren. Geplant sind unter anderem neue Skins beziehungsweise Outfits, die zum Preis von jeweils vier US-Dollar angeboten werden. Während sich ein Teil der Community mit der Ankündigung des Ingame-Shops durchaus anfreunden konnte, gab es auf der anderen auch zum Teil harsch formulierte Kritik.
Auf X beziehungsweise Twitter rief ein Nutzer beispielsweise zu einem kompletten Boykott des Ingame-Shops auf. Ein Aufruf, der wiederum „Tekken 8“-Director Katsuhiro Harada auf den Plan rief. Wie so oft machte Harada aus seiner Meinung keinen Hehl und kritisierte den Boykottaufruf mit deutlichen Worten.
Im Zuge seines Statements verteidigte Harada den Ingame-Shop beziehungsweise die optionalen Inhalte vor allem mit den gestiegenen Entwicklungskosten. Laut Harada fielen die Kosten für die Entwicklung von „Tekken 8“ nämlich fast drei Mal so hoch aus wie noch bei „Tekken 7“ (2015).
Steigende Kosten bereiten den Verantwortlichen Kopfzerbrechen
Im weiteren Verlauf seiner Aussage verwies Harada zudem auf die Kosten für die Unterstützung der Online-Server oder der diversen Updates, mit denen „Tekken 8“ versorgt wird. „Die Entwicklungskosten sind jetzt zehn Mal höher als in den 90ern und mehr als doppelt oder fast dreimal so hoch wie die von Tekken 7. Selbst die Wartung der Fight Lounge-Server ist kostspielig. Früher gab es nicht so viele Spezifikationen und kein Online. Außerdem hatten sie nicht solch hohe Auflösungen und Definitionen.“
„Heutzutage möchten viele Leute, dass das Spiel lange läuft und unterstützt wird. Es kostet Geld, das Spiel aus diesem Grund kontinuierlich zu aktualisieren. Er behält wahrscheinlich nur gute Erinnerungen an die alten Spiele, die er als Junge erlebt hat, und beachtet diese sich verändernden Zeiten und steigenden Kosten nicht“, kritisierte Harada den Nutzer weiter.
„Die wirtschaftliche Situation und alles andere ändert sich. Wenn wir einfach nichts tun, wie er vorschlägt, wird das Spiel in ein paar Monaten einfach nicht mehr funktionieren. Ich denke, das ist, was er will. Es hat also keinen Sinn, mit ihm über diese Realitäten zu sprechen. Er möchte, dass wir die wirtschaftliche Aktivität einstellen und aufhören, das Spiel zu aktualisieren und zu unterstützen.“
„Tekken 8“ erschien im Januar 2024 für den PC, die PS5 und die Xbox Series X/S. Im aktuellen Geschäftsbericht wies Bandai Namco Games darauf hin, dass sich der Fighting-Titel über den Erwartungen verkauft und in wenigen Wochen mehr als zwei Millionen Abnehmer fand.
Neben diversen Updates planen die Entwickler genau wie bei „Tekken 7“ eine langfristige Unterstützung mit neuen Charakteren. Den Anfang macht im Laufe des Frühjahres Eddy Gordo aus „Tekken 3“.
Weitere Meldungen zu Tekken 8.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Horst
27. Februar 2024 um 16:58 UhrBei einem Tekken 8 wird der Unterschied aber kaum so hoch ausfallen, sollte man bei der Unreal-Engine bleiben! Denke mal, gerade dieser Umstieg auf eine neue Engine hat sehr viel Zeit und Arbeit, und demnach auch Geld, gekostet! War die Sache aber auch wert, ist ein tolles SPiel geworden, auch wenn natürlich der Shop nen faden Beigeschmack hat, denn ich hab doch 80 Euro bezahlt fürs Game! In meinen Augen genug Support für die Entwickler…
Horst
27. Februar 2024 um 17:01 Uhr*Tekken 9 meinte ich zu Beginn 😉 😀 😀
Rikibu
27. Februar 2024 um 17:02 Uhrder ingame shop ist ja eine Sache, die Frage der Verhältnismässigkeit für die kaufbaren Items aber eine andere…
4 USD? ich kaufe also 20 Kostüme und habe damit einen monetären Wert eines Vollpreisspiels, welches zig fach komplexer ist, umgeschlagen??? Die taxierte Wertigkeit der items passt kaum in die Relation…
Khadgar1
27. Februar 2024 um 17:07 UhrImmer dieses Geheule über optionales kosmetisches Zeug.
Khadgar1
27. Februar 2024 um 17:08 UhrWobei der Preis von 4 USD nicht mal viel ist.
Rikibu
27. Februar 2024 um 17:11 Uhr@Khadgar1
Immer das Geheule über Geheule… 🙂
bastardo
27. Februar 2024 um 17:13 UhrDer shop scheint ja ok aber wie shon gesagt die praxis den nach dem release ind den reviews rein zu patchen ist einfach daneben
Khadgar1
27. Februar 2024 um 17:20 Uhr@Rikibu
Geheule über unnötiges Geheule 😉
Möppelmann
27. Februar 2024 um 17:24 UhrFreu mich schon auf das nächste Soul Calibur, wo dann vermutlich auch mehr Anpassungsmöglichkeiten hinter dem Shop landen werden, als bisher. Und schon jetzt gab’s viele Teile nur als DLC.
Rikibu
27. Februar 2024 um 17:27 Uhr@Khadgar1
wenn dir schon eine Diskussion über Wertschöpfung von digitalen Gütern zu viel ist…
redfox280
27. Februar 2024 um 17:57 UhrEins ist Fakt! Diese stetig steigenden Entwicklungskosten brechen der Gamingindustrie das Genick! Diese Kosten müssen schnellstens wieder runter. Weil noch höhere Spielepreise sind inakzeptabel! Noch dazu wenn man sich nix mehr vorbestellt weil die Spiele an Tag 1 immer Schrott sind! Ich bin von AAA Spielen wieder weg zu Indi Games. Da hat man viel mehr vom Geld!
Khadgar1
27. Februar 2024 um 18:04 Uhr@Rikibu
Bitch pls du machst da nen Drama wo keins ist.
Das Game hat bereits ingame Kostüme, die man Kostenlos bekommt.
Nun gibt es einen Shop, bei dem man zusätzlich Kostüme für lächerliche 4 USD kaufen kann.
Da hat man schon vor 15 Jahren teilweise mehr gezahlt für Skins. Und dann kommt man mit so einer unsinnigen Verhältnismässigkeit. Selbst bei einem Preis von 50 Cent könntest mit dem Quark kommen. Da der Preis hier aber ok ist, muss man nun mit einer Hochrechnung kommen. Zumal du für den Preis auch was bekommst. Wenn mir das Kostüm gut gefällt und ich mich daran für die nächsten 10 Stunden erfreue, waren es die 4 USD völlig wert, meinst du nicht?
Man kann sich ja über völlig optional zu kaufende Items echauffieren, aber dann sollte es bei Games sein, bei denen es auch gerechtfertigt ist, wie zB Diablo, Foamstars und so einigen anderen.
Rikibu
27. Februar 2024 um 18:12 Uhr@ Khadgar1
Ich habe lediglich gesagt das 4 x 20 = ein Vollpreisspiel ist und das vollkommen wertfrei… du jedoch nässt dich allein deshalb ein, weil man über die Verhältnismässigkeiten diskutiert
Man wird doch im Grundsatz über diese Art von Wertschöpfung diskutieren können, ungeachtet dessen ob man solchen Mechaniken auf den Leim geht oder nicht?
Khadgar1
27. Februar 2024 um 18:20 UhrWas soll daran wertfrei sein? Du bekommst was für dein Geld, oder nicht?
Ja kann man, man kanns aber auch übertreiben. Können auch gleich die Diskussion auf Lebensmittel und was weiss ich was ausweiten. Schliesslich geht man den Mechaniken dort auch tagtäglich auf den Leim. Wäre aber wie auch hier ziemlich sinnfrei.
Celas
27. Februar 2024 um 18:58 Uhrpff 4 USD, da gibt es ganz andere Preise für einen Skin. Dieses rumgeheule über mikrotransaktionen wird echt langweilig. Erst wird rum gemeckert es sollen alle Items aus den Shops verschwinden die einem ein Vorteil verschaffen und Skins sind ok, und jetzt wird rum gemeckert weil Skins angeboten werden. xD
DUALSHOCK93
27. Februar 2024 um 19:29 UhrDen Shop kann er sich in den Hintern schieben…
FakeAccount
27. Februar 2024 um 20:05 UhrDas eigentliche Problem ist noch nicht mal der in-game shop.
Das wahre Problem ist die bewusste, verspätete Einführung des in-game shops. Zunächst schön positive Reviews einfahren (auch zurecht für das tolle Spiel) und nach ca. einem Monat die Cash Machines anschmeissen.
Da wollte jemand ganz klar Review bombing entgehen. Toller, kluger move eigentlich, fällt dem Herrn Harada nur jetzt halt auf die Füße.
Scheinbar sind doch noch nicht alle Gamer komplette Weichbirnen…
Khadgar1
27. Februar 2024 um 21:43 UhrKkar, bei dem Design des Shops hätte es auch massig negative Reviews gehagelt. Not.
Höchsten von den ganzen w0ke snowflakes, die eh wegen allem rumheulen.
Was sich da manche zusammenreimen.
Camillus Bunghulios
27. Februar 2024 um 22:21 UhrMir geht das Gemeckere über Shops und vorallem kosmetische Inhalte immer mehr und immer schlimmer auf die Bauchgegend.
Es sind nur kosmetische Dinge. Digitale Pixel und nichts weiter.
Ist es euch zu teuer? Spielt einfach das Game es bietet ja alles. Gefällt euch nicht verkauft es oder schmeißt es weg.
Man man…
FakeAccount
27. Februar 2024 um 23:50 Uhr@khadgar
Spielt doch gar keine Rolle, wie der Shop aufgemacht ist, oder wie die Preise sind. Wie du schon selbst so schön schreibst, es hätten sich bestimmt einige Leute aufgeregt und schlechtere Reviews verfasst.
Durch die verspätete Einführung, ist man der Sache aber zunächst aus dem Weg gegangen um im wahrscheinlich verkaufsstärksten Monat, nämlich direkt nach Release möglichst gute Reviews zu erhaschen. Anschließend dann den Shop per Patch nachreichen, hat definitiv einen Beigeschmack.
Ansonsten kann natürlich jeder davon halten was er will. Ich persönlich finde den Shop nicht störend. Wer einen Skin für vier Eier kaufen möchte, nur zu.
Ryu_blade887
28. Februar 2024 um 01:39 UhrKlar bin ich kein Fan von Shops oder lootboxen etc aber die heutigen Spiel Entwickler sind gezwungen auf eine blöde Art und Weise Geld rauszuholen.
Tobiwankenobi
28. Februar 2024 um 02:04 UhrNope, ein No-Go. Dann bleibe ich bei den alten Teilen oder hole mir irgendwann mal im Sale für 30€ Tekken 8 vorausgesetzt es wird auf allen Plattformen gleich supported. Aber irgendwie stört mich trotzdem etwas in den Bewegungsabläufen , sieht merkwürdig ruckelig aus und nicht so smooth wie auf ps3 oder WiiU oder Xbox360 usw. Und bevor Eddy nicht dabei ist ist es eh nichts für mich. Und dass man ein Spiel komplett gratis anbieten kann und trotzdem jede Menge skins bekommen kann zeigt Fortnite, einmal den Battle Pass gekauft und seit dem immer gratis alle Battle Pass Skins bekommen und vieles mehr. Also irgendwo ist diese Preispolitik auch ein bisschen der Gier geschuldet. Kann mir keiner erzählen dass die Einnahmen nicht ausreichen um die Kosten zu decken.
Khadgar1
28. Februar 2024 um 06:04 Uhr@FakeAccount
Die paar Clowns hätten den Brei auch nicht verdorben. Vor allem hätte sowas eh keiner ernst genommen.
FakeAccount
28. Februar 2024 um 08:03 Uhr@khadgar
Verdorben nein, vermiest bestimmt.
Es benötigt nicht viele um etwas schlecht erscheinen zu lassen, solange diese nur laut genug schreien.
Sagen wir einfach nur, der metacritic Wert hätte sich von 88 auf 80 verringert. Dann wäre es vielleicht nicht mehr das „beste Tekken“. (Kenne die aktuellen Daten nicht, lediglich eine Schätzung)
In wie fern sich Leute von Wertungen anderer beeinflussen lassen, liest man hier immer wieder…
naughtydog
28. Februar 2024 um 10:10 UhrImmer diese Kosten-Argumente…
Natürlich kostet es heute mehr Geld etwas zu erstellen als in den 90ern. Dafür gibt es zig mal mehr Spieler und dadurch einen enorm viel höheren Absatz.
@FakeAccount
Das Problem an solchen Shops ist leider, dass die im normalen Umfang gelieferten Skins in der Regel nicht so cool sind wie die kaufbaren im Shop. Somit wirkt sich so ein Shop für alle Spieler nachteilig aus.