Der Free-2-Play-Shooter „XDefiant“ erscheint am 21. Mai für PS5, Xbox Series und PC. Bevor es losgeht, hat Ubisoft noch einen Blogartikel über das Matchmaking herausgebracht.
Die gute Nachricht: Es gibt kein Skillbased Matchmaking in Casual-Runden! Ihr könnt in euren Runden also auf alle Arten von Spielern treffen – egal ob Anfänger, Fortgeschrittene oder echte Shooter-Profis.
Damit verzichtet Ubisoft auf das Feature, das die „Call of Duty“-Gemeinschaft seit Jahren spaltet. Viele Spieler der populären Activision-Reihe beklagen sich deshalb bis heute über die fehlende Abwechslung in ihren Runden. Dadurch sind sie gezwungen, dauerhaft gegen ungefähr gleich starke Gegner anzutreten.
Wir sind der Meinung, dass Casual-Playlists Spaß machen sollten, und kein SBMM ist der richtige Weg, um das zu erreichen.
Ubisoft über die Entscheidung gegen das Skillbased Matchmaking
Auf SBMM zu verzichten sei für ein „unterhaltsames und abwechslungsreiches Spielerlebnis“ langfristig gesehen absolut entscheidend. Diese Funktion führe zu repetitiven Runden, die „genauso stressig und anstrengend“ sind wie der Ranked-Modus. Wer Letzteres den Casual-Playlists vorzieht, wird ebenfalls bedient.
Die 6 Faktoren des Matchmakings in XDefiant
- Latenz
- Vermiedene Spieler
- Party-Größe
- Region
- Eingabegerät
- Plattformen
Beim Casual-Ranking liegt der Fokus auf schnellen Verbindungszeiten. Für eine Ranked-Partie müsst ihr wiederum länger warten, um gleich starke Spieler zu finden.
Habt ihr eine Runde gefunden, bleibt die Lobby grundsätzlich bestehen. Ihr spielt also auch in den nachfolgenden Runden gegen die selben Spieler, wenn ihr nicht quittet.
Viele unzufriedene „CoD“-Spieler werden dem Ubisoft-Shooter aufgrund des fehlenden Matchmakings bestimmt eine Chance geben. Wie gut das Spielerlebnis im Vergleich zum großen Konkurrenten letztendlich ausfällt, erfahrt ihr kommenden Dienstag.
Nach dem letzten Server-Test hagelte es jedenfalls eine Menge Kritik. Sowohl die schwammige Hitbox als auch das Movement wurden bemängelt. Sollte sich hier nichts ändern, wird es „XDefiant“ schwer haben, sich gegen „Call of Duty“ zu behaupten.
Jetzt noch auf AimAssist verzichten und es wird doch wieder interessant…
Allein die Erklärung ob bringt mich zum schmunzeln. Spieler sind gegen SBMM weil man jede Runde gefordert ist und sich alle Runden gleich anfühlen.
Ich vermute das Lewis grad bei der FIA steht und sich beschwert, dass er gegen Max immer fahren muss. Immer das gleiche und immer so anstrengend.
Ihr seid schon lustig.
Tja…und XDefiant ist schlechter als man zu glauben wagte.
Man muss aber auch unterscheiden zwischen SBMM und EOMM. SBMM finde ich für Ranked Modi in Form eines Elo Systems sinnvoll. EOMM, wie es in CoD implementiert wurde, ist eine perversion und geht komplett gegen den Grundsatz des Spielens. Beide bringen eine Berechenbarkeit mit sich, die in Casual Matches deplatziert ist. Casual Modi sollten nicht kompetetiv gestaltet werden, dafür gibt es ja schließlich Ranked Modi. Und in was für einer Welt leben wir, in der einem ein Algorithmus vorschreibt, wie und wann man am meisten Spaß hat? Zu wissen, dass meine Matchverläufe im Grunde schon vor Matchbeginn entschieden wurden und die Aufstellung der Teams immer nach Schema F abläuft, raubt mir persönlich jeglichen Anreiz und killt die Spannung.
@Wussi
in CoD hat das ganze ohne sbmm jahre lang funktioniert ohne das neue spieler die lust verloren haben. Außerdem wenn noobs nicht gegen gute spieler spielen werden sie nie gut, genauso hab ich das game auch gelernt bis ich es geschafft habe immer mit einer positiven KD rauszugehen.
Wenn man SBMM will, spielt man ligamodus, so einfach ist das.
Meine Meinung zum SBMM: Ich bin Feierabendzocker und will meine Runden online spielen. Auch in meinem Freundeskreis haben wir Leute die durchaus gut sind und besser als ich und was mir dann wiederum zu Lasten gelegt wird. Da habe ich dann wiederum keine Lust mehr zu. Wer Bock auf competitive hat soll das doch gerne in Ranked-Marches machen. Alles gut. Da halte ich mich auch komplett raus. Nur sollten die Entwickler nicht vergessen, dass die Mehrheit der Spieler Casual-Spieler sind und nicht die sogenannten „Pro-Spieler“.
@Wussii
Unterschreibe ich so nicht, SBMM ist der einzig sinnvolle Weg, bin seit 8 Jahren in Overwatch dabei und spiele regelmäßig competitive auf Grandmaster.
Wenn ich mal nen neuen Account gemacht hatte, war das überhaupt nicht spaßig, da hätte ich auch gegen Bots spielen können.
SBMM hat bei CoD und anderen Shootern eigentlich nur Vorteile, bei Overwatch ist es etwas doof, weil es eben ein Heldenshooter ist und manche Leute nur einen einzigen Helden spielen, der meist gekontert werden kann.
Wow und was bringt das bitte wenn das gunplay voll fürn arsch ist?
Es regen sich doch am Ende immer die Leute über SBMM auf, die so hoch geskillt sind und dann frustriert werden wenn sie in ner Lobby ständig gegen ihresgleichen treffen und permanent verlieren weil alle so gut (wie sie selbst) sind.
Das Game wird auch ein traditionellees SBMM bekommen sollte es erfolgreich sein weil sonst die neuen Spieler wegbleiben weil sie frustriert aufgeben.
Leider keine Platin-Trophäe.