Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Sergey Fährlich:

Das der Detailgrad nur für eine bestimmte Spielhöhe gemacht ist, ist doch klar. Letztendlich sollte das Ziel sein, eine plastisch erlebbare und authentische Welt zu erzeugen....aus dem Flugzeug und nicht aus Fußgängerperspektive.

 

Ich bin gestern 30 min über Berlin geflogen und hab sogar unser Haus gefunden. Klar schwindet der Detailgrad ab einer bestimmten Flugtiefe. Aus mind. 200m Höhe sieht es aber verblüffend detailliert und detailgetreu aus. 

 

Finde gut, dass man mit allen Assistenzen einfach losfliegen kann und keine Mühe hat, dass Flugzeug zu kontrollieren. Ich flieg auch nur umher, um mir die Welt anzugucken. Zu viel mit dem Flugzeug will ich mich gar nicht beschäftigen.

Habe auch die Flugschule direkt übersprungen..Um auf Entdeckungsreise zu gehen ist das Spiel top und sehr einstig freundlich..Gas, Bremse , steuern und Kamera schwenken..Werde die Flugschule aber trotzdem mal angehen..

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Eloy29:

Wenn sie damit werben das Petabyte an Daten durch die Cloud in dieses Spiel gespeist werden möchte ich aus 200 m Höhe mehr sehen wie Standard Häuschen. 

Dem ist nicht so und auch aus der Höhe bleibt es bei diesen Standards , ebenso blenden sie nicht so schöne Stadtteile einfach aus , Hauptsache die Welt ist schön. Für mich hat ein Kairo ohne seine echten ärmlichen Gegenden oder ein Rio wo es keine Favelas gibt keinen Wert , Microsoft lässt jede Stadt die Sonne aus dem Arsch scheinen und das ist für mich kein Realismus.

Es wird noch nicht für alle Gegenden der Welt den gleichen Detailgrad geben. Nicht umsonst gibt es die World Updates, die nach und nach erscheinen. Die Häuser können auch gar nicht alle detailgetreu nachgebildet werden, weil es nur so gut geht, wie Fotomaterial der Satelliten vorhanden ist. Den Rest macht eine KI. Da fährt kein Fotograf durch die Welt und macht Fotos von allen Gebäuden dieser Erde.

Geschrieben
Gerade eben schrieb Eloy29:

Rede dir es schön ich bleibe bei meinen Realismus. Es sind Satelliten Daten die dort benutzt werden und zwar Unmengen ,aber nicht im realen , sie ändern die Städte eben nur ein bisschen.

Ich brauch mir nichts schön reden, weil ich es auch so schön finde. Auch wenn ich im Vorfeld wusste, wie das ganze generiert ist. Da braucht man nicht mal Entwickler sien, um zu wissen, dass da niemand sitzt und jedes Haus nachmodelliert. Vielleicht solltest du einfach mal deine Erwartungshaltung an technische Bedingungen und Entwicklungsmöglichkeiten knüpfen anstatt so zu tun, als würde dir jetzt die Welt im 1:1-Maßstab präsentiert.

  • Like 1
Geschrieben
Gerade eben schrieb Eloy29:

Ich habe wohl klar gesagt was mir nicht gefällt an diesen Spiel. Ansonsten ist es nicht schlecht hat aber den gleichen Stellenwert wie ein Landwirtschaft Simulator. Einmal Ernten und gut ist es. Er ist spannend wie eine Schlaftablette und die Grenzen einer Controller Steuerung sind schnell erreicht. Bevor ich mich virtuell die Zeit nehme irgendwo Arcade mäßig herum zu fliegen spiele ich lieber anderes.

Jetzt mal Tribes of Midgard.

Miesepeter ohhhhhh

Kann es sein, dass du generell diese Art Simulation überhaupt nicht gut findest...egal ob Flug- Landwirtschafts- oder Trucksimulator und generell einfach nur deinen Mist in die Threads rotzen willst, um anderen den Spaß an den Spielen zu verderben? 

Ich wette ich gehst auch gerne zu McDonalds, um dich über die Burger auszukotzen, obwohl du nur Pizza isst.

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb DerBabbler:

Ich verstehe das Spiel irgendwie nicht, also wenn man Spaß dabei hat zu Fliegen ok, wobei da ja eigentlich nur das Landen und Starten wirklich Spaß machen kann.

Und wenn ich etwas von der Welt sehen will, ist Google Earth die bessere Lösung.  zB Lady Liberty in Ruhe aus allen Richtungen betrachten usw...

Einfach ASMR mit Flugzeug und Natur ❤️

Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb consoleplayer:

Zockt ihr eigentlich alle auf der XSX?

Also ich ja. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Ja darum gehst mir auch  NFL is family  Ich hab den Gamepass eine gefühlte ewigkeit, kotze nur ab das DAZN die Rechte hat…. PreSeason schau ich nie finde das sooo langweilig  Aber ja ich freu mich riesig auf den Auftakt!!
    • Ja... Kannst dir programmieren, dass du hinten einen der 14 Standard Knöpfe belegen kannst. Dann hast du halt Y auf dem linken Paddle oder X auf dem rechten Paddel. Doch spielerisch ist da nichts nötig, weswegen der normale Pro Controller auch mit den Switch 2 Spielen funktioniert. Die PS5 Spiele setzen eine andere Vibration ein und halt auch die Schultertasten sind auf den PS5 Controller programmiert. Adaptive Trigger und Haupttisches Feedback sind komplett neue Features, die eben nicht mit dem PS4 Controller umsetzbar sind. Dazu muss man halt auch sagen, dass bei einer PS4 ein Controller bei liegt. Bei der Switch 2 hat man nur die Joy cons 2 und diese sind in der Halterung viel schlechter als noch beim Vorgänger. Dazu hat man mal wieder dem Kunden einen Riegel vorgeschoben und erlaubt dem Spieler beim Spielen nicht den Controller aufzuladen... Wieso verkauft man die Halterung mit USB C Anschluss seperat? Finde ich total unnötig was Nintendo da wieder gemacht hat. Am Ende fühlt es sich die ganzen Zeit an wie ein Hand-Held und alles was man für ein ordentliches Gaming am TV benötigt, muss teuer dazu gekauft werden.
    • Äh, so bin ich auch noch nicht begrüßt worden, danke schätze ich?!
    • Du meinst zwischen Super und GT? Das sind die Super Filme.  - Kampf der Götter / Resurrection F (was im Prinzip die ersten beiden Arcs von Super sind) - Broly Film - Super Hero
×
×
  • Neu erstellen...