Microsoft Flight Simulator

[Eloy29]

vor 4 Minuten schrieb Sergey Fährlich:

Das der Detailgrad nur für eine bestimmte Spielhöhe gemacht ist, ist doch klar. Letztendlich sollte das Ziel sein, eine plastisch erlebbare und authentische Welt zu erzeugen....aus dem Flugzeug und nicht aus Fußgängerperspektive.

 

Ich bin gestern 30 min über Berlin geflogen und hab sogar unser Haus gefunden. Klar schwindet der Detailgrad ab einer bestimmten Flugtiefe. Aus mind. 200m Höhe sieht es aber verblüffend detailliert und detailgetreu aus. 

 

Finde gut, dass man mit allen Assistenzen einfach losfliegen kann und keine Mühe hat, dass Flugzeug zu kontrollieren. Ich flieg auch nur umher, um mir die Welt anzugucken. Zu viel mit dem Flugzeug will ich mich gar nicht beschäftigen.

Wenn sie damit werben das Petabyte an Daten durch die Cloud in dieses Spiel gespeist werden möchte ich aus 200 m Höhe mehr sehen wie Standard Häuschen. 

Dem ist nicht so und auch aus der Höhe bleibt es bei diesen Standards , ebenso blenden sie nicht so schöne Stadtteile einfach aus , Hauptsache die Welt ist schön. Für mich hat ein Kairo ohne seine echten ärmlichen Gegenden oder ein Rio wo es keine Favelas gibt keinen Wert , Microsoft lässt jede Stadt die Sonne aus dem Arsch scheinen und das ist für mich kein Realismus.

[Christian1_9_7_8]

vor 14 Minuten schrieb Sergey Fährlich:

Das der Detailgrad nur für eine bestimmte Spielhöhe gemacht ist, ist doch klar. Letztendlich sollte das Ziel sein, eine plastisch erlebbare und authentische Welt zu erzeugen....aus dem Flugzeug und nicht aus Fußgängerperspektive.

 

Ich bin gestern 30 min über Berlin geflogen und hab sogar unser Haus gefunden. Klar schwindet der Detailgrad ab einer bestimmten Flugtiefe. Aus mind. 200m Höhe sieht es aber verblüffend detailliert und detailgetreu aus. 

 

Finde gut, dass man mit allen Assistenzen einfach losfliegen kann und keine Mühe hat, dass Flugzeug zu kontrollieren. Ich flieg auch nur umher, um mir die Welt anzugucken. Zu viel mit dem Flugzeug will ich mich gar nicht beschäftigen.

Habe auch die Flugschule direkt übersprungen..Um auf Entdeckungsreise zu gehen ist das Spiel top und sehr einstig freundlich..Gas, Bremse , steuern und Kamera schwenken..Werde die Flugschule aber trotzdem mal angehen..

[Teilzeitzocker83]

vor 11 Minuten schrieb Eloy29:

Wenn sie damit werben das Petabyte an Daten durch die Cloud in dieses Spiel gespeist werden möchte ich aus 200 m Höhe mehr sehen wie Standard Häuschen. 

Dem ist nicht so und auch aus der Höhe bleibt es bei diesen Standards , ebenso blenden sie nicht so schöne Stadtteile einfach aus , Hauptsache die Welt ist schön. Für mich hat ein Kairo ohne seine echten ärmlichen Gegenden oder ein Rio wo es keine Favelas gibt keinen Wert , Microsoft lässt jede Stadt die Sonne aus dem Arsch scheinen und das ist für mich kein Realismus.

Es wird noch nicht für alle Gegenden der Welt den gleichen Detailgrad geben. Nicht umsonst gibt es die World Updates, die nach und nach erscheinen. Die Häuser können auch gar nicht alle detailgetreu nachgebildet werden, weil es nur so gut geht, wie Fotomaterial der Satelliten vorhanden ist. Den Rest macht eine KI. Da fährt kein Fotograf durch die Welt und macht Fotos von allen Gebäuden dieser Erde.

[Eloy29]

vor 2 Minuten schrieb Christian1_9_7_8:

Habe auch die Flugschule direkt übersprungen..Um auf Entdeckungsreise zu gehen ist das Spiel top und sehr einstig freundlich..Gas, Bremse , steuern und Kamera schwenken..Werde die Flugschule aber trotzdem mal angehen..

Ja die nimm mit ,sie ist abgesehen von Sexy Girl Stimme unsichtbar wirklich toll gemacht.

Nur Entdeckungsreisen da bin ich nach 5 min im Tiefschlaf. Apropo die gekennzeichneten Bauten oder ähnliches kann ich mir dazu genaueres anzeigen lassen?

[Eloy29]

vor 2 Minuten schrieb Sergey Fährlich:

Es wird noch nicht für alle Gegenden der Welt den gleichen Detailgrad geben. Nicht umsonst gibt es die World Updates, die nach und nach erscheinen. Die Häuser können auch gar nicht alle detailgetreu nachgebildet werden, weil es nur so gut geht, wie Fotomaterial der Satelliten vorhanden ist. Den Rest macht eine KI. Da fährt kein Fotograf durch die Welt und macht Fotos von allen Gebäuden dieser Erde.

Rede dir es schön ich bleibe bei meinen Realismus. Es sind Satelliten Daten die dort benutzt werden und zwar Unmengen ,aber nicht im realen , sie ändern die Städte eben nur ein bisschen.

Besitze alle aktuellen World Updates.

Was noch dazu kommt ,junge ist das ein Kauf Shop, im Grunde genommen hat man höchstens 1/3 Spiel, da gehen ja tausende von Euros drauf für "Erweiterungen"....🙄...

Nichts was ich brauche aber diese Monetarisierung ist bisher einmalig. Da wird selbst Ubisoft blass vor Neid.

Bearbeitet 28. Juli 2021 von Eloy29

[Teilzeitzocker83]

Gerade eben schrieb Eloy29:

Rede dir es schön ich bleibe bei meinen Realismus. Es sind Satelliten Daten die dort benutzt werden und zwar Unmengen ,aber nicht im realen , sie ändern die Städte eben nur ein bisschen.

Ich brauch mir nichts schön reden, weil ich es auch so schön finde. Auch wenn ich im Vorfeld wusste, wie das ganze generiert ist. Da braucht man nicht mal Entwickler sien, um zu wissen, dass da niemand sitzt und jedes Haus nachmodelliert. Vielleicht solltest du einfach mal deine Erwartungshaltung an technische Bedingungen und Entwicklungsmöglichkeiten knüpfen anstatt so zu tun, als würde dir jetzt die Welt im 1:1-Maßstab präsentiert.

[Eloy29]

vor 2 Minuten schrieb Sergey Fährlich:

Ich brauch mir nichts schön reden, weil ich es auch so schön finde. Auch wenn ich im Vorfeld wusste, wie das ganze generiert ist. Da braucht man nicht mal Entwickler sien, um zu wissen, dass da niemand sitzt und jedes Haus nachmodelliert. Vielleicht solltest du einfach mal deine Erwartungshaltung an technische Bedingungen und Entwicklungsmöglichkeiten knüpfen anstatt so zu tun, als würde dir jetzt die Welt im 1:1-Maßstab präsentiert.

Du kannst noch so viel Blablabla machen wie du willst ich bleibe bei meiner Meinung zu den Städten.

[Teilzeitzocker83]

Gerade eben schrieb Eloy29:

Du kannst noch so viel Blablabla machen wie du willst ich bleibe bei meiner Meinung zu den Städten.

Kann ich mir vorstellen, dass du dabei bleibst. Irgendjemand muss ja immer den Miesepeter spielen. 

[Eloy29]

vor 1 Minute schrieb Sergey Fährlich:

Kann ich mir vorstellen, dass du dabei bleibst. Irgendjemand muss ja immer den Miesepeter spielen. 

Ich habe wohl klar gesagt was mir nicht gefällt an diesen Spiel. Ansonsten ist es nicht schlecht hat aber den gleichen Stellenwert wie ein Landwirtschaft Simulator. Einmal Ernten und gut ist es. Er ist spannend wie eine Schlaftablette und die Grenzen einer Controller Steuerung sind schnell erreicht. Bevor ich mich virtuell die Zeit nehme irgendwo Arcade mäßig herum zu fliegen spiele ich lieber anderes.

Jetzt mal Tribes of Midgard.

Miesepeter ohhhhhh

[Teilzeitzocker83]

Gerade eben schrieb Eloy29:

Ich habe wohl klar gesagt was mir nicht gefällt an diesen Spiel. Ansonsten ist es nicht schlecht hat aber den gleichen Stellenwert wie ein Landwirtschaft Simulator. Einmal Ernten und gut ist es. Er ist spannend wie eine Schlaftablette und die Grenzen einer Controller Steuerung sind schnell erreicht. Bevor ich mich virtuell die Zeit nehme irgendwo Arcade mäßig herum zu fliegen spiele ich lieber anderes.

Jetzt mal Tribes of Midgard.

Miesepeter ohhhhhh

Kann es sein, dass du generell diese Art Simulation überhaupt nicht gut findest...egal ob Flug- Landwirtschafts- oder Trucksimulator und generell einfach nur deinen Mist in die Threads rotzen willst, um anderen den Spaß an den Spielen zu verderben? 

Ich wette ich gehst auch gerne zu McDonalds, um dich über die Burger auszukotzen, obwohl du nur Pizza isst.