3D zum Greifen nah / Surround in allen Ecken

[Hunter93]

Natürlich gibt es auch sehr gute LCD Geräte es kommt halt auf das Modell an aber in Grunde wird man das nie verändern können.

 

Schon mal was von Backlight Blinking bzw. Blinking Backlight gehört?

[Warhammer]

Schon mal was von Backlight Blinking bzw. Blinking Backlight gehört?

 

Ja nur mal gehört.

 

Jetzt habe ich mich nocheinmal informiert ich wollte keinen Fehler machen und Blinking Backlight würde die Bewegungsschärfe verbessern. Dafür wäre es aber für statische Bilder nicht mehr so gut.

 

Ich denke allerdings nicht das es an Plasma oder CRT herankommen würde weil die LCD-Kristalle etwas träger sind.

 

Wie gesagt. Ich fide das der optimale Anwendungsbereich für LCDs statische Bildschirme wie PC-Monitore fürs Arbeiten, etc., Laptops, Kameras, Mobiltelefone usw. Natürlich kann man sie auch zum Spielen und 3D-Schauen benutzen da gibt es wirklich auch sehr gute Geräte aber da würde ich eher einen Plasmafernseher kaufen.

Bearbeitet 6. Mai 2012 von Warhammer

[Pinhead]

 

Wie gesagt. Ich fide das der optimale Anwendungsbereich für LCDs statische Bildschirme wie PC-Monitore fürs Arbeiten, etc., Laptops, Kameras, Mobiltelefone usw. Natürlich kann man sie auch zum Spielen und 3D-Schauen benutzen da gibt es wirklich auch sehr gute Geräte aber da würde ich eher einen Plasmafernseher kaufen.

 

Ich habe selbst nen "coolen" 3D-Plasma TV, aber das LCD's dafür nicht richtig geeignet sein sollen find ich schon "albern".

 

Als ich letzte Woche bei denn Eltern meines Kumpels nen neuen "passiven 3D-LCD von LG" getestet hatte, war ich schon sehr vom 3D-Effekt und der Bildquali beeindruckt.

 

Obwohl ich von meinem Plasma angetan bin, wird mein nächster TV-Kauf alleine schon aufgrund der Energiekosten auf keinen Fall mehr ein Plasma werden.

[Survivor]

Sind Plasmaglotzen nicht out?

[GREEN]

Ein FullHD Plasma ist bei einem abgedunkeltem Raum in Sachen Schwarzwert, Reaktionsgeschwindigkeit und Betrachtungswinkel klar noch die bessere Technik!

 

In Sachen Energiekosten sind die Unterschiede klar auf Seiten von LCD, man bedenke aber das zB ein aktueller 55Zoll Plasma im normalen Haushaltsbetrieb bei 6 Tagen a ca 5-6 Stunden in der Woche Betriebszeit, etwa Kosten im Monat von ca 1,40€ verursacht, das ist nun wirklich alles andere als ein Stromfresser!

[Survivor]

Ein FullHD Plasma ist bei einem abgedunkeltem Raum in Sachen Schwarzwert, Reaktionsgeschwindigkeit und Betrachtungswinkel klar noch die bessere Technik!

 

In Sachen Energiekosten sind die Unterschiede klar auf Seiten von LCD, man bedenke aber das zB ein aktueller 55Zoll Plasma im normalen Haushaltsbetrieb bei 6 Tagen a ca 5-6 Stunden in der Woche Betriebszeit, etwa Kosten im Monat von ca 1,40€ verursacht, das ist nun wirklich alles andere als ein Stromfresser!

Na ja, dass stimmt so nicht ganz..,bei immer noch 300W Verbrauch die ein 55'Plasma hat, bezahlst du weit mehr als nur 1,40 im Monat - 9-11.-€ werden es monatlich schon noch sein.<DAS IST EIN STROMFRESSER

 

Ein LED in gleicher Größe verbraucht etwas weniger als die Hälfte

Bearbeitet 7. Mai 2012 von Survivor

[GREEN]

Hast recht, hatte etwas falsch berechnet;-) bei ca 230 Watt und ca 18 Cent die kwh kommt man auf ca 6 Euro pro Monat!

[Survivor]

Hast recht, hatte etwas falsch berechnet;-) bei ca 230 Watt und ca 18 Cent die kwh kommt man auf ca 6 Euro pro Monat!

 

Ich habe für die Berechnung einen mit einem 300W(55'Plasma)*0,20.-*5Std.*365 Tage gerechnet=109.5.-€!

 

Und selbst wenn du ein Stromtarif von 0,18.- hast...6.-€ im Monat sind schon etwas mehr als 1,40.-€

Bearbeitet 7. Mai 2012 von Survivor

[Pinhead]

Diese Strom-Kosten werden in denn nächsten paar Jahren aber massiv steigen.

[GREEN]

Aktuelle Plasmas liegen aber Mittlerweile knapp über 200 Watt bei 55 Zoll;-) Bin aus Filmfan wieder zurück zum Plasma gegangen und zwar mit dem Panasonic VT50. Sollte jeder selber wissen was er lieber mag ich bevorzuge diese Technik, als eine stromsparende Leuchtfakel.