Call of Duty 4 Modern Warfare vs. Modern Warfare 2 ! Welches findet ihr besser ?

[thomj01]

In Privatenspielen ist MW 2 richtig gut, aber Public nervt es irgendwie.

[p1xone]

Ich finde Call of Duty 4 um einiges besser als MW2. Die meisten Gründe wurden schon genannt, wie zB die Sekundärwaffen und Perks. Ich finde dass in CoD4 nicht so noobig gespielt wird wie in MW2. Mich nerven in CoD4 nur die ganzen tryhard Sniper, die im Endeffekt doch nur Campen und hardscopen. Aber ansonsten macht es mir hundert mal mehr Spaß.

[MacVlex]

Ich finde Call of Duty 4 um einiges besser als MW2. Die meisten Gründe wurden schon genannt, wie zB die Sekundärwaffen und Perks. Ich finde dass in CoD4 nicht so noobig gespielt wird wie in MW2. Mich nerven in CoD4 nur die ganzen tryhard Sniper, die im Endeffekt doch nur Campen und hardscopen. Aber ansonsten macht es mir hundert mal mehr Spaß.

 

ach und quickscopen ist neuerdings pflicht?

Ich denke ein Zielfernrohr ist nicht umsonnst auf einem Sniper -.-

Ein glück das es in CoD4 kein Fingerfertigkeit Pro gab... da war "zum glück" nur NoScope dran...

[p1xone]

ach und quickscopen ist neuerdings pflicht?

Ich denke ein Zielfernrohr ist nicht umsonnst auf einem Sniper -.-

Ein glück das es in CoD4 kein Fingerfertigkeit Pro gab... da war "zum glück" nur NoScope dran...

 

Ich hab nicht behauptet dass quickscopen Plicht ist. Ich mag nur keine tryhard Sniper die immer zu der gleiche Ecke gehen um 24/7 Hardscopes über die ganze Map zu machen. Aber im Endeffekt sind mir diese lieber als die ganzen Noobtuber aus MW2. Die haben mich manchmal zu ausrasten gebracht.

Bearbeitet 30. Juli 2010 von p1xone

[Kanzlermacher]

ich find Cod6 (PS3) das bessere...allein die Grafik und die vielen Möglichkeiten...

 

bei CoD4 wurde viel zu oft gecheatet und somit ein faires Leaderboard bzw Rangaufstieg nicht mehr gegeben war...

 

wenn sowas von Anfang an manipuliert werden kann is der Shooter für mich sinnlos...

 

wie soll man da vergleichen können wer nun der bessere is...

[MacVlex]

Ich hab nicht behauptet dass quickscopen Plicht ist. Ich mag nur keine tryhard Sniper die immer zu der gleiche Ecke gehen um 24/7 Hardscopes über die ganze Map zu machen. Aber da hat ja sowieso jeder seine eigene Ansicht.

 

Aber ist es nicht darauf ausgelegt? Ich denke als Sniper hat man eben seine Vorteile auf entfernung. Und wenn es eben nur diese gescheiten Sniper Spots gibt kann man nichts machen...

wobei ich weiß ja nicht welchen Spielmodus du spielst, aber in einigen ist es schon sinnvoll einen Sniper auf einer bestimmten Posi zu haben der einen den rücken freihält... und das nicht im nahkampf. sonnst könnte man gleich mit einer MP spielen...

 

ich find Cod6 (PS3) das bessere...allein die Grafik und die vielen Möglichkeiten...

 

bei CoD4 wurde viel zu oft gecheatet und somit ein faires Leaderboard bzw Rangaufstieg nicht mehr gegeben war...

 

wenn sowas von Anfang an manipuliert werden kann is der Shooter für mich sinnlos...

 

wie soll man da vergleichen können wer nun der bessere is...

 

ähm... bei MW2 ist die sogar noch verseuchter... ^^"

[p1xone]

ich find Cod6 (PS3) das bessere...allein die Grafik und die vielen Möglichkeiten...

 

bei CoD4 wurde viel zu oft gecheatet und somit ein faires Leaderboard bzw Rangaufstieg nicht mehr gegeben war...

 

wenn sowas von Anfang an manipuliert werden kann is der Shooter für mich sinnlos...

 

wie soll man da vergleichen können wer nun der bessere is...

 

Ich finde dass Ranglisten nichts über Skill aussagen, also sind sie mir egal. Ich meine was bringt einem zum Beispiel eine kdr von 3.0 wenn er diese nur durch campen erreicht hat? Und außerdem werden in CoD 6 die Ranglisten auch manipuliert.

 

Edit: @ MacVlex

 

Wie ich ja gesagt hab hat jeder seine eigene Meinung. Ich bevorzuge es mit der Sniper rumzurennen und immer schön im getummel zu sein, es ist nämlich ein schönes Gefühl nen schönen Streak nur mit Quickscopes zu machen^^. Aber jeder soll so spielen wie es ihm Spaß macht, hauptsache kein Noobtube^^.

Bearbeitet 30. Juli 2010 von p1xone

[MacVlex]

Ich finde dass Ranglisten nichts über Skill aussagen, also sind sie mir egal. Ich meine was bringt einem zum Beispiel eine kdr von 3.0 wenn er diese nur durch campen erreicht hat? Und außerdem werden in CoD 6 die Ranglisten auch manipuliert.

 

Edit: @ MacVlex

 

Wie ich ja gesagt hab hat jeder seine eigene Meinung. Ich bevorzuge es mit der Sniper rumzurennen und immer schön im getummel zu sein, es ist nämlich ein schönes Gefühl nen schönen Streak nur mit Quickscopes zu machen^^. Aber jeder soll so spielen wie es ihm Spaß macht, hauptsache kein Noobtube^^.

 

Das mit den Ranglisten stimme ich dir voll zu. Die sagt nichts aus... wenn wer aus lobbys mit starken gegner geht um noobs zu bashen ist es auch nicht viel wert.

 

Ja ich sniper lieber auf entfernung. Für den Rest gibt es Famas und meine USP^^

[DANIEL1]

Sind beides net grade Hammer Games , aber nehme MW1 !

[thomj01]

ich find Cod6 (PS3) das bessere...allein die Grafik und die vielen Möglichkeiten...

 

bei CoD4 wurde viel zu oft gecheatet und somit ein faires Leaderboard bzw Rangaufstieg nicht mehr gegeben war...

 

wenn sowas von Anfang an manipuliert werden kann is der Shooter für mich sinnlos...

 

wie soll man da vergleichen können wer nun der bessere is...

Bei MW2 ist es doch auch nicht besser.