Call of Duty 4 Modern Warfare vs. Modern Warfare 2 ! Welches findet ihr besser ?

[Taker34]

naund lasst mich doch o.O

 

nur weil ich die story geil fande und bei cod4 nicht

muss das nicht heißen das ich blind bin !

 

und der online modus war auch klasse xD

gab viel mehr waffen und das ihn alle noobig fanden war mir scheiß egal

 

Es zeigt eben nur, das du weniger Ahnung bei CoD hast (das muss jetzt nicht unbedingt schlecht sein oder beleidigend). Bei Cod4 gegen MW2 hat es auch nicht mit "Geschmack" zu tun, sondern eher mit Fakten.

Ganz ehrlich: Wenn es dir egal war ob die Waffen "noobig" waren, dann erschließt sich mir auch deine einstellung zu MW2. Naja hauptsache immer dem Mainstream folgen

[ZoSo_Capricorn]

In letzter Zeit hab ich eigtl. eher den "CoD4 ist besser" Trend als Mainstream gesehen. Die Leute auf meine Freundesliste und in Foren spielen zwar meistens MW2, aber sagen, dass MW1 besser ist. Naja, whatever.

 

Momentan hab ich wieder ein bisschen Spaß an dem Spiel, da ich mit M16 und AA (12?) spiele. Mit den Automatik Sturmgewehren fallen die Leute nicht um. Naja, und die M16 ist zudem noch sehr präzise. Und für den Nahkampf hab ich dementsprechend die Schrot zur Hand. Dazu noch Claymores verteilen und ein wenig campen und ich bin das Sinnbild eines Noobs. Ja stimmt, aber das Spiel lässt mir keine Wahl. Wenn die Leute so dermaßen schlecht umfallen, muss man eben seine Spielweise daran anpassen.

 

MW2 ist damit das erste Spiel, bei dem ich Camping sogar zu einem geringem Prozentsatz unterstützen kann.

[mattn]

 

MW2 ist damit das erste Spiel, bei dem ich Camping sogar zu einem geringem Prozentsatz unterstützen kann.

 

der liegt bei mir bei 1% mehr aber nicht

wenn man dementsprechend spielt macht man schon seine kills...

dementsprechend heißt nicht nur rushen und nur in die ecken um nachzuladen bzw kurz lage checken....und wenn ich mein kurz dann sind das nur vllt 5sec. (hab selber noch nie drauf geachtet-aber ich denk mal das kommt hin)

 

und und jeder gegner fällt spätestens nach der 2.salve von der famas um...... bei den anderen waffen kommt es stark auf die prezision an - sonst gehen 50% der kugeln vorbei-was man nicht unbedingt merkt da man denkt..man "sieht" die treffer(wegen den "trefferkreuz") - dieses geht aber nicht exakt sofort weg sondern bleibt ein bruchteil einer sekunde noch auf dem screen... dieser effekt und (bei einigen waffen das starke) mündungsfeuer führt dazu das man denkt das man so gut wie die ganze zeit trifft....was aber wohl nicht stimmt

 

jap ich reg mich da auch manchmal auf

 

natürlich gibt es da noch die berühmten latenzzeiten(wo man den gegner eig trifft - und in der abschusscam ist der nicht ein bisschen rot )

 

- das schlimmste "erlebnis" mit der latenz hat ich mit der spass -

3 schüsse ins rückrat beballert... der dreht sich um, messert mich ..und in der abschuss(oder abmesser)-cam hat der nur die schüsse gehört und hat kein kratzer abbekommen

[NuclearAssault]

der liegt bei mir bei 1% mehr aber nicht

wenn man dementsprechend spielt macht man schon seine kills...

dementsprechend heißt nicht nur rushen und nur in die ecken um nachzuladen bzw kurz lage checken....und wenn ich mein kurz dann sind das nur vllt 5sec. (hab selber noch nie drauf geachtet-aber ich denk mal das kommt hin)

 

und und jeder gegner fällt spätestens nach der 2.salve von der famas um...... bei den anderen waffen kommt es stark auf die prezision an - sonst gehen 50% der kugeln vorbei-was man nicht unbedingt merkt da man denkt..man "sieht" die treffer(wegen den "trefferkreuz") - dieses geht aber nicht exakt sofort weg sondern bleibt ein bruchteil einer sekunde noch auf dem screen... dieser effekt und (bei einigen waffen das starke) mündungsfeuer führt dazu das man denkt das man so gut wie die ganze zeit trifft....was aber wohl nicht stimmt

 

jap ich reg mich da auch manchmal auf

 

natürlich gibt es da noch die berühmten latenzzeiten(wo man den gegner eig trifft - und in der abschusscam ist der nicht ein bisschen rot )

 

- das schlimmste "erlebnis" mit der latenz hat ich mit der spass -

3 schüsse ins rückrat beballert... der dreht sich um, messert mich ..und in der abschuss(oder abmesser)-cam hat der nur die schüsse gehört und hat kein kratzer abbekommen

sowas kenn ich auch, aber der online modus von mw2 nervt sowieso einfach nurnoch, dass tu ich mir zur zeit auch nich mehr an^^.

[Chriisko]

Die Verbindung ist sowieso der letzte Dreck. Aber im allgemeinen ist das Spiel so unbalanced und unlogisch.

 

Ein Beispiel: Mein Kumpel schießt den Gegner 2x mit der SPAS aus 2m an und der dreht sich um und killt ihn. In der Abschusscam sah man den zweiten Schuss garnicht.

 

Am nächsten Tag wurde ich gekillt mit der SPAS über mindestens 15 Meter.

 

Das war das beste Beispiel was ich hatte wo man sah wie shit MW2 doch ist. Mein Kumpel trifft 2x mit der SPAS aus 2m -->Gegner läuft weiter aber ich sterbe mit einem Schuss aus 15 Metern. Einfach Schwachsinn !!!!!!

 

Hatte diese Woche mal wieder CoD4 gezockt und es ist einfach tausend mal besser als MW2 auch wenn die Verbindung nicht der Kracher ist. Was eine auffällt ist das das Messer bei CoD4 total stumpf ist. Da kann man ja mal gar nicht über 5 Meter oder so messern.

[ZoSo_Capricorn]

Die Spas ist manchmal sehr effektiv. Viele Sniper benutzen sie, weil sie theoretisch eine 1-Shot-Kill Waffe ist und zudem noch auf weite Entfernung eine hohe Durchschlagskraft hat. Wie gesagt, dadurch, dass diese Waffen existieren und sie benutzt werden, muss man sie auch benutzen. Und wenn man dann letztlich der bessere Spieler ist, gewinnt man auch, bzw. hat seine positiv K/D Ratio.

 

Wer allerdings sagt, CoD4 würde nicht unter Lag leiden, der liegt einfach falsch. Bei dem Spiel halten die Gegner auch ne Menge aus. Man muss es einmal für ein paar Runde spielen und man wird es merken. Das Schöne an CoD4 ist, dass es nicht so überladen ist. MW2 ist nach dem Prinzip des "Bigger is better" entwickelt worden, was die Perks, Waffen, Killstreaks anbelangt. Mir liegt es nicht, aber das ist wirklich Geschmackssache, im Gegensatz zu den unausgewogenen Waffen.

[Chriisko]

Die Spas ist manchmal sehr effektiv. Viele Sniper benutzen sie, weil sie theoretisch eine 1-Shot-Kill Waffe ist und zudem noch auf weite Entfernung eine hohe Durchschlagskraft hat. Wie gesagt, dadurch, dass diese Waffen existieren und sie benutzt werden, muss man sie auch benutzen. Und wenn man dann letztlich der bessere Spieler ist, gewinnt man auch, bzw. hat seine positiv K/D Ratio.

 

Das mag schon sein, nur es kann nicht sein das mein Kumpel 2 Schüsse braucht aus 2m und der Gegner fält nicht um und bei mir braucht der Gegner 1 Schuss über 15 Meter. Das ist das unlogische und so schlecht gemachte in dem Spiel. Das man Pumpen als Sekundärwaffe nehmen kann ist sowieso der größte Dreck.

[ZoSo_Capricorn]

Absolut, nichts anderes hab ich gesagt ^^ Der allerletzte Satz vom ganzen Post. Es passieren soviele unnatürliche Sachen, die der Spiellogik entgegenwirken. Mich hat auch schonmal jemand mit Final Stand niedergemacht, als ihn mit der AA eigtl. in Grund und Boden geschossen habe. Bei solchen Situationen denkst du dir entweder: "Ähm, NEIN!" oder schreist irgendetwas, vorzugsweise Beschimpfungen. ^^ Mich regt es bsp. nicht auf, wenn ich in einem fairen Zweikampf sterbe, den ich einfach vermasselt habe, aber eine Situation mit diversen Problemen, wie du oder ich sie beschrieben haben, sind auf die Spielmechanik zurückzuführen. Tja, und das ist dann einfach ärgerlich.

[RA_07_AZ_91]

Absolut, nichts anderes hab ich gesagt ^^ Der allerletzte Satz vom ganzen Post. Es passieren soviele unnatürliche Sachen, die der Spiellogik entgegenwirken. Mich hat auch schonmal jemand mit Final Stand niedergemacht, als ihn mit der AA eigtl. in Grund und Boden geschossen habe. Bei solchen Situationen denkst du dir entweder: "Ähm, NEIN!" oder schreist irgendetwas, vorzugsweise Beschimpfungen. ^^ Mich regt es bsp. nicht auf, wenn ich in einem fairen Zweikampf sterbe, den ich einfach vermasselt habe, aber eine Situation mit diversen Problemen, wie du oder ich sie beschrieben haben, sind auf die Spielmechanik zurückzuführen. Tja, und das ist dann einfach ärgerlich.

 

naja ich bin nicht so ein Typ der den Mund hält... (kannst Lippi oder Toyo fragen ) da schrei ich jede 10 sec auch wenn ich den gegner besiegt habe ^^° aber komischer weise fast nur bei MW2... versteh mich nicht falsch aber MW2 macht mir schon richtig spaß problem ist aber da nur der host... was bei CoD4 nicht der fall war denn dort kannst du solange suchen bis du host bist dann gibts dort auch keine verbindungsprobleme...

und das dümmste bei mw2 ist dass die anzeige nicht stimmt habs gestern mal wieder gezockt und aufeinmal laggts wie sau aber wenn ich nachschaue habe ich immer 3 balken... bei cod4 und 5 habe ich mit 3 balken kein bisschen lag gehabt vieleicht beim start aber während dem spiel nie!!! -.- aber mw2 wäre ein viel geileres game geworden wenn activision nicht so geld geil wäre -.-

[JohnMiller]

Ich finde COD4 um welten besser als MW2 - hab MW ewig gezockt (auch im Clan und in der PSL) bis MW2 rausgekommen ist und ich hasse diesen MultiplayerPart....nur noch gecampe usw.

Hab bis Level 70 gespielt und seitdem zock ich nur noch und wieder COD4!!

 

Meine Meinung!!