FIFA 12 Ultimate Team [1.Post lesen] [Spams bitte melden!]

[assasine94-2]

Wie bitte? Podolski ist einer der besten Spieler im ganzen Game. Sowohl als NIF als auch als IF. Müller ist Dreck dagegen!

 

Und das muss man dann nicht wirklich verstehen, wie manchmal ein EA auf deren Werte kommt.

Also wenn ich schon sehe wie ein Müller, der WM-Torjäger und Stamm-Nationalspieler ist, Meister und Pokalsieger + CL-Finalist war, zwei Jahre braucht um auf eine Wertung von 83 zu kommen und dann kommt Götze, wird Meister mit einem überragenden BVB, allerdings mehr durch den Spielmacher Sahin und die geniale Hinrunde von Kagawa - Götze legte zwar stark auf, aber für mich war er nicht der Überragende Mann des BVB - direkt in seinem zweiten Ingame-Jahr auf die 84 gesetzt wird, muss ich wirklich manchmal an FIFA zweifeln, aber dies kommt irgendwie häufiger vor, nachdem man die hohen Werte nur noch selten vergibt, früher gab es quasi in jeder Liga Spieler mit der Bewertung 90 und höher (Makaay müsste bei FIFA06 z.B. die 92 oder 93 gehabt haben, Torhüter wie Casillas, Buffon, Cech, Kahn, Barthez hatten auch immer um die 90) und heute gibt es außer Messi, Xavi, Ronaldo, Rooney und Iniesta keinen ü90 Spieler mehr, dafür stapeln sich nun die 80-84er.

 

Naja, ich will nicht sagen, dass ein Poldi seine Werte nicht verdient, sondern nur darauf hinweisen, dass bei EA anscheinend nur noch auf das Mediale Interesse geschaut wird und nur noch sekundär auf die Einzelleistungen eines Spielers schaut.

[heaRse]

Und das muss man dann nicht wirklich verstehen, wie manchmal ein EA auf deren Werte kommt.

Also wenn ich schon sehe wie ein Müller, der WM-Torjäger und Stamm-Nationalspieler ist, Meister und Pokalsieger + CL-Finalist war, zwei Jahre braucht um auf eine Wertung von 83 zu kommen und dann kommt Götze, wird Meister mit einem überragenden BVB, allerdings mehr durch den Spielmacher Sahin und die geniale Hinrunde von Kagawa - Götze legte zwar stark auf, aber für mich war er nicht der Überragende Mann des BVB - direkt in seinem zweiten Ingame-Jahr auf die 84 gesetzt wird, muss ich wirklich manchmal an FIFA zweifeln, aber dies kommt irgendwie häufiger vor, nachdem man die hohen Werte nur noch selten vergibt, früher gab es quasi in jeder Liga Spieler mit der Bewertung 90 und höher (Makaay müsste bei FIFA06 z.B. die 92 oder 93 gehabt haben, Torhüter wie Casillas, Buffon, Cech, Kahn, Barthez hatten auch immer um die 90) und heute gibt es außer Messi, Xavi, Ronaldo, Rooney und Iniesta keinen ü90 Spieler mehr, dafür stapeln sich nun die 80-84er.

 

Naja, ich will nicht sagen, dass ein Poldi seine Werte nicht verdient, sondern nur darauf hinweisen, dass bei EA anscheinend nur noch auf das Mediale Interesse geschaut wird und nur noch sekundär auf die Einzelleistungen eines Spielers schaut.

 

Ja, stimmt schon. Was mir auch aufgefallen ist (okay, wird jedem schon aufgefallen sein), dass die Gesamtwerte so oft von dem Gameplay abweichen. Wer schon mit Podolski IF gespielt hat, kann bestätigen, dass er sich nicht wie ein 84er spielen lässt, sondern eher wie ein 88-90er. Wie sie manchmal auf die Werte der Spieler kommen ist mir auch rätselhaft. Warum hat Gomez 86? Der beste Wert ist sein Kopfball (82) und die anderen Werte sind alle nur durchschnittlich. Okay, er kann sich gut durchsetzen und der Abschluss ist auch zufriedenstellend. Aber das spielt doch bei der Gesamtstärke eig keine Rolle, oder?

[makke795]

Ja, stimmt schon. Was mir auch aufgefallen ist (okay, wird jedem schon aufgefallen sein), dass die Gesamtwerte so oft von dem Gameplay abweichen. Wer schon mit Podolski IF gespielt hat, kann bestätigen, dass er sich nicht wie ein 84er spielen lässt, sondern eher wie ein 88-90er. Wie sie manchmal auf die Werte der Spieler kommen ist mir auch rätselhaft. Warum hat Gomez 86? Der beste Wert ist sein Kopfball (82) und die anderen Werte sind alle nur durchschnittlich. Okay, er kann sich gut durchsetzen und der Abschluss ist auch zufriedenstellend. Aber das spielt doch bei der Gesamtstärke eig keine Rolle, oder?

gibt doch noch ne Menge InGame-Werte

[heaRse]

gibt doch noch ne Menge InGame-Werte

 

Wie darf ich das verstehen?

[phil_95]

Jemand Interesse an Victor Valdes TW 85 in 4-3-2-1?

5,5 K

[DasKeksmonster]

Wie darf ich das verstehen?

 

zb. ein dzeko is im spiel nicht 84 sonder 86 oder 88 stark aber frwag uns nicht warum das so ist wir wissens auch nciht

[heaRse]

zb. ein dzeko is im spiel nicht 84 sonder 86 oder 88 stark aber frwag uns nicht warum das so ist wir wissens auch nciht

 

Ich meinte aber etwas anderes. Und zwar war meine Frage, ob Werte wie Abschluss oder Skillfähigkeit zu der Gesamtstärke der KARTE gezählt werden. Das, was ihr meint, wusste ich auch.

[DasKeksmonster]

Ich meinte aber etwas anderes. Und zwar war meine Frage, ob Werte wie Abschluss oder Skillfähigkeit zu der Gesamtstärke der KARTE gezählt werden. Das, was ihr meint, wusste ich auch.

 

aso xD

 

ja werden sie abschluss zählt zu schuss und alles mit skill is dribbling

[heaRse]

aso xD

 

ja werden sie abschluss zählt zu schuss und alles mit skill is dribbling

 

Kann nicht sein. Warum hat Ben Arfa dann nur 82 Dribbling, ist aber ein 5*-Skiller? Wenn dann zählt es zur Gesamtstärke der GANZEN Karte.

[DasKeksmonster]

Kann nicht sein. Warum hat Ben Arfa dann nur 82 Dribbling, ist aber ein 5*-Skiller? Wenn dann zählt es zur Gesamtstärke der GANZEN Karte.

 

den dribbelwert bekommt man ja aus verschiedenen werten zusammen ballführung,beweglichkeit etc. irgendwo wird er da schlecht sein sodass man auf diesen wert kommt auch wenn er 5* hat