Am 14. Oktober wird „Medal of Honor“ in Deutschland erscheinen und wird sich zweifelsohne diverse Vergleiche mit der „Call of Duty“-Reihe gefallen lassen müssen. Aussichten, die man bei Electronic Arts keineswegs fürchtet. Im Gegenteil: Laut Executive Producer Greg Goodrich begrüßt man die Vergleiche und ist sich sicher, dass realistischere Produkt in der Pipeline zu haben.
„Wir kommen um die Vergleiche mit Modern Warfare nicht herum und eigentlich begrüßen wir sie. Ich konsumiere beide Produkte und muss sagen, dass sie gut in dem sind, was sie tun. Aber unser Medal of Honor wird sich etwas anders anfühlen. Es ist einfach authentischer, plausibler, realistischer. Unsere Intention ist einfach eine andere. Und es gibt einen spürbaren Unterschied zwischen Authentizität und Realismus.“
„Man kann durchaus authentisch sein, indem man authentische Waffen, eine entsprechende Soundkulisse, Orte oder Taktiken integriert. Manchmal geht der Realismus allerdings dadurch verloren, dass man drei bis vier Waffen und hunderte Kugeln mit sich herumschleppt. Und das sind Momente, in denen wir versuchen realistisch zu bleiben“, so Goodrich.
(Quelle: CVG)
Wenn euch die Grafik nicht passt dann geht nach Afghanistan da ist die Grafik 1A xDDD
die meisten hier sind von ihrem hass auf MW2 geblendet
wie schon gesagt wurde das spiel will garnicht realistisch sein und doch ist es das in vieler hinsicht sogar:
man kann nur 2 waffen tragen
man merkt teilweise deutlichen rückstoß
das snipern ist extrem realistisch (bin selbst schütze und das ist in echt fast genauso so)
usw.
Mal ehrlich – sogar little Big Planet ist realistischer als MW2.
Ihr voll noobs bei mw2 wurde am anfang gesagt das es unrealistisch wird um mehr spass zu haben das habe die 2 vögel gesagt die zu erst gegangen sind. hier hat doch keiner ahnung alles noobs geht aufs klo
@-Ps3-Gamer-
Du bist eher geblendet von der Grafik von MW2, bei der die Explosionen so verdammt billig aussehen 😀 Die Grafik von BBC2 ist nur matter, aber auch detaillierter!
Hab lieber ein gutes Gameplay als tolle Grafik
Ist ja auch keine Kunst 😉
Garfik ist bei MW2 deutlich besserals bei BC2, wer das nicht einsehen will sist schon verblendet.
Leute, MW2 will gar nicht realistisch sein, das haben die Entwickler doch gesagt. Sie setzen lieber auf Action, und das ist ihnen auch gelungen.
Und was der Typ sagt ist damit schon scheiße, das ist wie wenn ein Bäcker (A)sagt : Wir wollen ein Salziges Gebäck machen, und Bäcker B sagt wir haben bestimmt ein Süßeres gebäck als Bächer A
@Toffy Was laberst du eig? Oo Die Texturen sind um einiges besser als bei MW2! Besonders wenn man die Größe und unerreichte Zerstörbarkeit der Maps einberechnet!
Mit Brille wäre das nicht passiert^^.
spielt doch hardcore tdm. da braucht man weniger treffer und es gibt kein hud.
und wenn ihr es noch simulations lästiger braucht emfehle ich america’s army 3 (pc.
und am ende rollen die russen wieder über us und a XD OMG
naja von so einen arcade spiel überhaubt von realismus zu reden ist schon sehr daneben.ich werde mir die vollversion erst mal ausleihen,und wenn es wieder so typische hässliche Dice texturen gibt aller Plastik und geflimmere ist Dice für mich endgültig gestorben.werde dem spiel aber auf alle fälle eine chance geben.
Is ja wirklich nich schwer ^^
lol Welche Kunst.
Hehe, realistischer als MW2 zu sein, ist nicht schwer. Die Story bei MW2 ist mMn ziemlich schlecht, aber dafür packend inszeniert. BFBC2 war da schon besser, und wenns mit MoH nochmehr in Realismus geht (story-technisch), dann nur her damit!
Na ja ich weiß ja nicht wie realistich MoH ist ABER CoD MW2 ist extrem unrealistich das weiß ich aufjedenfall. ^^
kein shooter game auf der welt ist realistisch . Bei mw2 oder bfbc2 brauch man drei schüsse in die brust bis man tot umfällt , manchmal sogar mehr , sehr realistisch ne ? 😉
He Leute Ihr die BFBC 2 und MoH lieben freut euch alle, denn die über BFBC2 u. MoH rumlabern und es nicht kaufen wollen sind doch genau diese MW2 Noop’s die immer ins Head Schreien wenn sie Verlieren * F..k you Camper* dabei sind Sie selber die grössten. Daher danke ich euch das Ihr die Spiele nicht mögt und somit mir und andere es ermögtlicht Sorgen- & Beleidigungsfrei Online Shooter zu Spielen.
Dank Jungs 1000mal dank Ihr Heulsusen. Aber es gibt ja auch gute News für euch, kommt ja das Schrei und Beschimpfungsspiel CoD “ Black Op’s“ raus. Neee… bin kein CoD Hasser im gegenteil ich Spiel es gerne *mit Coolen Gegnern* aber leider werden es immer weniger, weil sie alle nach BFBC 2 abwandern um Spass beim Spielen zu haben. Das geht bei CoD MW2 schon lange nicht mehr, weil Ihr Noops es zu diesem Hassspiel gemacht habt. Geht doch alle an die Nordsee, da werden noch Heulbojen gesucht.
Sogar die meisten Fantasies sind realistischer als MW2!!!!!!!!!! 😀
Was??? REALISTISCHER als MW2?!!
Ich kann dieses Fan gelabber nicht mehr hören. Leute Cod hat einen besseren Singleplayer Modus als Battlefield das ist klar. Mir gefällt der Online modus bei Battlefield besser. Hier meine Gründe: Die Engine, Fahrzeuge und Teamplay. Trotzdem finde ich den COD online part auch ganz gut. Ihr solltet Titel nicht kaufen weil dort Cod oder MoH draufsteht, sondern Spiele die gut sind. Was für mich noch ein Plus für cod ist, ist das es wirklich neue Maps gibt. (zwar teuer, aber für mein Lieblingsspiel würde ich 15€ für 5 Maps ausgeben, wenn die Maps gut wären)
Brocken
„BBC2 is aber auch nich das Maß der Realistik.. siehe Snipern..“
das snipern in BfBC2 ist ja wohl realistischer als in MW2 !
und MW2 motiviert nicht sondern langweilt eher, im jeden match bekommt man da 3 herausforerungen nacheinander hinterhergeklatsch und du weißt gar nicht warum, die herausforderungen sind da eh alle primitiv oder machen kein spaß also von motivation kann in MW2 nur die rede sein wenn man unter 14 ist und/oder nicht CoD4 / CoD5 gespielt hat…
witzig -.-
bei MoH handelt es auch um ein richtigen krieg bei Mw2 ist der krieg erfunden also ist doch klar das MoH realistischer ist …
Oh man, wie sich die Pampersrocker-Fraktion wieder gegenseitig die Köpfe einschlägt. Wie im Kindergarten, echt. Und das bei nahezu jeder/MoH/CoD-News.
Zuuu hart.
Naja, find ich schon 🙂 aber jedem das seine, ich finds immer spannend, wenn man sich im Haus verschanzt, am besten als Medic, hast noch ’n Teammate im Haus.. willst den grad heilen.. aufeinmal nurnoch „BUMM“ is ersma ’n Loch in der Wand und man sieht ’n Panzer vor sich.. dann muss man ersma gucken wo vorne und hinten is und abhauen xD is schon cool^^
„Richtig.. nur ich find BC2 actionreicher, dank der Zerstörung und der Fahrzeuge! MW2 war nur im SP Actionreich“
Naja, ich finde das zwar anderst aber jeder hat ja seine eigene Meinung dazu, und das ist auch gut.
Aber die Zerstörung bringt meiner Meinung nach nicht gerade „action“ ins Spiel.
Meine fresse ihr habrt probleme !!!
Ich finde MW2 einfach nur hammer und vorallem finde ich es geil das man für killstreaks belohnt wird von mir aus auch für ne nuke !!! Das packt man sowieso so gut wie nie also einfach nur fett das es so ist.
Ist zwar nicht real aber es soll ja auch FUN machen und das tut es für mich übertrieben !!!! Abgesehen davon bin ich immer für jeden shooter froh und nicht immer so ab gefuckt von allem, dann zockt halt eure alten games wieder wenn alles scheise ist !!
Hade tschusssss
An CoD MW2 ist nichts relaistisch, also hat MoH schon gewonnen. CoD Black Ops wird da noch arcadiger.
Richtig.. nur ich find BC2 actionreicher, dank der Zerstörung und der Fahrzeuge! MW2 war nur im SP Actionreich 😉
„Im echten Krieg gibt es aber keine “Killstreaks”. -.- Nichtswisser.“
Aber ich echten Krieg gibt es auch haufenweise Luftunterstützung 😉
Und die wurde eben im fprm von killstreals umgesetzt. Klar, manche Killstreaks sind sehr unrealistisch, aber die meisten sind schon okay.
Und zu der Realismusfrage :
Bevor MW2 erschienen ist, haben die entwickler schon in diversen Interviews gesagt das sie mehr wert auf Action legen, als auf realismus. Also ist es auch nicht schwer MW2 in sachen Relismus zu schlagen.
Ich persönlich besitze beide Spiele, und spiele sie gleich viel. Wenn ich lust auf schnelle action im Häuserkamp habe, dann MW2. Und wenn ich lust auf großflächige Gefechte mit Fahrzeugen und Zerstörung habe, dann BC2.
oder geh nach afghanistan…
Das Leben ist kein Spiel 😉
& ich bevorzuge beide.. MW2 = FUN
BFBC2 = Denken (Teamplay ect.)
von daher^^
Wenn man nen realistisches Game haben will, verlass dein Haus/ deine Wohnung und leb dein Leben. 😀
Aber die Maps bei BFBC2 sind auch nicht so viel grösser.
Wenn man da mit der M95( =Barret Kal. 50) schiesst mussein schuss in den körper reichen damit sie um fallen, und keine 2 schuss.
aber naja hab beides, aber spiel nur mw2 aber auch nicht oft.
und jeder soll sein bevorzugten shooter spielen und keinen als Fanboy bezeichnen.
TripleNIE
du bist ja ein trottel hier …geht es ja um spiele die werden nie realistisch sein egal ob cod oder moh.
vollstrecker
Killstreaks wollte ich schreiben du oberschlaumeier der nation 😀
Ey leute MoH wird der hamma und CoD ist ganz sicher nicht besser als BBC2 den die ganzen camper und so machen das ganze game kaput. Und MoH hat viel größere welten und mehr möglichkeiten als es MW2 bieten kann.
Ach und außerdem.. das man mit einem Scharfschützengewehr, bei den kleinen Maps in CoD alles mit einem Schuss killt, is logisch.. eine Barrett mit einem 50er Kaliber.. in einer Entfernung von maximal 100m… eigentlich zerfetzt da der Körper mein Junge^^ in BFBC2 is das ganze ja ’n bissl größer, daher is es auch in Ordnung das man nich 1-hitted .. nur halt im Kopf, den man dank der immer herrschenden leichten Verzögerung selten trifft 🙂
vollstrecker
Du denkst auch nur bedingt was?
Ballistik, Schwerkraft, davon schonmal was gehört du Klops?
Spiel mal Sniper Elite.. das is realistisches Snipern.. aber du hast den Plan digga.. warst bestimmt auch bei der Armee und warst im 2. Weltkrieg auch Scharfschütze oder?
Ou man… denken bitte, danke!