Laut Phil Spencer, der als Oberhaupt der Microsoft Game Studios seine Brötchen verdient, gab es vor einigen Jahren Gespräche mit Crytek, die darauf abzielten, den Entwickler als First-Party-Studio in das Microsoft-Boot zu holen. Letztendlich kam es aber doch ganz anders, sodass auch PS3-Spieler auf den jüngsten Shooter „Crysis 2″ zurückgreifen können.
“Das erste mal als wir uns [mit Crytek-CEO Cevat Yerli] und dem Team trafen, das war vor sieben oder acht Jahren und wir begannen darüber zu sprechen, was es für sie bedeuten würde, ein First-Party-Studio zu werden“, so Spencer in einem aktuellen Interview.
“Und es war ein Prozess des ‘Was wollt ihr Jungs tun?’, ‘Was ist einmalig für uns’ und sie standen kurz davor Crysis zu machen und hatten gerade Far Cry abgeliefert. Wir haben gesagt, dass wir genug Militär-Science-Fiction-Shooter haben und haben sie machen lassen.”
Derzeit werkeln die Crytek-Jungs am 360-exklusiven „Ryse“, das die Funktionen der Kinect-Peripherie nutzt.
Weitere Meldungen zu Crytek.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Shaft
04. Juli 2011 um 18:52 Uhroh, man, dann hätte ich ja ein langweiliges spiel verpaßt und ms hätte eine weitere entwicklerbude, die ausser netter graphik nicht viel kann.
Uber Majin
04. Juli 2011 um 18:55 Uhrso derb würd ich es zwar nicht ausdrücken aber hast zum teil recht.
LDK-Boy
04. Juli 2011 um 18:57 UhrWarum Cryses 2 ist doch ein sehr gutes spiel.Finde es mit Killzone 3 Technisch und Grafisch das beste an shootern .Finde es sind gute entwickler die einiges rausholen aus den konsolen .
Gumminger
04. Juli 2011 um 19:01 Uhrwer is crytek?
wenn ich techdemos sehen will, guck ich mir en video an udn kauf kein spiel für 50€
Mr_Aufziehvogel
04. Juli 2011 um 19:07 UhrCrytek sind die Meister der Grafik, auch nach 4 Jahren sieht Crisis 1 noch unverschämt gut aus, aber im Bereich packende Story, charismatische Charaktere und tolles Gameplay da hinkt Crytek absolut hinterher und ist bestenfalls mittelmaß.
Gameplay und Storytechnisch wäre bei Crisis 1 & 2 so viel mehr drin gewesen.
So verblasst das Spiel schnell wieder und in erinnerung bleibt nur noch diese tolle Grafik
big ed@w
04. Juli 2011 um 19:14 UhrKeine Ahnung was diese NEws hier zu suchen hat.
Ist was für die xbox u es handelt sich aus konsolensicht um einen absolut belanglosen Entwickler(ein spiel bisher dass auch keinerlei massstäbe gesetzt hat)-nur bekannt weil der Yerli so viel rumlabert als ob der die 5. Dimension entdeckt hätte.
Das einzig interessante-das MS einmal im Leben etwas nicht gekauft hat:darin sind sie sonst ganz gross-das wars dann aber auch schon.
black_haze_24
04. Juli 2011 um 19:40 Uhrsauber crytek!
ihr gehört definitiv zu meinem favoriten!
cevat yerli aslanim benim 😀
DarthSantaClaus
04. Juli 2011 um 19:48 UhrIhr habt doch keine Ahnung von was ihr sprecht, oder?!
Versucht mal selbst, ein lauffähiges, unterhaltendes und spielbares Game zu entwicken…
Habt ihr euch schon mal mit den komplexen Programmierstrukturen auseinandergesetzt, die man braucht, um mit z.B. C++ in Kombination mit DirectX 11 zu erstellen?!
Viel Spaß beim Nacheifern der Crytek Studios.
Der Bereich Grafik hat einen im Zeitraffer durchgezogenen Evolutionsprozess hinter sich.
Schaut euch andere Spiele von 2008 an.
Hatten Witcher oder Sacred 2 bombastische Grafik?
Da war Crysis ein Meilenstein.
AUßerdem hat sich Crytek mit dem Spiel wenigstens auf ihre Kernkompetenz konzentriert – den PC.
Und dann das große Gejammer, Crysis 2 sehe auf PS3 sooooo viel schlechter aus als auf der xBox 360.
Die Unterschiede darf man mit der Lupe suchen. Und wer geglaubt hat, Crysis 2 könne auf den Konsolen ebenso gut aussehen wie am PC, der hat sich geschnitten.
Oder womit genau rechtfertigt ihr den Aunspruch auf Grafik ohne Abstriche, wenn ihr ca. ein Drittel des Geldes für eure Hardware ausgegeben habt als eine durchschnittliche PC-Grafikh***, die sich zumal NICHT legal aufbessern lässt?!
Kurzum: der großteil der hiesigen Community geht mir auf den Sack mit seiner Motzerei über alles und jeden, das/der nicht Sony die Stiefel leckt.
Erbärmlich.
enrico82
04. Juli 2011 um 19:56 Uhr@ santa
word! 😉
Mileena
04. Juli 2011 um 20:05 UhrCrysis 1 ist immernoch REFERENZ (auf dem PC) kommt nix anderes ran
NeoHunter
04. Juli 2011 um 20:08 Uhr@DarthSantaClaus
Du sprichst mit sehr viel Frust über Sachen, die hier nicht mal erwähnt wurden:
1. Was hat die Programmierfähigkeit der Community bitteschön mit der Arbeit der Entwickler zu tun? Wenn wir heftiges tearing, Pop-ups oder Freezes haben können wir auch nicht sagen: „Naja ich hätte das auch nicht besser machen können, darum ist das nicht so schlimm.“
2. Hier loben alle nur die Grafik und darüber beschwert sich niemand.
3. Warum stellst du hier ein Vergleich zwischen den Konsolen und dem PC auf?
4. Gibt es einen illegalen Weg seinen PC aufzubessern? (das google ich mal)
So viel wird hier nicht rumgemotzt über Multiplattformentwickler.
Ich habe das Gefühl, dass du dir Luft machst, weil viele Leute nicht so das Spiel so sehr schätzen wie du.
Bring vielleicht demnächst ein paar Beispiele aus diesen Kommentaren die deine Aussagen stützen.
Rakyr
04. Juli 2011 um 20:27 UhrWer der Meinung ist, Crysis 1 oder 2 sei nur eine seelenlose Techdemo, der hat einfach keine Ahnung und lässt sich nur von der Meinung anderer leiten.
Das lass ich jetzt mal so da stehen…
Ich bin froh dass es nicht MS exklusiv ist. Bei Halo, Gears of War und Crysis wäre eines davon untergegangen, wahrscheinlich Crysis.
Und wenns ums Geschichten erzählen geht, finde ich Killzone, Crysis, Gears of War und Halo alle gleich gut bzw schlecht. Resistance hab ich nicht gespielt und Mass Effect ist um längen besser.
Soweit meine Meinung.
ABWEHRBOLLWERK
04. Juli 2011 um 20:27 UhrDiese News soll nicht informieren, die soll nur Klick’s sammeln und sonst nix!
Play3, ich verstehe euch einfach nicht mehr.
Mr_Aufziehvogel
04. Juli 2011 um 21:05 Uhr@ ABWEHRBOLLWERK
Das ist doch heutzutage überall in den Nachrichten so.
Bestes Beispiel der Stern: alle paar Monate ham die den Hitler oder irgend ein NAZI auf dem Titelblatt und bieten dazu irgend eine reißerische Story an.
Das Ergebnis = die Verkaufszahlen steigen um bis zu 25 %
Und das ist nur ein Fall von unendlich vielen.
Psycho-Ente
04. Juli 2011 um 21:30 UhrEs hätte mir wirklich das Herz gebrochen! Stellt euch mal vor, diese Seelenlose Technikdemo mit dem Namen….verdammt wie heißt sie noch?? Redet ja keiner mehr von..achso…ja stimmt Crysis 2, dass wars! Also eben dieses „Meisterwerk“ an Langeweile, oberflächlicher Story die ihres Gleichen sucht, Ansammlung liebloser und völlig blasser Charaktere mit dem Cheater/Camper MP in Reinstkultur wäre an uns vorbeigegangen!
Diese völlig überteuerte Grafikdemo wäre an uns vorbei gegangen? Wie frag ich euch, hätten wir weiterleben können, wenn MS dieses….ähm.. ich sag mal Machwerk für sich allein bekommen hätte? Ich denke wir hätten Tränen der Trauer vergossen…….zumindest wenn unser Anspruch im Keller gewesen wäre und wir 13´ten Geburtstag gefeiert hätten.
Mr_KillsALoT
04. Juli 2011 um 22:04 UhrMir ist es eigentlich eh wurscht ob exklusiv oder nicht. Dazu hab ich jedes passende System.
Einigen stößt Crytek aber sauer auf 😀
Na ja Crysis geht in Ordnung, wir alle haben denke ich schon schlimmeres erlebt und gesehen oder nicht? Ich sag da nur Homefront.
Mr_KillsALoT
04. Juli 2011 um 22:12 Uhr@big ed@w
Vielleicht hat MS play3 mit playM verwechselt? 😀 Zumal oben rechts ein link zu amazon ist, wo man sich dann ne 360 bestellen kann. Aber deswegen gleich wieder ausrasten? lol
ZABUZAMO
04. Juli 2011 um 22:15 UhrAlle die Crysis nur grafik beschrängen habens anscheinend nicht gespielt. Crysis ist Gameplay Technisch der beste Shooter.
Warhammer.
04. Juli 2011 um 23:10 UhrZum glück ist das nicht passiert. Sonst hätten wir nicht Crysis 2 auf der PS3. Den wohl Grafisch als auch Spielerisch besten Shooter auf der Konsole ( knapp dahinter ist BC2).
black_haze_24
05. Juli 2011 um 00:10 UhrWAS!?
crysis 2 ist grafisch & spielerisch ein gutes spiel
also ich hab nichts zu klagen über das spiel.
hoffentlich kommt teil 1 echt für konsolen
ich mag dschungel landschaften
Bierschiss
05. Juli 2011 um 05:56 UhrMr_KillsALoT
Bitte, erwähne nicht noch einmal Homofront, denn es ist es einfach nicht wert…
Dagegen ist Crysis 2 die reinste Perle!
Also Ich Persönlich verstehe diese unbeliebtheit über dieses Game nicht, ist doch ein dolles Game?!
wäre schade wenn es so gekommen wäre…
Jetan
05. Juli 2011 um 07:34 UhrWenn ich mnir die bescheidene Crysis 2 Verion auf der PS3 anschaue, ist Crytek Exklusiventwickler für MS
Buddy1887
05. Juli 2011 um 08:50 UhrHätten sie mal machen sollen, dann wäre uns Crysis erspart geblieben 😀 !!!
Warhammer
05. Juli 2011 um 09:14 UhrHehe.
Was die noch aus der Playstation 3 herausgeholt haben ist einfach unglaublich! Das minderwertige CoD ist in jedem Punkt schlechter. Selbst die Bildrate, denn diese ist für mich zu unkostant. Auch wenn zwei Granate explodieren merkt man die Bildeinbrüche.
ABWEHRBOLLWERK
05. Juli 2011 um 17:27 Uhr@Jetan
Hey du Sony Hasser, du labers nur Müll auf der Seite!!! Geh doch bitte wieder auf deine Xbox Seite und nerv dort weiter!
ABWEHRBOLLWERK
05. Juli 2011 um 18:12 Uhr@Warhammer
Wo hat den BfBc 2 ne gute oder super Grafik? Hab ich da ein anderes spiel gespielt?
Gods
05. Juli 2011 um 22:44 UhrOMG da bin ich echt froh, dass MS Crytek nicht ins Boot holen konnte, denn die Crysis-Spiele sind einfach der absolte Ober-Hammer. Bin sehr froh, dass Crysis 2 fuer PS3 erschienen ist. Statt sich auf diese kack Ryse zu konzentrieren, sollte Crytek lieber rund um die Uhr an einem perfekten Crysys1-PS3-Port arbeiten und dem schoen harte Trophaaen verpassen! *freu*