Zum Inhalt springen

ps4 shooter


XxAssrael

Empfohlene Beiträge

Fragt sich was genau Du meinst mit "Shooter lernen". Was konkret ist Dein Ziel?

 

Sollte es Dein bestreben sein ein guter Shooter-Spieler zu werden ist die Singlekampagne schon das falsche. Ein MP ist immer schwieriger und viel schneller. Also deshalb ist der "lerneffekt" im MP am grössten.

Allerdings muss man sich als anfänger dann schon paar Monate Zeit geben, klar wird man ordentlich "aufs Maul" kriegen am Anfang. Aber wie gesagt: dort lernst Du mehr als ne Singlekampagne zu spielen - selbst auf den höchsten Schwierigkeitsgraden ist das nicht bersonders lernreich.

 

Und welcher Shooter:

Das liegt an Deinen persönlichen Interessen. Such es aus nach Deinem persönlichen Gefühl. Es bringt nix wenn Dir andere Leute sagen "hey COD ist das beste".. und der nexte "COD ist Müll, spiel BF".

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sehe es genau wie olideca. Zocke einfach das worauf du Lust hast. Da gibt es kein richtig und kein falsch. Vielleicht liegt dir ja auch ein Spiel oder Spielereihe besser als ein anderes und macht dir somit mehr Spaß. Und darauf kommt es ja auch an. Kann man von der Ferne nicht sagen. Und wenn du unsicher bist, dann leihe dir doch ein paar Spiele aus der Videothek aus, soweit du denn die Möglichkeit hast. Dann kannst du testen was dir Spaß macht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, frag 3 Leute und du bekommst 3 unterschiedliche Antworten…

 

Ich würde sagen starte mit COD BO3 (oder AW) und Battlefield 4. Das sind 2 extrem unterschiedliche Shooter, aber halt die Referenzen des Genres. Für mich (und es ist nur meine persönliche Meinung) sind Star Wars Battlefront und Destiny eher ungeeignet um sich selbst in Shootern zu trainieren, da bei den beiden ein SEHR eigenes Spielgefühl herrscht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

gutes stichwort "Battlefront". Das ist ein sehr gute Beispiel um die Problematik zu erklären:

 

Battlefront ist ein sehr einfacher Shooter, heisst die Waffen halten still, man trifft sehr gut, ist auch nicht sofort tod wenn man gegentreffer bekommt. Das ist ja eigentlich also gut für Anfänger.

Jetzt zum aaaaber: spielt ein Anfänger jetzt dieses Game als erstes ne Zeit lang, so wird er beim ersten Kontakt mit nem COD oder BF NOCH MEHR probleme haben.

 

Ich urteile nicht. Will nur Threadersteller aufzeigen das alles ein für und wieder hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es geht vorerst drum die steuerung mit controller zu lernen nicht um irgendein pro zu werden ich habe bislang shooter nur auf pc gespielt sprich bin momnetan auch nur die tastatur maus steuerrung gewohnt ja killzone wurde mir schon gesagt das es nicht gut ist für einen anfänger.. sollte schon ein spiel sein wo ich nicht jede 2 minuten umgemäht werde :)

 

lg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Beiträge

    • Habe gerade eine andere HDR Einstellung ertüftelt. Mit Tone Mapping On, Helligkeit 45, Kontrast 50, sieht das Bild auch richtig schön knackig aus! Außerdem säuft es in sehr dunklen Bereichen (z.B. unter Wasser) nicht mehr so ab, wie mit HGIG... Könnt's ja mal ausprobieren...
    • Auf Normal. Find ich strategisch anspruchsvoll, und die Suche nach Secrets wird dadurch umso wichtiger! 🤗
    • Mein Puls war schon bissl grenzwertig, beim Fight gegen Gigas... 🥵 Aber, schon beim 3.Versuch konnte ich ihn besiegen!  Und jetzt erstmal die schicken Vorbesteller Boni anprobieren und Adam folgen... 🤠
    • Hmm komisch und habe auch kein Plan an was das liegt wegen dem versenden.
    • Immerhin... Auch wenn ich den Trailer überhaupt nicht überzeugend fand, sprechen diese praktischen Effekte für den Film. Das ist z.B. etwas, was man vermutlich noch nie in einem MCU-Film erlebt hat. ^^ Praktische Effekte sollten unbedingt zurückkehren zu den Blockbustern. Der Höhepunkt praktischer Effekte war vermutlich John Carpenters "The Thing". Absoluter Pflichtfilm. Aber auch wenn man Jurassic Park sieht, oder Aliens, und wenn man diese mit den letzten Teilen vergleicht, kein Mensch hat jemals gesagt, dass die neuen Filme besser aussehen oder wirken, aber dennoch wird heute gefühlt nur noch ausschließlich CGI-Kacke gemacht. Naja, CGI ist in Ordnung, wenn es dem Film dient, wenn es der Story dient. Aliens aber ein zeitlos geiler Film. Alles praktische Effekte und es überzeugt bis heute. Klar, praktische Effekte müssen genau im Moment der Aufnahme funktionieren, es ist viel schwieriger und aufwändiger beim Dreh, nicht wie beim Green Screen, aber ist Green Screen wirklich "günstiger" bei den Abermillionen Kosten der VFX-Abteilung(-en)?
×
×
  • Neu erstellen...