Dank des großen Erfolges von „Call of Duty: Black Ops“ wird uns Treyarch vermutlich mit einem Sequel beglücken. Offiziell will Community-Manager Josh Olin die Entwicklung einer Fortsetzung aber nicht bestätigen – und gibt sich ahnungslos.
„Ich weiß soviel wie ihr“, so Olin auf die Frage, ob es jemals ein „Black Ops 2“ geben wird.
Gleichzeitig zeigte er sich von der ersten „Black Ops“-Produktion begeistert: „Wir sind so glücklich mit Black Ops – es war einfach unglaublich. Jeder hoffte, dass der Titel diese Art des Erfolges haben wird. Wir wussten, wie gut MW2 [2009] alle Entertainment-Rekorde brechen konnte. Die Tatsache, dass Black Ops im zweiten Jahr in Folge nochmals eins drauflegte und die Messlatte neu setzte, ist einfach unglaublich.“
Anfang März wurde bekannt, dass „Call of Duty: Black Ops“ das bisher meisterverkaufte PS3-Spiel ist.
(Quelle: cvg)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Skull
03. April 2011 um 14:29 UhrCarl on Duty Black Cocks ist das am schlechtesten laufende PS3 MP Spiel aller Zeiten und kommt an MW1 und MW2 nicht ran! Es hat sich nur aufgrund der Fanbase von MW1 und MW2 so gut verkauft und nicht wegen der Qualität, die ist nämlich grottig!
PS-Paladin
03. April 2011 um 14:30 Uhrmehr mehr mehr! Immer her damit! Aber lasst mir noch zeit mein max mp rang zu erreichen XD
playgames
03. April 2011 um 14:33 UhrDank des großen Erfolges von “Call of Duty: Black Ops” wird uns Treyarch vermutlich mit einem Sequel beglücken.
Was beglücken? seid ihr krank ? Die wollen uns nur damit verfluchen 4cods wurden bisher offiziel eins für china mw 3 black ops sequel und noch eins.
grayfox
03. April 2011 um 14:34 Uhrwas soll da noch kommen? die haben doch alle sympatischen charaktäre gekillt in black ops (bowman, woods, reznov)
Vires
03. April 2011 um 14:40 Uhr@..CracK Das ist beides das gleiche.
Genau wie Black Ops und die Fortsetzung von Black Ops : beides der selbe mist ohne irgendwelche Innovationen oder Neuerungen und beide genauso öde
Alpenmilchesser
03. April 2011 um 14:52 UhrWegen mir brauch es keine Fortsetzung geben .
ElPadrino
03. April 2011 um 14:58 Uhr@All: Müsst ihr eigentlich immer den Hater spielen??
Wenn ihr das Spiel nicht gut findet, dann kauft es doch einfach nicht!
Es zwingt euch doch keiner das Spiel zu kaufen 😀
HighOnPCP
03. April 2011 um 15:14 Uhrwenn die sich noch NE GUTE WEILE zeit lassen damit dann gerne ansonsten kauf ichs mir warscheinlich erst später und nicht zum release
black ops ist nice, storymode war nice, mp nach zugegebenermaßen vielen schwierigkeiten anfangs läuft mitlerweile einwandfrei also naja
haters gonna hate, wer es mag kauft es sich, wer nicht kann es ja sein lassen immer dieses gelaber als würden die uns ein CoD aufzwängen
HardStyle
03. April 2011 um 15:27 UhrBitte lieber MW3. MW2 fande ich persönlich viel besser als BO. Das BO sich besser verkauft hat als MW2 liegt wohl unter anderem daran, dass MW2 so gut war und viele, die MW2 nicht hatten, aber viel gutes darüber gehört haben wollten sich wohl dann BO kaufen, weil MW2 dann schon veraltet war. Und MW3 wird sich wieder besser verkaufen als BO da bin ich mir sicher!
joeyaldi
03. April 2011 um 15:27 Uhrich bin zwar auch mehr für modern warfare 3, aber black ops hat mir auch gefallen.
und die ganzen hirnis mit ihren sonderschultauglichen haterkommentaren
sollen doch bitte wieder ihre dildos in den ar…. schieben
STETTNISCH
03. April 2011 um 15:31 UhrCall of Duty W@W war das beste CoD und wird auch immer noch das beste CoD für mich sein, allein schon wegen denn Zombie Maps! (Aber türlich nur Uncut!)
Black OPS ist eben halt nicht der burner! Der MP macht selten Spaß . . . hochlebe der Zombie-Mode(Auch Uncut)
tina.
03. April 2011 um 15:44 UhrIch werde mir zwar keine Shooter mehr kaufen, aber diese „Hater“ hier nerven echt. Jedes mal wird hier der gleiche mist geschrieben.
flash
03. April 2011 um 15:45 Uhrbla bla fakt ist mw2 is das schlechteste cod bisher ! das beste is mw1 dann bo und w@w ! mw2 is einfach nur ùbelster camper und sniper dreck und mw3 wird das fortsetzen den dreck
vin1974
03. April 2011 um 15:46 UhrWo ist Killzone denn bitte sehr besser als COD ????
Killzone 3 Online geht gar nicht!!!
Habe ich sofort wieder verkauft genau wie Homefront.
Zu schlechte Grafik
redfield84
03. April 2011 um 15:56 Uhr@flash
sehe ich genau so! endlich hat mal einer gecheckt!!!!!
redfield84
03. April 2011 um 15:58 Uhr@Ragna-Dracaena
man bist du verblödet!
mattn
03. April 2011 um 16:12 Uhrleute ganz ehrlich … wer sagt das die story von BO kacke war der hat sie nicht alle … die war echt gut gemacht… im hinblick auf den MP ist das spiel eig auch BOMBE bzw hat das potential dazu … leider haben die sich alles und auch wirklich alles mit der connection kaputt gemacht
TiM3_4_P4iN
03. April 2011 um 16:13 UhrSind wir im Kindergartentreff oder was?? Alle die hier rumflamen sind doch diejenigen, die das Spiel wahrscheinlich als erstes gehabt haben !! Und wenn sich sowas verkauft , wieso dann kein Sequel?? Ich hoff auch das die mal richtig miesen machen !! Machen über 1 Mrd Dollar Gewinn mit 1 Spiel und entlassen trotzdem Mitarbeiter !! Geldgeiles Pack
madsnake22
03. April 2011 um 16:17 Uhr„meisterverkaufte“ wat dat denn ?
Trema
03. April 2011 um 16:37 Uhrihr verdammten CoD Anhänger liebt es wohl verbugte Games zu bekommen? xD Als ob sich CoD noch ändern könnte, die werden in allen kommenden CoD Teilen genau das selbe Problem haben wie jedes Jahr… Dreck, Brauch keiner! Dice wird mit Battlefield 3 zeigen wie geil man eine Kampagne machen kann und den Treyarch idioten zeigen das sie viel geiles Games als ihre Call of Duty Reihe hinbekommen ;D
Das_Krokodil
03. April 2011 um 16:48 UhrSchon schade, wie einseitig hier im Großen und Ganzen „diskutiert“ wird…
1. BO ist qualitativ schlechter als MW2 und MW1, was unter Anderem an der online-Performance liegt. die wiederrum leidet vor allem an den Innovationen (Killstreaks) und noch mehr an den killcams und Möglichkeiten, Spielsequenzen aufzunehmen. Klar, dass so was auf die Leistung geht. Die Server-Probleme gab es schon bei den Vorgängern, wenn auch nicht so stark.
2. Beschweren sich alle über „mangelnde Innovationen“. Also BO liefert genausoviel neuerungen wie ein BFBC2, Killzone 3 oder Crysis 2. Denn bei diesen Titeln waren die Neuerungen ebenfalls minimal und alles sind letztendlich einfach gestrickte Shooter mit verschiedenen Schwerpunkten. Wer erzählt, Killzone 3 wäre innovativ, der sollte bedenken, dass er da auch nur den typischen 0815-Shooter im Weltraum spielt (trotzdem ein sehr gutes Game btw)
3. Sind es gerade die Innovationen, die ein game kaputt machen. Ständig heisst es in den Foren „warum haben sie dieses Feature reingebracht? das braucht kein Mensch“. Hier dann wieder „zu wenig Innovationen“…. Entscheidet Euch mal, was Ihr wollt. Mir wäre ein klassisches CoD im MW1-Stil um Längen lieber, als irgendein „innovativer“ neuer BO-Teil.
4. Ist ein BO-Nachfolger für mich weiterhin eine Unverschämtheit, da (und hier gebe ich den Kritikern Recht) BO ja immer noch nicht perfekt läuft (wenn auch, und das muss gesagt werden, wesentlich besser als zu Anfang)
5. Die Wertungen für den SP und der Anklang bei den Gamern geben Treyarch leider Recht. Auch, wenn das hier im Forum nicht so aussieht, ist BO bei vielen Gamern beliebt (zu denen ich mich nicht zähle). Klar, dass ein weiteres Game herausgebracht wird. Das Problem ist die fehlende Konkurrenz. Nachdem ich BFBC2 (sehr guter MP) aus Zeitgründen nicht zocken konnte, MOH gefloppt ist und Killzone 3 in meinen Augen absolut „overrated“ ist, bleibt Gamern nicht mehr viel als alternative.
6. Hört auf zu meckern, das will hier vermutlich keiner mehr hören. Wer sich darüber hier definieren muss oder einfach nur für Streit sorgen möchte, nervt letztendlich nur. Wenn Battlefield 3 rauskommt, gibt es vielleicht eine sinnvoille Alternative.
MCONERACER
03. April 2011 um 16:50 UhrCall of Duty Black Hacker xD holt euch Battlefield 3 Killzone 3 Crysis 2 Resistance 3 Ghost Recon Future SOldier oder SOCOM 4 mit dennen habt ihr mehr Spaß als mit so einem Abklatsch da.
Iceman7
03. April 2011 um 17:02 UhrMeine Fresse, meckert mal nicht alle darüber, das Black Ops so schlecht läuft, mittlerweile hab ich seit jezz über (geschätze) 10 SPIELSTUNDEN kein einzigen abbruch oder verbindungsprobleme mehr.
Überlegt mal, ob es nicht vielleicht auch an eurem Internet leigen könnte das es die ganze Zeit abbricht.
Immer erstmal an die eigene Nase fassen, Leute!
-Rave-
03. April 2011 um 17:26 UhrDas können sie sich hinten reindrücken, um ehrlich zu sein. 😉
Skull
03. April 2011 um 17:35 Uhr@das Krokodil
Stimme Punkt 1 und 4 zu…..
Punkt 3 ist Müll!
Para_NoRMaL
03. April 2011 um 17:37 UhrNatürlich… Ein neues CoD BO im nächsten Jahr, mit der gleichen veralterten Engine… Warum nicht? Zockt ja fast jeder da “Call of Duty: Black Ops” das bisher meisterverkaufte PS3-Spiel ist.“
Wer’s braucht… Andere Entwickler, DICE z.B. gehen jedenfalls einen anderen Weg, sie versuchen auch technisch No 1 zu sein…
Was jeder zockt muss ihm selbst überlassen sein… Nur mich turnt CoD mit schrottreifer altbackener Grafik 2011 echt ab!
sh00ter999
03. April 2011 um 17:50 UhrBitte nicht.
Schlechtestes CoD aller Zeiten….
„mimimimim wir müssen alles balancen… mimimi quickscopen „is a cheap way to play“
Modernwarfare > Black Ops
InfinityWard > Treyarch
Ich wär höchstens für ein Call of Duty : Zombies von Treyarch
surig
03. April 2011 um 18:32 UhrDie Tatsache, dass Black Ops im zweiten Jahr in Folge nochmals eins drauflegte und die Messlatte neu setzte, ist einfach unglaublich.”
also darüber kann ich echt lachen!!! wo wurde mit black ops bitte die messlatte neu gesetzt??? diese aussage is unglaublich und sonst nichts ^^
WhooKid91
03. April 2011 um 18:53 UhrSCHINKEN! 😀
Trikmajstor1
03. April 2011 um 18:55 UhrUnd 90% der hier meckerenden Leute werden es sich kaufen 😀
Ein neues Spiel von Treyarch…nein danke. Habe bei Black Ops schon gezögert, und das zurecht. Der PS3 Support und die Spielbalance waren einfach mittelmäßig.
Modern Warfare 2 war durch und durch solide.
cualex
03. April 2011 um 18:58 Uhrfand die story aber geil voll das hippie feeling^^
Jarhead2520
03. April 2011 um 19:06 Uhr*Lachflash* Schlechteste Game 2011 sollte es heißen xDD wie mieß! Ab COD 4 (der Höhepunkt) ging es nur noch bergab… Lachhaft, das sich das wer gekauft hat.
Fizzl
03. April 2011 um 19:27 UhrAlso wer dieses Spiel noch spielt hat meiner Meinung nach nicht mehr alle Tassen im Schrank. Diese News sind total überflüssig.
antinoob09
03. April 2011 um 19:29 Uhrwer dafür ist bitte aufzeigen
Chrismo
03. April 2011 um 19:42 Uhrohch nöö bitte nichrt , ich will cod’s nur noch von iw
skymir
03. April 2011 um 20:05 UhrLeute wenn ihr das Spiel so hasst, dann ignoriert es doch einfach. Es ist doch lächerlich, über dieses Spiel bei jeder Meldung herzuziehen.
Als meistverkauftes PS3-Spiel kann es so schlecht wohl nicht sein. Scheint echt angesagt zu sein, es schlecht zu machen, anders kann ich mir die Reaktion der User hier nicht erklären.
sk4781
03. April 2011 um 20:08 Uhrnur das iw das nächste cod nicht mehr machen, ha ha. ist sowieso scheisse die serie! abgesehen davon sind die führenden köpfe von iw jetzt bei ea
Miki
03. April 2011 um 20:22 UhrStabile Server und ich bin dabei
Ragna-Dracaena
03. April 2011 um 20:50 Uhrmein Leben – euer Leben
Ich kann schluss machen mit wem ich will, und wenn es mein Hamster ist.
btw. der braucht noch Futter >.<
animefreak18
03. April 2011 um 21:20 UhrIch bräuchte ein Call of Duty wieder das wie WaW ist!!!!