Im Laufe des gestrigen Abends bedachten uns die Jungs von Crytek mit einem neuen Trailer zum vielversprechenden First-Person-Shooter „Crysis 3“, den wir an dieser Stelle nachreichen wollen.
Der neueste Trailer wurde mit dem Untertitel „Summer Accolades“ versehen und soll neben den technischen Stärken, vor allem die spielerische Abwechslung von „Crysis 3“, das hierzulande im kommenden Februar für die PlayStation 3, die Xbox 360 sowie den PC erscheinen wird, hervorheben.
Ein interessantes Detail am Rande: Laut Entwicklerangaben stammt die grundlegende Idee hinter dem neuen Hunter-Modus aus den älteren „TimeSplitters“-Ablegern. Weitere Details zu dieser Thematik findet ihr hier.
Crysis 3 wird doch ein gutes Spiel!
Was wollen die Crysis-Hater denn?
@AKarl47
18 von 60 Kommentaren sind mehr die Hälfte?
OMG über die hälte der texte hier sind von iCrysis-FanboyXx-_-
@germane
Durch F2P gibt es mehr potentielle Kunden als gewöhnlich. Und je mehr Leute es zocken umso mehr können diese Extras kaufen.
Bei Crytek wird die Qualität denke ich nicht darunter leiden. Siehe Warface das Game ist qualitativ echt super und schlägt eigentlich so gut wie jeden anderen Arcadeshooter^^
Wenn du ein PC haben solltest probier bitte Warface wenn es in EU draußen ist.
P.s.
Bleibt auch noch zu hoffen das die qualität der Spiele nicht unter f2p nicht leidet.
Hi.
Wie wollen die den die spiele finanzieren wenn f2p umsonst ist und man nicht investieren muss. Ich bin mir ganz sicher das die Leute sich schon was dabei gedacht haben um an unser Geld zu kommen. Im Endeffekt wir ein f2p garantiert teurer als ein (normal) erworbenes Spiel, erst recht wenn man mit den anderen Spielern die investieren mithalten möchte. Mag sein das ein kleiner Teil der Spieler zufrieden ist mit dem was so im Spiel vorhanden ist, aber der Großteil der Spieler möchte mit den anderen mithalten können. Dann ist die Verlockung groß doch zu investieren, wieder und wieder und wieder.
Zum Thema: crysis wir gut und geholt.
MfG
@RED-LIGHT:
Die Teile kamen aber nicht mehr so gut an und auch The Run war wieder eher enttäuschend.
EA scheint also alles richtig zu machen.
Wir haben uns ja schon häufiger darüber unterhalten und ich finde, so macht NFS auf jeden Fall wieder mehr Spaß. Für mich steckt da immer noch genug NFS drin.
Burnout ist Comicgrafik, übertriebene Boosts, keine echten Automarken und auf irgendwelchen Fantasiekursen ohne Bezug zur Realität mit ganz anderer Musik.
edit: Fand alle Teile gut sogar das verbugte Undercover
@ Buzz1991 — ich brauch kein Burnout NFS Mischmasch. NFS ist eine Serie und Burnout und die msichen es zusammen. Und jetzt ist es mehr Burnout als NFS. Fand alle Teile sogar das verbugte Undercover. Aber es war vom gameplay immer noch NFS und kein Burnout gerutsche.
@RED-LIGHT:
Du hast doch Most Wanted noch gar nicht gespielt.
Wie kannst du dann behaupten, dass es der schlechteste Teil ist?
Die letzten Ableger vor Shift waren einfach nicht mehr das, was sie mal waren.
Kann ja sein, dass dir NFS so besser gefallen hat, aber die Qualität ging zurück.
Die Shift-Reihe war ein guter Neustart und die Remakes von Hot Pursuit und Most Wanted scheinen auch voll aufzugehen, auch wenn sie ein Stück weit Burnout-Gameplay reinbringen. Doch Spieleserien müssen sich weiterentwickeln.
@Warhammer.
Du sagtest nicht das du den Stil öde finden würdest du sagtest das der Stil öde ist. Das ist ein Unterschied.
Man versucht mit Comic und Cel-Shading oft grafische Schwächen zu verbergen. Das ist klar hat man auch bei Kane und Lynch 2 inform vom Youtube-Stil gemacht.
Die Gegenargumte zu Crysis 3 sind auch oft schwachsinnig. Wenn man sagt das Crysis 3 eine „spieltiefe einer Pfütze“ hätte ist man im Ego-Shooter-Genre falsch. Zu mal ich es immer geschrieben habe warum das nicht der Fall ist. Im Vergleich zu den meisten Shooter ist die sogar sehr hoch.
@BlauAuge1
Ich versuche auch immer meine Meinung zu begründen. Es geht mir auch eher um das Game und weniger um die Spieler.
@ Blaue Auge — Das schiessen die Steuerung das ist in COD alles viel zu einfach gemacht, weil sie auf Zielgruppe Anfänger setzen. Deswegen sind viele COD Spieler auch mit einer Steuerung von MOH, BF und Killzone überfordert. COD hat die leichteste EGO Shooter Steuerung die es gibt und genau aus solchen Gründen ist es nicht wirklich fordernd. Dann noch perks schneller nachladen usw, das ist schwachsinn.
Ich habe nicht gegen Warhammer. Er sagt seine Meinung solange ich hier öfters lese immer Sachlich seine meinung. Völlig okay. Aber irgendwelche Hass orentierte sprüche, worte oder ganz sätze find ich nicht mehr okay. CoD spieler sind keine Noobs nur weil es autoaim usw gibt. Gibt es bei BF 3 auch. Und anderen shooter auch. Die meisten bei BF3 spielen eh nicht taktisch und Team mäßig. Jeder ist nur killgeil.
@ Warhammer
Ich habe lediglich gesagt das mit der Stil nicht gefällt, er langweilig mich einfach.
Wenn er dir gefällt dann freu doch doch.
Deine Aussage bezüglich Comic /Grafikstil st ja mal wieder völliger Schwachsinn. Was bitte soll da versteckt werden, es ist einfach eine andere Form der Vusuellen Umsetzung ! Aber was soll man mit dir auch Diskutieren ? Du versuchst jedem deine Meinung aufzuzwängen. Lern doch einfach mal die Meonung von anderen zu Akzeptieren.
Wenn mir Crysis 3 nicht gefällt dann nimm das so hin, du musst nicht jedesmal schreiben wie toll und perfekt es doch ist. Jeden Kritikpunkt stampfst Di. Ohne Argumente einfach in den Boden…ziemlich „Fanboy“ artige Einstellung findest du nicht ?
Bei CoD das gleiche, nimm doch einfach hon dad es über 20 Mio Spielern gefällt. Kann doch dir egal sein, du misst es ja nicht spielen.
Die Werbekampagne von Battlefield 3 war genauso aufwändig 😉 Dieser Faktor zählt nicht
Bei Filmen, Musik, Büchern und Spielenbkann man nicht sagen das eine ist gut und das andere ist schlecht. Das ist 95 % Geschmacksache.
Und genau deshalb ist ein Crysis 2 nicht besser als ein CoD, andersrum
Genauso
In Crysis2, Battlefield3, Killzone, Socom, auf der Straße überall wird davon geredet. Also warum behaupten die das dann, weil sie neidisch sind auf COD? Auf den schlechtesten Ego shooter aller Zeiten? hahahahaha
Ihr müsst mal so hören wie über COD Käufer gesprochen wird, das es die beeinflussbarsten, dümmsten, noobigsten Konsolenspieler sind die es jeh gegeben hat. Und das Activision gezielt jüngere Leute bzw dumme Leute als Zielgruppen auswählen. Will hier keinen beleidigen, aber so wird überall schon gesprochen.
@ Warhammer — Außer viele Spielmodis hat COD nichts neues zu bieten. MW1 MW2 und MW3 ist alles das selbe. Die ändern nciht mal die Steuerung, weils ie sehen das es genug Mongos gibt die es kaufen. Auf der PS4 wird es weiterhin so billig weiterentwickelt, während BF4 es richtig krachen lässt. Oder Killzone 4 usw. Spiel mal die MW3 Demo, das Ende des der Demo ist fast genau der selbe Raum wie in MW1. Der Sound ist der selbe, die Grafik auch bis auf die Feuereffekte sind besser geworden. Und mit dem geschütz wieder alles von oben tod ballern wie in allen anderen COD Teilen auch. Wenn die Leute sich nciht so ausnutzen lasen würden, wäre COD nicht mal ein Name.
@Bleedy
Dein kommentar war herrlich danke! Musste wieder einmal lachen das habe ich gebraucht.
Aber der von dir
@Deltaway war auch sehr gut.
@Warhammer.
Warum soll der Stil öde sein? Das ist villeicht deine Meinung aber viele finden ihn einfach top. Auch PCG war davon sehr angetan.
Designtechnich könnte Crysis 3 neben Bioshock einer der besten Ego-Shooter die es gab, werden. Denn diesmal legt man im Vergleich zu Crysis 3 viel mehr auf Design. Was man auch sieht man versucht jede Szene wie ein Artwork aussehen zu lassen. Sehr malerisch. Ähnelt an Filme. Wenn man in Crysis auf einmal auf comicfarben setzten würde wär das eher kontraproduktiv und würde wie in anderen Videospielen die atmospäre verringern. Zudem passt es einfach nicht dazu.
Ich finde realistischere Farbstile gerade besser. Siehe Crysis 2 und Battlefield 3. Außerdem neigt man in dem gezeigten Level etwas zu dunkelgrün. So Farbneutral wie Crysis 2 sieht es nicht mehr aus.
Was eher nervt sind Comicspiele wie Boderlands, Uncharted oder The Last of Us. Die versuchen damit nämlich etwas zu täuschen.
Activsion kann sich nun sehr teure und umfangreiche Marketingkampagnien leisten und zahlt sich offenbar aus. Es mag zwar sehr vielen Leuten gefallen aber besser ist es trotzdem nicht. Lady Gaga oder Justin Bieber sind zwar auch extrem erfolgreich aber ob die Musik qualitativ hochwertig ist ist eine andere Frage. Vom Umfang her finde ich es jetzt auch nicht großartig die Kampagne geht immerhin nur 4 Stunden und ob der Umfang auch noch gut umgesetzt wurden ist steht auch noch zur Debatte. Schließlich sind die Karten oft sehr schlecht designt was man gerade bei Modern Warefare 3 gemerkt hat. Selbst das liniare Crysis 2 ist von der Spielfläche größer als sämtliche CoD der letzten Jahre zusammen. Und das bei einem höherem Niveau.
@Apple-Fan
Deine Intelligenz ist ja zum Totlachen. 😀
Ich werde jetzt keinen langen Beitrag wie Warhammer schreiben um dich zu bashen sondern mir nur deine Kommentare ansehen und dich auslachen. 😉
Warhammer, bei all deinen Negativ „Argumenten“ gegen CoD vergisst du eines. Die Leute mögen es so wie es ist ! Seit MW2 verkaufen sich alle Teile über 20 Mio mal.
Die Leute stört es nicht das die Grafik altbacken ist. Selbstverständlich wäre ein CoD mit Uncharted Grafik 100 mal besser, aber es kommt eben Primär auf das Gameplay und den Spielspaß an. Und hier Punktet Call of Duty. Der Umfang was Spielmodi, Maps und Spec Ops Missionen angeht ist seit jedem Teil umfangreicher geworden.
Es mag ja sein das Grafik für dich wichtig ist, aber CoD beweist das man auch mit schlechter Grafik Millionen Fans haben kann.
Crysis 2 mag die bessere Grafik haben, größte Maps und meinetwegen auch Komplexer in seiner Spielmechanik sein. Aber deswegen hat es nicht mehr Fans oder ist gar besser.
Jedes Spiel hat seine Zielgruppe, und alle die auf schnelle Gefechte im Häuserkampf stehen machen mit CoD wenig falsch machen.
Zum Trailer :
Technisch gesehen ist die Grafik Top, aber der Stil ist sehr öde. Hier könnte Crytek meiner Meinung nach sich etwas mehr trauen. Dieser „fotorealismus“ langweilt doch schon ein wenig.
@ der rote shanks — Hot Pursuit und Most Wanted 2012 sind die schlechtesten Teile, davor die waren alle geil. Und NFS ist nie das selbe, weil shift zB anders ist als the rund oder hot pursuit. NFS bietet Abwechslung. FIFA ist es genau so, da kommt immer wieder bessere Grafik oder besserer Realismus. Duty Calls alias COD kann in Sachen Abwechslung nicht mithalten. Das ist linerae wie immer und immer das selbe, teilweise sind sogar die Umgebungen nur kopiert und vom Sound braucht man gar nicht erst anfangen. Und Fifa Euro 2012 ist eine Erweiterung zum 12 Teil, das ist ken Vollpreisspiel. Wenn man natürlich Fifa Street usw dazurechnet bietet FIFA noch mehr Abwechslung und natürlich auch mehr Teile als KOT.
@ Apple-Fan
Dich braucht keiner hier! 😉
Warhammer = Crytek Mitarbeiter? Könnte man echt manchmal glauben bei so manchen Komenntaren des Herrn Warhammer^^.
@Apple-Fan
Meine längeren Beiträge sind oft qualitativ recht hochwertig und ausführlich und erklären meine Standpunkte und deine Beiträge sind statdessen aus vielen verschiedenen Gründen die ich jetzt nicht weiter aufzählen möchte nur minderwertig. Mehr als zwei Zeilen schaffst du nicht. Das war schon immer so und wird offenbar auch so bleiben.
Meinst du ernsthaft zu glauben das du mich mir so hohlen Phrasen beeindrucken könntest. Haha das ist echt witzig und dein Name („Fan“) sagt schon vieles.
@warhammer
und deine Fanboy Kommentare braucht auch keiner. Crysis 3 wird scheiße. ups sorry warhammer nicht weinen
@Space-Race:
Ich habe seit 2009 eine PS3. Und was soll der Satz ‚Wenn man natürlich erst 2012 mit der PS3 einsteigt kennt man sich halt nicht aus. ‚ mit den Ablegern verschiedener Spieleserien zu tun haben?
Lese diesen Satz mal durch und überdenke deinen Kommentar bzgl. dem nicht auskennen: ‚ Das muss man sich mal vorstellen, es gibt mehr COD Teile auf PS3, anstatt FIFA Teile auf PS3. ‚
Eben nicht. Also hast Du deine PS3 erst seit 2012? 😀 ….
Und zu der Qualität eines Need For Speeds: Pro Street, Carbon, Underbugger usw. sind natürlich wahre Meilensteine der Videospielgeschichte. Du sagst selbst, dass NFS immer schlechter wird….
😀 😉 😀
@ der rote schanks — Bei jedem NFS kann man die Qualität finden, Änderungen usw. Bei einem FIFA auch, bei einem COD nicht.
@ Der Rote Schanks — Wenn man natürlich erst 2012 mit der PS3 einsteigt kennt man sich halt nicht aus.
@Der_Rote_Shanks
Sport- und Lizenzspiele kann man nicht unbedinkt mir Ego-Shootern vergleichen. Aber NFS kommt meiner Meinung nach auf jeden Fall zu häufig heraus.
@BlauAuge1
Das ist nicht nur bei F2P-Spielen so. Es gibt auch unzählige Vollpreisspiele wo die Server abgeschaltet wurden. Siehe MGS4.
Also was soll das mit F2P zu tun haben?
@ Warhammer.
Die besitzen aber auch nicht das spiel und die Leute sagen. Das spiel wird nicht mehr Free to play server raus genommen ist es weck. Toll… Und man hat das spiel nicht mehr.
@ Warhammer:
OK. Ändert trotzdem nichts daran, dass es mehr FIFA und NFS Ableger gibt.
-CoD-Teile 7 inkl. Classic DLC 8
-FIFA-Teile 8 inkl. FIFA EM 12 DLC 9
– NFS Teile 8
@BlauAuge1
Und die armen Leute können dann F2P-Spiele kostenlos-Spielen. Die müssen keinen Cent zahlen. Und bei Videospielen wie Warface muss man wirklich NICHTS zahlen um es gut zu spielen zu können.
Nur weil der Hype erste mit CoD4 kam ist CoD 3 kein PS3-Spiel?
@ Warhammer
Der Hype um CoD hat erst ab Teil 4 angefangen und wurde erst dann zur Top marke und Meist verkaufte Spielreihe in der Gaming Brance mit GTA. Cod Bietet auch ungefähr 12-15 Maps immer ohne DLC. Völlig normal. Nichts außergewöhnliches.
Schlecht reden tue ich auch nichts. Ich finde das nur nicht gut für mich selber und für die Gaming brance. Vergesset nicht die Armen leute die bei Gamstop gebraucht games immer kaufen wollen
@PeppieDD
Ja und ich gebe mir meistens viel Mühe bei meinen Texten aber die Argumente werden oft einfach ignoriert.
@Der_Rote_Shanks
Häh es gibt 6 Teile. Ich verstehe nicht wie du auf 5 kommst… Und mit Black Ops 2 wären es 7.
CoD 3
CoD 4: Modern Warfare
CoD: World at War
CoD: Modern Warefare 2
CoD. Black Ops
CoD: Modern Warefare 2
CoD: Black Ops 2
…glaub‘ net, das deine Argumente bei der CoD-Fangemeinde ankommen, Warhammer. Obwohl mir das gefällt und de meistens ganz richtig liegst… Chrysis ist top und wie bietet ähnlich wie Killzone und BF einzigartige Unterhaltung im Shooter-Einheitsbrei! Wer das nicht spielt, hat was verpasst.
@ Space-Race, äääh RED-LIGHT:
Es gibt bisher fünf CoD-Teile auf der PS3 – mit BO2 dann sechs. Wie Du auf sieben kommst, versteh ich nicht. Zählst Du CoD Classic mit? 😀
Und es gibt mehr Fifa-Teile als fünf bzw. sechs. 08, 09, 10, 11, 12 und die ganzen EM, WM Ableger.
Von Need For Speed gibts auch mehr als sechs.
Carbon, Pro Street, Underbugger, Shift, HP, Shift 2 und das neuste bis Dato von Blackbox. Das ist so schlecht, dass ich den Namen verdränge. Mit MW2 sinds schonmal acht.
Also laber nicht so einen Dreck….
@BlauAuge1
Aber nur weil Crytek F2P-Spiele umsetzten möchte muss man nicht bashen. Es reicht das man sagt das einen das nicht zusagt oder so. ABer man kann ihnen noch nicht verwerfen das sie die Spieler täschen wollen.
Das Argument mit den Grafikblender finde ich auch immer schlecht. Grafiikblender sind eher andere Spiele die sehr gut aussehen aber ein durchwachsenes Gameplay bieten. Und Crysis hat sogar ein recht umfangreiches Gameplay für einen Shooter.
Crysis 3 hat beispielsweise im Mehrspieler 12 Karten und 8 Spielmodi. Das ist schon ziemlich viel Aufwand für einen Onlinemodus bei der Grafik. Killzone 3 hatte beispielsweise so ungefähr 4 ode 5 kleine Onlinekarten ohne DLCs. BF3 hatte auch richtig viele Karten. Da steht schon ein enormer Aufwand dahninter.