Weitere Produkt-Fotos zeigen die auf der Tokyo Game Show Pressekonferenz von Sony angekündigte neue schlankere PS3-Baureihe CECH-4000 aus verschiedenen Blickwinkeln. Weitere Details zu den Einführungspreisen und den verschiedenen Modellen, findet ihr hier.
Weiterhin haben wir Details zu den Preisen von einigen neuen Zubehörteilen erfahren. Für Freunde der vertikalen Aufstellmöglichkeit der Konsole wird es einen Vertical Stand geben, der für einen empfohlenen Verkaufspreis von 14,99 Euro zu haben sein wird.
Wer sich nach dem Kauf des 12-GB-Modells für den Kauf des externen Festplattenlaufwerks mit 250 GB-Speicherplatz entschließt, muss mit einem empfohlenen Verkaufspreis von 89,99 Euro rechnen. Die ab dem 12. Oktober erhältliche Speichererweiterung kann ausschließlich an das 12 GB-PS3-Modell angeschlossen werden. Der interne Flash-Speicher des Gerätes wird beim Anschluss des externen Laufwerkes deaktiviert, wie aus der offiziellen Beschreibung hervorgeht.
[nggallery id=3913]
Weitere Meldungen zu PS3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Warhammer
19. September 2012 um 11:59 UhrDie Bilder haben sehr viel Aleasing.
Ich finde das sie sehr klapprig und noch billiger wirkt. Was hat sie denn jetzt für ein Laufwerlk und eine Laufwerksöffnung das würde mich mal interessieren wenn meine SLIM mal kaputt gehen sollte.
PsychoT
19. September 2012 um 12:03 Uhr@ Warhammer: öffne die Bilder mal in neuem Tab.. die eckigen Kanten kommen wohl von der automatischen Bildverkleinerung des Browsers…
Die neue PS3 hat ein Sliding Disc Cover… vermutlich wird die rechte Hälfte der oberen Abdeckung nach links geschoben….
Wei�er Engel
19. September 2012 um 12:04 UhrDie hat einen Deckel zum aufschieben. Bei Bild 7 die erhöhung auf der Rechten Seite kann man nach Links schieben und da ist dann das Laufwerk. So wie beim Guten alten CD Player ^^
Karamba-PL-
19. September 2012 um 12:05 UhrVon drr seite und von hinten wirkt sie echt billig verarbeitet, nur auf Bild 5 sieht sie gut aus
TeamBravo
19. September 2012 um 12:05 Uhregal ob Sie billig wirkt (was ich noch nicht einmal finde), Hauptsache sie ist leise, verbraucht weniger Strom, läuft besser und hat viel Speicher 😉
Ich find sie schick und ich denke, ich verkaufe meine fat um mir das 500gb Modell zu kaufen (fat is mir zu laut, 80gb reichen nicht, zu viel Strom)
Fronne
19. September 2012 um 12:08 Uhrschick sieht sie ja aus, aber hab mir erst vor 3 monaten ne slim 320gb gekauft.
bis zur next gen wird diese denk ich mal reichen
Warhammer
19. September 2012 um 12:09 Uhr@PsychoT
Es ist dann zwar etwas besser aber ich sehe das Aleasing immernoch. Villeicht liegt es am Monitor aber das denke ich eher nicht. Der Browser?
Und das es im Tap noch schlechter aussieht würde man bei einem Videospiel schlechtes Mip Mapping nennen. Wenn das nicht gut funktioniert werden die Texturen nicht ideal zu den entsprechenden größen umgerechnet und es flimmern mehr.
Und ich danke dir für deine Aufklärung da wurde wohl nochmals gespart. Zur Seite schieben…..
Atze-Dynamite
19. September 2012 um 12:10 Uhrleute ihr solltet euch bild 5 oder 7 genauer anschauen dann wäre euch aufgefallen das vorne an der leiste ein open button ist entweder ist es ein slider was ausfährt oder es entriegelt den deckel wie bei der ps2 slim. :rolleyes:
redman_07
19. September 2012 um 12:18 Uhrich finds sie schick und zu sagen: sieht „billiger“ aus,sie ist ja auch billiger!
das problem bei euch ist,ihr MÜSST irgendwie meckern!
play3 sollte mal als test ne fake news machen:
jeder ps accounter bekommt 10€ gratis für den store
da würde es keine 5min dauern bis einer schreibt:
ja genau,grad jetzt als ich erst was eingezahlt hab vor paar tagen,hätten die das nicht früher machen können
oder
toll,10€… ich will aber das spil … und das kostet 12€,so n scheiß
da würde ich jede wette eingehen dass das genau so passieren würde!
wenn sie euch nicht gefällt und ihr keine leisere schnellere kleinere sparsamere und billigere ps3 wollt,dann kauft sie nicht,basta!
Buzz1991
19. September 2012 um 12:26 UhrMal schauen, wie sie in der Realität aussieht.
Auf jeden Fall gelungen in meinen Augen.
JohnnyGundam
19. September 2012 um 12:27 Uhrschön klein sieht se ja aus , aber warum hätten se denn nicht von anfangan sonen kleines teil bringen können ^^
Buzz1991
19. September 2012 um 12:35 Uhr@rednamn07:
Stimmt, ich verstehe das auch nicht.
Sie wirkt zwar billiger, aber sie ist auch günstiger.
Für Einsteiger, die dieses Jahr endlich eine PS3 kaufen wollen (lohnt sich ja immer noch bei der Anzahl an Spielen) und die, deren PS3 kaputtgegangen ist.
Warhammer
19. September 2012 um 12:40 Uhr@Buzz1991
Ist sie denn wirklich günstiger?
Die SLIM kostet manchmal sogar 200€. meistens 220€ und wie viel soll diese Konsole kosten? 250-300€
Auf den Bildern sieht sie jedenfalls sehr sehr billig aus aber das kann sich wenn man sie dann in Natura sieht villeicht ändern.
Emzett
19. September 2012 um 12:42 Uhr@JohnnyGundam:
Aus dem gleichen Grund warum eine 100 MB Festplatte 1982 so groß wie ein Auto war… -.-
Buzz1991
19. September 2012 um 12:48 Uhr@Warhammer:
Wie schon jemand mal schrieb, das sind UVP.
Ich denke, die Ultraslim wird weniger kosten.
Auf Amazon kostet die 320 GB PS3 momentan 210 Euro, die PS3 Ultraslim ist für 300 Euro vorbestellbar und hat eine 500 GB-Festplatte sowie FIFA 13.
Maxen07
19. September 2012 um 12:50 Uhrallein wegen der optik kauf ich mir keine neue ps3
Warhammer
19. September 2012 um 12:56 Uhr@Buzz1991
Es ist aber fraglich ob viele Spieler die de 500GB überhaupt brauchen. Das werden wohl eher Leute die Urlaubsvideos oder Filme darauf speichern benötigen. Ich habe 320GB und mir hätten selbst 160GB gereicht.
st0rmy
19. September 2012 um 13:04 UhrDer Preis der externen Erweiterung, die auch nur für das kleine Modell laufen soll, ist schon sehr happig…
Knappe 90€ für auch nur externen Speicher. Der interne wird dann auch noch deaktiviert.
Entschuldigung Sony, da habt ihr in meinen Augen ziemlich versagt.
Blackfire
19. September 2012 um 13:18 UhrDie wird etwas Stromspaarender sein und kleiner. Vom Preis her hat sich nix getan. Wenn Ihr Sie billiger wollt müsst Ihr eine mit Flash Speich nehmen und das ist Selbstmord, da jedes PS3 Spiel heutzutage ne 4-5GB Installation benötigt. Oder sogar 10 und mehr.
Saug3r
19. September 2012 um 13:20 Uhr@Warhammer
ich habe auch eine 320gb platte und die ist voll. Demnächst kommt da 1TB rein.
und nein ich hab da kein einziges urlaubsvideo drauf.
Maiki183
19. September 2012 um 13:24 Uhrdie sieht doch aus wie eine endstufe/verstärker !!
DarkLord1003
19. September 2012 um 13:27 UhrIrgendwie seh ich den Sinn dahinter nicht…..
roccat/rene
19. September 2012 um 13:30 Uhr89,99 Euro fü 250GB??? ROFL!!!! 😀
redman_07
19. September 2012 um 13:31 Uhr“ Warhammer
19. September 2012 um 12:56
@Buzz1991
Es ist aber fraglich ob viele Spieler die de 500GB überhaupt brauchen. Das werden wohl eher Leute die Urlaubsvideos oder Filme darauf speichern benötigen. Ich habe 320GB und mir hätten selbst 160GB gereicht. “
das ding ist,das es sich allein „besser“ anhört für den verbraucher,du musst ja davon ausgehen das die meisten sich nicht sooo gut auskennen und die denken,haja mein pc hat 500,da brauch ich das bei der ps3 auch^^
und viele ziehen sich halt auch alles drauf,warum auch nicht,ist ja ein multimedia produkt,warum also nicht am großen tv nutzen?
und wenn du psn+ hast,oder einfach gerne im store shoppst^^ dann brauchst so langsam auch ordentlich speicher,die full games haben ja 7-12GB,dann kommen noch die minis,psn,ps1 und und und dazu
geht manchmal schneller als man denkt xD
Wearl
19. September 2012 um 13:42 UhrOh man die sieht wirklich geil aus und wenn das Disclaufwerk nach links aufschiebt wärs ja der Oberhammer für mich 😉
Aber ich bleib bei meiner jetzigen Slim. Jahrelange Treue kann man nicht einfach so wegwerfen 🙂
AFFENKOTZE
19. September 2012 um 13:44 UhrBoah.. Wie hässlich. Und dann auch noch nen deckel öffnen um die disc einzulegen? Was ist denn da los bei denen.. Ist es momentan ein trend das design der produkte so hässlich wie möglich zu gestalten like apple mit dem eiermann5.
Das design der slim war in meinen augen sehr gelungen und deshalb stehen bei mir auch gleich zwei stück neben meinem mattgrauen sony bravia. Ekelhaft dieser hochglänzende einheitsbrei den jeder idiot zuhause sein eigen nennt.
sonys geschäftsleitung sollte sich den spruch honeckers zu herzen nehmen:
vorwärts immer, rückwärts nimmer!
Red&Black
19. September 2012 um 13:47 Uhrwas sollen denn die Bilder 3 und 4 darstellen?
Buzz1991
19. September 2012 um 13:51 Uhr@Red & Black:
Ich glaube, die Ober- und die Unterseite der PS3 Ultraslim.
@Warhammer:
Das ist wahr.
Ich verstehe den Zug von Sony auch nicht.
Damit werden sie wohl kaum Neueinsteiger ansprechen können, wenn der Preis bei 230 Euro bzw. 300 Euro bleibt.
Eine meinetwegen 12 GB (Flashspeicher) PS3 Ultraslim für 149 Euro und man hätte auch der Xbox 360 nochmal ordentlich Konkurrenz gemacht.
Wearl
19. September 2012 um 13:51 Uhr@ Red&Black
Die Seiten^^
War auch anfangs verwirrt und dachte das wär ne Platte oder so.
CrazyZokker360
19. September 2012 um 13:52 Uhr@ Red&Black
Untersetzer für Töpfe? ^^
Maria
19. September 2012 um 14:27 Uhrlol ist das teuer für eine hoffnungslos veraltete Technik
Check008
19. September 2012 um 14:39 UhrSieht sexy aus, Retro Style gemischt mit Moderne.
Deutlich hübscher als die jetzige Slim.
sette
19. September 2012 um 15:01 UhrJa was ist denn nun Bild 3 und 4?
sette
19. September 2012 um 15:04 UhrNa wirklich blöd zu erkennen, Die Seitenansicht. 🙄
attitude2011
19. September 2012 um 15:13 Uhr@Check008
CHECK! ^^
Kann ich nur zustimmen. Ich hoffe zwar das meine PS3 320GB Slim bis zum PS4 Release durchhält, aber wenn ich mir jetzt eine kaufen müsste wprde ich die neue Slim nehmen.
Gods
19. September 2012 um 15:19 UhrEcht ein geiles Gerät muss ich sagen. Ich würd sagen bisher die bestaussehendste PS3.
big ron
19. September 2012 um 15:37 Uhr@Warhammer
Was sieht denn auf den Bildern billig aus? Wie erkennt man denn „billig“. Billig wäre, wenn Spaltmaße unregelmäßig sind oder irgendwo Nasen hängen oder Teile nicht passen.
Aber auf den Bildern sieht sie zumindest recht hochwertig aus und auch besser als die Slim (ist ja nur nen schwarzer matter Kasten)
xy-maps
19. September 2012 um 15:58 UhrEs wurde nun bestätigt, dass die super Slim ein Toploader Laufwerk hat wie die PS2 Slim.
Bad_Old_Man
19. September 2012 um 16:08 UhrBild 3+4 wird wohl der Verticalständer sein den es für 14,99 Euro gibt.
Warhammer
19. September 2012 um 16:22 Uhr@big ron
Hochwertig ist sie wie alle PS3s auf keinen Fall was verwendet man denn für Außenmaterialien? Jedenfalls kein Glas, Alluminium oder so.
Auf den Bildern wirkt sie recht klapprig und der Plastiklook ist noch stärker als bei den anderen Konsolen. Zudem sieht die Form ziemlich komisch aus. Weniger ist manchmal mehr.
@saug3r und redman_07
Ja das kann zutreffen aber die Breite masse dürfte das wohl nicht betreffen. Was würde sie wohl eher interessieren wenn der Preis ca. 30€ günstiger wäre oder ob man 500 statt 320GB hätte?