Die Jungs von Gamespot haben ein umfangreiches Walktrough-Video zum kommenden SciFi-Shooter „Crysis 3“ veröffentlicht. Das Video hat eine Länge von fast sieben Minuten und rückt einige Szenen aus der Kampagne in den Mittelpunkt. Für die begleitenden Erklärungen sorgte unter anderem Produzent Mike Read.
„Crysis 3“ kommt im Februar 2013 für PlayStation 3, Xbox 360 und PC in den Handel. Die Story des Sandbox-Shooters ist im Jahr 2047 angesiedelt. Prophet will Rache nehmen, nachdem er die Wahrheit über die Motive der CELL-Corporation für den Bau des unter Quarantäne stehenden Nanodoms herausgefunden hat.
Den Bürgern wurde gesagt, dass die gewaltigen, stadtweiten Strukturen errichtet wurden, um die Bevölkerung zu beschützen und die Großstädte von den Überresten der Ceph-Streitkräfte zu säubern. In Wahrheit ist der Nanodome der Versuch von CELL, insgeheim Land und Technologien an sich zu reißen, um letztlich die Weltherrschaft zu übernehmen.
Weitere Meldungen zu Crysis 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Warhammer
15. November 2012 um 00:30 Uhr@Fischkopf13
So schlecht ist die Weitsicht nicht. Wenn dann eher mittelmäßig.
Alles verschwommen? Crysis ist gerade auf mittlere noch recht scharf was an den hohen AF-Wert liegt. Bei anderen Games ist der Boden schon nach 2m unscharf aber bei Crysis 2 sieht man den noch 30 Meter scharf.
Warum soll Crysis so schlecht programmiert wurden sein? Schließlich sieht es brilliant aus ich finde eher das aktuelle PC-Spiele welche eigentlich Konsolenports sind schlecht programmiert wurden sind. Das liegt daran weil sie nicht viel weniger Leistung als Crysis benötigen aber 10 mal schlechter aussehen als Crysis. Man muss den Output (also die grafische Qualität) mit einbeziehen. Wenn man eine sehr schnelle Geschwindigkeit bei einen Sportwagen erreichen will benötigt man auch mehr Sprit um alles herauszuholen. Genau so verhält es sich bei der Grafik.
Schlecht programmiert sind auf den PC eher die ganzen Konsolenports.
PeppieDD
15. November 2012 um 00:40 Uhr@ Fischkopf: …tausend!?!!! Die Spiele, die besser aussehen, kann ich an einer Hand abzählen… Aber das Chrysis nicht gerade ideal programmiert war, hab‘ ich schon öfters gelesen! Egal,- ich bin zufrieden mit dem PS3-Port. Bis auf die Texte, die sind viel zu klein, selbst auf einem großem LCD! Und der Multi fehlt aber da gibt’s ja bessere Alternativen…
vangus
15. November 2012 um 00:45 Uhr@Warhammer
Die Uncharted-Reihe hat gute Stories, top Charaktere, und ist Referenz in Sachen Inszenierung. Es ist ein Mix aus Shooting, Klettern, Rätsel, Stealth, Faustkämpfe, usw., bei dem Shooting eben am schwersten gewichtet ist. Das Pacing ist auf einem ganz anderen Level als bei reinen Shootern, bei denen immer nur geschossen wird mit den üblichen Klischees.
Da kann ich wiedermal nur Half Life 2 als positives Beispiel nehmen, welches vom Pacing her das überragenste Spiel überhaupt ist, obwohl es ein Shooter ist. Dort ist einfach alles abwechslungsreich, vom Gameplay, von den Waffen, von den Levels und dem Design, mal Action, mal Rätsel, mal Autofahrten, Hovercraft-Fahrten, mal mit dem Riesenheuschrecken-Herz unterwegs, überhaupt die Nutzung der Gravity Gun, all die Pysik-Spielereien, die extrem clever implementiert worden sind, es ist der perfekte Shooter, wenn man mal keine Technik-Hure ist und Spiele etwas tiefsinniger betrachtet.
Warhammer
15. November 2012 um 00:47 UhrHier gibt es das Video in bessere Qualität: http://www.youtube.com/watch?v=T5fRjEJGJvE
Die Qualität des Videos finde ich zwar längst noch nicht optimal aber es ist schon spührbar besser als das was man oben im Video sehen kann.
Crazyfox
15. November 2012 um 00:48 UhrMehr als hübsche Optik war Crysis noch nie!
PeppieDD
15. November 2012 um 00:53 Uhr…nicht drauf anspringen, Warhammer! 😉 Lass ihn labern…
Check008
15. November 2012 um 00:57 Uhr@vangus: don’t feed the Troll. 😉 Für Warhammer ist Crysis 2 auf PS3 das Beste was es gibt. Da könn so Pobel Entwickler wie Naughty Dog, Santa Monica einpacken^^.
Warhammer
15. November 2012 um 00:57 Uhr@vangus
In Uncharted kämpft man aber fast mehr als in Crysis was daran liegt das man eigentlich jeden Gegner töten muss, es insgesamt mehr Gegner im Spieldurchgang gibt und weil es länger dauert einen Gener auzuschalten.
In Crysis muss man nicht nur schießen man kann auch keinen Gegner töten.
Was die Physik angeht sehe ich auch Crysis an der Spitze (aber bald Star Citizen). In Crysis kann man einen großen Anteil der Umgebung bewegen und zerstören und man kann die Umgebung dazu nutzen um Gegner zu eliminieren. Beispielsweie kann ich einen Baum fällen oder ein haus sprengen.
Was soll das mit Tiefsinn zu tun haben? Wenn es danach geht währen Simulationsspiele immer die besten Games.
Crysis 3 wird auch für mich nicht das beste Spiel sondern es wird Star Citizen! Es wird kein vergleichbares Game wie Star Citizen geben. Es wird kein AAA-Spiel mit annähernd so viel Innovationen geben. Über die Möglichkeiten in Star Citizen könnte man ein Buch schreiben weil die einfach so vielseitig sind. Ich sage das Star Citizen das erste echte Next Gen-Spiel wird. Auch wenn es erst spät kommt.
PeppieDD
15. November 2012 um 01:02 Uhr…ach check, hör‘ auf die News duch deine sinnlosen Kommentare zu bereichern! Hier unterhalten sich grade Erwachsene… Also, husch-husch 😉
Warhammer
15. November 2012 um 01:09 UhrIch denke das Crysis 3, Battlefield 4 und Star Citizen die grafisch besten Spiele der nächsten Jahre sein werden.
Wieso ich es bei Crysis 3 und Star Citizen annahme brauche ich nicht weiter zu erklären. Das habe ich schon oft genug getan und bei Battlefield 4 erwarte ich es einfach selbst wenn ich etwas daran zweifle das es an Crysis 3 herankommen kann. Dafür wird man aber wahrscheinlich im Ton wieder (zum wie vielten mal hintereinander eigentlich 🙂 ) neue Maßstäbe setzen.
Es könnten aber noch einige Überraschungen geben. Star Wars 1313 und Watch Dogs sehen auch sehr gut aus.
Und nur weil die grafik sehr gut wird heißt es nicht das der Rest nicht stimmen muss. man soll sich nur mal Battlefield 3 anschauen.
@PeppieDD
Da gebe ich dir recht. Ich weiß auch nicht warum man immer versucht die Games welche ich sehr gut finde mit respeklosen Kommentaren (check008) herunterzumachen.
vangus
15. November 2012 um 01:15 UhrNein Warhammer, ich schrieb von einer tiefsinnigen Betrachtungsweise, nicht von tiefsinnigen Spielen..
Außerdem bist du ein Musterbeispiel einer Grafikhure, deshalb nerven dich soviele mit respektlosen Kommentaren..
PeppieDD
15. November 2012 um 01:23 Uhrcheck008 …der Typ ist wie ’ne Klette, stalkt mir schon den ganzen Tag hinterher 😀
Wenn ich wenigstens mal was Vernünftiges von ihm lesen würde, wäre das noch akzeptabel aber lustigerweise zitiert er oft nur andere und dann auch noch falsch und die ‚Falschen‘, wahrscheinlich braucht er neue Freunde! Naja, wird hier schnell fündig werden… Ist nur ’ne schlechte Uhrzeit 😉
Warhammer
15. November 2012 um 01:23 Uhr@vangus
Technik ist bei einem technischen Hobby eben wichtig.
Ich wüsste nicht wie man die Games tiefsinniger Betrachten sollte. Ansich sind doch die meisten recht simpel. Man kann auch mehr in die Spiele hineininterpretieren als sie letztenendes sind. Für mich sind sie in erster Linie Unterhaltungsprodukte welche mich beindrucken und fordern sollen. Wenn es fordert steigt das halt den Adrenalinspiegel wenn es besonders gut umgesetzt worden ist. Uund soetwas braucht man in einer sonst so „harmosen“ und gleichbleibenden Umwelt wo man eben nicht immer so viel Action erlebt.
Ich kann diesen Begriff „Grafikhure“ nicht ausstehen. Aber anscheinend verbreiten sich heute solche neuen „Wörter“ häufiger.
Warhammer
15. November 2012 um 01:25 Uhr@PeppieDD
Ja ich habe nichts dagegen wenn man einer anderen Ansicht ist. Aber wenn man so schlecht mitseinen Mitmenschen umgeht kann ich das über haupt nicht ausstehen. Was ich aber auch nicht so gerne lese sind falsche Aussagen wie beispielsweise das Battlefield 3 und Crysis 2 extrem schlecht aussehen würden.
Ich frage mich manchmal nur wie man darauf kommt?
Check008
15. November 2012 um 01:26 Uhr@PeppieDD: ja hör bitte auf sinnlose kommentare abzugeben.
Check008
15. November 2012 um 01:28 Uhr@Warhammer: ich mach Crysis nicht runter, ich find es einfach nur grotten schlecht. Das dass nicht in dein Weltbild passt ist mir klar.
PeppieDD
15. November 2012 um 01:29 Uhr…genau das meine ich 😉
Hab‘ ich etwa einen neuen Fan? Sehr nice…
Check008
15. November 2012 um 01:29 UhrAber genug für Heute, muss schlafen. Einige müssen morgen arbeiten gehn bzw. Heute.
Aber hat spaß gemacht wieder mit dem Kindergarten hier 😉
Warhammer
15. November 2012 um 01:34 Uhrich bin gespannt wie lange das Spiel gehen wird. Ich habe gelesen das es wegen der größeren Gebiete noch etwas länger als Crysis 2 werden wird. Diesmal konzentriert man sich auch mehr auf die handlung und auf die Charaktere. Mal sehen wie die geschichte von prophet endet.
@PeppieDD
Auf deinen Fan bin ich nicht neidisch.
@Check008
Du meinst wohl eher das du morgen zur Schule müsstest.
PeppieDD
15. November 2012 um 01:41 Uhr😀
Nee, aber immer wieder amüsant, wenn jemand sich versucht geistig mit mir zu duellieren, der noch nichtmal eine eigene Meinung hat…
Gute Nacht, Checki- und verpass‘ nicht den Bus zur Schule …äh Arbeit! Du hast ne Menge nachzuholen!
Warhammer
15. November 2012 um 01:49 Uhr@PeppieDD
Ich kann es auch nicht leiden wenn man irgend etwas nacherzählt was man irgendwo aufschnappt hat und wenn man davon selbst über haupt nichts versteht.
Leider wird auch nicht gesagt auf was für einen PC gespielt wird. Welche Komponenten sind verbaut? Villeicht darf man es nicht machen aber man könnte zumindest die Preise der verbauten hardware nennen.
Man kann aber schonannehmen das Crysis 3 einen PC sehr fordern wird.
Ich gehe auch bald offline. Ich muss aber nicht zur Schule. ^^
PeppieDD
15. November 2012 um 02:16 Uhr^^
…ich kann das auch net leiden, was der Grund für meine vielen Posts in den News der letztern Zeit ist! Außerdem hab ich grade paar Tage frei gehabt… Hau rein, gute Nacht!
TheFlash
15. November 2012 um 07:19 Uhrglaubt wirklich jemand, dass das die Konsolenversion ist? die grafik auf konsolen wir nichtmal ansatzweise so aussehen
ne0r
15. November 2012 um 08:01 Uhr@broky
ist der Ausdruck „angefixt“ nicht etwas unglücklich gewählt?
@topic
Das Spiel sieht einfach nur genial aus und Spaß hat bisjetzt auch jeder Teil gemacht, also nicht nur so ein Grafikmonster sondern auch noch Spielspaß! 😀
PeppieDD
15. November 2012 um 08:56 Uhr@ TheFlash: …ist definitiv die PC-Alpha-Version!
Lynch-o-bot
15. November 2012 um 09:08 UhrSieht doch ganz gut aus. Auf ewas diese Demo gelaufen ist, ist reine Spekulation. Eine „Alpha-Version“ war es. Ich gehe stark davon aus das es keine Sytemunterschiede (PC, XBox, PS3) gibt, da die Cry-Engine eine WYSIWYG Engine ist, bei der auf allen 3 Plattformen simultan und in Echtzeit entwickelt wird. Die Vegetation ist schon hübsch !
PeppieDD
15. November 2012 um 09:14 UhrDa bisher nur Alphas für PC im Umlauf sind, kann es keine andere Version sein…
Lynch-o-bot
15. November 2012 um 09:16 UhrGut dann hat er die PC Alpha version gespielt, aber auf den anderen Systemen wird es genauso aussehen.
PeppieDD
15. November 2012 um 09:20 Uhr…ich will mich jetzt nicht streiten aber das ist Wunschdenken! 😉
fall0ut
15. November 2012 um 09:21 Uhr@Warhammer
also ich weiß nicht welches crysis DU gespielt hast, aber in meinen beiden teilen war die physik nicht ganz so toll wie du sie beschreibst (ich rede hier vom eigentlichem spiel und nicht von 1k barrel trolol videos)…..
möchte die reihe nicht schlecht machen, nur isses ein bissl übertrieben in crysis den gott aller shoter zu sehen….
klar als crysis1 damals rauskamm war es die grafikbombe schlecht hin aber vom gameplay her war es schon immer nie besser als gut
Lynch-o-bot
15. November 2012 um 09:25 UhrGlaube es mir, hatte schon das Vergnügen mit der CryEngine (die gibt es als kostenlosen download), sie ist ein Monster.
Lynch-o-bot
15. November 2012 um 09:28 UhrEin wenig runterscrollen und staunen -> .crytek.com/cryengine/cryengine3/overview
Arschhaarzopf
15. November 2012 um 11:18 Uhrimmer dieses gameplay von sauerstoffgekühlten superrechnern..
Buzz1991
15. November 2012 um 11:19 UhrAn die, die über die Weitsicht meckern: Schon mal was von Großstadtsmog gehört?
Ansonsten bitte googeln. Selbst wenn es eine technische Einschränkung von Crytek ist, wenigstens machen sie es geschickt. Bei inFamous ist alles nach 20 Metern richtig verschwommen und nicht nur so ein bisschen wie hier.
Bei 1:03 kann man 50 Meter weit scharf blicken und danach wird’s leicht unschärfer, bevor dann bei ca. 200 Metern es neblig wird.
Weitsicht ist nicht alles und auch Killzone 2 wurde damals als Grafikkracher angesehen, obwohl die Weitsicht eher mittelmäßig war.
Inkompetenzallergiker
15. November 2012 um 11:25 UhrIch geh dann mal die Crysis 3 Alpha am PC zocken. Hab nen Key ergattert auf Facebook 😀 und dann über Origin runtergeladen….. YES 😀
Warhammer
15. November 2012 um 11:37 Uhr@Lynch-o-bot
Ich bin gespannt wie man das Gras auf den Konsolen umsetzen wird. Ich denke das sie es hinbekommen könnten aber dann auch nur mit sehr vielen Pop Ups.
Hast du schon einmal die Engine getestet? Ich stelle mir das sehr spaßig und spannend vor. Ich finde es cool das man sie verwenden kann. So gut auch Crytek einigen engagierten sicher die Chance das man in diesem Geschäft sehr viel lernt und evt. bei sehr guten Einsatz einen Beruf bekommt. Damit fördert man auch den „Nachwuchs“.
@Buzz1991
Man kann hier zwar keine großen Strecken weit sehen aber ich finde das nicht wirklich schlimm. Außerdem scheint das wirklich eine Art Stadt-Nebel oder Rauch zu sein denn dort bewegt sich wirklich etwas.
Bei anderen Spielen ist es in der Tat etwas schlechter gelöst. Und in den meisten Spielen hat man nie ein so großes Sichtfeld.
Die beste Weitsicht hat man bestimmt in Skyrim, RDR oder Crysis 1 (PC).
@PeppieDD
Ja ich danke dir.
@fall0ut
Die Physik ist gerade in Crysis sehr gut. Teil 2 war da schon etwas schwächer aber insgesamt würde mir kein Spiel mit Ausnahme von GTA IV (Euphoria Engine) einfallen was eine so gute Physik wie Crysis hat.
bluestar84
15. November 2012 um 11:53 Uhrich brauch mir keinen neuen pc kaufen um crisis3 in der gezeigten qualität zu spielen
ich bleib bei der guten alten Fatlady ihr pc nerdis gute grafik ist schon geil wichtiger ist das gameplay
Warhammer
15. November 2012 um 11:56 UhrIch hoffe auch noch das es richtig gute Alien-Zwischen- und Endgegner gibt. Ich hätte wirklich Lust dazu!
Villeicht wird man diese starke Alienwaffe, welche man bei 2:15 einzetzt auch später Gegen riesige Aliens abfeuern. In Crysis 1 gab es eine ähnliche beschriebene Situation und Waffe. Ich kann mir kaum vorstellen das dies die einzige Stelle wäre bei der man diese Waffe braucht.
Lynch-o-bot
15. November 2012 um 12:24 Uhr@Warhammer
Das Teil ist übelst komplex, wenn man einfachere Engines gewohnt ist (Unreal, Unity) aber nach einer „Übungsphase“ ist das Teil schon geil. Für die Portierung auf Konsole (PS3 und die Andere) brauchst Du, nach meinem Kenntnisstand eine Linzensierte Version.
BMW M3 DRIVER
15. November 2012 um 12:56 UhrIch finde es peinlich und lachhaft, wie zwanghaft … Crysis 3 ueber das Kleeblatt gelobt wird. Letztendlich handelt es sich doch nur um einen Blender. Mehr als offensichtlich das Ganze…
Vom …traditonsgemaess… gelungenen Grafikgeruest mal abgesehen, hatte die Crysis-Reihe noch nie sonderlich viel auf der Pfanne.
Ausser gute Grafiken konnte die Reihe noch nie besonders viel bieten.
Ohne den (auf Konsole groesstenteils unberechtigten) Grafik-Hype, waere die Crysis-Serie schon laengst wieder im Boden der voelligen Bedeutungslosigkeit verschwunden. 😉
Aber hey … ein gutes Spielchen bzw. kurzfristig unterhalten, wird C3 allemal, davon bin ich ueberzeugt.