Cryteks CEO Cevat Yerli widmete sich in einem aktuellen Interview einmal mehr dem Thema Free-2-Play und betonte dabei, dass man innerhalb des Studios das Ziel verfolgt, sich früher oder später nur noch diesem Geschäftsmodell zu widmen. Verläuft alles nach Plan, könnte es schon in zwei bis fünf Jahren soweit sein.
“Wir haben uns vor fünf oder sechs Jahren dazu entschlossen, dass wir die Qualität von Triple-A-Titeln mit dem Geschäftsmodell von Free-2-Play-Spielen vereinen wollen”, so Yerli gegenüber GamesBeat. “Aus diesem Vorhaben heraus wurden Gface und Warface geboren. Und zu der Zeit haben wir auch beschlossen, einige andere Spiele, die in einigen unserer Studios entwickelt werden, in diese Richtung zu bringen.”
Zunächst konzentrierte sich Crytek laut eigener Aussage darauf, mehr Qualität in den eigenen Konsolen-Bereich zu bringen, da er auf dem westlichen Markt zum dominierenden Geschäft zählt. “Aber wir beobachten, dass der Free-2-Play-Markt weiter im Vormarsch ist. Und das sehen wir auch bei Warface. Ich denke, in zwei bis drei Jahren können Free-2-Play-Spiele wie Warface mit der Qualität von Retail-Spielen mithalten.”
“Wir haben in unserer Pipeline ziemlich viele Konsolen-Titel, bei denen es sich [um traditionelle Retail-Games handelt], während wir damit beschäftigt sind, Free-2-Play für Konsolen zu untersuchen. Unser primäres Ziel ist es, Free-2-Play-Spiele mit Triple-A-Qualitäten für den Weltmarkt zu entwickeln und später ganz in diesen Bereich überzugehen.”
@Thema
Hast wohl gestern noch ein wenig recherchiert ? 😉 Aber Danke für deine ehrliche Antwort.
Das Zitat von Rita Mae Brown kommt dem Zitat von Vaas schon am nächsten,und vielleicht haben die Entwickler sogar dieses als Vorlage genommen und ein wenig umformuliert.Aber egal,jetzt weis ich wenigstens auch wer Rita Mae Brown ist. 🙂
mfg
Passt ja hervorragend zu Herrn Yerli. Bisher kam von Crytek ja nicht mehr als heiße Luft. Wie Immer. Hübsche heiße Luft 🙂
Crysis 1 war bescheiden. Nette Welt, aber Gameplay war unterste Ebene. Rückständigstes Handling und Aiming seiner Zeit. Aber hey, die Grafik war ja so toll! 😉
Crysis 2 schloss sich dem an. Überladen, und die üblichen Möchtegerngeilo-Tour. Spieltiefe? Gen null. Grafik? Konsolenkonform.
Crysis 3? Wird ja der ooooberhammer, erzählen mal wieder die Medien. Und sogar der Gamespotmitarbeiter hat mich 15min seiner kostbaren Zeit zugelabert wie toll der Huntermodus ist, den er exklusiv antesten durfte in Frankfurt. Zum Glück gibt es ja eine Demo um sich selbst ein Bild zu machen. Das Gameplay hätte man selbst mit Crysis1 umsetzen können. Und wurde schon besser mit Alien vs Predator umgesetzt… Unsichtbare gegen „Marines“. Predator vs Marine. Oberflächlich abgekupfert, kein ausgereiftes Gameplay… Crytek halt.
Von daher… passt das free-2-play Modell recht gut zu Crytek. Aufgeblasene Möchtegernspiele mit wenig Inhalt. Und genau damit punktet man im free-2-play Markt. Mit mehr Schein als Sein. Passt er auf jedenfall rein, in die falsche Welt des „free-2-play“.
In diesem Sinne.
was hier wieder mal ab geht.
schön das wir illuminaten nicht daran schuld sind..
@frostman75
Das richtige Zitat geht so: Wahnsinn ist, wenn man immer wieder das Gleiche tut, aber andere Resultate erwartet.“ Habe mich wohl geirrt. Das Zitat stammt doch nicht von Einstein, sondern von Rita Mae Brown.
@Siversoul
Zitat:“ Das ist hoffentlich nicht euer Ernst wenn ihr denkt das sei aus … FC xD.“
Dann klär uns mal auf von wem das Zitat mit dem Wahnsinn stammt.? 😉
Wenn du schon etwas in Frage stellst,dann musst du schon mit Fakten kommen,sonst bleibt hier nur heiße Luft.
@Thema
Ich kenne viele Zitate von Einstein,aber dieses hab ich noch nie gehört. Schick mal einen Link um deine These zu bestätigen,sonst wird deine Luft zum atmen auch immer dünner. 😉
BTW : Das hier ist eine Gaming-Seite. Zitate aus Spielen sind doch wohl erlaubt,oder muss jetzt Buzz mit irgendwelchen Klagen rechnen,weil er jemanden zitiert hat. LOL
Als ob ihr sonst keine Probleme habt…..lächerlich!
PS: Würde mich doch interessieren,ob das Zitat mit dem Wahnsinn schon mal irgendwo vorgekommen ist. @ Silversoul + Thema ,her mit den Fakten. 😉
Ja Gott bitte lass Hirn regnen damit RED-LIGHT auch merkt wieviel mist er schreibt . 😀
Zum thema :
F2P muss nicht unbedingt schlecht sein solange die Preise stimmen . Und nein RED-LIGHT ich bin nicht verblendet sondern sehe es nunmal so wie es ist .
*aller Zeiten
Free to Play ist leider sehr heikel, das Spiel kann schnell kippen und komplett untergehen. Mal davon abgesehen das sie erstmal ein Standplatz für ihr Game finden müssten. Gibt so viele die es versucht haben und heute nur noch am Rand exisitieren.
Dazu kommt das die Moral in Free to Play noch schlimmer ist als im realen Leben =.=. Nur weil es online ist herrscht überhaupt kein Respekt mehr. Geschweige das man mal ein „Danke“ für eine Hilfsaktion bekommt. Beispiel: Du belebst jemanden 5 mal wieder und das nächste was er macht ist dir deinen Questmob klauen .-. .
Dazu das Problem mit „Pay to Win“, solche Spiele würde ich nie spielen weil es einfach unfair ist. Ich spiele Free to Play weil ich nichts zahlen möchte oder momentan nicht kann. So entsteht kein faires System und man hat keine Chance auf eine höhere Position oder auch nur auf Spaß sobald man ein bestimmtes Level erreicht hat.
Darum ist eine monatliche Gebühr nicht unbedingt schlecht. So hat man wenigstens nicht jedes 12 jährige Kind in einem Spiel das einen von der Seite anflamt und meint es wäre der größte Zocker alleszeiten x:.
Sie werden euch 1/4 des Spiels geben und 3/4 müsst ihr dazu kaufen. Die können es nicht kostenlos anbieten, sonst wären die alle sofort Pleite. Jeder Publisher hat vill ein gratis F2P und die anderen werden alle Erweiterungskäufe sein. Merkt euch das in mindestens 2 Jahren wird es genau so passieren. Das wird aber auch nur passieren, wenn wir diesen Mist unterstützen. Aber da es so viele Zocker ohne Hirn gibt, wird es leider so kommen. Gott lass Hirn regnen, damit jeder der noch keins hat auch eins bekommt.
ich tippe mal darauf, dass crysis 4 2014 zusammen mit black ops 3 als cod-killer ins rennen geschickt wird. danach mach EA crytek dicht xDDD
wie soll das funktionieren, ein shooter wie crysis und f2p?
sollen die ruhig machen, aber dann können die den kram behalten.
geht doch immer nur darum noch mehr kohle zu machen und das geht mit f2p besser.
@Vangus:
Da könntest du Recht haben 😀
@Thema:
Nö, es ist von Vaas.
Einstein hatte zwar auch etwas dazu gesagt, aber ich habe das Zitat bewusst 1:1 so geschrieben wie es im Spiel vorkam.
@germane
Verzeihung wenn ik nicht zu 200% genau auf den Punkt komme wie ik das meine 😀
Aber da sieht mann mal das manche nur lesen und nicht weiter drüber nachdenkt 😉
natürlich ist ein pc was anderes.
versuch mal zb ne rechnung auf ner konsole zu schreiben und lass mehrere programme im hintergrund laufen.
klappt eher nicht. 🙂
@***GoTtK�NiG***
Wie jetzt PC is was anderres als konsole ?
Ik habe mein Fotoprogram Kann musik hören ,Filme schauen ,Games zocken ,ONLINE ZOCKEN ,im internetsurfen ,im internet chatten , u.s.w. halt ausser das ik kein brenner drinn habe is es doch nen PC abgesehen davon das ik das teil nicht alle fortzlang aufrüsten muss 😉
Also lass mal dein einspurdenken ……SNES und MEGA DRIVE Zeiten sind schon lange vorbei 😉
Wenn das DRM kommt, dann wäre free-to-play wohl eher ein willkommender Kompromiss.. 😉
ich seh das ganze sehr locker.erst mal schauen was mir diese art zu spielen bringt und dann kann ich immer noch meckern.so könnte man sagen ohh das spiel gefällt mir und investiere geld darin.bei retail versionen kannst auch gewaltig auf die schnauze fallen bei nicht gefallen.und dann sind in der regel 60€ pflöten gegangen.ihr könnt auch nicht immer sagen der typ hat keine ahnung,der hat mit sicherheit mehr ahung als alle hier zusammen.ihr müsst auch immer bedenken das sie nicht aus nächsten liebe handeln,sondern aus dem wirtschaftlichen gründen.also mal schaun was die zukunft bringt.
Crytek soll uns allen doch bitte mal erzählen wie Free2Play genau funktioniert, denn ich glaube nicht das Crytek plötzlich zur Mutter Teresa geworden ist und kein Geld mehr verdienen will. Was springt also für Crytek raus? Ich glaube nicht das es mit Mikrotransaktionen alleine getan ist, denn wenn 5 Millionen Spieler ein Game zum Vollpreis erwerben bleibt ein gewisse großer Betrag hängen, kaufen aber von den fünf Millionen Gamer ein paar Waffen für 2 Euro bleibt am Ende nicht viel übrig, zumal es auch viele Gamer gibt die überhaupt nichts kaufen. Finanziert sich das Ganze am Ende mit Werbung? Sehen wir dann alle 20 Min. einen 5 Min. Werbeblock?? Crytek, ich bitte um Aufklärung!
@Buzz1991
Das Zitat ist von Einstein. 😀
@Silversoul:
Doch, das sagt Vaas in Far Cry 3.
dann geh mal auf CreepTD.com…
atWar?LoL?RTS Evolution?Etliche andere?
Alles F2P die das Konzept gut darbieten und nicht wirklich ausnutzen.
Nur League of Legends nutzt ein paar Tricks psychologischer Art um den Kunden dazu zu bringen Geld zu investieren. Muss er aber nicht. Ausserdem ist das Sinn der Sache? Glaubst du „bastardo“ das Spiele umsonst gemacht werden?
F2P gibt dir als Kunden nur die Möglichkeit selber zu entscheiden wieviel du investieren möchtest.
Kennst du IndieRoyale?Dort gibt es IndieGames im Bundle und die Käufer können sich aussuchen wieviel sie zahlen möchten.Einen Mindestpreis gibt es der zb bei 3 Euro liegt für 5 gute Spiele. Aber es zahlen sehr viele deutlich mehr als 10 Euro obwohl sie es für 3-5 haben könnten.
Das verdeutlicht, Kunden investieren gerne um zu fördern, dass das was sie möchten auch erfolgreich ist und besteht. F2P kann wirklich super sein und funktionieren ohne den kunden zu schröpfen. Natürlich ist aber nicht jede Firma so toll. Siehe da zb die Android Games wie zB Smurf City oder Tiny Tower. Das Spiel Dawn of Fantasy übertreibt es dort sogar nochmals. Diese Spiele nutzen Zeit um den Kunden dazu zu drängen zu bezahlen und zwar eine Menge.
Das ist Abzocke.
Aber so sind nicht alle. Lange nicht…
sollten sich ma alle wieder der normalen strategie widmen : spiele entwickeln zu 100 prozent komplett, dann verkaufen und auf dlc scheißen
was für ein scheiss 🙂
Uncharted ist ein blender, wie skyrim, cod und wie sie alle heissen.
F2P ins nur geldmache auf schlimmste Art und weise.
Man bekommt ein unfertiges Produkt das man permanent finanziell unterstützen muss damit man es überhaupt richtig nutzen kann.
Nur mal btw:
„Habe ich dir schon mal erklärt, was Wahnsinn ist?
Wahnsinn ist, wenn man dieselbe Scheiße..immer und immer wieder macht.
Und hofft, dass sich etwas dabei ändert.“
„Irgendwo hab ich dein Zitat schon mal gehört.Las mich raten: Vaas aus FC3 ?“
Das ist hoffentlich nicht euer Ernst wenn ihr denkt das sei aus….FC
xD
F2P ist ok und gut und natürlich gibt es oder wird es Triple A geben in dem Bereich.
Warum auch nicht? Man muss sich nicht dumm auf etwas versteifen ohne Ahnung davon zu haben. F2P bedeutet nicht P2W. Natürlich ist das immer ein Hintergedanke den man als Kunde hat denn schliesslich ist ja nichts wirklich umsonst.
Aber darum gehts ja. Es gibt genug Spiele und Konzepte die das System bereits sehr gut nutzen ohne nur zu melken oder es zumindest nicht übertreiben oder zum Zwang machen.
Letztendlich bleibt aber das System für ein Spiel zu bezahlen und das sieht man deutlich am Markt egal wo man hinschaut. Auch im Indiebereich ist Free2Play längst nicht stark genug vertreten um den Großteil auszumachen. Lange nicht.
Ich persönlich zahle auch lieber für ein Spiel, weiss dann das ich alle Features nutzen kann und nicht angst haben muss das mir eine Firma noch mit Zugangsverweigerung das Geld aus der Tasche leiert.
Aber ich sehe auch gute Konzepte in denen das nicht der Fall ist und da gefällt es mir.
F2P ist aber nur eine Möglichkeit, nicht der Schlüssel zum Erfolg und auch keine Plage. Für ersteres ist das ganze zu begrenzt nutzbar und für viele ein Risiko, für letzteres gibt es da zu wenig Einfluss bisher.
Aber warum nicht? Man sieht überall es kann gut funktionieren, scheinbar hat sich die Generation von Konsolenspielern wie sie hier anzutreffen ist nur noch nicht wirklich damit befasst.
Auf dem PC sieht man gut das es funktionieren kann und für beide Seiten Vorteile hat wenn es richtig umgesetzt wird.
bye, bye crytek….
kommentar wartet auf freischaltung… das stört mich so sehr an dieser play 3 seite… warum bitte???!!
Bei Multiplayer-Spielen könnte das Geschäftsmodell auch von Vorteil sein, leider sind fast alle User viel zu konservativ eingestellt. Sobald das Gewöhnliche gefährdet wird, wird dagegen gemeckert.. Aber das war halt schon immer so, damals wurden auch die ersten Automobile verspottet. Wartet einfach mal ab, wie sich das alles entwickelt, vielleicht ist es am Ende dann doch eine tolle Sache..
Bezüglich Uncharted 2 kann ich nur wieder das Offensichtliche schreiben: Es ist nunmal ein Spiel, welches in allen Kategorien auf aller höchstem Niveau umgesetzt wurde. Diese Qualität und die über alles erhabene cineastische Präsentation machten es zu einen der einflussreichsten Spiele dieser Generation.
Die ganzen Awards sind natürlich eindeutig verdient, wer was anderes behauptet hat entweder keine Ahnung oder ist zu subjektiv. Uncharted 3 hatte schon erste Abnutzungserscheinungen, überzeugte dennoch wieder mit absoluter Qualität, das sind einfach großartig entwickelte Videospiele von vorn bis hinten.
Crysis 2 war damals ein wirklich solider Shooter, gehört zu den besseren dieser Gen, ohne Zweifel, aber er hat eben auch nichts Besonderes an sich wie GOTY-Kaliber ala MW1 oder Bioshock. Crysis 2 kann sich eben einreihen bei den ganzen anderen guten (dennoch 08/15-) Shootern wie Killzone 3, Halo Reach, usw, aber ernsthafte Awardspiele sind das alle nicht, abgesehen von den unwichtigeren Technik-Preisen..
nö die firmen machen nur das womit sich geld verdienen lässt.. würd ich genau so machen wenn sich alle waffendlc kaufen oder anzüge damit man anders aussieht thahaha ich würd alle kiddies mit so viel dlc versorgen das sie 100erte € mehr ausgeben können nur damit sie sagen können ich hab die goldene ultra waffe aus dem store geladen
Es sind die schuld die das unterstützen darum sind für mich auch die leute die so etwas unterstützen nicht ganz normal in der birne… oder checken einfach nicht um was es geht..
Ich hab ja grundsätzlich nicht etwas gegen alle f2play titel es gibt auch (sehr selten) faire spielem zb league of legends (ich hasse es aber meine freunde spielen es schon lange)
da muss man kein geld bezahlen aber es ist sehr zeitintensiv!
Und wenn nur mehr solche dlcf2playspiele kommen dann hör ich das zocken auf! und verfluche die comunity
Falls die das wirklich durchziehen, was ich nicht ganz glauben kann: RIP Crytek
haha hoffentlich kommt das wirklich
EA hat doch schon f2p systeme in 60€ spielen und ihr kauft sie trotzdem
also her mit F2P für alle!!!
Free2Play Wellen können nur diejenigen umhauen, die nicht standhaft bleiben!
Die Pussys bei „Cry“tek haben sich an EA´s Zitzen festgesaugt, kein Wunder das sowas da bei rumkommt… Scheiss auf EA genauso wie auf Crytek!
@WARHAMMER
bin kein hater nicht, aber deine DÜNNSCHISSSCHEIßE bezüglich Crytek is sowas von nervig….
Grafikhure….
Wie schon gestern gesagt du würdest auch eine ICH MUSS JETZ SCHEIßEN SIM SPIELEN wenn Crytek der Entwickler wäre…. Hauptsache Optik!!! Sag nicht das Gegenteil, was anderes kriegt man von dir nicht zu hören. Grafikkarte hier, Grafikkarte da, die kostet das und die das…..
Die ps4 wird e zu schwach und alles billig und bla bla bla… Nimm deinen Pc sperr dich weg. Was würd mir Dead Space3 Oder RE 6 in Crysis Optik bringen oder mehr geben… Einen Scheiss… Dadurch wird Crysis Inhaltlich auch nicht besser. Hat jetz Mitn Thema nix zu tun musste aber sein.
^^Ja weil es nicht um die spiele selbst sondern um das prinzip geht… es war nur ein beispielbwas free2playwellen bewirken können….
@WARHAMMER
bin kein hater nicht, aber deine DÜNNSCHISSSCHEIßE bezüglich Crytek is sowas von nervig….
Grafikhure….
Wie schon gestern gesagt du würdest auch eine ICH MUSS JETZ SCHEIßEN SIM SPIELEN wenn Crytek der Entwickler wäre…. Hauptsache Optik!!! Sag nicht das Gegenteil, was anderes kriegt man von dir nicht zu hören. Grafikkarte hier, Grafikkarte da, die kostet das und die das…..
Die ps4 wird e zu schwach und alles billig und bla bla bla… Nimm deinen Pc sperr dich weg. Was würd mir Dead Space3 Oder RE 6 in Crysis Optik bringen oder mehr geben… Einen Scheiss… Dadurch wird Crysis Inhaltlich auch nicht besser. Hat jetz Mitn Thema
@WARHAMMER
bin kein hater nicht, aber deine DÜNNSCHISSSCHEIßE bezüglich Crytek is sowas von nervig….
Grafikhure….
Wie schon gestern gesagt du würdest auch eine ICH MUSS JETZ SCHEIßEN SIM SPIELEN wenn Crytek der Entwickler wäre…. Hauptsache Optik!!! Sag nicht das Gegenteil, was anderes kriegt man von dir nicht zu hören. Grafikkarte hier, Grafikkarte da, die kostet das und die das…..
Die ps4 wird e zu schwach und alles billig und bla bla bla… Nimm deinen Pc sperr dich weg. Was würd mir Dead Space3 Oder RE 6 in Crysis Optik bringen oder mehr geben… Einen Scheiss… Dadurch wird Crysis Inhaltlich auch nicht besser. Hat jetz Mitn Thema
Du vergleichst da gerade ein Unternehmen das vor Jahren mal 1 Hit gelandet hat und sich noch immer auf diesen Lohrbeeren aufruht.. Das andere Unternehmen hat in der Branche des Gaming, Maßstäbe gesetzt.. Bedenke dies das nächste mal, bevor du Rockstar vorwerfen willst, die würden F2P Elemente in ihre AAA Titel integrieren.. Das is nicht Crytek! 😉
Wow.. Von Crytek zu Rockstar is aber n krasser Sprung.. Bist du sicher das du dem argumentationstechnisch standhalten wirst? 😀
nicht zahlst hast du keine leiberl…