In zwei aktuellen Videos zeigt Nvidia Tech-Demos zu Echtzeit-Flüssigkeitssimulationen, die mithilfe von neuen PhysX-Methoden umgesetzt werden. Bedenkt man, dass auch die PlayStation 4 PhysX-Unterstützung bieten wird, wäre es durchaus denkbar, dass auch Sonys NextGen-Konsole eine ähnlich realistische Darstellung von Flüssigkeiten in Spielen bieten wird.
Die gezeigten Tech-Demos laufen auf einer Nvidia GTX 580 Grafikkarte.
Bei der PhysX-Technologie handelt es sich laut Nvidia um eine der weltweit am weitesten verbreiteten und meist genutzten Physik-Lösungen für die Gestaltung von realistischen Echtzeit-Effekten. “Eine großartige Physik-Technologie ist ein wesentlicher Bestandteil eines besseren Spielerlebnissen. Genauso wie die Multiplattform-Unterstützung entscheidend für Entwickler ist”, führt Mike Skolones, Produkt-Manager für PhysX bei Nvidia, aus.
Weitere Meldungen zu Allgemein, PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Linez
26. April 2013 um 11:18 Uhr@modul8
Ich glaube immer noch das jeder mit seinem geld machen kann was er will.
warum sollte man sich denn nicht solch einen pc zulegen wenn sichs leisten kann und gerne geld dafür ausgibt?
@nonconform
Ich hab ne gtx690 in meinem rechner und ich bezweifel das du mehr freude im leben hast als ich. Für mich gibt es viel wichtigeres als meine PS3
oder meinen PC. An erster stelle steht eh meine verlobte.
GogOlo
26. April 2013 um 11:18 Uhr@Jin Kazama
Endlich jemand der sich scheinbar auskennt. 🙂
Im Grunde kann man sagen, dass man Konsolen und PCs nicht DIREKT Vergleichen kann/sollte, natürlich wird eine PS4 ein Crysis 3 auf Ultra darstellen können, die neue Generation hätte gar keine Daseinsberechtigung, wenn sie das nicht könnten. Es ist zwar nur eine APU, aber eine der dicksten APUs die man bis jetzt sehen konnte.
@Buzz1991
Wieso denn UHD? Welcher Monitor kann denn bitte UHD darstellen, und Downsampling wirst du bei Crysis 3 sicher nicht brauchen, ist also ein völlig sinnlos eingeworfener „Fakt“.
Man kann einfach nicht die Grafikeinheit einer Konsole mit der eines PCs vergleichen, komischerweise konnte die PS3 noch mit meiner HD6970 damals mithalten, obwohl ihre GPU nur ein GeForce 7800 GTX Pendant ist und im PC Lichtjahre hinter meiner HD6970 liegen würde, merkwürdig, oder?
nonConform
26. April 2013 um 11:32 Uhr@all: Los wir gehen jetzt mal alle an die Frische Luft. Sonne scheint auch ins Büro hier bei mir…. Dort gibt es noch die geilste Grafik und das umsonst 😀
Warhammer
26. April 2013 um 11:42 UhrFür Crysis 3 braucht man einen PC mit 3 Titan-Grafikkarten, also mit 16 Teraflops (die PS4 soll insgesamt zirka 2 Teraflops haben) um es auf den höchsten Einstellungen in Ultra HD spielen zu können. Die Texturen, der Polygongrad usw. sind auf UHD ausgelegt. Es wird also auf einen 2 Meter-TV bessere Texturen, Effekte etc. haben als aktuelle Spiele mit 82 cm. Der PC-Spieler wird Crysis 3 wohl erst in 35 Jahren in der maximalen Qualität spielen werden.
Eurogamer hat es getestet. Und dabei hat man zwischen 30 und 38 FPS. Schlecht optimiert ist es nicht, da es selbst auf einen sehr schwachen Rechner noch sehr gut aussieht.
Klar, für 400 bis 500€ wird die Playstation 4 einen das beste Erlebnis für diesen Preis bieten, aber manche sollten schon etwas realistischer sein. Sie wird maximal mit einen 800€ PC mithalten können (ich denke eher 600-700€). Und das wär bei einen Preis von 400 bis 500€ schon etwas!
Solche Nutzer wie Jin Kazama kann ich nicht ernst nehmen. Die haben einfach keine Ahnung. Ich könnte jetzt mit ihm zu diskutieren beginnen, doch dann hätte er ein Problem, weil er nicht weiß, wovon ich sprechen würde. Bisher hat ja nur andere Kommentare (fast) kopiert.
Mit ist aufgefallen, dass viele immer gegenseitig von sich abschreiben und dabei nichts davon verstehen, was sie schreiben. Ein Uncharted 3 wäre locker auf einen guten PC von 2006 möglich. Das könnte ich beweisen, habe aber jetzt keine Lust dazu.
Warhammer
26. April 2013 um 11:44 UhrEdit: in 3 bis 5 Jahren.
GogOlo
26. April 2013 um 11:49 Uhrlol
Buzz1991
26. April 2013 um 11:59 Uhr@GogOlo:
UHD habe ich deshalb angesprochen, weil UHD und max. Details in Crysis 3 nur auf nem recht teuren Rechner möglich ist.
K1LLSH8DY
26. April 2013 um 12:02 Uhrund bäääm, warhammer hat den vogel abgeschossen !
Buzz1991
26. April 2013 um 12:04 UhrMist, Textzeile verfehlt.
@GogOlo:
Die HD6970 kann Battlefield 3 in Full-HD-Auflösung, max. Details, 4x AA und 8x AF mit durchschnittlich 34,6 Bildern/Sekunde darstellen.
Das ist in meinen Augen nicht gerade etwas, wo die PS3 oder 360 mithalten kann.
Die bieten max. MLAA, 1280*704 Pixel (statt 1920*1080p), wenn’s hinkommt durchschnittliche 27 Bilder/Sekunde und viel schlechtere Texturen und Effekte. Nur beim AF weiß ich nicht, wie das auf Konsole aussieht, aber schaut man sich die Texturen auf 10 Meter Entfernung an, dürfte das nicht mehr als 2x AF sein.
@Jin Kazama:
Das sagte ein Mitarbeiter von PC Games und das einen Tag nach Bekannt gabe der PS4. Ist in meinen Augen nicht die aussagekräftigste Stellungnahme.
Ich finde Killzone: Shadow Fall ähnlich beeindruckend wie Crysis 3 am PC.
Das liegt aber auch am visuellen Stil.
Etwas Zeit hat Guerrila Games noch, bis Killzone: Shadow Fall erscheint und es ist ja noch ein Starttitel.
In 2-3 Jahren geht da sicher noch mehr.
Buzz1991
26. April 2013 um 12:07 UhrJetzt habe ich auch noch den Link für meine These vergessen lol
http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/artikel/battlefield_3_im_benchmark_test,45612,2561754,2.html
Chamaeleonx
26. April 2013 um 12:11 UhrHab nur gewartet das Warhammer wieder postet xD.
Aber ehrlich, alleine eine Preisspanne zu nennen ist sinnfrei. Die PS4 ist kein High End, aber das wollte sie nie sein und kann sie nie sein.
Wer dann mit x Teraflops Zahlen rumwirft und das so umsetzen will, naja… . „Fachwissen“ wohl, was?
Lasst doch diesen Streit einfach…, langsam wird es echt sinnlos, jede Seite verteufelt die andere und macht sich über sie lustig, beleidigt sie und macht sie nieder.. .
Chamaeleonx
26. April 2013 um 12:12 UhrFinde es auch lustig das Leute sich 3 Titan kaufen XD, naja verwöhnte Kinder wohl, was? ;D
Hunter93
26. April 2013 um 12:26 Uhr@Warhammer:
Du weißt doch wohl selbst am besten, dass eine 3er-Titan-Kombi mit 16 Teraflop Rohleistung in C3 nicht ansatzweise in einem vernünftigen Verhältnis zur Optik steht.
Da genügt doch schon der Vergleich zu C3 mit Middle- oder Low-Settings, das sieht nämlich längst nicht bedeutend schlechter aus als MaxSettings, fordert allerdings nur einen Bruchteil der Leistung.
youtube . com/watch?v=mVcx_qnevEk
Nach oben hin kennt die Engine schlicht weg keine Optimierung. Performance ziehen ohne Ende bei verschwindend geringem optischem Mehrwert kann jeder.
Noch stehen die Texturen in direkter Verbindung zur Bildauflösung: Schon mal einen 1080p-Film gesehen, der an Textur-/Oberflächenschärfe einem Videospiel (und sei es nun C3 in 4K) hinterherhinkt? Also ich nicht.
Und was bringt hier Zukunftsgeschwafel? Wer Crysis als Referenz für PC-Grafik in 2007 heranzieht, vergisst, dass die Vanilla-Version erst ab der GTX 580 einigermaßen flüssig (30 FPS) in 1080p bei 4xAA spielbar war.
Das hat 2007 niemandem genutzt, wobei C3 technisch ja auch längst keine so große Nummer ist, wie das Originalspiel zu Launch.
Hunter93
26. April 2013 um 12:31 Uhr@Buzz1991:
Viel schlechtere Texturen/Effekte/… in BF3?
Sorry, aber du redest dir Unterschiede herbei die gar nicht da sind.
Größtes Manko der Konsolenversion ist die generelle Bildschärfe, bei 6 – 7 Jahren alten Geräten ist das aber zu verkraften.
Ansonsten ist die PC-Version technisch ein Konsolenport, von grafischen Verbesserungen bekommt man jedenfalls kaum etwas mit:
gamestar . de/spiele/battlefield-3/artikel/technik_check_battlefield_3,45612,2561559.html
CrimsonKing
26. April 2013 um 12:32 UhrInteressant wäre zu wissen, wieviel Leistung für Programme reserviert wird, die beim Spielen auf der PS4 im Hintergrund laufen.
AutoNarr89
26. April 2013 um 12:33 UhrWarhammer mal eine Frage warum bist du dann auf einer Konsolenseite regestriert wenn du doch den PC so anhimmelst ? Damit du leute wie Jin auf ihre ahnungslosigkeit herumreiten kannst oder weil du auf PC seiten der dumme bist und in Jin den Sandsack der gefühle siehst ? Komm mal klar und lass es hier die Leute auf die Füße zu treten .
Rillenfieber
26. April 2013 um 12:36 UhrDANKE WARHAMMER. Nach dem ich die ersten Kommentare gelesen habe, bin ich vor lachen fast vom Stuhl gefallen. Wie kann man nur so verblendet sein??? Kein Wunder, dass die ganze Welt Deutschland nicht mehr ernst nimmt. Aber ich freu mich wirklich auf nächstes Jahr, wenn dann nach dem Release das große Geheule und Geflame los geht, weil die Erwartungen nicht erfüllt worden sind…
AutoNarr89
26. April 2013 um 12:36 UhrZum thema hab ich was vergessen . Nunja sieht schick aus bin mal gespannt wie es in den Games rüberkommt
Buzz1991
26. April 2013 um 12:38 Uhr@Hunter:
Ich habe beide Versionen gesehen und finde schon, dass da ein gehöriger Unterschied besteht. Alternativ empfehle ich dir folgendes:
Lade dir das Faultine-Video aus dem US-Store und vergleiche es mit dem Level der fertigen PS3-Version.
Da sieht man es deutlich, dass die PS3-Version in vielen Punkten ganz schön zurückstecken muss.
Noch mehr sieht man es, sobald man die MP-Karten zockt!
CrimsonKing
26. April 2013 um 12:40 Uhr@Hunter93
Wenn es um die größte Schwäche der Konsolenversion geht, dann fällt mir grundsätzlich zuallererst die Bildwiederholung ein.
AutoNarr89
26. April 2013 um 12:42 UhrRillenfieber du weist aber schon dass die PS 4 Weltweit veröfentlicht wird und nicht Deutschland exklusiv ist ? Wenn dem so wäre dann würde Deutschland über die Welt lachen weil sie die Konsole niemals haben werden . Wie kann man nur so verblendet sein ? Fail .
Hunter93
26. April 2013 um 12:43 Uhr@Buzz1991:
Das hält sich aber doch stark in Grenzen:
youtube . com/watch?v=qRKqmivvYp8
Rillenfieber
26. April 2013 um 13:00 UhrHahaha, genau. Weltweit gleichzeitiger Release. Der war gut.
Soweit ich weiß wurde zu einem Release noch absolut nichts gesagt oder in irgendeiner Form bestätigt. Und rein von der Logistik und Disposition her, halte ich es für mehr als unwahrscheinlich, dass die Konsole einen gemeinsamen globalen Releasetag bekommt!
Aber darum geht es auch nicht. Wann sie kommt ist nicht entscheidend, zumindest nicht für mich. Vielmehr geht es um diese ewigen Spekulationen. Und all diese Pseudointellektuellen Kommentare sind nichts weiter als Indizien und absolut keine Bestätigten Fakten. Alles rein subjektiv. Und eben genau darum geht es. Jeder meinst sich profilieren zu müssen. Und da ich ernsthaft zu bezweifeln wage, dass der Großteil einen Ingenieurabschluss hat, kann man diese Kommentare nur als obsolet deklarieren! Ich würde mich wirklich freuen wenn ich mich irre, aber ich vermute dass es kurz nach Release viele entäuschte Kommentare geben wird.
Plastik Gitarre
26. April 2013 um 13:16 Uhrkonsolen vs. pc battles sind immer die gleichen.
schnaaaarch….
***GoTtK�NiG***
26. April 2013 um 13:19 UhrRillenfieber
Das glaube ich nicht, da sich der großteil der konsolenzocker nur mit den konsolen beschäftigen, und das das von ps3 zu ps4 teschnich ein riesensprung wird, bezweifelt wohl keiner oder ??? Diese Vergleiche mit dem PC interessieren die leute in der hindicht nur wenig, da die ganzen ultra settings die man im internet bei pc spielen sieht eh nur 10 prozent der pc zocker so spielen können… und es den meisten um preisleistung und bedienbarkeit geht, und da ist die konsole nunmal lichtjahre vor dem pc !!!
AutoNarr89
26. April 2013 um 13:24 UhrHahaha wer hat denn behauptet dass sie Weltweit gleichzeitig released wird ? Lies doch nochmal den kommi.durch du pseudointerlektueller wenn du hier schon die Leute schon angreifen must . Ps ein geheim Tip wenn dich die Play3 User bzw deren Kommentare nerven dann lösch doch einfach deinen Account . Niemand zwingt dich hier regestriert zu bleiben was mich an deiner intelegenz zweifeln lässt . 😉
Rillenfieber
26. April 2013 um 13:30 UhrPreisleistung und Bedienbarkeit??? Komischerweise handelten fast 75% der vorhergehenden User-Beiträge davon, dass die PS4 grafisch und technisch mit High-End-PCs mithalten kann oder sogar überlegen sein soll!!! Ich stimme dir vollkommen zu was die Prämisse angeht. Auch mir geht es in erster Linie um entspanntes und vor allem unkompliziertes daddeln. Und ich sehe sicher noch viel mehr Vorteile einer Konsole gegenüber dem PC. Eine schöne Grafik mag sicher auch für Viele wichtig sein… Aber diese Klugscheißerei in den Kommentaren ist infantil und entbehrt jeglicher Substanz und offenbart einfach nur die verblendete Herangehensweise an dieses Thema. Fakt ist und bleibt nunmal dass wir keine wirklichen Daten haben und auch keine echten Vergleiche anstellen können, da uns einfach eine Versuchskonsole fehlt. Bis zum endgültigen Release der Konsole (wann immer das für Dtl. sein wird), wird sich auch auf dem PC-Sektor sicher noch etwas tun. Endgültige Vergleiche können ergo erst nach Erscheinen gezogen werden. Aber dass die PS4 oder auch die XBox dann mit High-End Rechnern mithalten können, wage ich doch mehr als nur zu bezweifeln.
Rillenfieber
26. April 2013 um 13:31 UhrMeine Intelligenz wird von Jemanden angezweifelt, der nicht mal der deutschen Sprache mächtig ist. Ein wirklich kompetentes Urteil!
AutoNarr89
26. April 2013 um 13:36 UhrRechtschreibfehler darfst du behalten . Dennoch ändert es nichts an der Tatsache dass du nicht besser als all die anderen Nutzer hier bist . 😉
Chamaeleonx
26. April 2013 um 13:41 Uhr@Rillenfieber:
Selbstverständlich nicht mit High-End PC’s, wer so etwas behauptet hat wirklich wenig Ahnung auf diesem Gebiet. Alleine schon vom preislichen, den rohen Technikdaten und anderen Aspekten kann sie dies gar nicht schaffen.
Ich freue mich auf jeden Fall auf tolle Spiele mit schöner Grafik und tollen Spielelementen.
PC’s werden von der Leistung her immer besser sein da sie aufrüstbar sind und sich schneller entwickeln. Doch deswegen muss man Konsolen nicht runtermachen.
AutoNarr89
26. April 2013 um 13:42 UhrPs ich spreche nicht ich schreibe was wieder bedeudet das es nicht Deutsche Sprache sondern Deutsche Rechtschreibung heißt so viel zu deiner Logik . Ok genug jetzt hab was besseres zu tun als mit dir zu diskutieren .
Jin Kazama
26. April 2013 um 13:52 Uhrjaja Ps4, Konsolen.. alles Kinderkram die grafisch nie was auf die Beine kriegen können..
ihr werdet euch noch wundern wenn erstmal Studios wie Naughty Dog etc. sich an die Ps4 ranmachen 🙂
vergisst mal nicht das Releasetitel eine Konsole niemals ganz ausreizen.
Rillenfieber
26. April 2013 um 13:53 Uhr@ Chamaeleonx:
Also meinen bisherigen Kommentaren ist doch gar nicht zu entnehmen, dass ich mich irgendwie abfällig über Konsolen ausgelassen habe, bzw sie unterminiert habe. PS3 läuft bei mir jeden Tag. Zwar komm ich nur äußerst selten zum zocken, aber als Multimedia-System ist sie weitaus simpler zu Handhaben als mit Maus in sämtliche Ordner zu skippen und nach Musik oder Filmen zu suchen. Gerade beim arbeiten von Zuhaus aus, ist es intuitiver. Wie ich bereits erwähnte, bieten mir meine Konsolen noch weitaus wichtiger Vorteile als eine etwaige starke Hardware. Beschwert habe ich mich nur über das Ausgeben subjektiver Meinungen als objektive Fakten.
@AutoNarr89:
Ansatzweise magst du Recht haben. Aber, ich habe micht nur ausschließlich auf die gravierenden Fehler deiner Rechtschreibung bezogen, sondern außerdem auch auf offensichtliche Grammatik- und Interpunktionsdefizite! Und weil „Deutsche Sprache“ eben nicht nur Rechtschreibung, sondern auch Rethorik und Grammatik beinhaltet, und auch allgemein als Oberbegriff für WORT und SCHRIFT gilt, ist deine Anmerkung wieder nur ein gutes Beispiel für inkompetentes Blabla.
Buzz1991
26. April 2013 um 14:09 Uhr@Hunter:
1. Das ist ein Splitscreenvergleich, somit kleineres Bild.
2. Nur 720p.
3. Schau’s dir am heimischen 40 Zoll Fernseher oder größer an.
Auf einem 15 Zoll-Laptop-Bildschirm sieht man immer weniger Unterschiede und weniger Details. Ich war/bin großer Fan von Battlefield 3 und habe mir fast jeden Trailer runtergeladen und auf PS3 angesehen. Ich liebe diese Trailer einfach, waren richtig gut gemacht. Wenn ich danach die PS3-Version angemacht hab, fiel richtig auf, wie groß die Unterschiede sind.
Im Einzelspieler sicher weniger als im Mehrspieler, aber gerade letzteren habe ich hauptsächlich gespielt.
AutoNarr89
26. April 2013 um 14:16 UhrUnd dennoch gibt dir niemand das Recht Kommentatoren zu beleidigen was ich als Inkompetentes Verhalten sehe 😉 . Und ? Was hat dir die Gramatik in Wort und Schrift argumentation jetzt gebracht ? Richtig nichts . Ich schreibe hier keine wichtige Dokumente wo ich es berücksichtigen muss . Was ich angezweifelt habe war deine Logik im allgemeinen . Denk jetzt mal darüber nach was ich meine .
Jin Kazama
26. April 2013 um 14:19 UhrPs: an alle die vom Autostart des Videos genervt sind, einfach Addblocker benutzen 🙂
Ifosil
26. April 2013 um 14:21 Uhr@Jin Kazama
Ok wenn die GPU der Ps4 so krass ist, warum waren die Unreal Engine 4 Szenen abgespeckt im Gegensatz zur PC Fassung?
Bulllit
26. April 2013 um 14:34 UhrVerdammt. Sieht das fantastisch aus! Ich freu mich auf die Zukunft!
Jin Kazama
26. April 2013 um 14:52 Uhr@Ifosil der PC war ausgestattet mit Ultra High end Hardware, 32gb Ram etc.
Der generelle Unterschied zum PC ist, dass man die Engine für die Konsolen überhaupt optimieren kann. Eine Optimierung für den PC ist aufgrund der unendlich vielen Hardwarekombinationen nicht realisierbar. Dieser Optimierungsvorgang ist selbstverständlich noch lange nicht abgeschlossen.
deathproof
26. April 2013 um 16:06 Uhr@ Ifosil
Meinst du das die Programmiere von Epic sich schon mit der besonderen Architecktur der PS4 auskennen? Wohl kaum.
Wenn sie es wie auf dem PC machen wird man auch ein schlechteres ergebniss auf der PS4 möglich wäre bekommen.
Du kannst ja auch keinen DTM Meister in ein Formel 1 Auto setzen und er wird wieder Weltmeister, haben doch beide Fahrzeuge 4 Räder und einen Motor.