Wenige Wochen vor dem offiziellen Launch der Current-Gen-Fassung bedachte uns Activision am Abend mit einem neuen Trailer zu „Call of Duty: Ghosts“. Mit diesem möchte man uns noch einmal einen Vorgeschmack auf die Action liefern, die man uns mit der finalen Fassung liefern wird.
„Der Titel entführt Spieler in eine Welt, die durch einen großflächigen Anschlag verwüstet wurde. Als Underdog in einer kleinen Gruppe von Elitesoldaten – bekannt als „Ghosts“ – gilt es nun, gegen die neu entstandene Weltmacht zurückzuschlagen. Ein neuer Gameplay Trailer gibt Fans einen weiteren Vorgeschmack auf das, was sie ab 5. November erwartet“, so Activision.
„Ob an Land, in der Luft, unter Wasser oder im Weltall: Wie actionreich und atemberaubend der Kampf gegen die neue Weltmacht ist, wird in dem neuen Video deutlich.“
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Ghosts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Joker86
21. Oktober 2013 um 19:29 Uhrjetzt wenigstens in guter qualität, top..
ChuckNorriss
21. Oktober 2013 um 19:30 UhrDa spiel ich lieber Knack.
Zockerfreak
21. Oktober 2013 um 19:30 UhrKönnte mir den Trailer immer wieder angucken,sehr gut gemacht,wird richtig gut werden.
Attack
21. Oktober 2013 um 19:36 UhrIrgendwie echt schade, wie überladen wir schon mit dieser Bombas-Stimmung sind.
Vor ein paar Jahren hätte mich der Trailer noch umgehauen und mir richtig lust auf den neuen Teil gemacht.
Aber meine Reaktion gerade war: Aha.
PS3-Tim
21. Oktober 2013 um 19:37 Uhrder trailer ist gut aber das spiel wird nicht gut werden 😀
InfernOguz
21. Oktober 2013 um 19:57 UhrLaaaaaaangweilig
PlayS Nick
21. Oktober 2013 um 19:59 UhrYes we can! Now give me Ghosts!!! Ich will es… JEETTZZTT!
VW Crewzers
21. Oktober 2013 um 20:22 UhrGhosts wird Super. Freu mich schon auf den MP
Napoleon87
21. Oktober 2013 um 20:39 UhrWuff,Wuff ^^
flavour
21. Oktober 2013 um 20:44 UhrSieht gut aus aber hier wird doch nur Zeug aus dem singleplayer gezeigt, wer interessiert sich bei Cod für’n singleplayer?? Abgesehen von Trophäenjäger..
Joker86
21. Oktober 2013 um 20:45 Uhrich zock den singleplayer immer zweimal..
Francis1204
21. Oktober 2013 um 21:07 UhrMal ne dumme Frage: Gibt es bei CoD auch Fahrzeuge im MP? Ich weiß es wirklich nicht. Aber ich danke für ne Antwort
scarface-_-1984
21. Oktober 2013 um 21:19 UhrSpiel ich lieber mw1!!!
egoshooterfreak
21. Oktober 2013 um 21:32 UhrSingleplayer wird immer gezockt, dafür ist er ja auch da. Sollten sie mit ihrer neuen Geschichte an MW1 heran kommen, wird es auch nicht beim einmaligen durchspielen bleiben.
Fenerbahce!
21. Oktober 2013 um 23:15 UhrScheiß Trailer – scheiß Spiel 🙂
Misanthrop65824
22. Oktober 2013 um 07:12 UhrDas Maß aller Dinge im Shooter Genre!!!!
Cod > Battlefail
War immer so und wird auch immer so bleiben
Pusher
22. Oktober 2013 um 08:21 UhrKönnt jetzt auch schreiben wie andere trolls hier, scheiss spiel bla bla, aber der SP war eigentlich immer recht gut ausser bei BO2, Der BF3 SP war einfach nur schlecht von der story, MP sieht das schon wieder anders aus da stehen beide spiele ganz oben nur BF hat mehr reiz
Fantomos
22. Oktober 2013 um 08:43 UhrGekauft für PS3 und PS4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alcest
22. Oktober 2013 um 08:50 UhrMisanthrop
Der Gott der Zurückgebliebenen. Du bist genau das was Activision von seinen Käufern denkt:
Ein Casual Gamer. Kein richtiger Gamer. 😀
kmoral
22. Oktober 2013 um 09:02 UhrAlcest bist du ein Pro Gamer?
raptorialand
22. Oktober 2013 um 10:19 UhrErstes COD das ich mir dank den 2 absolut grauenhaften Singleplayern von BO1+2 nicht kaufen werden.
Zumindest nicht blind ohne ein haufen tests und reviews…
Ich wünsche mir wieder etwas Spannung und etwas weniger Schlauch…
Ich will keine Gebäude aus COD MW1 sehen.
Gore effekte wie bei World at War…
Und scheisse der Hund muss bitte selbständig reagieren und keine dieser „Drohnen“ Ki ‚ s haben.
Online ist sowiso immer das gleiche nur wirds noch mehr over the top (hoffentlich täusche ich mich)
Nennt mich Hater aber ich lass mich nicht mehr verarschen für mein Geld … Emotionslos – Erzwungene Gore momente – Unrealistisch bis zum Fakedidlfakfake -Explosionen sehen einfach nur scheisse aus (bo2 helimission ma anfang boa wie schlecht)… und wenn man dämlich ist kriegt man alles mit rießigen punkten und schriftzügen angezeigt was man eigentlich zerstören muss…
Spaß? Nix…
Online – dieses Serverausgleichen – Wenn es funktioniert HÄTTE jaa… aber die HITBOX war überall nur nicht am Gegnerischen Spieler..
Ich habe so eine unglaubliche Wut auf Cod und das wird die letzte chance für die Reihe….
DirtyPeRsI
22. Oktober 2013 um 10:57 UhrIch werd’s auch mal auf dem Schirm behalten, aber wenn ich mir die Kommentare bei den BF4 Trailern so durchlese, das die Grafik einfach schlecht wäre…da greif ich mir an den Kopf! Im Direktvergleich zwischen CoD Ghost und BF4, rein grafisch gesehen, hat BF definitiv die Nase vorne.
Wie mein Vorredner schon mit beschrieben hat, die Explosionen sind nun weiß Gott kein Highlight und das Gesamtpaket auch nicht!
Die Story von CoD war seit MW1 schon immer recht actiongeladen, ändert sich auch hier nix daran. Jedoch ist der Sound und die Optik für mich ein Minuspunkt! Schade das die Jungs das bis 2013 immer noch nicht hin bekommen haben!
Kekekorea
22. Oktober 2013 um 11:29 Uhr@DirtyPeRsI: Dafür ist das Gameplay bei weitem besser als in BF4. Dazu bietet CoD wichtige features im MP wie Ligamodus, Aufnahmemodus, Clanwars und vieles mehr.
Der vergleich BF und COD hinkt eh total. CoD müsste man eher mit CS,Crysis und ähnliche vergleichen (eben die typischen Close Combat Shooter).
BF müsste man eher mit Planetside 2 vergleichen und auch da schneidet BF sehr schlecht ab was die Features angeht.
Planetside 2 hat eine voll dynamische (!) Spielkarte mit mehreren hundert leuten auf einer Fläche bzw Server. Es gibt drei Factions die sich gegenseitig die Gebiete erobern und das ganze hat komplette auswirkungen auf das ganze Gameplay.
Bei BF wählst einen Server aus mit null Teamplay und spielst deine 20 Minuten ohne irgendwelche auswirkungen. Nach den 20 Minuten fragst du dich was das nun eigentlich bewirkt hat (ausser den Rang hochspielen eben). In BF streitet man sich permanent um die Fahrzeuge mit deinen Teamkollegen und nennt das dann „Teamgame“. In Planetside 2 geht sowas gar nicht. Da gibt es selbst Clanfights mit 30-40 Leuten die koordiniert eine Zone erobern und danach zur nächsten Ziehen (oder eben diese verteidigen)
Einfach mal antesten – man wird BF nie wieder anfassen danach und sich eigentlich fragen was BF ausser der Grafik sonst noch zu bieten hat… nämlich nichts.
Pusher
22. Oktober 2013 um 12:07 Uhr@Kekekorea
Planetside???? wirklich:-)
Wir redden hier von den zwei erfolgreichsten shootern und du kommst mit Planetside….Planetside?
DirtyPeRsI
22. Oktober 2013 um 12:18 Uhr@Keke,
kann ich jetzt schlecht einschätzen, da ich keinen vernüftigen PC habe auf dem ich Planetside anspielen kann.
Jedoch gibts es diese Close Combat Fights auch in BF, z.B. bei Close Quaders. Vergleiche sind immer unsinnig, da jedes Spiel ein Fall für sich ist!
Ich wiederum finde das es in CoD keinerlei Teamplay gibt, da dort jeder ein Ego ist. Man rusht über die Map und knallt einem nach dem anderen ab, um am Ende auf der Liste ganz oben zu stehen. Knallt noch drei Killstreaks in die Runde und freut sich über seine KD, die man dank Streaks und krassen Autoaim erreicht hat!
Wenn ich in BF mal nicht der Erste bin, dann ist das auch ok. Ich weiß ich hatte ein gutes Spiel, Spaß dabei meinem Team zu helfen und das wir am Ende gewonnen haben. Wenn ich ein ordentliches Squad habe muss ich mich mit den Leuten auch nicht um Fahrzeuge streiten.
Clanwars gibt es auch in BF, da wird genauso vorgegangen. Der eine Squad stürmt, der andere umläuft. Gibts bei CoD schon mal überhaupt nicht!
Allem in allem kann man das nicht vergleichen. Entweder man hat Spaß daran oder nicht. Aber prinzipiell ein Spiel schlecht reden, nur weil es mir nicht gefällt, das ist sinnlos und leider hier an der Tagesordung.
kmoral
22. Oktober 2013 um 12:22 UhrSo ein Schwachsinn Dirty. Dann spiel mal paar teambasierte Spiele mit einem Random Team bei COD gegen ne 6er Gruppe und schau wie weit du kommst mit deinem “ ich rushe sinnlos über die map“. Da musst du schon viel Talent und Glück haben, um dort damit zu punkten. Und dieses Talent sprech ich dir einfach mal ab^^
Kazuya_Mishima
22. Oktober 2013 um 12:40 Uhr@keke
Also BF hat außer Grafik nix zu bieten schreibt du 🙂
Du hast eine Ahnung schreib lieber nichts mehr Cod hat dich voll zu sehr verblödet 🙂
Kazuya_Mishima
22. Oktober 2013 um 12:41 UhrSchreibst 😉
DirtyPeRsI
22. Oktober 2013 um 13:04 Uhr@kmoral,
was sind den teambasierte Spiele bei CoD für dich?!
Pusher
22. Oktober 2013 um 13:07 Uhr@Dirty
da muss ich kmoral recht geben, das kannst du vergessen, auch wenn eine 6er gruppe public spielt geht jeder seine wege, es ein zwei die rushen die anderen warden richtig positioniert das jeder die gewissen bereich der map im blick hat und so haben wir immer gespielt und eigentlcih 9/10 gewonnen. Also man kann ganz gut team play spielen in CoD. Und Esport find ich bei CoD besser als bei BF
Kazuya_Mishima
22. Oktober 2013 um 13:08 UhrWohl 🙂 🙂
DirtyPeRsI
22. Oktober 2013 um 13:16 UhrDa hatte ich wohl doch immer Talent und Glück 😉
Ich hab auch nur meine persönliche Meinung dazu abgegeben. Zu der Zeit als ich noch CoD gespielt habe wurde mir dieses Gefühl vermittelt, aus diesem Grund bin ich zu BF umgestiegen. Meine persönliche Meinung, will euch das auch nicht schlecht reden!
Pusher
22. Oktober 2013 um 13:53 UhrVielleicht ist es auch nur bei guten clans so im public 😉
***GoTtK�NiG***
22. Oktober 2013 um 14:17 Uhralcest ..
du bezeichnest die codler als casual…?
du biust doch bfler … dann bist du ja mindestens genauso casual…
kmoral
22. Oktober 2013 um 14:28 UhrIch kann diese Diskussion sowieso nciht verstehen… Ob ich jetzt casual, noobs oder pros erschieße spielt für mich eigentlich keine Rolle. Mit dem Ligasystem zb kann sich keiner über mangelnde Herausforderung etc beschweren.
***GoTtK�NiG***
22. Oktober 2013 um 14:47 Uhrkmoral
ich verstehe auch diese ganze grütze nicht… die einen sagen … ihr alle seid casual … dann sagen die anderen ihr seid casual …
als nächstes sagen die einen ihr kauft das selbe spiel es hat sich nix geändert… dann sagen die anderen das selbe…
im endeffekt haben beide recht und beide unrecht… denn es ändert sich einfach nichts… beide spiele sind nur leichte updates.. aber es wird doch niemand gezwungen sie zu kaufen… und „besser“ ist keines der beiden spiele, da dies IMMER im auge des betrachters liegt, aber es gibt halt einige hier die ihre pickelphase noch nicht ganz überstanden haben, und unbedingt recht haben müssen…
kmoral
22. Oktober 2013 um 15:29 Uhrguter Kommentar! Und meinetwegen bin ich casual (was auch immer genaue Definition ist). Ich bin mit mir und meinen COD Künsten zufrieden^^