Es war eigentlich abzusehen, dass sich Michael Pachter auch im Bereich der Next-Generation-Konsolen nicht lange bitten lassen wird, wenn es darum geht, seine Prognosen unter das Volk zu bringen.
Wie der Wedbush Morgan-Analyst in einem aktuellen Statement ausführt, befindet sich Sony mit der PlayStation 4 aktuell auf der Siegerstraße. Eine Begebenheit, die vor allem auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass die PS4 100 Euro beziehungsweise US-Dollar billiger angeboten wird. Sollte sich Microsoft jedoch dazu entschließen, den Preis der Xbox One entsprechend zu senken, könnten die Verkaufszahlen der Konsole zu denen der PlayStation 4 aufschließen.
Pachter: „Der Grund, warum Sony Microsoft schlägt, ist einzig und alleine der Preis. Microsoft wird die nächste Generation verlieren, sofern sie nicht den Preis senken. Wenn Microsoft den Preis auf 399 US-Dollar senkt, werden sich die Verkaufszahlen auf dem Niveau der PS4 bewegen.“
Wie dieser ausführt, kann er die Vorhersagen, dass die PlayStation 4 und die Xbox One deutlich mehr Einheiten absetzen als ihre Vorgänger, nicht teilen. Im Gegenteil: Laut Pachter könnten wir es hier mit den letzten Konsolen ihrer Art zu tun haben. Der Analyst weiter: „Ich weiß nicht, wo sie diese Zahlen her haben. Meiner Meinung nach wird man da draußen niemals 500 Millionen verkaufte Konsolen sehen. Die nächste Generation der Konsolen ist möglicherweise die letzte. Wir gegen von regelmäßig aktualisierten Modellen und nicht von neuen Konsolen aus.”
“Ich gehe von einem Comeback des PCs aus und bin der Meinung, dass der PC das Zentrum des Ganzen sein wird”, so Pachter abschließend.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Magicnorris
06. Dezember 2013 um 23:46 UhrLeider gibt es immer noch den Irrglauben, dass PC-Gaming teurer sei. Das ist allerdings kompletter Schwachsinn. Es ist sogar deutlich billiger, wenn man seine Ausgaben über den kompletten Konsolenzyklus analysiert. Und ja, selbst wenn man seinen PC aufrüstet kommt man dabei noch billiger weg und hat zugleich die deutlich bessere Hardware.
Albert Wesker
07. Dezember 2013 um 00:05 UhrWas diese Anal Lüsternen immer labern…seit Jahren hört man immer solchen Stuß und was davon ist wahr geworden? Gar nichts. Die machen einfach irgendwelche Weißsagungen und langsam nimmt sie eh keiner mehr ernst.
redman_07
07. Dezember 2013 um 00:28 Uhrlaut mir endet die glaubwürdigkeit vom Pachter immer mehr und ich wette mir stimmen weit mehr leute zu als dem voll horst^^
redman_07
07. Dezember 2013 um 00:31 Uhr@Magicnorris
das stimmt einfach nicht,mit der konsole kommt man billiger weg
deine begründung wäre bestimmt wieder bei steam gibts spiele billiger zum download etc,so wie es überall der fall ist,aber wenn man auf den gebrauchtmakrt zugreift oder spiele tauscht,kommt man mit der konsole VIEL billiger über die jahre!
player81
07. Dezember 2013 um 01:03 Uhrallein die tatsache das die gamer bereit sind 70 € für ein Spiel auszugeben das auf konsolen laufen spricht dafür das es auf lange sicht konsolen geben werden. Pc Spiele kann man cracken usw viel leichter als auf konsolen. Das spricht deutlich gegen seine aussage .
Flasche und so ein Depp ist so angesehn und verdient mit so einem Geschwätz Geld.
Die Publisher wissen genau das sie auf konsolen das grosse geld machen.
Ausserdem am fernseher mit 50 zoll das ist gaming nicht ein mini monitor und das noch am tisch .
Und dann kommt der preis hinzu . High End pc ist teuer .
Leute macht euch keine Sorgen Konsolen wird es weiter geben .Sony hatts vorgemacht . PS4 so baut man ne Konsole
Cerberus755
07. Dezember 2013 um 01:19 Uhr„der sieht viel symphatischer aus, als man ihn sich vorstellt^^“
–
„pachter ist einfach cool^^
ich finds gut dass er seine fehler so selbstverständlich eingesteht.
bei borderlands war es genauso“
–
„einsehen von fehlern und sie dann zu zu geben beweist nichts anderes als größe!!!!
kann sich manch einer was von abschneiden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!“
Zitate von play3 im Jahr 2011
Der Pachter hat nen ordentlichen Imagewandel durchgemacht. Fast wie Miley Cyrus… Ob der Gute wohl auch Twerking macht? 😀
Kekekorea
07. Dezember 2013 um 01:21 Uhr@Twisted M_fan: Was redest du da? Die PS3 ist weiterhin DIE Multimedia Konsole schlechthin und bietet alles was ein gutes Multimediagerät bietet.
Ich kenne massen die die PS3 nicht gekauft haben zum zocken sondern die PS3 nutzen als HTPC zum sammeln von Videos,Fotos, MP3s,Blurays und vieles mehr. Mit PlayTV konnte man schon seit 2009 mit der PS3 Fernseher schauen! Somit ist das auch nix neues was die Xbox One bringt! Nur eben von hausaus schon implentiert und ohne zusatzhardware.
Der Preis ist das A und O und natürlich die Spiele aus der Generation von der PS3 wie Uncharted,GT und viele andere warum die PS4 abhebt.
Knack
07. Dezember 2013 um 01:38 UhrDas war eindeutig die letzte Konsolengeneration. So schlecht wie sich beide verkauft haben, das gab es noch nie, dazu gab es keinen Ansturm auf die Konsolen sondern nur Desinteresse. Die Leute wollen mit mehreren an einem Pc hocken und Fifa spielen was sich seit 5 Jahren am Pc nicht verändert hat, wofür braucht man ein gamepad wenn man mit der Tastatur spielen kann, oh wartet mal hat nicht jeder ein gamepad für den PC? Mein Gott der Pc ist sowas von tot und das seit Jahren, wegen battlefield 2000 euro in den PC investieren? Oder doch lieber beyond oder uncharted zocken. Schonmal darksouls am pc gespielt? Das sind alles Konsolenspiele die portiert wurden. Außer freetoplay, indies, steam und ein paar titeln hat der pc nix mehr zu bieten. Ich hoffe dass man mehr splitscreenspiele herausbringt, ansonsten konsole ftw.
Beowulf2007
07. Dezember 2013 um 02:10 UhrNur zum Thema PC ich selber hab ein 6 Jahre alter Pc und kann noch Games zocken wie z.b Battlefield 3 minimale Auflösung hab bis jetzt nur einmal Grafik Karte auswechselt müssen weil sie kaputt gegangen ist ,und hab mein Arbeitspeicher dazumal auch um 2 GB Ram erhöht. jetzt wo die neue Konsolen Generation rausgekommen ist ,jetzt wird warscheinlich mein PC zu langsam werden für neue Games ,meine Hartware ist Intel Core 2 Quad @ 2,40 Ghz 2,40 GHz , 4 GB Arbeitsspeicher ,32 Bit-Betriebssystem, Windows Vista Home Premium ,ATI Radeon HD 4800 Series
HamburgWarrior
07. Dezember 2013 um 02:34 Uhr@Slashman
Ich gebe Dir nur teils Recht mit Deiner Aussage. Nämlich in dem Punkt, dass sicherlich viele PCler „nur“ eine GTX 550 oder ähnliche starke / schwache im Rechner haben.
Und warum? Weil die billigen Konsolenports keine enorme Hardwareanforderung an den PC boten. Ich hatte lange Zeit (von 2008 bis 2012) die selbe Hardware im PC benutzt, weil es einfach keinen Grund gab, sich entsprechend aufzurüsten. Hatte ja damals alles gereicht, um auf Ultra mit allen Details ordentlich spielen zu können.
Und für die Next-Gen-Grafik benötigt man ebenfalls keine 1000 Euro oder mehr Hardware, um die PS4 und die XBox One in die Schranken zu weisen. Entsprechende Hardware erhält man schon für wenige Hundert Euro, die für Monate und Jahre ausreichen werden.
Was das Spieleangebot angeht… liegst Du auch stellenweise ziemlich daneben. Sicherlich gibt es für den PC nicht die typischen Japsen-Rollenspiele, die eh kein Mensch braucht. Sonst waren und sind alle gängigen AAA-Titel mit von der Partie, wobei der PC sogar für die meisten Titel sogar die Leadplattform darstellt. Während Du liebend gerne weiter aufzählen möchtest, welche Spiele nicht für den PC erschienen sind, könnte ich Dir die aufzählen, die nicht für die Konsole gibt. Und wenn ich mir den PSN-Store so anschaue, gibt es da auch nur zum größten Teil Indie oder sonstiger Quatsch. Glaube, das wird ein Unendschieden, wa Slashman? 😉 Sowohl PC als auch Konsolen nehmen sich da wirklich nix!!!
Der PC wird wieder weiter wachsen, auch wenn Du es nicht glauben magst oder willst. 😉 Und jeder braucht dabei den anderen, um aus sich herauszuwachsen.
Sele1981
07. Dezember 2013 um 03:28 UhrPc ist viel zu aufwändig um mal schnell die Kiste anzuschmeißen und zu zocken. Ständig ruminstallieren, Treiber aktualisieren, Windows Updates, Grafikeinstellungen konfigurieren und und und…
BooN
07. Dezember 2013 um 08:04 UhrIhr habt Probleme ey
Beowulf2007
07. Dezember 2013 um 08:29 Uhr@Sele1981
Ja in Heutiger Hinsicht musst du genau so gewissen Spiele auf und PS3 und PS4 die Spiele Installieren, und sowieso Windows Updates und Grafik Treiber Aktualisieren alle automatisch oder per abfrage so aufwändig ist es gar nicht mehr hast schon lange nicht mehr was gemacht mit einem PC. Okay eines haste recht wenn man zu niedrigen PC hat das mit der Grafikeinstellung das man herum probieren muss wegen bessere Performance ,aber sonst wenn gute Hardware hast dann muss man das auch nicht machen rein in die Einstellung und alles auf Maximum einstellen ^^
***GoTtK�NiG***
07. Dezember 2013 um 08:39 UhrHaha der pc.. Der war gut… Der pc Markt stirbt jedes Jahr mehr u d schneller… Und Pachter sagt immer so oft das unwahrscheinliche bis er irgendwann mal Recht hat und dann sagen kann „ich hab’s euch doch gesagt“ 😀
edel
07. Dezember 2013 um 09:25 UhrPachter versucht wie immer zu beeinflussen und das „wir“ hier alle drauf anspringen ist doch ein Indiz dafür, dass er das in gewisser Hinsicht immer wieder erreicht.
Steam-Maschine ist halt jetzt der heilige Spiele-DRM-Zwänge-Gral.
frostman75
07. Dezember 2013 um 09:39 Uhr@edel
Was der Michael redet,interessiert eigentlich Niemanden. Leider sprechen die Klicks bei dieser „News“ eine andere Sprache. 😉
(und ich Idiot hab diese News auch angeklickt,und sogar noch ein Kommentar verfasst…. s h i t 😛 )
Schönes WE !!!
frostman75
07. Dezember 2013 um 09:40 Uhr@edel
Was der Michael redet,interessiert eigentlich Niemanden. Leider sprechen die Klicks bei dieser „News“ eine andere Sprache. 😉
(und ich I D I O T hab diese News auch angeklickt,und sogar noch ein Kommentar verfasst…. s h i t 😛 )
Schönes WE !!!
David-San
07. Dezember 2013 um 10:28 UhrSolange etwas gut läuft, wird es auch erhalten. Keiner geht gerne Experimente ein.
Stig
07. Dezember 2013 um 11:03 UhrJa, de PC-Markt schrumpfte in den letzten Jahren, weil Tablets ihnen das Wasser abgraben. Wenn man mal guckt: Es gibt ca. 160.000.000 verkaufte PS3/360, aber wie viele Gaming-PCs gibt es wohl da draußen? Wie viele von denen können B4 auf ihrem vor sechs Jahren gekauften PC spielen?
Die Konsole hat einfach viele Vorteile: Billig, Controller, am TV angeschlossen, exklusive Spiele, BD einlegen und los geht es.
In zehn Jahren wird man sein Tablet mit dem TV kabellos verbinden und dort spielen – ohne TV und evtl. ohne Konsolen bzw. per Netz streamen.
DjSky123
07. Dezember 2013 um 13:25 UhrKann mal jemand diesen verblödeten Arsch hier endlich weg nehmen der pachter ist dümmer als nen Sack Kohle
Jordan82
07. Dezember 2013 um 13:42 UhrAlso mein gaming pc hat den Zeitraum wo die ps3 aktuell war an die 3500 Euro geschkuckt ps 3 und 360 mit vielen Games +dlcs vielleicht bisschen mehr.wer die neuen Games mit Max zocken will sagen wir mal in 1600p zählt ordentlich….
Slashman
07. Dezember 2013 um 15:18 Uhr@HamburgWarrior:
Dezember 2008 einen PC/Notebook gekauft eigentlich ein Notebook mit folgenden Komponenten für 1500€ (selber PC hat 750€ gekostet)
Core 2 Duo T9600 (2,8 GHz Dual Core Penryn Kerne)
4 GB DDR3 RAM
320 GB HDD (später auf 750 GB Aufgerüstet)
9800M GTS mit 1 GB GDDR3 Vram und von 600 MHz auf 700 MHz OC.
17″ 1440 x 900 Pixel Display
EIne 9800M GTS ist der selbe Chip wie eine 9600 GT im Desktop also ein G94 (in meinem Fall G94b, weil es in 55nm statt 65nm war).
EIne 9800M GTS bzw. 9600 GT ist etwa 2x so schnell wie eine PS3 RSX GPU (bei 700 MHz 2x so schnell).
Resident Evil 5, Devil May Cry 4, Assassins Creed 1/2/Brotherhood, Mass Effect 1,2 und co konnte ich in 1440 x 900p auf Max Details + gegebenfalls mit bis zu 8x MSAA flüssig abspielen und ab und zu habe ich auch per Treiber SSAO Aktiviert was ja noch mal bis zu 40% Leistung kosten kann.
Jetzt sehe ich mir an was ein Assassins Creed 3 am PC braucht bei null besserer Grafik als AC2 oder Brotherhood. Jetzt sehe ich, das Resident Evil 6 das kaum besser aussieht als Resident Evil 6 jetzt auf einmal viel mehr Power braucht.
Fakt ist AC3 läuft bei mir nicht mehr flüssig und Resident evil 6 ebenso dabei sehen die nciht besser aus als ihre Vorgänger. Max Details und 8x AA Ade jetzt kann ich froh sein wenn Mittlere Details ohne AA Gehen.
Nein PCs brauchen überwiegen nicht wegen den AAA Spielen weniger Leistung es ist viel mehr, weil MMOs das nicht bruachen oder eben Indie Games. Aber die PC Ports im AAA Markt werden von Jahr zu Jahr schlechter. Ubisoft gibt es sogar zu und EA ebenso.
Alleine Call of Duty Ghosts am PC ist der volle beweis.
Mein neues Notebook (1799€ + 600€ SSD):
Core i7 4700HQ
8 GB DDR3 1600 Dual Channel
1 TB SSD + 750 GB HDD
GTX 770M (GTX 660 Desktop) mit 863 MHz Chiptakt
3 GB GDDR5 Vram
Wenn ich das Ding übertakte (was auf bis zu 990 MHz Chiptakt locker geht und beim Vram auf 50% mehr Takt), dann ist mein System schneller als eine PS4. Ohne übertakten ist die PS4 gleich schnell.
Ich habe mal Testhalber Call of Duty Ghosts bei 1080p und hohen Details laufen lassen und nur 2x AA + SSAO+ (kein HBAO+) und siehe da keine 40 FPS und bei heftigen Explosionen nur 30 FPS. Warum ich habe die Details der PS4 Version angepasst und die PC Extra Grafik weggelassen. Ich müsste doch auch in etwa 40-60 FPS haben.
Jetzt stellt euch vor auf der PS4 Version wurde kaum optimiert.
Das war nicht das einzige Beispiel der schlechten PC Ports:
Battlefield 4 mit sehr hohen Details (nicht UItra) bei 1600 x 900p hat mein System keine 60 FPS sondern nur 35-40 FPS. Und das ohne AA. Wieso mein PC ist doch genauso schnell und OC sogar schneller. Ich müsste doch wie die PS4 in 900p auch 60 FPS haben.
Assassins Creed 4 BF Hey PS4 Version in 1080p mit MSAA (laut Tests) auf dem PC gibt es nur extra spezielle God Rays und HBAO+ und wenn ich das abschalte sollte doch mein PC auch so schnell sein wie die PS4 Version… Puste Kuchen.
Selbst AC3 kann mein neuen Notebook nur mit 35 FPS Darstellen in 1080p.
PC Spiele werden schlecht geportet ob man es glaubt oder nicht und nur deshalb kosten diese mehr Leistung.
knojo29
07. Dezember 2013 um 15:54 Uhrwenn Konsolen aussterben bin ich auch weg 🙂 kein bock mich andauernd mit updates von Treibern rum zu schlagen. auf Konsole weißt er schön hin lädt es runter ohne das ich suchen muß und kann sofort danach zocken.
PC da Fehler welche Seite hat update bla bla bla nein danke
Slashman
07. Dezember 2013 um 17:36 Uhrknojo29 mach dir da keine sorgen. Die Erfolge von Sony und MS sprechen klar für eine komende PS5 oder eine Xbox 4 (bzw. Xbox 1080^^ oder Xbox Two). Der PC Markt schrumpft und ich frage mich wie er auf diese idee kommt. Tablets, Notebooks und PCs zusammen ergeben kaum den Konsolen Markt.
Slashman
07. Dezember 2013 um 17:39 UhrNur um das zu klären das die Konsole günstiger ist auf Zeit wie eine Konsole (10 Jahre).
Rechnung:
PC für 800€ (selbe Power oder etwas besser wie die PS4)
bei 40 Spielen (40-60€ pro Spiel und dazu noch DRM also Weiterverkauf nicht drin)
und dann alle 4 Jahre wichtige Komponente für 400€ erneuern.
(CPU für 150€ gegebenfalls ein neues Mainbaord/RAM und eine neue Grafikkarte für 150€)
10 Jahre lang (also ein Konsolen Zyklus das macht 2x nachrüsten also 800€.
40x 50€ + 800€ (PC) + 800€ (2x für 400€ Nachrüsten) = 3600€ PC kosten und du kannst die DRM Spiele nicht verkaufen (Uplay, Origin, Steam und co)
PS4 kommt jetzt wohl dran:
40x 60€ + 400€ + kein Nachrüsten + kein DRM oder kaum DRM = 2800€ und du kannst die Spiele die du hast alle verkaufen und davon neue kaufen.
Immerhin muss man etwa alle 4 Jahre nachrüsten bzw. 4 wichtige Komponenten ersetzen.
CPU und damit auch Mainboard (weil bei Intel jede CPU Gen schon einen eigenen Sockel hat) und die GPU bzw. auch den RAM.
Stig
07. Dezember 2013 um 19:25 UhrNaja, wenn du Steam-Keys im Ausland kaufst, bekommst du jedes neue Spiel für max. 25€.
Ich denke, dass beide Konzepte gleich teuer sind und würde aus obigen Gründen immer zur Konsole greifen. Exklusivtitel, Plug-and-play vor dem TV, kein Einstellungskram, Treiber etc.).
PS-User
07. Dezember 2013 um 20:54 Uhrslashman
also ich muss schon sagen, klingt alles stichhaltig was du sagst. ist ohnehin so, das multi-plattformer die einzigen sind die das einschätzen können. merkt man, Bsp.weise, auch in plattform-übergreifenden foren.
So gesehen, vertrete ich die Meinung, das oben genannter Analyst nur zu angesprochener Ansicht kommen sollte wenn er wirklich sämtliche gaming-plattformen nutzt.
wenn nicht: setzen 6.
ich für meinen teil, darf eigentlich gar nicht mit reden, weil ich pc-gaming schon vor zig jahren aus besagten gründen aufgegeben habe.
Asche auf mein Haupt.
Slashman
07. Dezember 2013 um 21:33 Uhr@PS-User:
Ja Yolo hingegen sagt die Konsole sei viel teurer und der PC sei nur günstiges Gaming… Naja ich habe es anders in Erinnerung… Ich meine klar ist PC Gaming nicht unbedingt viel teurer, aber billiger sicher nicht.
Ich habe PC, Konsole und Tablet (Archos Gamepad) zum zocken.
edel
07. Dezember 2013 um 21:52 Uhr@ Slashman
Das die PC Games im Jahr 2013/14 kaum besser aussehen, als im Jahr 2007/08 und dennoch mehr Gesamt-Hardware-Power benötigen, kann ich nur bestätigen.
Das sah man vor allem im Echtzeit-Strategie und Ego-Shooter (Crysis 1, 2, 3) Genre.
Entweder schlechte Portierungen oder es wurde bei PC Exklusiv Games uneffizient und ziemlich unoptimiert programmiert. So manche Effekte die sehr Hardwarehungrig sind, stehen nicht wirklich im Verhältniss zur Auflösungen eh nicht mehr so stark (Kantenglättung, Spiegeleffekte, Schatten, Partikeleffekte usw.)
Durch DRM-Zwänge, schlechte Portierungen und den guten bis sehr guten Konsolen-Exklusiv-Games sind reihenweise PC-Gamer zur Konsole gewechselt oder besitzen ebenfalls mittlerweile eine.
Der Branche schmeckt die überpropotionale Ausdehnung und Umverteilung der Gamer hin zur Sony Konsole nicht.
MS schwächelt seit Win 8 mit dem Betriebssystem und die Hauseigene Konsole versucht nicht unterzugehen. Nintendo macht sowieso sein Ding, da Stammkundschaft mit Hauseigenen Exklusiv Games hier an erster Stellle stehen und Nintendo sich nicht wirklich von aussen beeinflussen lässt. PC Hardwaremarkt ist aus vielen bereits bekannten Gründen rückgängig. Valve wird mit der Steam-Maschin und deren Steamanhängern versuchen den PC-Markt und deren DRM-Spiele wieder zu stärken (Darauf zielt Pachter übrigens ab).
edel
07. Dezember 2013 um 21:55 Uhr@ frostman75 (7. Dezember 2013 um 09:40)
Dir auch ein schönes WE!
Slashman
07. Dezember 2013 um 22:04 Uhr@Edel:
Sie sehen schon teilweise etwas besser aus. Aber das Verhältnis stimmt nicht so wie es sein sollte.
für Jährlich 10% schönere Spiele wird jährlich 25-50% bessere Hardware verlangt.
Es kommt hin und wieder mal eine neue Kantenglättung hinzu oder SSAO, SSDO oder HBAO bzw. HDAO (Far Cry 3). Jedoch selten wirklich neue Assets oder wirklich bessere Grafik zum einsatz.
Mir ist es egal, da ich für Gaming gerne bereit bin Geld zu zahlen, aber ich rede mir nicht wie andere ein das PC Spiele optimiert sind oder PC Gaming günstiger ist, weil das nicht stimmt.
PS-User
07. Dezember 2013 um 22:15 Uhrman kann natürlich auch für´s Konsolen zocken richtig Geld ausgeben. wenn man betrachtet was man sich um die Konsole herum für Audio -und Bildwiedergabe Möglichkeiten aufbauen kann. Stichwort gaming-zimmer. Um dich herum knallt es nur so, und alles läuft über die konsole
edel
07. Dezember 2013 um 22:17 Uhr„für Jährlich 10% schönere Spiele wird jährlich 25-50% bessere Hardware verlangt.“
@ Slashman
Wenn es überhaupt Jährlich 10% sind? Aber das Verhältnis in den letzten 6 Jahren stimt auf keinen Fall.
Bei Deinen Berechnungen ist mir aufgefallen das Du noch den nicht ganz unerheblichen Faktor -> Stromverbrauch<- zwischen Konsole und PC mit einbeziehen könntest? Gerade weil der Strom ja nicht immer billiger wird.
edel
07. Dezember 2013 um 22:22 Uhr@ PS-User
Im Prinzip tun sich da PC und Konsolen gegenseitig nicht viel. Das kannst Du beim PC genauso, beste Soundkarte, Bildschirm, 5.1 oder 7.1 Spurroundsystem optional lässt man es genau wie bei der Konsole über den Receiver laufen. Das bedarf ja nicht zwingend zur Grundausstattung. Sprich, hier entscheidet die Größe des Raums (was ist sinvoll) und das vorhandene Budget.
Slashman
07. Dezember 2013 um 22:27 Uhr@Edel: Im Punkt Stromverbrauch würde die PS3 verlieren, da man das schlecht vergleichen kann. Der Cell BE war eine ineffiziente CPU die wirklich schnell war, aber das Team dahinter hat wohl nicht viel von Rechnenleistung pro Watt/Kern gehalten.
Die PS4 ist nur im hohen Leistungsbereich sehr sparsam, aber wenn die PS4 nur an ist, also nichts macht schluckt sie schon 80 Watt und das ist mir zu viel für Notebook CPU/GPU bzw. APU. Ne die PS4 ist dem PC teilweise überleben (Last) und teilweise unterlegen (idle).
Im Prinzip ist das teil bei mir nur an um zu zocken und daher ist sie effizienter als ein PC. Mein Gaming Notebook ist so schnell wie eine PS4 (theoretisch sogar etwas schneller dank CPU) und verbraucht bis zu 150 Watt. Die PS4 bis zu 143 Watt und ist nur wegen der 8 Kern CPU etwas langsamer.
PS-User
07. Dezember 2013 um 22:32 Uhredel
ja natürlich kann man das, was ich Audio/Video -mäßig mit der Konsole in Verbindung gebracht habe, auch auf den PC beziehen. Er bietet dort sogar noch vielfältigere Möglichkeiten.
Ich wollte nur mal darstellen das man mit 400 tacken für ne ps4 noch lange nicht am ende der fahnen-Stange sein muss.
allerdings muss ich sagen dass bei den pc-gamern die ich kenne, die kohle eher in die reine pc-hardware gesteckt wird. ich behaupte die wenigsten bauen sich um ihre high-end pc Hardware ne wohnzimmertaugliche heimkinoanlage
edel
07. Dezember 2013 um 22:43 Uhr„Ich wollte nur mal darstellen das man mit 400 tacken für ne ps4 noch lange nicht am ende der fahnen-Stange sein muss.“
@ PS-User
Da hast Du vollkomen Recht, Nach oben hin sind da ja quasi keine Grenzen gesetzt, da ja auch in kurzen Abständen neuere Audio- Visuelle-Technik-Geräte erscheinen und es schon sehr teures Spielzeug für Technikfittischisten gibt. 😉
@ Slashman
Vergleichst Du beim Stromverbrauch die Konsole mit Gaming-Notebook oder einem Gaming-PC (Tower)?
PS-User
07. Dezember 2013 um 22:58 Uhr„…sehr teures Spielzeug für Technikfittischisten gibt.“
Oh man, da sagst du was. hab mein flat jetzt seit kurz nach ps3 release. bin eigentlich zufrieden damit. allerdings hab ich mir jetzt vorgenommen wenn nächstes jahr die ps4 ins haus kommt mir was neues zu holen.
vielleicht nen beamer. mal schauen. und da kommt echt gefühlt alle 4 Wochen was neues auf den markt.
wenn man bloß Scheuklappen hätte
Slashman
07. Dezember 2013 um 23:00 Uhr@edel:
Ich vergleiche die PS4 APU mit Notebooks und PCs, da auch PC Hardware im Idle sehr sehr sparsam ist. Gehe auf Computerbase Tests und schau nach was so ein super High End PC unter minimal Last verbraucht.
Da sind Desktop PCs unter Minimal last von 38 Watt (onbaord GPU der i7 4770K)
bis zu Crossfire Systemen ala HD 7990 mit 81 Watt. Die PS4 hingegen verbraucht bei minimal Last schon 80 Watt.
Ein PC mit HD 7850 verbraucht 60 Watt trotz Super CPU und mehr RAM. Unter maximal Last hingegen ist die PS4 besser, da ein PC mit HD 7850 211 Watt schluckt (mit Core i7 und mit core i5 nur 190 Watt), aber die PS4 schluckt dann nur 143 Watt.
Der Grund die PS4 Hardware untertaktet sich bei minimal Last nicht sehr stark runter. Ich denke die CPU läuft dann bei noch immer 400 MHz und die CPU bei 1 GHz. Wo beim Desktop 160 MHz GPU und 800 MHz CPU erreicht werden minimal.
Einfach bei Computerbase den Test zur AMD R9 290X anmachen und alle aktuellen GCN, Kepler GPUs sehen und vergleichen.
Ein Notebok hingegen ist noch mal sparsamer als ein Desktop bzw. eine PS4.