Auf der E3 2014 kündigte Square Enix die Entwicklung von „Rise of the Tomb Raider“ an. Als unterstützte Plattformen wurden dabei die neuen Konsolen PlayStation 4 und Xbox one sowie der PC genannt. Dabei bleibt es aber offenbar nicht, denn Amazon begann damit, auch Versionen des Spiels für PS3 und Xbox 360 zu listen. Dass es sich dabei voraussichtlich um keinen Fehler handelt, verdeutlicht die offizielle Xbox-Seite. Auch dort wird die Xbox 360 in Bezug auf „Rise of the Tomb Raider“ beim Namen genannt.
„In Tomb Raider wurde Lara Croft zu einer wahren Überlebenskämpferin geformt die den Gefahren einer geheimnisvollen und gefährlichen Welt trotzte“, heißt es von offizieller Seite. „Im nächsten Kapitel ihrer Reise muss Lara all ihre gewonnenen Fähigkeiten und Instinkte nutzen, neuen Gefährten gewinnen und letztendlich ihr Schicksal als Grabräuberin akzeptieren.“
Weiter: „Rise of the Tomb Raider bringt viele Elemente des erfolgreichen Tomb Raider zurück. Unter anderem ist Camilla Luddington erneut als Lara Croft an Bord. Camilla verkörpert dabei eindrucksvoll, wie Lara über die menschlichen Grenzen hinaus gefordert und damit konfrontiert wird, was es heißt zum Helden zu werden. Crystal Dynamics arbeitet zudem erneut mit der preisgekrönten Autorin Rhianna Pratchett, als wichtigstes Mitglied des Autorenteams zusammen, um die Geschichte von Laras innerem Kampf und ihre Motivation in diesem zweiten Kapitel ihrer Reise zu gestalten.“
Bis „Rise of the Tomb Raider“ den Handel erreicht, vergeht aber noch mehr als ein Jahr. Erscheinen soll der Titel im Herbst 2015 und somit pünktlich zum übernächsten Weihnachtsgeschäft.
@ grayfox
ja, du dulli, wir wissen das ein Beistrich ein Komma ist!
Schlaumeier!
Bei Unity war das eher optischer, als spielerischer schub, natürlich wirkt das deutlich lebendiger und gerade im Open World Bereich verstehe ich ja irgendwo, das man eventuell etwas gegen Crossgen hat, das Genre profitiert wahrscheinlich auch noch am meisten davon.
Es ist aber schon etwas übertrieben, zu glauben das jedes Genre dadurch profitiert bzw. benachteiligt wird, wenn man es als Crossgen Titel entwickelt und überhaupt zu glauben dass die Hardware alleine für neuartiges Gameplay verantwortlich wäre.
Natürlich ist nicht alles auf der Lastgen möglich aber die wirklich spielerische entwicklung, setzen neue Ideen voraus, manche Ideen werden zweifellos von mehr leistung profitieren und leichter umsetzbar sein aber grundvoraussetzung ist nicht die Hardware.
Es kommt da schon darauf an, welches Genre das Grundgerüst dient und gerade bei Action Adventure, bezweifel ich auf absehbare Zeit eine Art Evoultion, die zumindest spielerisch mehr Power verlangt.
Die wirkliche entwicklung wird es da vor allem im Storytelling geben, dank The Last of Us, da reicht aber im Grunde auch die Lastgen für aus, wobei bessere technik da am meisten punktet.
Verstehe das aber nicht falsch, wenn keine Lastgen geben würde, würde mich das nicht jucken aber genauso wenig, wenn es eine gibt, denn dann kann man davon ausgehen, das spielerisch auf Ideen gesetzt wird/wurde, egal ob neue oder altbewährtes, es unabhängig von der Hardware ist um diese umzusetzen.
Davon kann und sollte man eh ausgehen, das vorerst auf altbewährtes in so ziemlich jeden Genre gesetzt wird/wurde, sonst wird man eh nur enttäuscht, wenn man, nur weil was Nextgen Only ist, eine Genre evolution erwartet.
Denn im Moment ist es auch, das die Nextgen Onlys, nur durch optischen komponente, einen Pluspunkt haben (und viel Open World mechanismen).
Bei den ganzen Romanen zu so einen kleinen Thema will ich auch was
dazu tun.
Warum diese feigen Entwickler immer noch auf den besser für alle
Konsolen Zug aufspringen weiss ich nicht.Erst krähen sie
allen voran EA und Ubi nach der neuen Generation an Konsolen
jetzt wo sie da sind bringen sie die Titel Multi heraus.
Lächerlich in meinen Augen,klar bremst eine Multi Port IP
die NG Konsolen aus.
Eine gute Möglichkeit die PS3/Xbox 360 wenigstens von einen
anderen Team zu releasen.
Fuuuuuuuuuuuuuuuuu………………………………..
denke das es für die ps3 rauskommt ist die falsche entscheidung… wenn nextgen, dann richtig….so wie ac unitiy !
@fussg�nger
Nope. Mit der neuen Technik kann man Ideen umsetzen, die in der letzten Gen unmöglich waren, des halb ist es wichtig, dass das Game-Design vollkommen auf der neuen Technik ausgelegt ist. Cross-Gen-Titel halten die mögliche Evolution zurück, sie sind im Kern veraltet und nutzen nicht wirklich die Vorteile, die diese neuen Konsolen mit sich bringen. Auch wenn es nur wie bei AC Unity die Menschenmassen sind, die dargestellt werden können, all solche Sachen führen zu einem neuartigen Erlebnis, welches man nie auf der PS3 hatte. Es mögen manchmal nur kleine Verbesserungen sein, aber letztendlich sind z.B. die Menschenmassen Bestandteil der Missionen in AC Unity, sie sind zwingend notwendig, um die Revolution darzustellen, es ist Teil des Game-Designs, ein Cross-Gen-AC-Unity hätte derartige Missionen nicht haben können, es hätte nicht diesen Fortschritt geben können, das gesamte Spiel hätte auf PS3 gar nicht so designt werden können. Diese Menschenmassen sind u.a. der Grund, warum AC Unity ein Next-Gen-Erlebnis bietet, und das ist es, was wir auch von einem Tomb Raider wollen, wir wollen dieses gewisse Next-Gen-Feeling, und das bekommt man nur, wenn das Game-Design komplett auf die neue Technik ausgelegt ist und diese auch nutzt.
Bitte schreib- und grammatikfehler ignorieren.
Ich versteh euch nicht, warum genau juckt es euch das diverse Entwickler noch für die PS3 eine Version anbietet?
Glaubt ihr ernsthaft dass es spielerisch einen unterschied macht, wenn man es crossgen oder Nextgen only macht, das ist lächerlich, denn im grunde sind die Spiele seit der PS2 spielerisch kaum anders.
Okay es gibt mehr Openworld Szenarios und mehr MP komponente aber ein RPG, Shooter, Hack&Slay usw. ist im Grunde spielerisch seit der PS2 kaum verändert worden und das wird sich auch nicht durch Nextgen only ändern.
Killzone oder Infamous 3 beispielsweise sind Nextgen only, dennoch sind sie spielerisch keine revolution oder weiter entwicklung ihrer vorgänger, abgesehen von der Grafik ist das nicht neu. Als tut nicht so, als würde es mit einen Nextgen only Version eine andere oder gänzlich neue Spielerfahrung möglich sein.
Für neue oder einzigartige Spielerfahrungen ist nicht die Power der Geräte verantwortlich, sondern die Idee der Entwickler.
Und bitte argumentiert jetzt nicht mit K.I., denn die wäre wenn der Fokus nicht die Grafik wäre schon lange besser.
Lustig ist auch das hier eine so tun als wäre das untergang der Nextgen version, sieht TR DE schlecht aus, Dragon Age 3? Nee oder? Also kommt von eueren Egotrip runter, denn wenn ein Spiel nicht unbedingt Nextgen aussieht bzw. sich nicht so spielt, waren die Entwickler nur zu bequem es richtig zu machen.
Darüber hinaus, wird nicht das ganze Studio an der Lastgen Version arbeit, das ist wie bei denn HD Remakes, die werden separat entwickelt bzw. portiert. Das geht mir eh nicht in denn Kopf, denn gerade die hier am meisten wegen der PS3 Version mosern, sind die, die HD Remakes verteidigen, also bitte.
@Slashman
„wer neue Spiele will sollte langsam auf die PS4 wechseln“
Wenn die Entwickler offensichtlich viele Spiele noch für PS3 bringen, ist das jeden selbst überlassen ob er/sie zur PS4 wechselt, daher ist deine forderung einfach nur dreist. Eher sollten sich einige hier damit abfinden, das es ebend noch von diversen Spielen eine PS3 Version geben wird.
Zum einen ist das nichts neues, das ne Lastgen nicht mit dem Release einer Nextgen fallen gelassen wird und zum anderen haben diverse Publisher inklusive Sony oft betont, das die Lastgen weiterhin mit Spielen unterstützt wird (2016/17), das damit nicht nur Fifa gemeint war sollte klar sein.
Was verständlich ist, die Zielgruppe nun mal deutlich größer als Nextgen only.
Immer diese Last-Gen-Spiele… :-/
@Saleen… Naja bis zu einem gewissen Punkt wohl möglich. Die PS4 kann nicht ewig durch Optimierungen neue Reserven gewinnen. 2017 wird dann die PS4 wohl den PC etwas bremsen und 2020 muss dann die PS5 kommen.
Ich sah das auf der PS3 und dem PC so. Die PS3 spielte Spiele von 540p bis 720p ab. Der PC diese selben Spiele mit höheren Settings von 900p bis zu 1600p ab. Also wurde der PC nicht wirklich gebremst von der PS3. Klar musste man die Low Details auf die PS3 zuschneiden bei späteren Spielen, aber am Anfang wurde nicht wirklich gebremst.
Ich denke eher der PC bremst Spiele aus. Da auf dem PC Optimierung nicht nötig ist. Der PC Spieler sagt sich… mein PC packt das Spiel nicht mehr also kaufe ich einen neuen oder rüste ihn auf. Auf der Konsole ist der Entwickler gezwungen zu Optimieren und das fördert neue Technologien. Ohne Konsolen hätte der PC kein AMD Mantle oder DX12, weil Konsolen genau das haben.
bisher hat jede Konsolen Generation den PC ausgebremst .. das wird auch mit der PS4 geschehen … die wird keine ausnahme sein 🙂 … gib einfach mal auf google ein .. dort mehren sich die Entwickler und begründen auch warum die Konsole den PC ausbremsen …
alles andere ist erstmal wumpe .. wir reden hier am Thema vorbei …. 😀
das gehört hier nicht hin 🙂
meh…
@Saleen:
Als Crysis 2 kam war es 2010. 2010 gab es schon DX11 GPUs ala HD 5870 oder HD 6970 mit 2,7-3 TF Leistung Klar ist dann die PS3 mit nur 200 Gflop die Bremse und der 256 MB RAM ist da auch nicht hilfreich… Da jedoch die PS4 diesmal echt eine Menge RAM hat und dieser sehr schnell ist sehe ich keine Bremse.
Laut Steam Statistik ist die PS4 schneller als 95% der Gamer PCs.
Im schnitt spielt der PC Spieler auf:
Intel Core 2 Quad Q6600 oder Q8200… 40% auch noch auf schnellen Dual Cores.
4-6 GB RAM ist der schnitt und DDR3 haben nur die hälfte als RAM.
HD 5700 und GTX 550 mit 1-1,5 GB RAM (DDR3/GDDR5) ist der schnitt.
GPUs ab HD 7800 haben nur ca. 10% der User maximal.
Bedeutet, das laut Steam nur wenige von der PS4 gebremst werden wohl möglich bremst der PC sich selbst aus, weil viele noch nicht mal die PS4 Power bei sich im PC haben.
@Saleen:
Hast ja recht… Fifa 14 gibt es wirklich noch für PS2. Ok das ist wohl die absolute Ausnahme mit den Sportspielen, aber sonst erscheint alles im auf den neusten Konsolen, weil Grafisch aufwendig/schneller.
@Slash …
als Gerücht kann man das nicht mehr sehen .. da gibt es viele bsp.
sei es das damalige Crysis 2 .. bis hin zu Watch Dogs …
ich such dir mal einen Artikel raus den ich mal letztes Jahr gelesen habe darüber das die Konsole den PC in Sachen Grafische Aspekte ausbremst 🙂
@Death
huch da hast mich jetzt aber Falsch verstanden 😀 …
was aber auch daran liegt das ich es einfach nicht verständlicher geschrieben habe …
ich schwöre nicht auf meine PS3 … da ich nur noch ein Spiel dafür habe und das ist FFX HD .. ansonsten muss da mein PC ran … 😀
nur ist momentan ziemlich nervig das viele auf die Last Gen rum hacken .. manch einer sieht es halt noch nicht ein auf die neue Gen umzusteigen weil villt die Spiele noch fehlen oder sehen ah diese wird noch unterstützt was auch gar nicht mal so verkehrt ist .. die PS2 wird auch noch unterstützt wissen aber halt nur nicht viele … FiFa 14 existiert sogar noch dafür ^^
jeder Konsolen Gen. hatte diese Entwicklung … und klar ich weiß das die alte Generation die neuen ausbremsen .. sowas kenne ich seit Jahren auf dem PC schon das die Spielekonsolen den PC ausbremsen in vielen bereichen …
@Gorgoroth:
Ob Low oder High Details macht nur in den Shadern, Texturen, Sichtweitere und Effekten einen Unterschied. Die Assets, Levels, das Gameplay und die Physik (nicht verwechseln mit Nvidia PhysX, das nur optische Physik bringt) werden vom kleinsten gemeinsamen Nenner geplant.
Bedeutet das die Anzahl der Polygone so gemacht sind das diese auf dem schwächsten System laufen können auch wenn die restlichen Details hoch sind sind die Assets von Low bis High identisch. Wenn jedoch die PS4 und Xbox One das minimum sind wirst du sehen wie in The Witcher 3, das erst ab Next Gen beginnt und bei High End PCs aufhört. Klar wird dann ein The Witcher 3 weit besser aussehen als ein Dragon Age 3.
@Skywalker1980:
Ich bin auch dafür die PS3 zu Grabe zu tragen. Sie hat schon genug gute Spiele und ist 8 Jahre alt… Langsam sollte man aufhören Spiele dafür zu bringen. Die PS4 kostet nur 399€ und ist inzwischen verfügbar, wer neue Spiele will sollte langsam auf die PS4 wechseln.
@Saleen:
Ich habe die Last Gen nicht wirklich gespielt und war zu der Zeit Handheld und PC Gamer und würde es mir rein um die Grafik gehen wäre ich sicher nicht auf der PS4 glücklicher als auf dem PC. Das Konsolen den PC ausbremsen halte ich für ein Gerücht, da ohne den PC als Gaming Plattform eine Konsole leben kann, aber Umgekehrt ein PC als Gamingsystem eine Konsole braucht. Die Entwickler würden am PC viel zu wenig Geld machen mit AAA Spielen.
Ein Kommentar eines PCGH Redakteurs… Wegen DRM vergeht ihm sehr oft die Lust am PC zu spielen und daher spielt er auf den Konsolen die meisten Spiele.
Das ist auch der Grund warum ich vom PC weg wandere zu den Konsolen… DRM, Uplay, Origin machen öfter Probleme als einem Lieb ist. Nur Steam macht wenig Probleme, aber DRM beleibt DRM. Es sagt dir DRM = das Produkt gehört nicht dir… du hast nur eine Nutzungslizenz!
Oh und mir ist egal ob due Uncharted nicht magst. Ist ja immerhin nicht jeder Manns Geschmack. Was jedoch zählt ist, das die PS3 jetzt 8 Jahre auf dem Buckel hat und schon langsam als veraltet gelten sollte.
Assassins creed mützlein.owehder reboot ist aber gelungen.weniger ballern bitte.mehr Rätsel.wo bleibt ein neues Indiana Jones?
Ich seh da kein Problem weil es auch für die PS3 kommt.
Das aktuelle TR wurde auch nochmal für die PS4 aufgemotzt und sieht besser aus als so mancher PS4 Titel.
Solange es so aussieht wie das aktuelle TR, und es wird sicher besser aussehen auf der PS4 ist doch alles super.
Ich fand TR sowieso besser als alle 3 Uncharted Teile zusammen.
Saleen es ist aber nunmal so. Ich selber bin auch noch reiner PS3 Gamer und hole mir eine PS4 sicherlich nicht vor Sommer 2015 ins Haus. Ich liebe meine PS3 und meine Games dafür. Die sind jetzt nicht schlechter nur weil es die PS4 geht. Ich finde es auch lächerlich wie die PS4 Fanboys jetzt auf einmal so tun als sei die PS3 eine schlechte Konsole nur weil es jetzt die PS4 gibt. Die Beatles sind ja auch keine schlechtere Band geworden nur weil sich Musik weiterentwickelt hat. Viel 70er und 80er Jahre Filmklassiker sind doch jetzt nicht schlechter als damals nur weil es Filme mit besseren Effekten gibt. das ist alles Schwachsinn.
Aber du bist so ein bisschen das andere extrem. Du schwörst auf die PS3 (und daran ist nichts verkehrtes) willst aber nicht sehen warum eine Cross Gen entwicklung ein Game ausbremst und machst alle recht mies an die das aufzeigen.
Es ist aber Fakt. Wird ein Game für PS3 und PS4 entwickelt wird es einfach nicht dieselbe Größe und Qualität haben wie ein game das nur für PS4 entwickelt wird. Das ist einfach so, da brauchen wir gar nicht rumzuzicken hier. Sonst würde es doch überhaupt keinen Sinn machen das Games wie Arkham Knight oder FF XV nur für PS4 kommen. Wo wäre denn da der Sinn wenn man ein qualitativ gleichwertiges game auch für PS3 und PS4 machen könnte? Denk doch mal nach.
Und dann beschimpfst du diejenigen die aufzeigen das eine reine new gen entwicklung ne bessere Grafik haben wird als Cross Gen entwicklungen als „Grafikhuren“. Auch richtig tolerant. Klar will man die bestmögliche Grafik sehen wenn man 400 Euro für ne neue Konsole hinlegt. ich habe auch lieber die Grafik eines Arkham Knight (was absolut wahnsinn aussieht) oder FF XV, die auf der PS3 nicht machbar ist als eine Grafik die wesentlich weniger hochwertig ist weil das Game zeitglich auch für PS3 entwickelt wurde. Wenn ich mir ne PS4 hole (was ich nächstes Jahr mache) dann will ich doch auch das die Entwickler das technische Potential soweit nutzen das es eine Qualität erreicht die auf PS3 nicht machbar ist denn darum habe ich mir die verdammte PS4 dann ja gekauft – um Spiele zu kriegen die auf PS3 nicht machbar sind.
Und daran ist absolut NICHTS verkehrtes. Du beschuldigst die Leute dich für deine Meinung anzugehen und unfair zu behandeln aber andersherum bist du eigentlich nicht besser wenn du anfängst Leute als Grafikhuren zu beleidigen oder dich weigerst einzusehen das sie schlicht und einfach Recht haben (mit dem ausbremsen von neuen games durch last gen) und sie daher angreifst.
Not cool.
heult nicht rum nur weil es noch für die Last Gen kommt … man kann sich auch Affig haben und selbst wenn es nur für die Current Gen kommen sollte … denkt mal nicht gleich das ihr zur Grafik Hure werdet … das liegt immer noch an den Entwickler in wie fern es Optisch aussehen wird …
Traurig wie viele die Last Gen gleich abschreiben … aber Jahre lang damit gespielt haben .. ich könnte jetzt auch sagen ihr Konsoleros Bremst den PC aus und genau deswegen ist Stillstand für die nächsten Jahre -.-
brauch ich aber nicht muss ich nicht einfache Kiste ….
Last-Gen steht der current-gen dann auch ende 2015 noch im weg? Na wenn das nicht mal ein riesen Fehler ist liebes CD….
kotz.
wenn das stimmt, wäre es sehr entäuschend.
die last gen bremst einfach die spiele aus und das ist mal fakt.
Underworld (PS3) war mein erstes TR-Spiel überhaupt. Hab den Kauf nicht bereut, hatte schöne Levels, ich war aber auch etwas von der Steuerung gefrustet und fand im Vergleich alle drei Uncharted Spiele deutlich besser.
Definitive Edition (PS4) hingegen hat wirklich gut gerockt und viel Abwechslung und Freiheit geboten. Vorallem ist auch Lara als Charakter tiefer und authentischer gewesen. Freue mich schon auf auf den neuen Teil.
@Death
mach dir nicht die mühe … manch einer kann es nicht nachvollziehen warum ein Multiplattform Spiel einen besser gefällt als ein Exklusiv Spiel …
schlimm sowas wenn einen die Uncharted Serie nicht gefällt .. da wirst du sofort zerrissen wenn man sowas in Form eines Kommentars äußert 😀
… der beste war nur mal Teil 2 … nicht mal Teil 1 hat mir gefallen … vom Teil 3 ganz zu schweigen ^^
aber ja ich habe sie gespielt und beendet .. deswegen weiß ich wovon ich spreche …. sicherlich das neue Tomb Raider hat auch einiges schlecht gemacht .. aber mir hat es mehr Spaß gemacht hat Uncharted .. hier war einfach Spielspaß und dementsprechend habe ich es wie am laufenden Band gespielt was mir bei Uncharted nicht passiert ist … zwischendurch hatte ich kaum noch Motivation dementsprechend hat es sich bei mir in die länge gezogen …
gleich kommen die UC Fans und erzählen mir sonst was vom und zerreißen mich wieder 😀
Die Diskussion hatten wir schon im Forum (warum postet ihr da nicht mit?) Eine Cross Gen Entwicklung wird nie die Größe und technische Qualität einer new gen Entwicklung haben. Porten ist ne andere Sache aber wenn man ein game zeitgleich für PS3 und PS4 entwickelt kann das niemals die Qualität und Größe eines Games haben das nur für PS4 entwickelt wurde. Siehe Batman Arkham Knight. Wäre auf PS3 gar nicht machbar in der Größe und visuellen Pracht. Gleiches trifft auf das kommende Final Fantasy XV zu (Was ja der Grund ist warum man die Entwicklung von PS3 auf PS4 verschoben hat)
Wo hier einige von den alten TR teilen sprechen – die ersten drei waren und sind legendäre Klassiker und Meilensteine des Genres, da gibts gar nichts zu rütteln. Ab Teil 4 gings leider bergab und mit Teil 6 wurde der absolute Tiefpunkt erreicht, was dann ja auch dazu führte das Ur-Entwickler Core die Reihe an Crystal Dynamics abgab.
die darauffolgende TR Trilogy (Legend, Anniversary, Underworld) brachte TR dann endlich wieder zu alter Qualität zurück und toppte dies sogar. Für mich sind diese drei games das absolut beste was classic TR angeht das die stärken der ersten drei Teile mit besserer Grafik und viel besserem und flüssigerem gameplay vereint. Die TR Trilogy wird als Langzeit Lara fan für mich immer zu meinen Favoriten gehören. Vom gameplay und technisch gesehen ist der 2013 Reboot bisher klar das beste TR (auch das bestbewerteste TR seit dem Original) aber man kann es nicht mehr mit den alten Teilen vergleichen da es ein völlig neues Game ist mit Fokus auf Action Survival. Aber CD (crystal D) wollten es ja auch absichtlich anders machen und nicht das vorherige Prinzip wiederholen (was für einen Reboot ja auch sinn macht).
Und an alle Uncharted Fanboys hier – denkt immer daran das es ohne Tomb Raider und Lara Croft euer Uncharted nichtmal geben würde. Lara ist DIE größte Gameikone in dem Genre und ihr gewaltiger Erfolg und wie sie das Genre revolutioniert hat hat im Endeffekt ein Game wie Uncharted überhaupt erst möglich gemacht. Und das sich Uncharted bei TR und Indiana Jones bedient hat ist auch kein geheimnis.
Gorgoroth: bitte das Gameplay in TR war genauso aus einem Guss! Ich finde sogar einen Tick besser als in sämtlichen UC-Teilen! Alles am Gameplay, vor allem die Kampfmechanik und die Kampfphysik waren genial im letzten TR, und wie gesagt, ich finde noch etwas besser als UC. Obwohl ich von den Vergleichen nix halte, UC ist UC und TR ist TR, und so sollte es auch sein. Ich will absolut nicht, daß sich jedes Spiel eines Genres gleich spielt und anfühlt!! Die Unterschiede sind das Salz in der Suppe, egal ob Gameplay, Optik, Story, Technik usw usf!!
HushPuppy: absolut notwendig!!
Gorgoroth: wie kannst du ein Spiel und seine Einstellungen auf PC, mit Spielen PS3 vs PS4 vergleichen?? Slashman, wo bist du, erklär ihm das nochmal… 😀
Auch wenn du nein sagst, und du das nicht verstehst, müssen Kompromisse gemacht werden, damit das Spiel auf PS3 überhaupt läuft. Kompromisse bedeuten: Einschränkungen auf PS4, so ist das. Und komm jetzt nicht mit Portierungen von Ps3 auf ps4, das ist wieder was vóllig anderes…
grayfox: drogen?
Shaft: du kritisierst die Dinge, die eigentlich positiv hervorzuheben sind!! Kostenlos ist noch zu teuer?! Sorry, aber ich denke du tickst nicht ganz richtig… Warst du high beim Zocken?? Der letzte TR, vor allem die Def.Ed war einwandfreie Actionadventurekost mit geiler Optik und toller Inszenierung! Die Rätsel waren zwar primitiv, und eher Hindernissparcours, aber liebevoll gemacht und.kurzweilig.
Keine Ahnung was sich manche an einem angekündigten Action-Adventure vorstellen??
Mir zum Beispiel gefällt zb Theguardian of the.light und alle anderen Vorgänger auf Ps3 nicht, diese Top Down Grafik von Tgotl ist nicht meins. Da gefiel mir TR auf PSone noch besser… Naja… Geschmäcker sind halt verschieden…
Könnt ihr den Beistrich einfügen? So versteht doch keiner, was der Satz aussagen soll.
@skywalker1980: Nein, das stimmt nicht.
Man kann auf dem PC genauso ein Spiel auf Lowdetails spielen wenn sein Rechner nicht mehr her gibt. Das bedeutet rein gar nix. Solange der Fokus auf der PS4/XBO liegt ist alles im Butter
Beistrich
@HushPuppy: Na TR waren nur die ersten paar Teile ganz gut. Der rest waren so richtig schöne „filmspielchen“. 60-70% Titel eben
Das neue war ganz ok. Aber an Uncharted kommt es schon vom Gameplay her nichtmal ansatzweise hin. Selbst das springen war perma buggy und sah total hölzern aus. Bei UC ist alles aus einem guss
Sorry, liebe Ps3-ler, aber das ist jetzt doch ziemlich enttäuschend… Man kann sagen was man will, aber ein und dasselbe Spiel, wird immer von der schwächeren Plattform ausgebremst werden… 🙁
…außerdem haben sie anscheinend bewusst verschwiegen, daß es ebenfalls für die alte Maschine entwickelt wird. Ein Schelm, dee daran denkt, daß sie dadurch TR in einem besseren Licht erscheinen lassen wollten 😉
Weihnachtsgeschäft 2015 is ja noch ein schönes Stück weit weg… Theoretisch sollte es ja genügend Spiele davor geben… Aber.nur wenn sich diese Verschiebereien nicht endgültig etablieren…!!
“In Tomb Raider wurde Lara Croft zu einer wahren Überlebenskämpferin geformt die den Gefahren einer geheimnisvollen und gefährlichen Welt trotzte“
In dem Satz fehlt ein Bestrich!
Hat mir auch weit mehr spaß gemacht als Uncharted 3. Bessere Story, spannendere Gefechte, besseres Gameplay. Die Rätsel, wenn man sie überhaupt als solche benennen kann, waren aber wirklich zu einfach.
Würde das Spiel an sich bestimmt nicht schlechter machen aber ganz ehrlich: Ende 2015 sollte man sich wirklich einzig und allein auf die Next Gen konzentriert haben.
besser als uncharted… hahahahahahahaha