Das Free-to-Play MMO-Spiel „World of Tanks“ ist vor wenigen Tagen für die PlayStation 4 bestätigt worden und es scheint, als biete der Titel auf Sonys Konsole eine bessere Optik, als das PC-Original. Auf der Tokyo Game Show hat Marketing Product Manager Max Chuvalov mit DualShockers.com geredet und 1080p sowie 60 Frames pro Sekunde bestätigt. Außerdem fügte er an, dass die neue Version grafisch anspruchsvoller sei, als das Original.
Der Grund sei, dass 60 bis 70 Prozent der PC-Community das Spiel auf schwachen oder nur durchschnittlichen Computern spielt. Da die PlayStation 4 in Sachen Leistung standardisiert ist, ermöglich die Konsole den Entwicklern mehr Spielraum. „Wenn man eine Community hat, die mehrere Millionen zählt, und jeden einzelnen zu Updates in Sachen Grafik, Physik und dynamischer Effekte zwingt, betrifft das viele Leute in verschiedenen Wegen, was die Implementierung erschwert. Bei den Konsolen hat jeder die gleiche Hardware, also ist es einfacher, Wetter-Konditionen, HD-Maps und Panzer zu implementieren.“ Visuell würden sich die PS4 und Xbox One Versionen in nahezu nichts nachstehen.
Update: Wargaming hat die Angabe zur Framerate inzwischen korrigiert. Gegenüber Dualshockers bestätigte das Unternehmen, dass die PS4-Version von „World of Tanks“ 30 FPS und nicht 60 FPS bieten wird.
Weitere Meldungen zu World of Tanks.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
aschu
20. September 2015 um 12:59 UhrDas ist der Vorteil der Konsolen. Es wäre doch beim PC aber möglich je nach Leistung verschiedene Visualisierungen zu wählen. Vll. den Entwicklern für ein F2P zu aufwendig.
perfect gamer
20. September 2015 um 13:06 UhrJetzt bricht warhammer zusammen
kuw
20. September 2015 um 13:24 UhrFree 2 Shit
Seven Eleven
20. September 2015 um 13:27 Uhrfree 2 play. unwichtig.
BleedMage
20. September 2015 um 13:37 UhrDas wird so geil 😀
Brokenhead
20. September 2015 um 13:40 Uhr@/Seven Eleven
aber faires free 2 play
mittlerweile sollte doch mal durchgedrungen sein das es auch faires free 2 play gibt…
RacingGamer
20. September 2015 um 14:16 UhrDas Game ist mehr als faires Free 2 Play.
Es gibt vom Gameplay her keine Unterschiede ob man ein Standard Konto hat oder Premium. Bei WoT kann man alles für normale Cr. Aufrüsten, Ausstatten etc. Das Premium Konto was man sich für Echtgeld zulegen kann, bietet lediglich 50% mehr XP und Cr. Pro Gefecht. Also es ist nur für diejenigen Interessant, die Tier8 bis TierX spielen.
Ich frage mich ob bei der PS4 auch Clanwar’s geben wird mit Bollwerk, WDM usw. 🙂
Alfonso
20. September 2015 um 14:58 UhrDas Permium Konto bietet lediglich 50%mehr XP und Cr. pro Gefecht.
Das ist ja total fair! Wer spielt so nen scheiß? Ich hoffe dass dieser Schwachsinn nicht irgendwann Einzug in die „normalen“ spiel hält.
Maiki183
20. September 2015 um 15:31 Uhr@racinggamer
machts für mich noch sinnloser.
kann das system ja verstehen, aus entwickler/publisher sicht, aber für mich ist das eher abschreckend.
früher hat man gegeneinander gezockt mit gleichen ressourcen und heute treten die, mal übertrieben gesagt, armen gegen die reichen an.
für mich macht das kein spaß. beim fußball wird sich aufgeregt wenn da son club wie rb leipzig um die ecke kommt, aber im gaming bereich ist das ok?
verrückte welt.
TROMBOSE
20. September 2015 um 16:47 UhrDer Grund sei, dass 60 bis 70 Prozent der PC-Community das Spiel auf schwachen oder nur durchschnittlichen Computern spielt……….
wat is dat denn fuer ne aussage??
ich kenne keinen aus meinem freundeskreis der noch mit nem pentium4 rumwerkelt.
ein i5 oder i7 mit ner gtx550 sind weitaus leistungstaerker als die jetzigen konsolen.
luciferangel8874
20. September 2015 um 17:09 Uhr@TROMBOSE
Auf meinem Freundeskreis haben aber immer noch ein schwaches PC, also ist die Aussage noch i.o. 😉
Taikido
20. September 2015 um 17:25 Uhrdenk mal das stimmt schon so mit der aussage
high end rechner sind ne extreme minderheit
Premium Gamer
20. September 2015 um 17:37 UhrDer weitaus größte Teil der PC-Gamer zockt nicht auf PS4 Niveau sondern deutlich darunter.
SunWukong
20. September 2015 um 17:52 Uhrluciferangel8874, Taikido, Premium Gamer
Richtig. Ein Irrglaube derer, die auf High-End daddeln, ist es zu denken, alle PC-Spieler würden auf diesem Niveau zocken.
Warhammer
20. September 2015 um 17:59 UhrLaut Steam-Statistik haben 35 bis 40 Millionen am PC eine GPU die mindestens so stark ist wie die der PlayStation 4.
Buzz1991
20. September 2015 um 18:06 UhrPS4 Master Race ^^
Taikido
20. September 2015 um 18:26 Uhrder redet aber von kompletten pc’s.
mag sein dass da die gpu gleich gut ist.
aber wenn der rest des pc’s mist ist, isses eben nicht mehr gleichwertig 🙂
RacingGamer
20. September 2015 um 20:49 Uhr@Alfonso
WoT lebt eben halt durch ihre ESL Community. Und bei denen sind die Preisgelder nicht gerade mickrig. Nun gut es ist eben jedem Selbst überlassen, ob jemand Geld in einen Spiel investieren möchte, was ihm gefällt. Ich hab in Warframe locker 200 Euro für Platinum ausgegeben, weil es mir bis heute gefällt.
@Maiki183
Entweder hast du meinen kurzen Text nicht richtig verstanden oder aber du schreibst ein Widerspruch in einen Widerspruch?!
So ist es eben nicht, du kannst mit deinen Standard-Konto die selben Ressourcen (mag es Premium-Munition sein, die man eben auch für Cr. Kaufen kann) mit ins Gefecht nehmen.
Hmm naja es wird eigentlich darauf hinauslaufen, das es diejenigen gibt, die mit dem Spiel klar kommen oder eben nicht. Und um das Spiel richtig zu beherrschen, kann es 2000-3000 Gefechte dauern, es sei denn man hat ein Mentor zum Anfang.
Blackfire
20. September 2015 um 22:15 UhrDas Spiel ist allgemein besser auf der XBO PS4 als aufn Pc. Weshalb hab ich in die vorletzte WOT News geschrieben.
Und alle die meinen das Spiel wär nix die tun mir leid. Naja. Was der Bauer nicht kennt isst er nicht. Altes Sprichwort.
Warhammer
20. September 2015 um 23:39 Uhr@Taikido
Die GPU ist der Teil wo die Playstation 4 am stärksten abschneidet. Du sieht auch das die PlayStation 4 40% der GPU-Leistung hat als die Xbox One, während die Xbox One bei der CPU um knapp 20% führt. Hier limitiert die GPU noch mehr als bei der PlayStation 4.
Intel Vierkerner werden noch deutlich mehr als 35 Millionen haben.
@Buzz1991
Das Spiel ist am PC über fünf Jahre alt da sollte es nicht wundern das bei einen Spiel, was damals schon eine nur durchschnittliche Grafik hatte, eine neu herausgebrachte Konsolenversion in einigen Punkten besser abschneidet (in manchen aber auch schlechter den Xbox One vs. PC-Video nach zu urteilen).
Nnoo1987
21. September 2015 um 00:38 Uhrwünschte mir ein Panzerspiel von Crytek
hab es damals in Crysis 1 geliebt damit zu cruisen
Jin Kazama
21. September 2015 um 01:12 Uhr@TROMBOSE
wo ist eine gtx550 leistungsstärker als ne Ps4?
die liegt laut Papier sogar weit unter Xbox One Niveau, und das will schon was heißen..
DiPlay
21. September 2015 um 05:51 UhrKann es sein das hier nur gegen Xbox One und PC gehatet ? Gott verdammt wir sind Gamer scheiß egal ob PS4 oder Xbox oder PC aber mir kommt es so vor als wäre die PS4 Community richtig Kindisch geworden! Ihr tut so als wäre eure Konsole der heilige Gral das ist echt witzhaft… Hattet ihr damals auch ne große Klappe wo die PS3 der Xbox 360 unterlegen war ? 😉 Also leute bevor ihr was sagt guckt lieber auf Damals =) Ich tippe die mehrheit ist hier 14-17 weil ich in dem Alter war ich auch noch ein fanboy…. Grafik ist nicht alles sondern der Spielspaß 😉
Buzz1991
21. September 2015 um 08:31 Uhr@Warhammer:
Das war ein Witz 😉
Warhammer
21. September 2015 um 09:06 UhrWenn es um Grafik geht gibt es viele Spiele die eine größere Relevanz haben als World of Tanks.
TROMBOSE
21. September 2015 um 10:03 Uhr@ Jin Kazama
wo ist eine gtx550 leistungsstärker als ne Ps4?
meine aussage war wie folgt: ein i5 oder i7 mit ner gtx550 sind weitaus leistungstaerker als die jetzigen konsolen:
und das ist nun mal so.
TROMBOSE
21. September 2015 um 10:10 Uhrund wenn ich die ladezeiten bei manchen spielen auf der ps4 mir ansehe, kann ich nur sagen das solch lange ladezeiten bei verschiedenen spielen zbs the witcher nicht mehr zeitgemaess sind auf der ps4 oder xbox
Jin Kazama
21. September 2015 um 13:47 Uhr@TROMBOSE
Ich finds merkwürdig, warum man solche starken Prozessoren so ein Flaschenhals aufsetzt wie eine mickrige GTX 550. Bei Spielen ist die GPU auch viel relevanter als der CPU letztendlich.
TROMBOSE
21. September 2015 um 14:25 Uhr@ Jin Kazama
da du es wohl genauer wissen moechtest.
ich will damit sagen das ein pc mit i5 und einer gtx550 mit 4gdr ram und 8gb ram speicher
mindestens genauso schnell ist, oder sogar schneller als jede handelsuebliche zur zeit auf dem markt angebotene konsole.
und wie ich es schon ansprach. die ladezeiten bei einigen spielen auf ps4 oder xbox ist nicht mehr zeitgemaess.
meine aussage bezieht sich auf eigene erfahrungen.
Jin Kazama
21. September 2015 um 21:45 UhrEine gtx550 mit 4GB exestiert gar nicht
Warhammer
22. September 2015 um 17:52 Uhr30fps?! Bei dieser Grafik. Beeindruckend… Wahrscheinlich limitiert hier die CPU.
RacingGamer
22. September 2015 um 18:01 Uhr@Warhammer
Das kann durch aus sein. Man denke an die PC Version auf max. Grafikeinstellung. Sie ist ein ziemlicher VRAM Fresser. Aber wenigstens bekommt die Konsolenversion Multicore Unterstützung 🙂 Darauf warten ja PC Spieler bis heute!
Buzz1991
22. September 2015 um 18:12 UhrOder man möchte das Geschehen konstant halten. Bin mir sicher, dass die PS4 viel mehr kann als 30fps. Dann lagert man Teile der Berechnungen auf die GPU aus. Ein MGS V: The Phantom Pain schafft auch 60fps und ist dabei um einiges schöner anzusehen. Die Engine ist wahrscheinlich zu schlecht.
Warhammer
22. September 2015 um 19:05 Uhr@Buzz1991
Das beeindruckend war mehr auf die Leistung der Engine bezogen. Sicherlich geht da mehr. Siehe MGS 5.
Dennoch wird hier die CPU in Zusammenhang mit der Engine beschränkt haben.
@RacingGamer
Bei ARMA währen mir mehr genutzte Kerne lieber.
Was Panzerspiele angeht bevorzuge ich Warthunder wegen des höheren Realitätsgrad. Auch wen WoT ein gutes Spiel sein mag.
Blackfire
22. September 2015 um 20:52 UhrDoch 30FPS? Warscheinlich gehen keine ganzen 60FPS deswegen haben sies auf 30 gelockt. Denk ich mal. Ich hab da auch lieber ne konstante FPS bei MP Spielen.
TROMBOSE
23. September 2015 um 05:59 Uhrrechtfertigt mal schoen eure popligen 30fps bei diesem spiel und ein ping von 35 oder so aehnlich.
man kann sich ja wirklich alles schoen reden. tzzzz.