Die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde CMA hat Stellungnahmen von sechs Entwicklungsstudios veröffentlicht, in denen sich diese für die Übernahme von Activision durch Microsoft aussprechen.
Allerdings wurde nur eine der Entwickler namentlich genannt. Es ist 4J Studios, das schottische Unternehmen, das für die Konsolenversionen von „Minecraft“ verantwortlich ist.
Chris van der Kuyl, der Vorsitzende und Mitbegründer von 4J, ist der Ansicht, dass sich das Studio in der einzigartigen Lage befand, nicht nur als Partner von Microsoft, sondern auch als Partner von Mojang zu arbeiten – und zwar schon vor der Übernahme durch Microsoft.
„Während dieser Zeit, die mehrere Jahre dauerte, hat Microsoft jedes Element der Vereinbarungen respektiert und auch unsere Beziehung erheblich erweitert, um neue Formate wie die Switch sowie viele andere Inhaltserweiterungen abzudecken“, so van der Kuyl.
Keine negativen Auswirkungen für Verbraucher?
Ein weiteres Studio, das jedoch nicht namentlich genannt werden wollte, erklärte: „Wir glauben, dass die Geschmäcker und Vorlieben der Verbraucher im Bereich der Videospiele eine breite Palette von Spielen und eine Vielzahl von Genres und Plattformen umfassen.“
Daher sei man nicht der Ansicht, dass irgendein Titel als ein „Muss“ auf dem Markt für interaktive Unterhaltung angesehen werden kann.
„Vor dem Hintergrund dieser Dynamik und in Anbetracht der erklärten Verpflichtung von Microsoft, bestimmte Spiele auf allen Plattformen verfügbar zu machen, glauben wir nicht, dass sich die vorgeschlagene Transaktion negativ auf die Verbraucher auswirken wird“, so der weitere Wortlaut.
the CMA has published responses from 6 different games companies to the Microsoft Blizzard deal in the UK. All 6 believe the deal should go ahead. One company even says it’s likely to create a „sorely needed“ level playing ground between Xbox and PlayStation pic.twitter.com/5hAVrsE87v
— Tom Warren (@tomwarren) March 16, 2023
Eine weitere Antwort an die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde kam von einem CEO eines Indie-Entwicklers, der laut eigener Aussage bereits mit mehreren großen Spieleherstellern zusammenarbeitet hat, darunter Sony, Microsoft und Activision. Er ist der Ansicht, dass Microsoft in den 25 Jahren, in denen man miteinander zu tun hatte, alle Verträge und Verpflichtungen eingehalten hat.
„Wenn Microsoft daran gehindert wird, Activision zu übernehmen, wäre den britischen Verbrauchern dann besser gedient, wenn sie stattdessen von Tencent übernommen würden?“, so der anonyme CEO, der glaubt, dass Tencent im Falle einer Übernahme des Publishers weniger den westlichen Vorschriften unterliegen würde.
Auch das vierte Statement geht in eine vergleichbare Richtung. Es stammt von einem Entwickler und Publisher von AAA-Titeln, der zu verstehen gab, dass es aufgrund der Komplexität der Situation „schwierig ist, [die] genauen Auswirkungen“ der Übernahme vorherzusagen.
„Wir erwarten jedoch keine nennenswerten Auswirkungen des Zusammenschlusses auf unser Unternehmen oder den Vertrieb unserer eigenen Produkte. Insbesondere erwarten wir nicht, dass der Zusammenschluss Risiken für den Vertrieb unserer eigenen Spiele auf Xbox oder anderen Konsolen mit sich bringt“, so das weitere Statement.
Entwickler fühlt sich auf der PlayStation benachteiligt
Der fünfte Teilnehmer an der Umfrage beklagte sich darüber, dass die eigenen Spiele auf den PlayStation-Konsolen weniger wahrgenommen werden. „Auf der PlayStation haben wir festgestellt, dass unsere Verkäufe mit jeder Veröffentlichung stagnieren“, so das Unternehmen.
Laut der Einschätzung des Studios liege es daran, dass die PlayStation zwar den Löwenanteil an den Spielerzahlen und Konsolenverkäufen hat, dieser Anteil aber „vor allem größeren Titeln von großen Publishing-Labels und/oder Entwicklern und Publishern zukommt, die bereit sind, viel Geld für bezahltes Marketing innerhalb der PlayStation-Konsole auszugeben.“
Ergänzend erklärte das Studio: „Die Übernahme wird Xbox nicht plötzlich zur dominierenden Plattform machen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie dazu beitragen wird, gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen Xbox und PlayStation zu schaffen, was zum jetzigen Zeitpunkt dringend notwendig ist.“
PlayStation brauche demnach „einen besseren Wettbewerb, um die Plattform zu zwingen“, ihre Aktivitäten zu verbessern. Und die Übernahme von Activision Blizzard werde „sicherlich dazu beitragen, dies zu erreichen.“
Während die sechs Entwickler hinter Microsoft stehen, sorgte der Xbox-Hersteller am Vormittag für Schlagzeilen. So berichtete die FTC, dass sich das Unternehmen weigert, wichtige Dokumente, die für die Entscheidung der Regulierungsbehörde relevant sind, herauszugeben.
Neue Stellungnahme von Microsoft
Auch Microsoft gab gegenüber der CMA ein neues Statement heraus und warf dem Konkurrenten Sony einmal mehr vor, die „marktbeherrschende Stellung“ schützen zu wollen. So heißt es:
„Microsoft ist bereit, wie schon seit dem ersten Tag, eine Vereinbarung mit Sony zu treffen, um sicherzustellen, dass CoD auf der PlayStation bleibt. Microsoft hat sich wiederholt sowohl öffentlich als auch privat dazu verpflichtet, dies zu tun. Im Gegensatz zu Nintendo und NVIDIA hat sich Sony jedoch beharrlich geweigert, eine Vereinbarung mit Microsoft zu treffen, und stattdessen ein Verbot des Zusammenschlusses gefordert.
Sony hat weltweit mehr als doppelt so viele Konsolen installiert und verkauft wie Microsoft. Sonys Position muss als das gesehen werden, was sie ist: Ein eigennütziger Versuch, seine marktbeherrschende Stellung zu schützen, und nicht als einer, der auf echten Bedenken hinsichtlich seines weiteren Zugangs zu CoD beruht – den es sich schon vor Monaten hätte sichern können.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Microsoft x Activision: Sony kann sich anpassen oder wird überrollt, meint Pachter
- Activision Blizzard: Call of Duty für alle? Microsoft wirbt in UK-Zeitungen für die Übernahme
Sollte als nach den Plänen von Microsoft laufen, wird die Übernahme von Activision Blizzard in diesem Jahr abgeschlossen. Welche Zugeständnisse gemacht werden müssen, werden die kommenden Monate offenlegen.
CMA kommentierte die Umfrage. Aber noch wichtiger, warum 70 % von 1000 wollen, dass dieser Deal zustande kommt. CMA lachte sich darüber den Arsch ab, gelinde gesagt. Weder die Umfrage noch die Meinungen ein paar unbedeutende Entwickler, die davon nicht betroffen sind, spielt für die CMA bei der Entscheidung keine Rolle. CMA wird die Übernahme absägen.
@PS4e:
–> Kommentar von hier LordKacke.
Dein Einsatz du Moralapostel! Wenn du gegen mich schießt, dann solltest du auch gegen ihn hier schießen, was er da geschrieben hat. Oder misfällt es dir nur bei mir? Na wo bist? Dein Einsatz ist gefragt!
Anscheinend sitz ich ganz schön tief drin in deinem Kopf, freut mich. Hat wohl doch was gebracht. Zu deiner Aussage: du hast völlig Recht, was derjenige da schreibt geht gar nicht und gehört sich gebannt. Ihn habe ich genauso gemeldet wie ich dich auch gemeldet hatte bei dem Beitrag. Dass du es anders kannst, haben 2-3 deiner letzten Beiträge gezeigt. Keine Angst ich verlange aber nichts von dir für diese erzieherische Maßnahme. Bin stolz auf dich.
@WAR: Die 1200 Leute sind ungefähr 1180 mehr als die 20 Spny-Ultras hier im Forum, die alles von Sony heiligsprechen. Würde also implizieren, dass deine Meinung, genau wie die von PS4e oder news-kommentator völlig wertlos ist? Ist es aber nicht. Jede Meinung ist wichtig, erst Recht von 1200 Leuten.
(Habe die 1200 nicht geprüft, hab die News hierzu nicht mehr im Kopf, habe einfach nur deine Zahl jetzt genommen und dir hierzu geglaubt)
@WAR
Ja Sony ist in vielen Entwicklungsländern mit Fernsehsendern und anderen Unterhaltungmedien wie Sport Streaming Services stark vertreten zB in Asien mitdem Pay TV Sender Sony Entertainment Television Asia.
„Habe nur vorhin gelesen das viele denken das der Deal ohne Probleme durch geht.“
In der Theorie hat das Konstrukt „nur“ 28% Marktanteil und damit sollte die Sache durchgehen. Aber wie gesagt Indien ist extrem stark Anti Ausländer eingestellt. Die haben zB so mit die höchsten Einfuhrzölle auf der gesamten Welt und zwingen damit chinesische Unternehmen dazu, statt Produkte schnell über die kurzen Distanzen zu liefern, Fabriken und Tochterunternehmen in Indien aufzubauen und dann alles dort lokal zu machen. Deshalb würde ich es ihnen zutrauen, dass sie da noch irgendetwas von Sony einfordern werden, alleine nur symbolisch.
Ok krass wusste nicht das Sony in Indien so groß ist.
Was den Deal betrifft ob er durch geht kann ich dazu nichts sagen habe mich mit dem Markt nicht beschäftigt.
Habe nur vorhin gelesen das viele denken das der Deal ohne Probleme durch geht.
Aber wie gesagt kenne mich damit nicht aus.
@WAR
„Also ich denke das Potenzial ist ganz klar auf dem Indischem Markt Fuß zu fassen.“
Ich denke Sony muss nicht unbedingt „Fuß fassen“, sie sind ja bereits einer der größten Medienkonzern in Indien. Vor allem im Hindi Unterhaltungssegment und Sport segment. Aber Zee ist mit Zee5 der größte Konkurrent zur Kooperation von Disney und Star India, Disney-Star, in Indien und sie haben sehr viele regionale Fernsehsender, die Sony’s Geschäftsfelder erweitern könnten.
Theoretisch könnte Sony eine Abwandlung von Zee5 weltweit auf den Markt bringen, da sie ja auch im Rest der Welt mit der Film Abteilung recht stark sind.
Spannend wird denke ich noch wie die indischen Behörden dazu stehen. Die indischen Behörden sind so ziemlich die strengsten auf der gesamten Welt wenn es irgendwie um ausländische Unternehmen geht. Und das hier entstehende fusionierte ausländische Unternehmen wäre die Nummer 1 vom viewership Marktanteil im indischen Fernsehen. Ich könnte mir vorstellen, dass da noch irgendein Unternehmensteil bezüglich des Fernsehens ausgeklammert werden muss, damit der Deal durchgeht.
CoD MW2 hat jetzt mal wieder den Nerv der Zeit getroffen, Vanguard war totaler Müll. Ebenso hat CoD auf wegen der PS Specials mehr auf der Playsi gezogen. Also so oder so, wird CoD mit Microsofts Parität er negative Auswirkungen haben. Aber dass ist nicht schlimm, eine Reihe sollte immer irgendwann Ende!
Also ich denke das Potenzial ist ganz klar auf dem Indischem Markt Fuß zu fassen.
Ob das auch Auswirkung Global hat kann ich nicht sagen Indien hat ein sehr eigenen Geschmack bei Filmen Serien usw.
Ok Zee scheint in Inddien sehr groß zu sein.
Vlt ein Schritt für Sony in diesen Markt.
Hab jetzt auf Anhieb nicht viel zu zee gefunden nur das es was mit Indien zu tun hat und das sie Insolvenz beantragt haben was soll der Deal Sony bringen lese mir gerne was dazu durch.^^
Achso und auch wenn jetzt noch nicht so viel Zeit vergangen ist, würde ich aber trotzdem gerne anmerken, dass wieder niemand Interesse hat mit mir über das von mir vorgschlagene Thema zu reden. Da ja aber trotzdem in der Zwischenzeit schon wieder in Frage gestellt wird wer ich bin und was meine Absichten sind, möchte ich gerne noch einen letzten Versuch starten mit euch über ein anderes Thema zu reden und damit beweisen, dass ich nicht sonst wer anderes bin, sondern ich. Und weil euch meine anderen Themenvorschläge wohl nicht interessiert haben, habe ich jetzt für euch vlt etwas interessanteres, denn es kommt Sony darin vor.
Wie steht ihr zu der Übernahme von Zee Productions durch Sony? Ihr könnt gerne zu egal welchem Aspekt aus diesem Deal etwas sagen. Lohnt er sich oder nicht? Wo seht ihr zukünftiges Potenzial in dieser Fusion, in der Branche oder auch in dem lokalen Markt? Sollte er durchgehen oder nicht? usw. Schreibt gerne was auch immer euch dazu einfällt.
^^
soundcloud.com/philspencerthecarsalesman/a-message-from-phil-spencer
soundcloud.com/philspencerthecarsalesman/phil-has-a-plan
@Hando
„Wäre schön wenn Play3 hier mal etwas strenger wird damit sich Leute wie callmesnake hier keine dutzend neu Accounts erstellen können um die Leute zu provozieren!“
Also wenn ich sage Sony hat immernoch Trümpfe in der Hinterhand mit denen sie den kompletten Deal stoppen könnten und wenn ich diese dann unter einem anderen Artikel hier auf Play3 erkläre, dann würdest du sagen, dass das provokativ ist und ich ein Xbox Troll bin?
Weißt du, das geht jetzt an alle die denken: „hmm, dieser Typ ist komisch, in welche schublade soll ich den stecken?“ Der Begriff der mich hier in diesem Forum wahrscheinlich am besten beschreibt ist „sensationsgeil“. Die ABK Übernahme ist in der M&A Welt aktuell das heißeste Thema und der größte Talk of Town. Und ich bin ein Schau-lustiger, der diesen Unfall beobachtet während er sich vor uns allen in Echtzeit Stück für Stück abspielt. Ich habe weder Aktien von einem Unernehmen in der Gamingbranche, noch habe ich in letzter Zeit irgendwelche ABK Spiele gespielt (ich habe mal Hearthstone und Candy Crush auf dem Handy und Overwatch 1 auf dem PC gespielt). Ich habe keine Vorteile und auch keine Nachteile, wenn dieser Deal durchgeht oder auch nicht.
Also nennt mich gerne sensationsgeil oder ähnliches, aber ganz ganz wichtig, weil ich das jetzt schon zum wiederholten mal höre, bitte hört auf mich als 2t Account von sonst wem zu bezeichnen. Denn ich bin ein realer Mensch, ich bin ich und ich sitze hier und schreibe gerade diesen Text. Die Behauptung ich sei nicht real und kein eigenständiger Mensch, sondern nur ein Account von irgendjemand anderes finde ich echt unangenehm.
@Hando
“ Die anzahl an Xbox Troll Accounts hat hier in den letzten Monaten so dermassen zugenommen, dass es hier fast unmöglich geworden ist, sachlich zu kommentieren, ohne dass es in Konsolenkriege ausartet“
Da gebe ich dir natürlich 100% recht,die PSler sind so sachlich vorbildlich einfach.
Keine Ausschweifungen, sondern eine knappe, aber genaue Beschreibung des Geschehens der Dinge.
Siund nicht von Gefühlen oder Vorurteilen bestimmt.
@hando
true…
M$ muss niemanden bestechen. Microsofts Propaganda-Volontäre tun das aus freien Stücken und ganz ohne Bezahlung.
Keine Verschwörungstheorie. Realsatire ausm play3.de Leben.
¯\_(ツ)_/¯
@Mr.x1987
„dafür das dir das Sch..egal ist und du „nur“ Beobachter bist, schreibst du aber ellenlange Texte.“
Auch wenn ich vlt aus anderen Gründen als ihr auf dieser Plattform bin und mir das Ergebnis egal ist, darf ich doch wohl trotzdem lange Texte schreiben. Ich würde mich auch gerne über andere Themen unterhalten, aber nachdem ich das schon einmal angesprochen hatte, hatte mir dann niemand geantwortet, was auch verständlich ist, weil das Themen sind die hier halt sonst keinen interessieren. Aber wenn du willst können wir uns hier gerne auch genauso ausführlich zB über den Warner Bros Discovery Merger unterhalten.
@ItsMeMario dafür das dir das Sch..egal ist und du „nur“ Beobachter bist, schreibst du aber ellenlange Texte.Erinnerst mich stark an jemanden, der hier vor nicht allzu langer Zeit sein Unwesen trieb;-)
@NewsK
Dafür braucht man keinen Detektor…das ist einfach nur peinlich…besonders wenn man sich im selben Atemzug als megaintelligent bezeichnet 😀
@News-Kommentator
Ist das so ein Rechtschreibreform Ding oder warum schreibst du relevant mit „ph“ statt „v“?
@LordKacke
Glückwunsch! Dein Rechtschreibfehler-Detektor funktioniert. Und ja, irrelephant schreibt man mit zwei R. Kommt ja von irre das Wort.
@Mr.x1987
„schreib du das doch der CMA;-)“
Mir ist das Ergebnis so etwas von sc***ß egal, ich bin nur ein interessierter Beobachter von M&A Geschehnissen rund um die Welt, also warum sollte ich mir die Mühe machen und mir bei einer ausländischen Behörde Gehör verschaffen und denen erklären, dass die Konsolen Gaming Community nicht zurechnugsfähig ist.
Ihr wirkt alle so, dass ihr euch ein gewisses Ergebnis erhofft und sagt, dass der gesamte Vorgang nicht in Ordnung ist (statistisch nicht repräsentativ, irrelevant usw). Ich gebe euch nur den Tipp, dass euch das helfen könnte ihnen zu schreiben. Wenn ihr ihnen nicht schreibt, dann scheint euch das Ergebnis, aber auch nicht so wichtig zu sein.
„Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie dazu beitragen wird, gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen Xbox und PlayStation zu schaffen, was zum jetzigen Zeitpunkt dringend notwendig ist.“
Muss schon bitter sein, wenn man in 20 Jahren es nicht vollbracht hat wirklich relevante Studios anzuleiten und für sich zu gewinnen und nur gleiche Wettbewerbsbedingungen schafft, indem man dreist den neutralen Third-Party Markt abschneidet. Schade, dass M$ das nötige Kleingeld hat für so einen Notnagel.
@Zischrot Ganz schön egoistisch von dir. Wenn der Deal Rum ist, gibt es doch kaum noch Traffic für die Seitenbetreiber, da die Sonybeiträge nur n Bruchteil an clicks generieren. Abgesehen davon bricht für viele Hardcoregirls- und Boys dann eine Lebensstruktur weg. xD *Ironie
@Pitbull Monster
Unternehmen machen Unternehmensdinge, um mehr Geld zu machen, das war immer so, das ist so und das wird auch immer so bleiben und das auch unbhängig von der Branche. Microsoft sagt Sony ist Marktführer und hat zu viel Marktmacht und Sony sagt, MS wird nach der Übernahme zu mächtig und hätte dann zu viel Marktmacht. Das ist beides absolut in Ordnung, solange man in der Lage ist das im Kontext einzuordnen.
Ich rede aber von der Kundschaft, die ganz offensichtlich nicht in der Lage ist über den eigenen Horizont zu blicken und eine andere Meinung zu vertreten als die von ihrem Lieblingshersteller. In jeder anderen Branche kriegen die Kunden es hin da zu differenzieren zwischen: „Das hier will Unternehmen XY um seinen Gewinn zu steigern“ und „Jeder kann kaufen und benutzen was auch immer er will und was für ihn am besten ist“. Nur in der Gamingbranche heißt es: „“er Produkt X und nicht Produkt Y kauft zersört die branche, ist nicht zurechnungsfähig, unterstützt Korruption und dessen Meinung ist irrelevant.“
@ItsMeMario schreib du das doch der CMA;-)
Diesen „Konsolenkrieg“ gibt es schon seit Jahrzehnten.Zu meiner Schulzeit war es Nintendo vs. Playstation oder SEGA.Viele sind von klein auf mit diesen Marken aufgewachsen, das kann man schlecht mit TV’s oder ähnliches vergleichen..
Es ist doch Microsoft und Activision, welches diese Wir GEGEN Sie Mentalität füttert.
Wir sind die guten, wir wollen nur das Beste für Gamer, Blablabla
Von Sony hört man nur fast indirekt was, entweder über die Dokumente oder wenn einer sich einer bei Microsoft oder Activision auskotzt, allen voran diese asiatische Frau von Activision. Um ihr hat sich auf Twitter schon ein Kult entwickelt, traurig aber wahr.
@PlayStation4ever: Dein letzter längerer Beitrag ist sehr vernünftig und sachlich, ich fände es gut wenn du öfters so argumentieren würdest
Ich mache drei Kreuze im Kalender, wenn dieses elende Thema endlich rum ist, egal wie der Ausgang sein mag. Kann es echt nimmer hören….
@ItsMeMario Du kannst den News-De**en ignorieren, ist nur ein weiter Troll Ala leerWings, psler (gibt es den überhaupt noch?) Oder consoleplayer (selber Frage). Da kam bisher nie etwas konstruktives.
@Mr.x1987
„Glotz doch einfach mal bei Metacritic, wie einige Spiele dort absichtlich schlecht bewertet werden.Da schreiben einige geistig verwirrte Leute hunderte Worte, in der Hoffnung dem Konkurrenzprodukt zu schaden…Oder wieviel Leute sich hier wöchentlich anmelden, nur um zu trollen (siehe z.b. Slomo ). Irgendwelche Übernahmen von Kinoketten mit der Gamingindustrie zu vergleichen, ist völliger Schwachsinn.“
Schreib eine Mail an die CMA und erklär denen das, dass die Kundschaft in der gesamten Gamingbranche nicht zurechnungsfähig ist. Und die Entscheidung unabhängig von ihnen getroffen werden sollte. Meinen Segen hast du mittlerweile dafür von dem was ich so lese.
„Irgendwelche Übernahmen von Kinoketten mit der Gamingindustrie zu vergleichen, ist völliger Schwachsinn.“
Wie ich bereits geschrieben habe, das sehe ich mittlerweile genauso, ich hab noch nie in egal welcher Branche so eine bodenlose Kundschaft erlebt. Noch nie habe ich gesehen, dass Kunden so dermaßen emotional das Produkt ihrer Wahl verteidigen und alle Konkurrenzprodukte und Konkurrenten schlecht reden. Und da kannst du jetzt auch jede andere Branche heranziehen und nicht nur die Kinoanbieterbranche. Oder hast du schonmal davon gehört, dass zB Universal Studios Fans sagen, dass Warner Bros. Fans nicht zurechnungsfähig sind und ihre Meinung bei dem Warner Discovery Merger irrelevant und negativ beeinflussend ist. Oder hast du schonmal davon gehört, dass die Kunden von Spotify sagen, dass Apple Music die Musikbranche zerstört und Apple das böse in Person ist, weil sie ein Monopol in der Musikbranche wollen. Oder hast du schonmal erlebt, dass Samsung TV Kunden sich über LG TV Kunden lustig machen, weil sie das schlechtere Produkt gekauft haben. Also ich stimme dir zu, man kann die Branchen nicht vergleichen, in keiner anderen Branche ist die Kundschaft so bescheuert.
@ItsMeMario
Glotz doch einfach mal bei Metacritic, wie einige Spiele dort absichtlich schlecht bewertet werden.Da schreiben einige geistig verwirrte Leute hunderte Worte, in der Hoffnung dem Konkurrenzprodukt zu schaden…Oder wieviel Leute sich hier wöchentlich anmelden, nur um zu trollen (siehe z.b. Slomo ). Irgendwelche Übernahmen von Kinoketten mit der Gamingindustrie zu vergleichen, ist völliger Schwachsinn.
Absolut lächerlich.
Nur die grünen Hardcore fanboys glauben an die Übernahme.
Aber die glauben bestimmt auch noch an an Osterhasen 🙂 🙂
Ja es stimmt das sich 75 % für die Übernahme ausgesprochen haben.
Nur nicht alle der 75 % Befragten wollen das Activision blizzard Spiele Exclusive werden.
Was für eine Überraschung – sechs britische Entwickler befürworten die Übernahme von Activision durch Microsoft. Doch was ist mit den tausenden anderen Entwicklern weltweit, die möglicherweise ihre Arbeitsplätze verlieren oder unter der Kontrolle eines monopolistischen Unternehmens leiden werden? Es ist Zeit, dass wir uns nicht nur auf einzelne Stimmen beschränken und stattdessen die größer werdende Macht von Tech-Giganten wie Microsoft in Frage stellen.
Die CMA betrachtet den Markt zum Glück mit Langzeitfolgen
@Playstation4ever
„Und genau deswegen sind solche Umfragen oder Meinungen absolut sinnlos und nicht repräsentativ, da diese Leute und jetzt sogar „Unternehmen“ in der Regel komplett befangen sind.“
Ganz ehrlich: Ich habe schon viele Übernahme mitverfolgt und ich habe in meinem ganzen Leben noch nie so etwas gesehen, was hier gerade abläuft. Dieses ganze Wir gegen Die und das andere Fanlager macht dies um uns zu schaden und jetzt machen wir das um ihnen zu schaden ist so dermaßener Kindergarten. In jeder anderen Branche und in jedem anderen verfahren funktionieren diese Konsumenten Interviews sehr gut.
Ein Beispiel: Denkst du, dass als die CMA die Übernahme von Cineplex durch Cineworld (2t größte Kinokette der Welt) geprüft hat, dass da die Kundschaft von den Konkurrenten wie AMC oder Vue Cinema den Kunden von Cineworld und Cineplex vorgeworfen hat, dass diese befangen sind und ihre Meinung im CMA Interview irrelevant ist. Oder andersherum, denkst du die Kunden von Cineworld und Cineplex haben ganz ganz dolle viele Emails geschrieben an die CMA, um die Übernahme auch ja durchzubringen.
Das Verhalten der Kundschaft in dieser Übernahme in der Gamingbranche ist so ziemlich das bodenloseste was ich in der M&A Branche jemals gesehen habe.
Wenn du Bedenken hast, dass das Niveau so dermaßen niedrig ist in der Gamingbranche, dann sag ich dir ganz ehrlich: Schreib eine Mail an die CMA und erklär denen das, dass die Kundschaft in der gesamten Gamingbranche nicht zurechnungsfähig ist. Und die Entscheidung unabhängig von ihnen getroffen werden sollte. Meinen Segen hast du mittlerweile dafür von dem was ich so lese.
„[..] So, und jetzt? Wie soll die Konkurrenz damit konkurrieren? Da ist es auch egal, das es COD auf dem Nintendo oder auf GEforce Now oder sonst geben wird. Microsoft wird tausende Stellschrauben haben, um einen Vorteil aus dem Deal zu erhalten. Das checkt ihr einfach nicht.“
Ich check das und das sind gute Argumente und wie ich auch schon in einem anderen Thread geschrieben habe, gibt es meiner Meinung nach immernoch eine VIelzahl von Strategien die Sony fahren kann, um die Übernahme sogar noch komplett zu stoppen. Aber was ich halt nicht abkann ist dieses: Oh mir gefällt dieser Fakt nicht, weil er meiner Meinung nicht Recht gibt und deshalb behaupte ich jetzt, dass das Fake News sind oder die Info irrelevant ist oder dass die Info ein Ergebnis von Korruption ist. Dieser Deal ist so groß und so vielschichtig, dass es gefühlt unendlich viele Punkte sowohl auf der Pro als auch auf der Kontra Seite gibt, aber das heißt noch lange nicht das die Entscheidung schon feststeht oder klar ist.
Es gibt mehrere 100 Millionen Spieler wie soll eine Aussage von ein paar 1000 da aussagekräftig sein egal für welche Seite?
@WAR ok wollte bloß fragen, weil die in den Kommentaren nicht wirklich erwähnt werden.
Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, das die Behörden sich davon blenden lassen.Eher dreht MS sich damit doch selbst nen Strick.Ob ihre Strategie, alles in die Öffentlichkeit zu tragen aufgeht, möchte ich mal bezweiflen.