Assassin's Creed Unity

[PS3-Tim]

Habe mir gestern Gedanken zu gemacht. Ist doch klar das es auf der PS4 nicht in 1080p und 60fps läuft.

Wenn ich einen Deal mit der Konkurrenz haben und das Produkt in allen Medien und Veranstaltungen werbe, dann ist doch klar das ich, die andere Konkurrenz nicht besser mache als bei der Firma wo ich ein Vertrag habe.

 

Unity wird am Ende wie Watch_Dogs auf 900p und 30fps funktionieren. Bei Black Flag war es noch anders da hatten die einen Deal mit Sony gehabt und deshalb die ganzen Veranstaltungen auf der SONY PK gezeigt.

 

Warum wird dann COD auf der One beworben, wenn es auf der PS4 viel beeser läuft in 1080p? Das ergibt dann keinen Sinn...

[Sunwolf]

Warum wird dann COD auf der One beworben, wenn es auf der PS4 viel beeser läuft in 1080p? Das ergibt dann keinen Sinn...

 

Das weiß ich jetzt auch nicht genau Nur macht das mir Sinn das AC Black Flag, letztes Jahr bei SONY so gut lief und jetzt bei MS mit Unity.

[Andre_cantwait]

Das weiß ich jetzt auch nicht genau Nur macht das mir Sinn das AC Black Flag, letztes Jahr bei SONY so gut lief und jetzt bei MS mit Unity.

Gut laufen inwiefern? Auf den Deal bezogen? Die PS4 Version wird ja anscheinend nur deswegen ausgebremst.

[Rizzard]

Die Ausreden werden immer besser

 

http://www.ps4news.de/news/assassins-creed-unity-director-sieht-60fps-nicht-als-gute-idee-an-22879

 

Im Artikel hier auf Play3 gibt es einen gescheiten Satz.

 

Eine Entscheidung, die der verantwortliche Level Design Director Nicolas Guérin in einem Statement mit der Aussage verteidigte, dass dank der 30FPS viel mehr grafische Details geboten werden können

 

Mit so einem Satz kann man was Anfangen.

 

Wenn man dann aber immer wieder liest, 30 Fps für ein cineastisches Feeling, oder wie bei TO1886 diese komische 1920x800 Auflösung für cineastisches Feeling. Das ist doch alles Käse.

 

Aber gut, 900p und 30Fps sollen mir recht sein. Es sollten nur keine spürbaren Framedrops auftreten.

[TheSh4dow_Strikes]

Bei Ubisoft glaubt man, dass die Videospiel-Industrie sich schon bald wieder auf 30 FPS als Standard beschränken wird. 60 FPS seien viel zu aufwändig zu erreichen und böten dabei einen zu geringen Nutzen, heißt es.

 

In den vergangenen Jahren galt die Bildwiederholrate eines Spiels vielen Spielern als Indikator dafür, ob ein neuer Titel die technischen Voraussetzungen zum Blockbuster-Titel haben würde. Bei den beiden Konsolensystemen Xbox One und PlayStation 4 entwickelten sich sogar kontroverse Diskussionen, sobald dort Diskrepanzen bei der Framerate gab.

 

Jüngstes Beispiel für eine ähnliche Kontroverse: Assassin's Creed Unity , dass wohl neben einer Auflösung von 900p auf beiden Konsolen auch nur 30 FPS bieten wird. Ubisoft musste sich daraufhin den Vorwurf gefallen lassen, auch die PlayStation 4 zu limitieren, um störende Auflösungsdebatten um die beiden Konsolen-Versionen von vornherein zu unterbinden.

 

Wie Nicolas Guérin, der für das Action-Adventure zuständige World-Level-Design-Director bei Ubisoft, nun allerdings im Gespräch mit techradar.com andeutete, könnten solche Debatten in Zukunft überflüssig werden. Der Entwickler glaubt nämlich, dass der Industriestandard der 60 FPS schon bald der Vergangenheit angehören wird:

 

»Bei Ubisoft wollten wir lange immer auf die 60 FPS hinarbeiten. Ich denke nicht, dass das eine gute Idee war, weil man durch das Erreichen von 60 FPS nicht allzu viel gewinnt und das Spiel dann auch nicht mehr wie die Realität aussieht. Das ist ein bisschen wie bei den Hobbit-Filmen, die haben auch eigenartig ausgesehen.«

 

Außerdem hätten bereits andere Spiele vorgemacht, dass auch 30 FPS durchaus ausreichen würden, so Guérin weiter:

 

»Und bei anderen Spielen ist es doch dasselbe - wie bei der Ratchet-and-Clank-Reihe [wo man ebenfalls wieder auf 30 FPS setzt]. Ich denke also, dass wir innerhalb der Videospiel-Industrie diesen Standard wieder fallen lassen werden, weil er so schwierig zu erreichen ist. 60 FPS sind doppelt so schwierig wie 30 FPS und es ist noch nicht einmal ein großer Fortschritt in Sachen Rendering-Qualität.«

 

Ähnlich sieht das übrigens auch Alex Amancio, der Creative-Director des Spiels. 60 FPS würden sich zwar wirklich gut für Shooter eignen, bei einem Action-Adventure würde er jedoch lieber 30 FPS als Ziel ausgeben, da sich dieser Wert auf dem Bildschirm deutlich »cinematischer« anfühle:

 

»Es fühlt sich für die Leute sogar besser an, wenn es nur 30 FPS sind. Außerdem lässt uns dieser Wert alle anderen Dinge bis an die jeweiligen Grenzen bringen.«

 

Genauso verhalte es sich zudem auch mit der Auflösung, bei der so viele Leute immer nur nach den nackten Zahlen fragen würden, so Amancio weiter. Viel mehr müsse man aber doch fragen, ob einem die Zahl wichtig sei oder die Qualität der dargestellten Pixel. Wenn das Spiel dann traumhaft aussehe, interessiere sich doch niemand mehr für die eigentlichen Werte.

 

 

Quelle: http://www.gamestar.de/spiele/assassins-creed-unity/news/assassins_creed_unity,50805,3079106.html

[Turkoop10]

..

 

PR Gelaber - Bullshit.

[Andre_cantwait]

PR Gelaber - Bullshit.

Jop. Kann man so stehen lassen

[TheSh4dow_Strikes]

Zitat:

»Es fühlt sich für die Leute sogar besser an, wenn es nur 30 FPS sind. Außerdem lässt uns dieser Wert alle anderen Dinge bis an die jeweiligen Grenzen bringen.«

 

Stört mich am meisten. Nein, 30 FpS fühlen sich nicht besser an als 60 FpS. Nein, 30 FpS sind auch nicht schöner als 60 FpS.

 

Der Artikel hört sich wie ein verzweifelter Versuch der Rechtfertigung der Wahl von 30 FpS an.

[Andre_cantwait]

Zitat:

»Es fühlt sich für die Leute sogar besser an, wenn es nur 30 FPS sind. Außerdem lässt uns dieser Wert alle anderen Dinge bis an die jeweiligen Grenzen bringen.«

 

Stört mich am meisten. Nein, 30 FpS fühlen sich nicht besser an als 60 FpS. Nein, 30 FpS sind auch nicht schöner als 60 FpS.

 

Der Artikel hört sich wie ein verzweifelter Versuch der Rechtfertigung der Wahl von 30 FpS an.

Definitiv, der Vergleich mit "Der Hobbit" schießt den Vogel dann ja wohl ganz ab.

[Sharkz]

Außerdem lässt uns dieser Wert alle anderen Dinge bis an die jeweiligen Grenzen bringen.«

Zum Beispiel die Auflösung, oh wait

 

Einfach nur unglaublich wie Ubisoft einen versucht zu verarschen, warum denken die wohl das es beim synchen ruckelt? Weil die 30FPS also ausreichen? Aha, wenn man die 30FPS ohne Framedrops entwickeln würde, wo sie ja anscheinend zu unfähig für sind, dann sind 30FPS auch ausreichend das ist klar, nur wenn man natürlich die Unfähigkeit in Person ist, ergo Ubisoft oder EA , dann sind sie eben nicht ausreichend.

 

Man merkt als Spieler der 60-100FPS gewohnt ist einfach den Unterschied.

 

Hammer wie Ubisoft versucht einen den größten Dünnschiss als Ausrede zu verkaufen